Tato společnost nás nechce chránit,

tak nám nezbývá, než se postarat o svoji bezpečnost sami. Tečka.

vyjádřím se také k této diskuzi

Dobrý den,

vyjádřím se také k této diskuzi. Dvacetiminutový rozhovor o složitosti problematiky násilí páchaném dětmi, neschopnosti kohokoliv z nás nastínit prognózu, o vlivech determinujících dítě a o intenzivní práci s vlastní psychikou, aby se pedagog mohl pedagogické činnosti v této oblasti věnovat, byl zredukován na tvrzení, že byl tento chlapec schopný projevovat lásku a mimo jiné skládat básně. A ač je, jak sleduji pro někoho nervy drásající číst zmínku o pozitivních projevech tohoto chlapce (z období jeho dětství), součástí jeho komplikované osobnosti jsou i pozitivní aspekty, proto byly zmíněny. Jsou to také fakta, stejně jako desítky negativních, které byly v této souvislosti vyřčeny.

Re: vyjádřím se také k této diskuzi

Zákonná ochrana....

České pravdoláskovské zákony chrání především soukromí a další lidská práva zločinců .....

Jestli se přestal léčit a dá se to dokázat,

najít a zabít. Jinak on zabije někoho jiného.

Kvapil má co povídat...

Touha populistického starosty Kvapila fanatizovat davy je mnohem nebezpečnější než nějaký izolovaný úchylný vrah. Nejhorší úchyláci zabijí za život desítky lidí, ale demagogové bažící po moci jsou schopní zabít za život miliony, když dostanou příležitost. Rozdíl mezi Robinem a Kvapilem je, že Robin už byl donucen se napravit, zatímco Kvapil ještě žádné sebereflexe schopen není.

Re: Kvapil má co povídat...

Robin byl donucen se napravit? Co to melete za hovadiny? Podle čeho jste usoudil, že Kvapil je populista a touží fanatizovat davy ? Upřesněte prosím.

koho zajímají oběti a jejich blízcí ?

Doufám, že se nám Petra Vlčková o té láskyplné tváři tohoto vraha vyjádří i po té, co opět někoho zavraždí a způsobí šílenou bolest těm, vo jeho oběť milovali. Stát nechrání společnost, nezajímají ho oběti - ale ti co porušují zákon, o ty se stará. A vy Petro Vlčková to děláte podle mě stejně. Jsou nemocní, tak ať se léčí, ale ať je před nimi společnost chráněná. Jestli mi dceru zabije někdo "zdravý" třeba pro peníze nebo nějaký  "nemocný"  vrah , je pro mě úplně stejné a jeho případná nemoc mě vůbec nezajímá !

Re: koho zajímají oběti a jejich blízcí ?

Jak jsem psal níže, ten člověk může v klidovém stavu působit úplně normálně. Navíc byl v době, o níž paní vychovatelka mluví, zřejmě pod vlivem léků, které jeho poruchu tlumily. Kdyby si vymýšlela a říkala, že se choval celou dobu jako zvíře, byl byste spokojenější?

chytit

a vymyškovat.. nebo zavřít, ať si chlapec vybere

Život za život.

Kdyby pro své potěšení zavraždil mé dítě, tak bych jako jedinou variantu viděl biblické: "život za život".

Nejsem pro žádné mučení a týrání, to je nesmysl. Ale pokud je to neléčitelné a je jen otázkou času, kdy projeví své choutkly znovu, pak by neměl mít zastání. A neléčitelné to v podstatě je, protože ta léčba závisí jen na jeho dobré vůli se léčit. Tuto vůli evidentně nemá, takže pak by měl nastoupit trest smrti.

Re: Život za život.

Přesně tak. Ten vrah měl viset! Ale ještě není pozdě, jen ho najít.

Zajímalo by mě

jestli by se paní Vlčková dojímala nad Robinovo básničkama, pokud by sadisticky zavraždil její dceru.Asi sama paní Vlčková potřebuje psychiatra

Re: Zajímalo by mě

Škoda, že jste začala mít před očima rudo dřív, než jste dočetla do konce. V poslední větě je psáno, že paní Vlčková chystanou novelu nezpochybňuje. Nikde není psáno, že se nad něčím dojímala. Pouze ho narozdíl od Vás poznala osobně a snaží se to popsat.

A přitom je řešení tak snadné...

3m konopného provazu a hotovo....

Re: A přitom je řešení tak snadné...

Silácké řeči na diskuzích mám úplně nejradši. Co bychom si počali bez hrdinů, jako jste vy.