Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VV stále uvažují o odchodu z vlády, nelíbí se jim hra o ministra vnitra

Strany vládní koalice zatím stále dodržují bobříka mlčení, na kterém se dohodly až do pondělního jednání takzvané K12. Veřejnost tak neví nic o jejich variantách řešení krize. Šéfka poslaneckého klubu Karolína Peake jen naznačila, že jednou z možných cest je i odchod Věcí veřejných z vlády. Pověstným kamenem úrazu se stává post ministra vnitra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

opozičník

Mediální vymývání mozků

Kampaň, vedenou již delší dobu proti VV, vidím jako naprosto účelovou.John udělal v čele MV kus práce. Vyměnil policejního ředitele a ten jmenoval nového šéfa protikorupční policie. Nový šéf Tomáš Martinec zrušil nařízení, podle kterého mohli policisté začít cokoli prověřovat teprve až po souhlasu centrálního vedení. Detektivové z protikorupční policie se už teď nemusejí ptát svých nadřízených, koho smějí nebo nesmějí stíhat. Jistě teď mnoha politikům a „kmotrům“ zatrnulo. Domnívám se, že je to hlavní důvod útoků proti VV. Jsou snahy vrátit vše do starých poměrů, které zavedla ODS v roce 2007, kdy mocní byli naprosto nepostižitelní.

Alespoň Zdeněk Jemelík se VV zastal: http://www.blisty.cz/art/58227.html

Nejhorší na tomto státě snad ani není korupce, ale absence nezávislého a objektivně informujícího tisku. A občané, kteří nejsou vůči manipulaci sdělovacími prostředky imunní.

0/0
18.4.2011 20:10

Kelyš1

Myslím, že by do toho měli říznout, odejít z vlády a vládu

položit a rychle požadovat předčasné volby, protože nemají co ztratit - myslím, že na tom jen vydělají - všeobecně se tipuje tak 10%

0/0
18.4.2011 9:40

warlock 13

odejděte

tak ať odejdou ale osobně si myslím že zůstanou je to jen boj o koryta a divadélko pro lidi.

0/0
18.4.2011 8:01

Tazwoman

Re: odejděte

 R^ Koryto je koryto i když je v něm nab--to,že veverky.

0/0
18.4.2011 12:36

Lester11

Véčka

VV jsou snad jedinou parlamentní stranou, která bojuje proti kmotrům a takhle to dopadlo...Rv

0/0
17.4.2011 23:41

Huczín von Szinágl

Val, val!

...tož val, val! A už sa nevracaj! Tak jako US, ODA, OF, OH...a zaklapni VeVerko dekl.

0/0
17.4.2011 21:59

frantahorni

Re: Val, val!

Ale VV se docela snaží, třeba na dopravě Bárta oparvdu bojoval s velkými firmami, taky mu to asi zlomilo vaz...:-(

0/0
17.4.2011 23:28

499

Tahle vláda má za sebou již tolik afér,

že je to na deset demisí pro samotného premiéra....

0/0
17.4.2011 20:42

Tom Atom

VV se drží svého programu

Na rozdíl od lidovců se nechovají jako prodejné lehké děvy a mají své podmínky proti kterým neustoupí! JSem rád, že tam ta strana je a doufám, že došlápne ještě na více kmotrů!;-O

0/0
17.4.2011 19:11

Ivana32

Re: VV se drží svého programu

No tak to je pravda- VV se nechovají jako prodejné lehké děvy, ale jako pohůnci pana Bárty. Ne že by to ale bylo lepší- když vidím bezejmenné pětadvacetileté poslance, jak drží vládu v šachu, nevycházím z údivu. A dokumenty o Bártově plánu proniknout do politiky kvůli ekonomickým cílům,  plány o "pokoření současných elit stejnými prostředky , tj. i korupcí", to opravdu nejsou padělky.

0/0
17.4.2011 19:38

Tom Atom

A odkud víte, že to nejsou padělky?

A i kdyby nebyly, tak co je na tom, že firma má plán, jak se více zviditelnit ve veřejném sektoru? Myslíte, že to dělá jen ABL a je na tom něco nezákonného? Mně to přijde naprosto fér tedy, navíc dnešní stát když už, tak není ovládán nějakou ABL, ale energetickým gigantem ČEZ nebo Unipetrolem, to jsou ty společnosti, které drží v šachu celou Sněmovnu...A ne Bárta, který jednoduše došlápl na kmotry z ODS a ti se mu za to nyní "odvděčují"...;-)

0/0
17.4.2011 20:03

Ivana32

Re: A odkud víte, že to nejsou padělky?

No tak to jste napsal eufemisticky: "zviditelnit se ve veřejném sektoru":) Ovšem přeloženo: stejnými praktikami jako současní politici a kmotři se snažit dosáhnout ekonomických cílů ve prospěch naší firmy (mmch prý o sobě Vít Bárta rád píše ve 3. osobě) a využít k tomu politickou stranu VV, které voliči toužící po změně a odchodu "dinousaurů" dají svůj hlas. Neštítíme se korumpovat, sledovat politiky a přehrábávat se v jakékoliv špíně, kterou bude stačit ve vhodné době vytáhnout. Tohle už je moc i na toho, kdo si o české politice iluze nedělá. Stejně tak uznávám, že když Bohumil Sobotka vyzval VV, aby se voličům omluvily a rozpustily se, tak podle této logiky už by to ČSSD (a nejen ona)  měla udělat nejméně pětkrát.

0/0
17.4.2011 20:15

Tom Atom

Jenže tu je zásadní rozdíl...

Jedni si získávají peníze z veřejného sektoru pomocí krádeží jakožto papaláši, čili političtí předáci a druzí si sam založ´a vybudují úspěšnou firmu a až v průběhu let získají kontakty a klidně i přes lobbing ( patří to k podnikání ) získají styky i s představiteli na vysoké státní úrovni. Avšak to jsou dle mě dost rozdílné věci a Bárta v tomto případě jednal na vlastní pěst a dřel sám, kdežto Benda, Oulický, A. Novák a další kmotři se jen přiživovali z toho, co jim sypali veřejné účty, tedy z našich kapes...;-)

0/0
17.4.2011 21:46

Ivana32

Re: Jenže tu je zásadní rozdíl...

Bárta "dřel sám", díky, pobavil jste mě ;-)

0/0
17.4.2011 22:30

a1a2a3

VV v žádném případě nemůžou ustoupit.

V parlamentních listech Boris Šťastný píše,že Langer tvrdě narazil a vůbec neměl právo mluvit za ODS.Langerova nenávist je soukromého rázu.

0/0
17.4.2011 18:44

diviznaT no.3

Re: VV v žádném případě nemůžou ustoupit.

Langera už nikdo nebere vážně. I Moravec se mu smál pod "fousy". Zdravím, bacílku. :-)

0/0
17.4.2011 18:46

a1a2a3

Re: VV v žádném případě nemůžou ustoupit.

Ahoj divizničkoV

0/0
17.4.2011 19:04

Petrolin3

Moc alternativ VV nemá.

Nechce li ztratit tvář má VV jen dvě alternativy.Zůstane ve vládě a dostane místa podle koaličních dohod s výjimkou Bárty,kterého nahradí někdo jiný z VV.Bude se řídit koaliční smlouvou.-Vystoupí z vlády,bude ji však podporovat(vysloví ji důvěru).Nebude se řídit koaliční smlouvou,ale vlastním volebním programem.Volební program VV byl dobře přijat voliči a pomohl jim do sněmovny,škoda jej opustit.-Důvodem k odvolání Johna(jakéhokoliv ministra) není jeho neschopnost.To bychom měli maločlennou vládu bez premiéra,ale rejpání do toho co smrdí.

0/0
17.4.2011 18:40

229starec

koukám že

a1 nekomunikuje...asi nemáš co napsat že jo.když dojde na konkrétno tak jseš zticha.

0/0
17.4.2011 18:12

a1a2a3

Re: koukám že

 Naposled ti sděluji,že na tak slabé provokatéry jako jsi ty nemíním mrhat časem

0/0
17.4.2011 18:21

karelsmíchov

Chceli VV uspět

0/0
17.4.2011 18:00

karelsmíchov

Re: Chceli VV uspět

nesmí podlehnout nátlaku ODS+Topo9 a trvat na svém

stanovisku !Držím oba palce [>-]EU

0/0
17.4.2011 18:04

Tom Atom

Re: Chceli VV uspět

Souhlas, VV na to mají a jsem rád, že ta strana tam je!R^ Všechny mediální útoky na ně jsou tak do ocčí bijící politickou objednávkou ODS, že to ani nemá cenu řešit...:-)

0/0
17.4.2011 18:09

229starec

a1

nějaká fakta by byla?asi ne co?když dojde na to říct vlastní názor na konkrétní věc tak každej mlčí.jenom ví že všichni to dělají špatně....že jo a1??nezklamal jsi jako téměř všichni tady....bez názoru na věc a jen držkovat....:-P

0/0
17.4.2011 17:58

229starec

a1

máš 3 otázky a prosím o konkrétní odpověď....

0/0
17.4.2011 17:52

229starec

a1

jaký člověk by měl být ministrem vnitra?straník nebo mimo jakoukoliv stranu?

0/0
17.4.2011 17:51

karelsmíchov

karel-smichov

Jaký důvod byl aby byl pozván p.Langer do televize,když

voliči dali jasně najevo,ve volbách co si oněm myslí! Můj

názor: poškodit a pomluvit p.Johna, tak nastrčili všeho

schopného Langra,jen aby to nebylo na vedení   ODS8-o

0/0
17.4.2011 18:19

a1a2a3

Re: karel-smichov

Boris Šťastný z ODS píše v parlamentních listech,že Langer tvrdě narazil.Prý neměl právo mluvit za ODS.

0/0
17.4.2011 18:28

Lester11

Němcová

V dnešních otázkách mě zklamala Němcová. Byla to jedna z mála tváří ODS, které jsem ještě jakžtakž věřil, ale po dnešním vystoupení klesla na úroveň Tluchoře a dalších. Hraje s nima jejich hru... A nejhorší na tom je, že si to nechce rozházet ani uvnitř ODS, ani u prezidenta, ani u véček. Prostě shrnuto podtrženo, hlavně udržet to svoje teplý místečko předsedkyně PS...Rv

0/0
17.4.2011 17:49

Štír2

Re: Němcová

To máme na ni stejný názor. Také jsem poznal že je to pouze ideologická alibistka.

0/0
17.4.2011 17:53

229starec

a1

jak bys nastavil kritéria pro odchod do důchodu?kolik kč by měl bejt starobní důchod?

0/0
17.4.2011 17:49

Štír2

Re: a1

Výše důchodu by měla být odvislá od toho, kolik člověk do systému během produktivního věku vložil. Náš systém potřebuje reformu jako sůl. Zatím místo reforem pokračuje boj o korýtka.

0/0
17.4.2011 18:00

229starec

Re: a1

co ale s tím když nebude dost lidí kteří budou sypat prachy do důchodového účtu.jinak souhlas.nevidím důvod pro někdo kdo platil desítky tisíc má mít důchod o několik stovek nebo několik málo tisíc více vyšší než ten kdo tam dával málo nebo se mu to vracelo..

0/0
17.4.2011 18:10

229starec

a1

jak bys chtěl zajistit špičkovou zdravotní péči pro všechny občany bez toho že by si museli hradit číst péče sami?

0/0
17.4.2011 17:48

Štír2

Re: a1

Zatím nikdo neřekl co je a co není ta "šipičková péče".

0/0
17.4.2011 17:55

229starec

Re: a1

jak víš co je jinde špičková péče?

0/0
17.4.2011 17:59

229starec

Re: a1

řekl bych že zatím nikdo tady neřekl co je standardní péče....nikdo ji nestanovil...za těch 20 let se chlapci mohli snažit.všichni bez vyjímky...až pak by se mělo stanovit že to nad, standard je špičková péče....ale to asi chceme od ministrů a jejich ouřadů moc...takže budeme čekat vesele dál a dále budou sypat prachy do zdravotnictví a výsledek žádný...

0/0
17.4.2011 18:02

Štír2

Re: a1

Zatím nikdo neřekl, co je a co není ta "špičková péče". Abychom neplatili jako špičkovou péči to, co je jinde běžný standard.

0/0
17.4.2011 17:56

229starec

a1

jak bys zabránil korupčnímu jednání ve státní správě?

0/0
17.4.2011 17:47

Štír2

Re: a1

Vyššími tresty. A ne jako teď, když je někdo podezřelý z kourupce, tak odejde na ministerstvo jiné.

0/0
17.4.2011 17:58

229starec

Re: a1

hm, jedno z možných řešení, ale nebylo by lepší nastavit kritéria těchto řízení tak aby ke korupci nedocházelo?např.vše na internet, bez vyjímky, firmy by které se uchází by měly doložit kolik zakázek, za kolik káčé , kde měly podobnou zakázku.a samozřejmě zrušit nesmysl o anonymních akcionářích...tak nějak to probíhalo ve firmě kde jsem pracoval.nevím proč to nemůže jít  ve státní správě.vypisovalo se VŘ u zakázek které měly hodnotu vyšší než 100 000 bez dph.můj náhled na věc...

0/0
17.4.2011 18:08

karelsmíchov

Re: a1

Domnívám se,že schvalování by mohlo být několika stupni

prostě ne jeden ouřada ( 3podpisy )8-o

0/0
17.4.2011 18:25

229starec

a1

jaký vidíš řešení týhle situace??

0/0
17.4.2011 17:46

Gamehoror

Jen počkejte to tango

Až si VV řeknou dobrá máte vnitro a nám dejte jiný slušnější posty, stejně John neměl pravomoce tam nic dělat a pak budem sledovat jak VV bude před veřejností jen ukazovat ... Dívejte tohle Radek nemohl a tenhle nový ministr vnitra jak to najednou může a co u Johna bylo špatný tak u nového se tomu říká dobrý :-)

Fakt si myslíte že tahle vláda ať udělá jaký koliv rošády tak bude důvěryhodná a funkční ?

0/0
17.4.2011 17:42

a1a2a3

Re: Jen počkejte to tango

Ne tahle vláda je bez důvěry,ale po strátě postů VV bude to mít celé v rukou Kalousek a poto Bůh s námi a zlé pryč.

0/0
17.4.2011 17:57

a1a2a3

299starec nemíním naklikávat body idnesu

tím,že budu tady pomyslně válčit s tvojími invektívami.Tak,že na tebe pokud nepříjdeš s fakty přestávám reagovat;-D

0/0
17.4.2011 17:41

229starec

Re: 299starec nemíním naklikávat body idnesu

nějaký fakta z tvý strany by byly??kromě invektiv a alibistickýho tlachání??:-P

0/0
17.4.2011 17:43

229starec

pro a1

koukám že neměříš všem stejným metrem co?takže když kradou oranžády je to oukej......

0/0
17.4.2011 17:37

a1a2a3

Re: pro a1

Oranžády neznám.Toje nějaký druh limonády?

0/0
17.4.2011 17:42

229starec

Re: pro a1

tak nějak...

0/0
17.4.2011 17:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.