Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S jídlem pro vědce přijíždí na Antarktidu i „nebezpečné“ živočišné druhy

Dodávky ovoce a zeleniny pro výzkumníky na Antarktidě nevědomky přiváží do křehkého ekosystému nejstudenějšího kontinentu nebezpečí pro zvířata i rostliny. Přírodu by mohly ohrozit tamnímu prostředí cizí druhy jako některý hmyz, slimáci, červi či plísně, upozorňuje nová studie britských odborníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Emrys1

Prosté a bezpečné řešení

Velmi snadné řešení je ošetření dovážených potravin (případně i dalšího neživého materiálu) pomocí gama zářiče - podobného jaký se používá u nás např. ve Veverské Bítýšce pro sterilizaci zdravotnického materiálu nebo v Řeži u Prahy k ošetřování vzácných památek.

Živé organizmy vč. spór plísní se zahubí a po skončení ozařování je ošetřovaný materiál jinak zcela v pořádku.

0/0
18.4.2011 9:04

Emrys1

Prosté a bezpečné řešení

Velmi snadné řešení je ošetření dovážených potravin (případně i dalšího neživého materiálu) pomocí gama zářiče - podobného jaký se používá u nás např. ve Veverské Bítýšce pro sterilizaci zdravotnického materiálu nebo v Řeži u Prahy k ošetřování vzácných památek.

Živé organizmy vč. spór plísní se zahubí a po skončení ozařování je ošetřovaný materiál jinak zcela v pořádku.

0/0
18.4.2011 9:01

crocodileclip

Pár miliard lidí na světě

Už musí chtě nechtě něco ovlivňovat, to má svou logiku. Logiku nemá lidská hysterie, když si totiž matička příroda vzpomene, tak nás smete všechny;-D

0/0
18.4.2011 6:42

tenkdomacas

Proč je vůbec takový článek,

ve kterém se ještě vyskytuje hrozba globálního oteplování způsobena člověkem ,umístěn v rubrice "věda a příroda.?

0/0
17.4.2011 21:48

TI59

Re: Proč je vůbec takový článek,

Rubriku Nábožentsví tu ještě nemají ... ale brzo prý bude.

0/0
17.4.2011 21:53

pravicovyruger

Alarmistická mantra , zaplacená

;-D;-D;-DR^R^PAčaurím a spol, šikovný Ind, v podstatě vytvořil multimiliardový obchod s ničím. ;-DA dnes si jeho mateřské koncerny chodí  do průmyslových zemí v podstatě "pro dávky". Za "oteplování" - tj. emisní povolenky.

Prostě Ind, který umí vytlouc peníze za nic z kohokoli!

0/0
17.4.2011 22:02

tenkdomacas

Re: Alarmistická mantra , zaplacená

Spatně jsem se vyjádřil, alarmisti dávají globální oteplování vždy v souvislosti s činností lidí.Jinak jsou to klimatické změny, ale též na nich má člověk svůj přínos, i když o tom se již tak hlasitě nemluví.

0/0
18.4.2011 0:34

VlastaH

Re: Proč je vůbec takový článek,

O způsobení člověkem tam nic nevidím. Buďto to umazali, nebo jste paranoik. Že probíhá oteplování planety je snad mimo diskusi...

0/0
17.4.2011 22:24

Rodnok

Re: Proč je vůbec takový článek,

protože ještě nikdo skleníkový efekt nevyvrátil, ani tvůj Vůdce na hradě.

0/0
17.4.2011 22:47

hromobiti03

Re: Proč je vůbec takový článek,

skleníkový efekt nikdo nepopírá, stejně jako oteplování. Měl byste si doplnit vzdělání, chcete-li se účastnit diskuzí.

0/0
18.4.2011 8:55

Rodnok

Re: Proč je vůbec takový článek,

tak co teda popíráte?

0/0
18.4.2011 10:05

hromobiti03

Re: Proč je vůbec takový článek,

Tady nikdo nic nepopírá. Řeší se zde otázka, nakolik a zda vůbec se podílí na změnách klimatu člověk, potažmo CO2. Nevím jestli vám někdo třeba sdělil skutečnost, že CO2 je v atmosféře zastoupen v podstatě stopově a že nejvýznačnějším skleníkovým plynem je vodní pára, chcete snad zakázat vodě, aby se vypařovala? A že v současné době je slunce nejaktivnější za posledních pár desítek let? Nebo zastáváte názor, že klima na Zemi je neměnné a že snad v současné době se děje něco hrozivého, co tu nikdy nebylo? Potom bych vám rád oznámil, že ve středověku se v Anglii pěstovaly melouny a teploty byly o cca 3 stupně vyšší, než je tomu dnes. A že poté proběhla malá doba ledová, ze které se v současné době zase dostáváme, atd. atd. atd.... Jde o to se tématu věnovat a vyhledávat informace, než vykřikovat POPÍRAČI a s tím si vystačit. Mimochodem byli to právě alarmisté, kdo se nejvíc zasadil o to, že už jim lidé příliš nevěří.

0/0
18.4.2011 10:37

Rodnok

Re: Proč je vůbec takový článek,

melouny ve středověku v Anglii? :)) Už si ty odposlechnutý hlášky pletete, vaši soudruzi mluví o melounech na Kolínsku a vínu v Anglii a podobných závratných příkladech. 3 stupně jsou absurdní, mrkněte na nějaké rekonstrukce (ne, fakt není jen "hokejka", než se s ní začnete ohánět). Podle třeba Moberga 2005, kteroužto rekonstrukci schválil i Kremlík, je nejtepleji za posledních 2000 let.

Množství vodní páry v atmosféře je závislé na teplotě. Ergo neovlivnitelné. Takže je hezké, že je nejvýznačnější s.p., ale celkem nezajímavá.

A já myslel, že se mluví o slunečním minimu, aspoň klimaseptici se s tím pořád ohánějí, když předpovídají ochlazování... a ono je nejaktivnější za desítky let... Bohužel to nesouhlasí ani s přístrojovými měřeními TSI, podle nich přinejlepším stagnuje od poloviny století.

Takže si doplnte vzdělání vy. A jinde než u Kremlíka a podobnejch šašků.

0/0
18.4.2011 10:57

hromobiti03

Re: Proč je vůbec takový článek,

Ale prosím vás, na rozdíl od alarmistů za sebou nemají skeptici celou kopu skandálů. Kde jenom začít...? Zamlčování dat, ze kterých vycházeli při výpočtech svých prapodivných grafů. Neochota tato data předat k přezkoumání, komedie jménem hokejkový graf (o tom už neradi slyšíte, že), přejímání článků z novin a jejich následná prezentace jako vědeckého výkumu, 300 let sekera v roztávání ledovců, rušení meteorologických stanic tam, kde se nám to zrovna nehodí atd. atd. Podívejte se, až alarmisté přijdou s neochvějnými důkazy, že oteplování není přirozený proces, ale že za něj může lidstvo, tak já budu první, který tento fakt přijme. Do té doby máte smůlu, všechno zatím nasvědčuje tomu, že právě Kremlík a jemu podobní šašci, jak vy říkáte, mají pravdu.

0/0
18.4.2011 11:59

Rodnok

Re: Proč je vůbec takový článek,

zase to převádíš jinam místo odpovědi? oni skeptici jako ty nemohou mít "skandály" protože kromě žvanění prd dělaj :D Když se napíše 3000 stránková zpráva, tak je v ní půlka věty o ledovcích v Himálajích špatně. Fatální omyl, který ji shazuje celou...

Ty stanice. co se vyřadily, mají větší trend oteplování než ty kvalitnější, co zůstaly :D. Smůla, co?

Tvůj názor nikoho naštěstí nezajímá, takže si ta fakta přijmi nebo odmítej. Je to úplně jedno.

0/0
18.4.2011 12:24

hromobiti03

Re: Proč je vůbec takový článek,

:-) je vtipný, jak se alarmisti hned tak pěkně rozčílí. Po pravdě jsem se před lety s otcem hádal, jak je možné, že stojí za Klausem, když ten je takový popírač oteplování. Stačilo pár let surfování po netu a sbírání informací jak z jedné, tak z druhé strany a ejhle, jsem se skeptiky. ostatně jak můžete vědět, že ty stanice, které se vyřadily, mají větší trend oteplování než ty, které se monitorují, tuhle informaci jste si ověřil kde? A nechte toho, právě váš indický guru a Al Gore se nejvíc zasadili o diskreditaci téhle frašky. Oteplovači dali pojmu ochrana přírody pěkně na frak. Kácení lesů za účelem pěstování plodin pro biopaliva, zabírání zemědělské půdy pro panely atd. atd. Vy mi tady mluvíte o nějaké jedné chybce v 3000 stranách. Nechte toho, těch průšvihů je nepočítaně. Pročpak asi se už nemluví o globálním oteplování, ale o globálních změnách klimatu?

0/0
18.4.2011 15:30

Rodnok

Re: Proč je vůbec takový článek,

No to je opravdu velikej průšvih... protože climate change je zastřešující pojem a používá se od začátku, teda mezi inteligentními lidmi... jinak si najdi global warming třeba na wiki nebo v google, pořád se používá. Ergo, bylo by lepší nelhat.

ty zjevně sbíráš polopravdy, pleteš je dohromady a houby jim rozumíš, viz melouny v Anglii... Jak typické. Nikdo se takovou nevzdělanou tupou nulou nerozčiluje. Jenom bavíš.

http://www.skepticalscience.com/Dropped-stations-introduce-warming-bias-intermediate.htm

0/0
18.4.2011 15:58

malvino

K tomu co tady někdo dole napsal

to že v Antarktidě přibývá led, není vůbec důkazem toho, že se

neotepluje. Pokud by tam průměrná teplota stoupla z -20 na -10 a přitom

tam bude sněžit, tak tam prostě bude přibývat zmrzlé vody,  i když se

teplota bude zvyšovat.

0/0
17.4.2011 21:43

TI59

Re: K tomu co tady někdo dole napsal

A kdy naposledy bylo na Zemi pořád stejně? Stále stejná teplota ? ....

0/0
17.4.2011 21:52

malvino

Re: K tomu co tady někdo dole napsal

Netvrdím, že na Zemi je furt stejně. Tvrdím jen, pokud někde přibývá led tak se tam může i zároveň oteplovat.

0/0
17.4.2011 22:03

robirob

ochrana ekosystemu ?

V dnesni dobe me bohuzel jako prvni napada, jestli je dusledek omezeni dodavek a pohybubu vyzkumniku/navstevniku, jaky muze byt jiny nez oficialni motiv. Celou zapadni kulturu pohani zisk/monetarni system, ne respekt k prirode, lidskym hodnotam atd.

0/0
17.4.2011 21:22

Caretaker

Re: ochrana ekosystemu ?

Zato čínskou ekonomiku pohání jen ta nebeská láska k přírodě. Teď jsi to té ošklivé západní kultiře nandal ...;-D

0/0
18.4.2011 8:39

notordluhousek

zadne riziko nehrozi to vi i vaclav klaus

globalni oteplovani neexistuje a kdo hrozi nejakym nebezpecim tak je ekologista a socialista, vice jablek na antarktidu

0/0
17.4.2011 21:10

pravicovyruger

Možná není od věci místo zeleného jódlování

o problematice něco málo vědět :-)))

0/0
17.4.2011 21:44

vidocqcz

hm

A není to fuk, stejně se tam bude brzo těžit ropa ...

0/0
17.4.2011 20:48

Overball

jojo..........

....... naše evropské housenky, americké mandelinky a čínské plísně se těší jak zaplevelí úrodnou Antarktidu.

0/0
17.4.2011 19:22

znovu bych trikolóry neroznášel

Antarktická chřipka ... se z toho vyvine.

Bacily mrazuodolné nás napadnou a sežerou!!!!

0/0
17.4.2011 19:13

TI59

No a co má být?

Za pár desítek miliónů let se současný kontinent na pólu vymění zase jiným kontinentem který je dnes třeba na rovníku, tak, jako to bylo již v minulosti, a žádný "ekolog" tomu nezabrání ....

0/0
17.4.2011 18:55

bezdukátů

Re: No a co má být?

to možná ne, ale směrnice EU určitě!a jestli ji nebudou kontinenty dodržovat, tak na ně uvalíme embargo;-D

0/0
17.4.2011 20:19

mircxxx

Re: No a co má být?

R^;-D

0/0
17.4.2011 21:15

il principe

a které jsou ty puvodní druhy?

dinosauri, kteri tam behali, nez to vsechno zamrzlo?:-)nebo neco z kambria?;-Di ta zvirata a rostliny, ktere tam ted maji "povoleni k pobytu" musely odnekud privandrovat:-)

0/0
17.4.2011 18:19

emersonskej

Je to docela trapné..

..jak se tu čtenářstvu neustále vtlouká do palice pseudoproblém globálního oteplování...;-O;-€

0/0
17.4.2011 16:34

barb.udo

Re: Je to docela trapné..

... pseudo?

0/0
17.4.2011 17:19

Bertiik

Re: Je to docela trapné..

Nerozumíte psanému textu?

Množství ledu na Antarktidě dlouhodobě přibývá (pozor, tohle se nezveřejňuje - nehodí se to do krámu), v Arktidě od roku 2005 stagnuje nebo přibývá.

A nejhorší je, že když dojde k bezprecedentnímu a celosvětový genofond ohrožujícímu odlednění Arktidy (už se tak mělo stát letos), tak to bude věc, která se stala už mnohokrát v historii a nějak si toho život na Zemi nevšiml - akorát se množil rychleji, na rozdíl od dob ledových...

Už se můžu začít bát politické strany zelených?

0/0
17.4.2011 18:50

barb.udo

Re: Je to docela trapné..

... to jako, že oteplování neexistuje?

0/0
17.4.2011 19:18

emersonskej

Re: Je to docela trapné..

Leda tak v hlavách zelených podvodníku !!!

0/0
17.4.2011 20:23

barb.udo

Re: Je to docela trapné..

... zajímavý názor ...

0/0
17.4.2011 20:27

mircxxx

Re: Je to docela trapné..

názor.....ono je to spíš fakt, kolísání teplot způsobené mnoha faktory

0/0
17.4.2011 21:16

barb.udo

Re: Je to docela trapné..

... on říká, že ne ...

0/0
17.4.2011 21:19

barb.udo

Re: Je to docela trapné..

... myslíte, že Rusko a NATO mobilizují zbytečně?

0/0
17.4.2011 20:28

mircxxx

Re: Je to docela trapné..

a co mobilizují?

0/0
17.4.2011 21:16

barb.udo

Re: Je to docela trapné..

... flintičky, lodičky, ponorčičky ...

... na severu je ropa a plyn a už nebude pod ledem ...

0/0
17.4.2011 21:22

znovu bych trikolóry neroznášel

Re: Je to docela trapné..

...pso.

0/0
17.4.2011 19:14

bezdukátů

slimáci

už se těším až se tam rozmnoží slimáci dovezení z tropického nebo subtropického pásma a stanou se invazivním druhem:-)

0/0
17.4.2011 16:22

Lumpíí po banánu 2

Re: slimáci

R^ ;-D

0/0
17.4.2011 19:12

ada tesyI

Re: slimáci

hlavně aby si nezapomněli na ulity přidělat komíny...je tam zima jak v psírně!!

0/0
17.4.2011 22:10

KMJ

Pozdě.

Vše marno , bezkonkurenčně nejhorší škůdce , člověk už se tam dostal a zabydlel .

0/0
17.4.2011 16:16

nejaktak

Re: Pozdě.

A přinesl sebou blechy.

0/0
17.4.2011 20:02

bezdukátů

Re: Pozdě.

a zjistil že prachy může vydělat nejlíp na různých studiích - protože když nevyjdou, tak se nic nestane

0/0
17.4.2011 20:23

Oerteplur

Až se tam začne těžit ropa

tak se na slimáky ani pavouky ohlížet nebude.

0/0
17.4.2011 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.