Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jaderná krize ve Fukušimě by mohla skončit do devíti měsíců

Jaderná krize v japonské elektrárně Fukušima by mohla skončit do devíti měsíců. Doufá v to provozovatel zařízení firma Tepco. Do tří měsíců chce snížit úniky radiace a reaktory pak zchladit během dalších tří až šesti měsíců, napsala televize BBC na svém webu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Beldor2

hmm

Projit se s geigerem u nas kolem haldy tak okoblbcum praskne zilka. Pokud kvuli smogu tu haldu vubec najdou.;-D

Me vazne nejake uprdnuti na druhe strane sveta nezajima. + urcite to nebyla druha nejzavaznejsi jaderna katastrofa. Kdyz v 50tych letech v SSSR bouchla jimka jadernyho materialu a pomrelo par set lidi tak to nebyla jaderna havarie,co?;-D Ta oblast je dodnes zamorena vice nez kdyz fukusima bude...

0/0
17.4.2011 12:27

MiroTR

Re: hmm

Anebo jít do domů z plynosilikátu. :-/

0/0
17.4.2011 12:46

FreeBird

Jaderna krize skonci za par mesicu

A ekofasisti z ni budou zit jeste 10 let.

0/0
17.4.2011 11:11

roadrunnerFZ

Re: Jaderna krize skonci za par mesicu

R^

0/0
17.4.2011 12:18

MiroTR

Re: Jaderna krize skonci za par mesicu

Jenom deset ?  8-o

0/0
17.4.2011 12:32

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Problém jaderné energetiky jsou novináři

a aktivsté. Smog je v pohodě, zával horníků je v pohodě, desetkrát dražší elektřina je super, byť je dostupná jen někdy, ale evakuace je příšerný problém, protože co kdyby někdo šel 30 km do zakázané zóny pít mořskou vodu a dostal by rakovinu?

0/0
17.4.2011 10:53

Janhura

Zatím unikla desetina toho, co v Černobylu

Takže po 9 měsících unikne stejně, jako z Černobylu. Jenže to je plán a víme, kolik týdnů trvalo, než přitáhli kabel.

A další - uniká směs radioaktivních prvků, z nichž mnohé mají rozpad tisíce let (stroncium). Takže ohánět se jenom jódem je hloupost, nebo cílená lež.

0/0
17.4.2011 10:22

opas

Re: Zatím unikla desetina toho, co v Černobylu

problém je hlavně jód, protože organismus má snahu ho hromadit  a koncentrovat. Naštěstí za pár dní vymizí. Stroncium a cesim v oběhu zůstane, ale v zásadě to ničemu nevadí, radiační pozadí se zvedne o 0.000nic.

Uvědomte si, že každým litru mořský vody je 3,3 mikrogramů uranu a teď si to vynásobte...

0/0
17.4.2011 10:33

Lumpíí po banánu 2

Re: Zatím unikla desetina toho, co v Černobylu

spíš za pár měsíců ;-)

0/0
17.4.2011 10:41

procensora@seznam.cz

Re: Zatím unikla desetina toho, co v Černobylu

Cili zaplavat si v bazenu paliva je v podstate neskodne, podle vas. :-(. Nemoci z ozareni a dlouhodobeho pusobeni prvku jsme si vymysleli, ze? :-(. Trochu zvanite

0/0
17.4.2011 15:12

varix

Re: Zatím unikla desetina toho, co v Černobylu

Dejte pozor, abyste se nepotentoval strachy! Zkuste si najít, kolik bylo v druhé polovině minulého století uskutečněno pozemních a atmosferických pokusných jaderných výbuchů! Tam naprosto všechny radioaktivní produkty šly do ovzduší a některé z nich mají poločas rozpadu desítky či stovky let ne jen pár dní jako jod, co v současné době uniká z Fulušimy! Proti jakémukoliv z těch pokusných výbuchů je Fukušima pouhý pšouk! A radioaktivitu z těch pokusných výbuchů tu máme stále! Toho se nebojíte?

Doporučují Vám se méně bát radioaktivity! Pravděpodobnost, že zemřete proto, že Vás na silnici sešrotuje nějaký vypatlanec v silném autě je o mnoho řádů vyšší!

Jo a mimochodem, to stroncium! Víte o tom, že je to 15. nejběžnější prvek na zemi? Radioaktivní izotop 90Sr je opravdu životu nebezpečný, ale jeho poločast rozpadu není tisíce let, jak tvrdíte, ale 29,1 roku!!!

0/0
17.4.2011 18:38

FoDa

Hmm..

jak je bohužel vidět, jaderné elektrárny jsou sice teoreticky téměř dokonale bezpečné, ale v případě nějakého většího průšvihu to zase až taková pravda není... :-/

0/0
17.4.2011 10:20

Oerteplur

Re: Hmm..

je to podobný jako s jadernýma ponorkama. A těch je rozhodně víc, než elektráren a nikdo proti těmto "užitečným" věcem neprotestuje ;-)

0/0
17.4.2011 10:24

opas

Re: Hmm..

Já si zase myslím, že skutečné způsobené škody jsou menší, než kdyby zkolabovala třeba přehrada s vodní elekrárnou. Pak by to bez varování vypláchlo města 20-30km po proudu, zabilo pár desítek lidí, odplavilo auta a pobořilo nějaký domy.

Takhle to třem lidem si tři lidi nalili vodu do holínek a psalo se o tom v novinách....

Skutečně na ozáření umřelo kolik lidí?

V černobylu měli problém lidi, kteří ručně uklízeli rozmetané kusy reaktoru a za pár vteřin dostali takovou dávku že prodělali nemoc z ozáření, často mají následky. V Japonsku nic takového nebylo a není.

0/0
17.4.2011 10:27

Delfínek

Re: Hmm..

Vsak se pri zemetreseni v Japonsku prehrada protrhla. Smetla vse zive po proudu.

0/0
17.4.2011 11:12

český_vesničan

Re: Hmm..

..a kde že to..????

0/0
17.4.2011 12:25

Delfínek

Re: Hmm..

http://zahranicni.eurozpravy.cz/asie-a-australie/24322-v-japonsku-se-protrhla-prehrada-smetla-vse-co-ji-stalo-v-ceste/

0/0
17.4.2011 12:28

Leolea

Re: Hmm..

Jo, zatím je tak nemocných jen 245 lidí, kteří tam dělali.

0/0
21.4.2011 8:49

emersonskej

Re: Hmm..

Zemětřesení třídy 9 a 14 metrová tsunami jsou u Vás " větší průšvih " ??? Já bych to spíš nazval zcela mimořádným průšvihem !!!!

0/0
17.4.2011 11:55

ekspertyza

Re: Hmm..

jak vidno, i takové se dějí. Omluvit Fukušimu zcela mimořádným průšvihem, který se děje maximálně jednou za fufnáct let je dosti hloupé a alibismus typu "u nás by se něco podobného stát nemohlo" opravdu nebezpečný!

0/0
17.4.2011 14:45

emersonskej

Re: Hmm..

Naopak !!! Ta elektrárna přežila zemětřesení takové intenzity, s nímž projektanti naprosto nepočítali. Bohužel následovala ještě tsunami - mnohem větší, než tu kdo kdy zažil a ta teprve způsobila současnou krizi. Když navíc uvážíme, jak stará ta elektrárna je a že se její část měla příští rok odstavovat, vidím to jako mimořádně nepříznivý souběh nešťastných okolností. A tvrdit, že u nás by se něco podobného nemohlo stát, je nikoli hloupé, či alibistické, ale naprosto naprosto pravdivé. Když pominu fakt, že tu žádné tsunami a nejspíš ani větší zemětřesení nehrozí, tak obě naše at elektrárny jsou mnohem modernější a také bezpečnějsí, nežli ta Fukušimská !!!

0/0
17.4.2011 16:42

MiroTR

Re: Hmm..

Souběh takového zemětřesení a tsunami je opravdu velice vyjímečná věc.  A jak vidno, ani zemětřesení o síle 9 nezpůsobilo v elektrárně katastrofu (čest konstrukérům japonských reaktorů).  Ta vznikla až souběhem s tsunami, které bylo větší, než se předpokládalo.

0/0
17.4.2011 12:37

Oerteplur

Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

což spolu bohužel úzce souvisí. Zkrátka japonská ekonomika nebude ještě dlouho to, co bývala...

0/0
17.4.2011 10:17

opas

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

to nehrozí. Pecka bude až Čína spadne do recese...

0/0
17.4.2011 10:19

certik_bertik

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

to bude vynikající zpráva

0/0
17.4.2011 10:28

emersonskej

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

jak pro koho...

0/0
17.4.2011 11:57

certik_bertik

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

evropská ekonomika si bude moct vydechnout

0/0
17.4.2011 11:59

emersonskej

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

myslíte ??? Já bych spíš řekl, že jakmile do toho Číňani spadnou, vezme to sebou zbytek planety, takže bych se na podobný prognózy rozhodně netěšil !!!

0/0
17.4.2011 12:03

certik_bertik

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

myslím že až oni spadnou do krize, nebudou moct beztrestně likvidovat evropské ekonomiky, tedy nebude to pro většinu evropských manažerů tak výhodné. Je to vynikající zpráva, konec těm nekvalitním šuntům

0/0
17.4.2011 12:07

emersonskej

Re: Japonská jaderná krize skončí a začne ekonomická

Jestliže Čína spadne do krize, postihne dotyčná krize kaskádovitě i zbytek planety už tak dost pocuchaný krizí předchozí. Když k tomu připočtu krachující eurozónu a předlužené USA, určitě bych se na případnou Čínskou krizi netěšil.

0/0
17.4.2011 16:46

Dr. Fe(1)

Do podzimu ? !

A to Drábová tvrdila, že se defacto nic nestalo. Jestli si takhle představuje bezvýznamnou havárii, tak nevím ......

0/0
17.4.2011 10:16

emersonskej

Re: Do podzimu ? !

Komentovala informace, jež byly v dané době k dispozici !!!

0/0
17.4.2011 11:57

varix

Re: Do podzimu ? !

I kdyby ta katastrofa Fukušimy dosáhla úrovně Černobylu, což evidentně nehrozí, pořád je pouhý pšouk proti takovému pokusnému pozemnímu jadernému výbuchu nebo výbuchu v atmosféře. Tam jdou do vzduchu naprosto všechny radioaktivní produkty, i ty s dlouhým poločasem rozpadu! A že se těch pokusných výbuchů v 50. a 60. letech minulého století uskuečnilo docela dost! Následky jsou tu dodnes, Toho byste se měl bát více než Fukušimy!

0/0
17.4.2011 19:02

Qíteček - nikoli alpský

A já myslel, že jsou odstavený od zemětřesení...

"Poté se zaměří na bezpečné odstavení reaktorů."

8-o8-o8-o

0/0
17.4.2011 9:30

fsp

Re: A já myslel, že jsou odstavený od zemětřesení...

nejspíš z nich chtějí vyndat palivové tyče

0/0
17.4.2011 9:58

Oerteplur

Re: A já myslel, že jsou odstavený od zemětřesení...

roztavené tyče se budou vyndavat asi dost blbě

0/0
17.4.2011 10:11

Lumpíí po banánu 2

Re: A já myslel, že jsou odstavený od zemětřesení...

trochu to nechat víc zahřát a vyteče to do moře (budou mít uklizíno) ;-)

0/0
17.4.2011 10:14

Oerteplur

Re: A já myslel, že jsou odstavený od zemětřesení...

ať si to užijí i ostatní, že ? R^

0/0
17.4.2011 10:18

Lumpíí po banánu 2

Re: A já myslel, že jsou odstavený od zemětřesení...

a konečně uvidíme i Godzilu R^

0/0
17.4.2011 10:21

Menetekel

Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

několik destiletí. A to samé se týká i jiných japonských výrobků. Tady v Evropě jsme zvyklí svítit žárovkami. Tedy pokud nebouchne zrovna nějaký Černobyl....

0/0
17.4.2011 9:15

Qíteček - nikoli alpský

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

Ale v 86 hřiby chutnaly, žejo?

0/0
17.4.2011 9:29

rytíř Smyl Flek z Nohavic

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

zjistil jsem, že skoro nikdo tuto informaci neví. Přitom to byla houbařská sezona snů.

0/0
17.4.2011 10:04

fsp

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

Bezesporu. Na houby se chodilo s nůší a kosou ;-DR^

0/0
17.4.2011 10:06

vena.m

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

Jen tak na okraj, vetsina vzniklych radioakt izotopu ma velmi kratky polocas rozpadu, takze kdyz nechate treba zeleninu ci maso z ryb v klidu v lednicce, tak za mesic uz neni ani stopa po kontaminaci.

A jeste jen tak na okraj, davky zarazeni, ktere vydavaji tyto potraviny jsou pod zarenim, ktere dostanete pri normalnim bydleni treba v Jachymove, takze zadnou paniku a v klidu jezte ryby i z Japonska ... halven i proto, ze se nelovi hned u pobrezi, ale kilometry na volnem mori a tam radiace nikdy nebyla zvysena nad limity !!!!!

0/0
17.4.2011 9:33

glem

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

Hmm ...tak to dobrou chuť  ;-DR^

0/0
17.4.2011 9:35

zabcensora

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

..o kterych radioizotepech je rec, a jak dlouho musim v Jachymove bydlet...;-)

0/0
17.4.2011 9:35

fsp

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

Jód 131, poločas rozpadu 6 dní. Ve Fukušimě je to hlavní izotop způsobující nárůst radioaktivity. Takže z dlouhodobého hlediska o významnější kontaminaci nemůže být řeč.

0/0
17.4.2011 10:03

Lumpíí po banánu 2

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

poločas rozpadu J 131 je 8 dní. Například pokles radioaktivity 6500 x zvýšené na normální úroveň je 104 dnů (ale to by nesmělo k dalším únikům docházet). ale Japonsko je daleko a nemyslím, že zrovna k nám se dostanou radioaktivní produkty od nich )to už zachytí jiné země)

0/0
17.4.2011 10:13

MiroTR

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

A navíc v tom moři se to naředí tolik, že pár desítek km od pobřeží už to bude v normě.  Horší kontaminace je v rybách z nukleárních zkoušek.

0/0
17.4.2011 12:44

sanvean

Re: Rýži, sardinky nebo japonské suši si raději nekoupím

...jj ryba po měsíci v ledničce to musí bejt pochoutka ;-D

0/0
17.4.2011 9:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.