Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vatikán špatně přeložil knihu pro mladé, nabádá je k antikoncepci

Zásadní chyby donutily Vatikán stáhnout novou knihu obsahující výklad církevního učení pro mladé. Největší nepřesnosti se týkaly užívání antikoncepce. Chyby prý vznikly při překladu z němčiny do italštiny, píše BBC.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rattie

:-/

blbosti na každém kroku...život nezačíná u spermie ale teprve po jejím spojení s vajíčkem....antikoncepce i kondomy jsou proto zcela normální k tomu aby žena neotěhotněla...to ale tito vědět nemůžou když většina z jejich pŕedstavitelů to dělá s chlapama ;-D

0/0
15.4.2011 7:18

jjyyy

Re: :-/

Právě pro dělání sexu chlap s chlapem tento nový papež poprvé prezervativy veřejně připustil, asi loni. Že by obrana proti početí ?

0/0
15.4.2011 13:32

ptiger

Rimmer

...moji rodiče byli rotující adventisté...

0/0
15.4.2011 7:14

ValesValpurt

Re: Rimmer

Vířiví adventisté sedmého dne. Věřili, že musíš každou neděli vířit. ;-)

0/0
15.4.2011 10:33

Parcival

Nojo, italština je prostě

mnohem láskyplnější jazyk!!;-D;-D

0/0
15.4.2011 3:17

kunta_kinte - konzument psu

Hehe

0/0
14.4.2011 21:43

ulkik

proc?

to je ted nejaka nova uchylka, o katolicke cirkvi referovat pouze v souvislosti se soulozenim?

0/0
14.4.2011 21:19

kajak v zakoně

Re: proc?

proto..

0/0
14.4.2011 21:22

Forrrest

Re: proc?

Náhodou, není tomu tak dávno, co ve spojitosti s církví zmiňovali i antisemitismus, homofobii, považování žen za méněcenné... Ale každému se holt nezavděčí;-D

0/0
14.4.2011 23:57

ValesValpurt

Re: proc?

ne stará úchylka, kážou vodu a obtěžují malé chlapce :-/

0/0
15.4.2011 10:35

Energeticcc

Pivní pupci

tady zase mudrují, kde by už jen bez té církve mohli být. Ona totiž ta církev strašně vadí vašemu rozvoji, určitě byste bez ní byli bohatí milionáři a společnost by už taky byla jinde. Jojo, nenávsit je hrozný zatemňovač mozku.

0/0
14.4.2011 21:04

kajak v zakoně

Re: Pivní pupci

nenávsit vůbec neexistuje.. Bůh s tebou, synu..

0/0
14.4.2011 21:23

Parcival

Re: Pivní pupci

Nenávist neexistuje? Tak kde se tady vzalo to slovo?

0/0
15.4.2011 3:19

Johny_S

Re: Pivní pupci

Ber to tak, že je to výsledek určité historie - národní obrození s husitskou tradicí, komunismus... Zábavné je, že mnozí z těch, kteří se tak ostře stavějí proti "církvi", tě zároveň budou přesvědčovat, že věří v Osud, horoskopy, homeopatika, talismany. To ale pochopitelně vůbec není tmářství, které brzdí vědecké poznání, tmářská je přece jenom "církev". (to píšu coby ateista a zapřísáhlý skeptik)

0/0
15.4.2011 1:02

Parcival

Re: Pivní pupci

Na skeptika holt musíš mít rozhled. To je práce na plný úvazek! Rozhledem myslím např. znalost faktu, že bez církve by nebylo civilizace. Rozhodně bychom nepsali latinkou. A taky .............on to někdy nějaký národ táhnul v historii bez církve? Eskymáci?

0/0
15.4.2011 3:16

pvl1

Re: Pivní pupci

Slované byli nejvzdělanějším národem Evropy v době kdy nebyli křesťané.

0/0
15.4.2011 7:50

Čečna

Re: Pivní pupci

Jo. A dva bratři z Hostýnských vrchů přeložili Byzantincům a Irům Bibli do jejich jazyků...;-(

0/0
15.4.2011 8:38

Ferdinand Kokoška

Kde by jsme už bez nich byli...

to nemá co dělat s vírou, ale církev je zlo.

http://www.nobeliefs.com/images/DarkAges.gif

0/0
14.4.2011 20:42

Forrrest

Re: Kde by jsme už bez nich byli...

R^R^

0/0
14.4.2011 23:53

Johny_S

Re: Kde by jsme už bez nich byli...

Problém toho grafu je, že je vymyšlený. Nebýt církve s kláštery a později univerzitami, antická vzdělanost by po pádu Západořímské říše bývala přežila ještě hůře a ten propad by byl ještě hlubší.

0/0
15.4.2011 0:55

GU.HU

závan temného středověku...

0/0
14.4.2011 20:26

Sípomat

Co má být církvi do toho?

Jakákoliv organizace,která se takovýmto způsobem cpe svým členům do soukromí je škodlivá.

0/0
14.4.2011 20:17

zaknaktel

--

A co je nám po tom, to nepatří někam do "křestanských listů" ? Proč se cpou místní svatí otcové i do politky a jsou k vidění při každé návštěve státníků atp? To je hnus velebnosti !

0/0
14.4.2011 19:52

Vladimír Pecina

?

Vatikán, hlupáků chrám.

0/0
14.4.2011 19:46

Englishman

Re: ?

Vatikán má spousty chyb, ale jedno se mu upřít nedá: pracují tam výhradně velmi chytří lidé. Žádný z nich mimochodem tuhle slátaninu nepřekládal, to dělal nějaký taliánský nevzdělanec.

0/0
14.4.2011 20:18

Radek G

názor

Nechápu, jak mohlo něco takového jako Církev přežít do dnešní doby. Podle mě je to něco, co patří do hlubokého středověku. A jejich dnešní názory, to je kapitola sama pro sebe. Třešničkou na tom celém jejich systému je Papež, který v mládí sloužil v Hitlerjugend.

0/0
14.4.2011 19:34

Červená_Karkulačka

Re: názor

...no ale on tvrdil, že tam být musel, aby nebyl trestán...to už dnes těžko zjistíme. Otázkou je, jak tam byl aktívní a jakých akcí se tam účastnil...tyto dokumenty budou ale již zničené, takže zase nic...Určitě však nebyl tím, který by podnikal vnitřní kontrarevoluce a protiakce...tak statečný asi nebyl. Tyhle dokumenty by se určitě dochovaly in memoriam.

0/0
14.4.2011 19:40

jkj

Re: názor

Ako nast-rocny mal byt aktivny a statocny v protiakciach pri Hitlerovi? Kolko ludi sa tu postavilo proti Heydrichovi? Ale kto chce kopnut, kopne si.

0/0
14.4.2011 20:00

Lachenauerin

Re: názor

Tento papež mi z různých důvodů přijde dost příšerný, ale Hitlerjugend bych mu taky fakt nevyčítala, tam skutečně musel být každý kluk. Kolik lidí bylo v pionýru - za podstatně méně dramatické doby - a jako dospělí komunisty nesnášeli/jí a do žádné jejich organizace nikdy nevstoupili?

Dítě si tohle rozhodnout neumí, chce být tam, kde jsou "všichni" (i kdyby třeba vysloveně nemuselo), nechce se cítit vyčleněné.

0/0
14.4.2011 20:22

Englishman

Re: názor

Na tohle téma ("nechápu, jak ta otřesná církev mohla přežít") napsal povídku už Boccacio v hlubokém středověku. Jeho postava dospěla k názoru, že jediné vysvětlení je, že katolickou církev v chodu udržuje Bůh.

0/0
14.4.2011 20:23

angel219

Re: názor

neni dulezite, aby si vsemu rozumel...

0/0
14.4.2011 20:30

wildchild

Re: názor

Inu, mně zase nejzajímavější připadá jak církvi středověké názory podsouvají místní diskutéři, kteří většinou nemají vůbec ponětí o čem mluví/píšou...;-D8-o

0/0
14.4.2011 22:27

jjyyy

Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

tělesnou a duševní genocidu ve známých dějinách, by se už neměla plést mladým do života vůbec.

0/0
14.4.2011 19:32

Parcival

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Cože?? Jakou genocidu?

0/0
15.4.2011 3:21

whitepawn

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Má to v hlavě srovnaný víš?;-D;-D

Křesťanů je miliarda, jejich letopočet se používá téměř po celém světě. Jejich kultura, vzdělanost a myšlenky jsou ve světě uznávány. Po celou dobu její historie pouze roste počet jejich členů. Rozvoj vědy, vzdělanosti a kultury je přímo úměrný činnosti církve na daném území. No a pro frajera je to prostě genocida. Tak co se ještě ptáš?

0/0
15.4.2011 7:50

huggo1

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Když už tak vychvaluješ církev: http://zpravy.idnes.cz/irska-katolicka-cirkev-kryla-kneze-kteri-zneuzivali-deti-pz8-/zahranicni.asp?c=A091126_172201_zahranicni_ipl

0/0
15.4.2011 8:06

whitepawn

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Ten předchozí příspěvek prostě platí, ať chceš nebo nechceš.

Paušalizovat sice na konkrétních příkladech můžeš ale na faktech tím nic nezměníš. Podobné věci neschvaluje nikdo a už vůbec ne církev. Pokud tím chceš naznačit, že toto je nezbytný atribut, který k církvi patří tak jseš mimo. V článku je uvedena římskokatolická církev. Další církve ať už východní nebo protestantské ovšem celibát a ostatní podobné věci, na které ty narážíš jako by šlo o znaky církve prostě nemají a nikdy neměly.

Pod pojmy církev, víra, kněz, náboženství jsi lidé bez jakéhokoliv vzdělání představují římsko-katolickou církev. Zapomeň na podobné paušalizování a snaž se pochopit, že bez církve by nebylo Evropy tak jak ji znáš, i svět by nebyl lepším místem k žití. Tisíce let to takto funguje a kdyby bylo po tvém, tak to tak dlouho fungovat nebude. Nepovažuj své předky za hloupé koně, kteří nevěděli která bije. O těchto věcech měli větší přehled než si myslíš.

0/0
15.4.2011 10:12

jjyyy

Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Prosím, nesmísit výru a náboženství (sekty, instituce,..). Můj otec je nepokřtěný a nevěřící. Já jsem nepokřtěný, který až po 20 roku věku začínal s vírou v prvotnost myšlenky. Od otcova narození, od mého narození, se o nás stará, jak už pár let vím, můj čtverácký Bůh, milující srandu, sex, riziko a Anděl strážný, který zpočátku proti mojí vůli, pořád proti vůli otce, nás pevnou sítí kol dokola drží při světském životě.

0/0
15.4.2011 13:02

jjyyy

Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

huggo1I řádové sestry "padlé" dívky zneužívaly a jejich zneužívání za úplatu organizovaly. A pak, že je církevní majetek nabyt legálně !! 

0/0
15.4.2011 13:29

huggo1

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Na internetu se dají dohledat data o tom, že počet členů různých cirkví trvale klesá. Takže není pravdou to co píšeš. Ale asi nemá cenu o tom  diskutovat. Myslím, že církve se v průběhu dalšího vývoje zlikvidují bez zásahu zvnějšku. Svoji roli - pozitivní i negativní - v historii už sehrály.

0/0
15.4.2011 12:33

jjyyy

Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Jak jednoduše to lze napsat. Jen ta umírající kobyla kolem sebe víc kope. Viz. neomylnost papežů v průběhu známých dějin. 

0/0
15.4.2011 13:05

whitepawn

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Na internetu se dá dohledat kde co. Počet členů roste, za skomírající Evropu přibývá věřících v Africe i Latinské Americe.

Co se týká likvidace bez zásahu zvnějšku, k tomu lze říct pouze to, ať ti to hooodně dlouho vydrží.

0/0
15.4.2011 15:07

jjyyy

Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

ParcivalJežíš Kristus byl ukřižován nejspíš nahý. Jen ta pokryteckopuritánská křesťanská církev tu důležitou část zahaluje. To znamená s holým zadkem. Sekty křesťanské církve v rámci duševní a tělesné genocidy navraždily, neznásilnily, naloupily, ... nekonečné množství světské moci a světského majetku. Stačí se jen seznámit s dějinami křesťanské církve (různě) svaté. 

0/0
15.4.2011 13:21

whitepawn

Re: Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Nekonečné množství snad ani uchvátit nelze. Ale nebudu se opakovat v tom co jsem napsal. Jen by mne zajímalo, z jakých historických zdrojů čerpáš. A zda je logicky možné, aby něco co jenom loupí, vraždí, znásilňuje přetrvalo dvatisíce let.

0/0
15.4.2011 15:12

jjyyy

Instituce, která skrzevá své sekty, má na svědomí největší

Nad majetkem křesťanských sekt slunce nezapadá. Násilné křty "pohanů" - výběr - mrtvej bez majetku nebo pokřtěnej s menším majetkem a desátkami. Máš moc majetku - upálíme tě pro čarodějnictví nebo kacířství,... Tuhá křesťanskopokrytecká kázeň oveček. Zvěrstva páchaná křesťanskými duchovními bez rozdílů sekt a hodností... Státní v 1940-50 Vietnam nebo Korea, ještě 70tá a podnes Irsko, ..  USA...

Základní historický pramen je Ježíš Kristus s holým zadkem a současný majetek křesťanských sekt.

"Krásná a všeobecně lidumilná" muslimská víra také dva tisíce let přetrvá... Komunismus...Nacismusfašismus... 

0/0
15.4.2011 15:59

Červená_Karkulačka

vidím to stále stejně

Buď dítě chci a nebo ne. Nic mezi tím dalšího nevidím. Počítám-li dny, tak dítě nechci. Větší pravděpodobnost, že jej mít nebudu je sex s kondomem. Problém je, že církev potřebuje členy, že? To bude asi ten kámen úrazu. Na druhou stranu chápu, že Islám nás převálcuje počtem, pokud se nebudem také snažit. No není to jednoduché vyřešit, tuhle jednoduchou rovnici. Lze to však vyjádřit grafem růstu populace do budoucna, když se národy promísily tím, že si do svých zemí pustily cizozemce....Nejsem nacionalista - jen jsem teď použil selský rozum.

0/0
14.4.2011 19:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.