Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidiče, který nepomohl poraženému chodci, odhalil všímavý automechanik

Policie dopadla bezohledného řidiče, který začátkem dubna v Rostoklatech u Českého Brodu porazil chodce a ujel, aniž mu poskytl první pomoc. Pětašedesátiletý muž přišel při nehodě o nohu. Život mu zachránila posádka kolem jedoucího auta. Na viníka upozornil všímavý automechanik, který měl v opravě hledané auto.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jack007jac

Mel mu pomoct

Ted ho z toho nevyseka ani kdyby dotycny dedula mel v tu chvili 3 promile, a jeste mu skocil do cesty.

0/0
19.4.2011 17:48

jack007jac

Re: Mel mu pomoct

asi uz mu nepomuze ani to, ze by tvrdil, ze neridil :)

0/0
19.4.2011 17:50

Štír2

Jo, jo, my jsme zkrátka národ práskačů.

0/0
19.4.2011 2:38

barb.udo

Re: Jo, jo, my jsme zkrátka národ práskačů.

... nebo zbabělců a vrahů?

0/0
19.4.2011 5:57

The Law in the Czech republic

Kdo je vlastně viník?

Dovolím si sdělit, že opilý chodec na tom nenese jen část viny, ale absulutní většinu viny. To, že řidič ujel je neomluvitelné a ponese za ujetí od dopravní nehody a neposkytnutí pomoci následky, ale pokud by zastavil a dal mu první pomoc, tak věřím, že pokud nenerazí u soudu na "vykastrovaného býka", tak by odešel v nejhorším s podmínkou ;-O

0/0
18.4.2011 16:06

jardahorak

Coze???

"Podle policie na nehodě nese díl viny i zraněný. Šel totiž opilý po nesprávné straně silnice, neměl na sobě ani žádný reflexní prvek, který by na jeho přítomnost u krajnice řidiče upozornil." jen dil????

0/0
14.4.2011 17:51

barb.udo

Re: Coze???

... co udělal protizákonně?

0/0
14.4.2011 21:11

Qesospi Cobigan

Re: Coze???

no skoro všechno. možná to byl "poloviční sebevrah".... takoví "chodci" se pak za volantem těžko zvádaj.

0/0
14.4.2011 21:15

barb.udo

Re: Coze???

... a konkrétně?

0/0
14.4.2011 21:19

Rubik1

Re: Coze???

Snad udělal přestupek. Ale trest, který ho neminul, nelze vzít zpět - nohu mu soudce nevrátí.

0/0
14.4.2011 21:37

Antonín, topič

Re: Coze???

Ale pěknejch pár korun třeba jo.

0/0
15.4.2011 8:23

Wormik

Re: Coze???

1. Sel po spatne strane silnice. (protizakone)

2. V CR je opili ucastnik dopravni nehody automaticky vinik (pripadne spoluvinik)

0/0
14.4.2011 23:37

barb.udo

Re: Coze???

... 1. po které straně šel a po které měl jít?

... 2. který zákon a kde o tom píše?

0/0
15.4.2011 6:04

Nahlas se ti směju 2

Re: Coze???

Nesmíš trpět pocitem, že ostatní musí suplovat tvé neznalosti. Pokud tě to zajímá a nejsi úplný "píp", najdeš si odpovědi na své otázky za 15 vteřin.

0/0
15.4.2011 6:39

Antonín, topič

Re: Coze???

Těžko může najít zákon, který stanoví, že účastník nehody, který je pod vlivem alkoholu, je automaticky spoluviníkem. Takový zákon neexistuje a vy, který tu vždy vystupujete jako všeználek, byste to mohl vědět.

0/0
15.4.2011 8:23

Nahlas se ti směju 2

Re: Coze???

Opět mě falešně považuješ za autora vět, které jsem nenapsal... Nešaškuj.

0/0
15.4.2011 16:44

Antonín, topič

Re: Coze???

Vaše snaha o pobavení publika je poněkud křečovitá.

Napsal jste "Pokud tě to zajímá a nejsi úplný "píp", najdeš si odpovědi na své otázky za 15 vteřin." Nebo ne?

A kde během 15 sekund (vteřina je něco úplně jiného) najdete odpověď na barbudovu otázku č. 2?

0/0
19.4.2011 7:59

The Law in the Czech republic

Re: Coze???

Pane - zkuste třeba začít u z. č. 361/2000 Sb. a pokud máte "papíry" na vozidlo, tak je v zájmu nás všech odevzdejte ;-D 

0/0
18.4.2011 16:02

Antonín, topič

Re: Coze???

2. Nemáte pravdu

0/0
15.4.2011 8:19

Leinad

Re: Coze???

1) Určitě?

0/0
16.4.2011 21:48

Antonín, topič

Re: Coze???

1. Neexistuje předpis, podle kterého nesmí být chodec opilý

2. Existuje předpis, po které straně ZE SVÉHO POHLEDU má jít chodec; toto opatření má za účel, aby chodec viděl přijíždějící vozidlo v jízdním pruhu, který je mu blíž, nebo kterým se pohybuje. Takže zde se bude zkoumat, jestli mohl třeba uhnout, kdyby šel po správné straně

3. Neexistuje předpis, podle kterého musí mít chodec reflexní prvky (bohužel)

0/0
15.4.2011 8:19

barb.udo

Re: Coze???

... ovšem chodec vedoucí kolo musí jít po pravé straně, jako by na kole jel ...

... a tak učinil i poškozený ...

0/0
15.4.2011 8:46

Antonín, topič

Re: Coze???

Pak není co řešit. Osobně jsem pro to, aby chodci, pohybují-li se po komunikaci bez chodníku, měli za povinnost být označeni reflexním prvkem se stanovenou viditelností. Do té doby zkrátka bez mudrování musí každej jet tak, aby stihl zastavit před překážkou atakdále.

0/0
15.4.2011 9:41

barb.udo

Re: Coze???

... reflexní prvek by něčemu pomohl? Ono se to nestalo v noci ...

... prostě mladej jel moc rychle ...

... nebylo to poprvé, problémy měl opakovaně ...

0/0
15.4.2011 11:09

Antonín, topič

Re: Coze???

Aha, tak to jsem žil v mystifikaci, pokud to bylo ve dne, a chodec nevstoupil náhle do jízdní dráhy, tak je úplně jedno, kolik toho v sobě měl.

0/0
19.4.2011 8:01

Leinad

Re: Coze???

Kolo vedl po správné straně silnice. Nebyl osvícen. Je-li na krajnici("za čárou"), nemusí jej auto srazit.

0/0
16.4.2011 21:53

pletiplot

malíři terčů

Novinář, který napíše článek: udal tě tvůj automechanik - to mu může rovnou nakreslit terč na záda. Hodně rychle bych se pojistil.

0/0
14.4.2011 15:40

pavel.n

Re: malíři terčů

synku - je to tak , že kdo ví o spáchání trestného činu a nenahlásí jej , tak se z něho stává osoba trestně postižitelná  - takže slovy zákona - ,, nahlášení trestného činu je občanská povinnost " !!

0/0
14.4.2011 16:53

Standa.Trn

Re: malíři terčů

Platí to jenom u taxativně vyjmenovaných trestných činů.

0/0
14.4.2011 19:11

Rubik1

Re: malíři terčů

V tomto případě automechanik o spáchání trestného činu nevěděl, takže nevím, proč to vůbec zmiňujete. Ovšem, kéž by tu bylo více takových lidí, kteří chtějí, aby pachatelé neunikli spravedlnosti. Samozřejmě je na soudci, jestli řidiče uzná vinným nebo ne.

0/0
14.4.2011 21:40

Antonín, topič

Re: malíři terčů

Pokud by mechanik o spáchání trestného činu nevěděl, tak by asi těžko hlásil podezření na pachatele, nemyslíte?

0/0
15.4.2011 8:21

Leinad

Re: malíři terčů

Jenže nemusí o tom vycházet článek, Policie nemusí ani pachateli říkat své zdroje informací.

0/0
16.4.2011 21:43

Trabant Combi

Opitý chodec

Nemôžete pre krátkosť času predpokladať,že je opitý,ale keď je,tak je nevypočítavý!

Opitý chodec Vás môže priviesť,len do nešťastia!

Ale,keď už sa to stane, treba sa mu aspoň skúsiť pomôcť!

0/0
14.4.2011 14:22

cratos

PASIK

24lety mladenec kdyby mel facko tak to treba takhle nedopadlo.

0/0
14.4.2011 14:00

Fungy

Re: PASIK

právě že by to dopadlo přibližně stejně, jenomže víc zranění by měl řidič, nežli chodec;-)

0/0
14.4.2011 15:08

dneska.taky.lidi.věří.všemu

já už fakt nebudu pít, ani za volantem, ani na netu

mám asi mžitky před očima. Kolikrát mám pocit, že vidím příspěvek v diskusi, a když na něj chci reagovat, tak už není.

Nebo, že by to byl případ pro slavné duo: Fox Mulder + Dana Scully ;-)

0/0
14.4.2011 13:53

volic pravice

Re: já už fakt nebudu pít, ani za volantem, ani na netu

0/0
14.4.2011 13:59

pierpoljak82

brzo

to dopadne jak v Egyptě, palcát, kosu a hrr na prahu. a pak to nechcu vidět.

0/0
14.4.2011 13:42

Kimi.Rsen

Re: vypadá

;-D... ono je to spíš k pláči, jak to v týhle zemičce funguje:-/

0/0
14.4.2011 13:39

Kvatan

uff

to je sila ten charakter nekterych ceskych lidi RvRv  to co se tu predvadi v diskusi Rv  se vzpamatujte, fakt neni normalni srazet chodce a ujizdet Rv

0/0
14.4.2011 13:29

halagajda

Re: uff

R^

0/0
14.4.2011 13:32

volic pravice

Re: uff

chtel bych videt tebe kdyby si takhle nekoho srazil co bys udelal ted mi napises ze bys zastavil a zavolal pomoc ale nemuzes vedet jak by ses zachoval v tu chvili skrat v palici muze potkat kohokoli ano neni to spravne ale nikdo si nemuze byt na 100% jisty ze by udelal to co se ma.....

0/0
14.4.2011 13:35

tokumara

Re: uff

Tyjo, napiš to znova. A česky.

0/0
14.4.2011 14:21

Smrť

Re: uff

OK, máte jasno, co je správnéa co špatné, ovšem sám byste od nehody spíše ujel, soudě dle Vašich reakcí. To jen svědčí pro návrh, aby ujetí z místa nehody bylo postihováno výrazně přísněji než samotná nehoda...

0/0
14.4.2011 14:34

Adyn

Opily chodec

Nechapu proc nekterym vadi ze dotycny sel opily po ceste. Jet mam snad takovou rychlosti abych se pripadne prekazce vyhnul. Kdyz jedu lesem a je tma tak prece nepojedu 90 ale treba jen 50 nebo i mene .... Nikdo z vas jeste nesel nikdy opily? Nebo si mel sednout za volant a odjet autem?

0/0
14.4.2011 13:14

Solenza

Re: Opily chodec

Já jsem ješte nikdy opilej po sinici nešel. Vždycky jezdím autem. ;-D

0/0
14.4.2011 13:25

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Opily chodec

málo piješ, kdybys pil pořádně, tak zapomeneš, žes přijel autem ;-)

se stalo jednomu u nás: jel na kole, zastavil na vypuštění provozních kapalin a pak pokračoval pěšky, protože byl tak nalitej, že zapomněl, že jen na kole ;-D

0/0
14.4.2011 13:43

vita.nek

Re: Opily chodec

Mě to teda nevadí, že někdo jde po silnici opilý, vadit by to mělo předevšim tomu opilci - tím že leze po cestě se stává účastníkem silničního provozu a jakožto takový nemá jenom právo tam být ale i povinost si dávat bacha na ostatní, pokud to v rámci opilosti nezvládl jeho chyba. V tomhle případě ale chyba i řidiče, že ujel - měl poskytnout první pomoc, zavolat záchranku, policii a mohl po viníkovi nakonec ještě i vysoudit škodu ..... takhle si celkem zavařil.

0/0
14.4.2011 13:28

vena.m

Re: Opily chodec

Ano, ale po pravde, kdyz si lehne opily na cestu tak to taky mate prdpokladat? Nene, nese castecne vinu za dopravni nehodu. Proste silnice je silnice a na ni predpokladame jiste chovani!!! A v tom bych souhlasil i s vetsim postihem nespravneho chovani na ceste ... jak chodcu, tak ciklistu, ale i ridicu ...

Ale ten ridic je idiot ze ujel a nepomohl .. za to at nese nasledky ridi!!!

0/0
14.4.2011 13:28

Antonín, topič

Re: Opily chodec

Když si lehne opilý na cestu, tak ho máte předpokládat, jako jakoukoliv jinou překážku. Ukládá vám to zákon.

0/0
14.4.2011 13:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.