Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozsévala v porodnici smrt. Sušická bestie dostala před 50 lety provaz

Padesát let dnes uplynulo od popravy "sušické bestie" Marie Fikáčkové. Zdravotní sestru v sušické porodnici rozčiloval pláč dětí, a tak jim úmyslně promačkávala hlavičky. Nejméně dvě mimina tímto způsobem zabila a dalším ublížila. Podle legend, které se o jejím případu rozšířily, měla na svědomí dětí daleko víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sharpe

kniha

Chtel bych upozoenit na zajimavou knihu Oty Ulce " Mala doznani okresniho soudce" Z dob, kdy byl za komunistu soudcem.

0/0
14.4.2011 7:32

Edd

Dneska by nesedela ani ve vysetrovaci vazbe...

protoze by pani soudkyni chybel "primy dukaz".

Potom by chodila by na terapie a kolem ni by "psychologove" skakali jako opicky... ;-€

0/0
14.4.2011 0:53

sampis

Re: Dneska by nesedela ani ve vysetrovaci vazbe...

No, pokud by byla postavena mimo službu, pak předpokládám, že pro vazbu by nebyly žádné důvody. Ty o nějakých víš?

0/0
14.4.2011 7:29

Lord Helma

Re: Dneska by nesedela ani ve vysetrovaci vazbe...

Právník z Plzně? Si děláte kozy - důvodné podezření z dvojnásobné vraždy není důvod pro vazbu?

0/0
14.4.2011 9:52

sampis

Re: Dneska by nesedela ani ve vysetrovaci vazbe...

Nemusí. Pokud vím, důvodem pro vazbu není čin, z něhož je souzen obviněn.

0/0
14.4.2011 11:33

karelka3

Neuvěřitelné, co se tu najde lidí

s podivnými názory, i když se tu jedná o malinkatá holátka!8-o

0/0
13.4.2011 23:53

sampis

Re: Neuvěřitelné, co se tu najde lidí

Jedná se o spravedlnost, ne o holátka. Spravedlnost má být slepá.

0/0
14.4.2011 7:31

tyraelid

A poznamka k pripadu:

Podstatne tvrzeni "Soudní psychologové a psychiatři ji shledali jako příčetnou, avšak se

sklony k depresím, hysterii a k nekontrolovaným výbuchům vzteku." z dnesniho hlediska by zrejme byla uznana nepricetnou a byla zbavena svepravnosti.

0/0
13.4.2011 23:40

Bennu

Re: A poznamka k pripadu:

V te dobe psychiatrie a psychologie u nas nebyla na vysoke urovni a sla hodne na ruku potrebam rezimu.

0/0
14.4.2011 0:09

sampis

Re: A poznamka k pripadu:

Ano, velmi pravděpodobně. Dyť si stačí ten výrok přeložit. Dovedla se ovládat, ovšem, měla stavy, kdy se nedovedla ovládat.

0/0
14.4.2011 7:30

tyraelid

Vazena redakce iDnes, clanek je plagiat!!!!

Jak muze temer 100% opsany clanek podepsat jeden z Vasich redaktoru ktery neni autorem? Clanek je podepsany Alesem Tolarem, ve skutecnosti ho napsal JUDr. Miloslav Jedlicka. Napsal jsem email sefredaktorovi, jsem zvedav zda mi odpovi.

0/0
13.4.2011 23:38

TrueRobos

A tak to mělo být!

Jistě se najde nějaký jarda, který bude plakat nad jejím smutným osudem, ale každý si má svobodnou vůli a  právo si vybrat, co bude nebo nebude dělat. Za takovýto zločin je trest smrti zcela na místě! R^R^R^

0/0
13.4.2011 22:17

RodoDendron0003

Re: A tak to mělo být!

svobodná vůle je pohádka.. Když musíš, tak musíš.;-D;-D;-D

0/0
13.4.2011 22:54

sampis

Re: A tak to mělo být!

Ano, každý má svobodnou vůli si vybrat. Fikáčková si vybrala, že byla neodsunutou němkou, které to čeští vlastenci z její vůle dávali sežrat. Vybrala si otce alkoholika. Pracovala tak, že nemocnice z ní chtěla uděla vrchní sestru. Byla jako zaměstnanec hodnocena velmi kladně. Svůj čin zpáchala v době menstruace.

Podle dnešního pohledu by nemusela být odsouzena dokonce ani na doživotí, protože se nemuselo jednat o TČ vraždy, ale těžkého ublížení s následkem smrti. Nehledě na docela legrační vyjádření, že byla plně zodpovědná za své činy, plně při smyslech, jen měla nekontrolovatelné výbuchy vzteku. Jinými slovy, mohla se ovládat i v době, kdy se nemohla ovládat.

0/0
14.4.2011 7:27

RodoDendron0003

Stálo by za pokus dát její fotku na faceresearch...

Podobní lidé jako ona jsou mi krajně nesympatičtí.

0/0
13.4.2011 21:25

heavy66

spravedlnost

je pozoruhodné,  že v době komunistické nezákonnosti mohl být vynesen takhle spravedlivý rozsudek. Od současného nezávislého soudnictví by ta paní, při troše štěstí, dostala podmínku.;-(

0/0
13.4.2011 21:07

houba_

Re: spravedlnost

mas snad dojem ze tzv. heparinovy vrah dostal podminku? tak nekece nesmysly

0/0
13.4.2011 22:51

Flyer01

Re: spravedlnost

ale jdi ty joudo... nesrovnávej hrušky s jablky

0/0
13.4.2011 23:02

houba_

Re: spravedlnost

a co jsou v t vem chapani jablka a co hrusky? tusis vubec, k cemu se vyjadrujes?

0/0
13.4.2011 23:16

sampis

Re: spravedlnost

Při troše štěstí by ji osvobodili jako nesvéprávnou. Dokonce její čin nemusel být hodnocen ani jako dvojnásobná vražda, ale ublížení na zdraví.

0/0
14.4.2011 7:29

TDW

Nehummání trest smrti oběšením

Chudák ženská, to všechno bylo způsobeno špatnou rodinnou anamnézou. A když si k tomu vezmete i hrůzný způsob popravy v tehdejším Československu dostává ta "soudní vražda" hořkou příchuť. Čeští kati neznali "věšení po anglicku" kdy je rychlost smrti téměř srovnatelná s gilotinou, protože oprátka zlomí odsouzenci vaz a je mrtev prakticky ihned, ale starý způsob kdy se nebohá oběť čtvrt i půl hodiny dusila a škrtila. Když si uvědomíte jak odsouzenec nelidsky trpěl, hned se díváte na trest smrti jinak...

0/0
13.4.2011 19:31

Mouchard revival

Re: Nehummání trest smrti oběšením

zato mačkání dětských hlaviček bylo jednoznačně humánní...

0/0
13.4.2011 19:35

sampis

Re: Nehummání trest smrti oběšením

Máš to v článku. Nekontrolovatelné výbuchy hněvu.

0/0
14.4.2011 7:32

Hekynen druhý

Re: Nehummání trest smrti oběšením

Aha, takže vraždit nevinná bezbranná stvoření je v pořádku, ale pověsit tu bestii už ne? Ty oběti lidi nebyly? Ony snad netrpěly?!? Jdi s tou pseudohumanitou někam...  Jenom max půl hodiny a měla to mrcha za sebou. Lepší bylo ukřižování, tam to trvalo od několika hodin do několika dní.

0/0
13.4.2011 19:40

Englishman

Re: Nehummání trest smrti oběšením

To "věšení po anglicku", (přesněji: long drop) bylo zavedeno až v 70. letech 19. století. Před tím se v Anglii věšelo klasicky bez lámání vazu a o nejznámějším anglickém katu Williamo Calcraftovi, který odešel do důchodu v době zavedení long drop, se říká, že to byl "kat s nejdelší kariérou a s nejkratším provazem".

0/0
13.4.2011 19:57

trtsoft

Re: Nehummání trest smrti oběšením

takovato lidska bestie si nezaslouzi nic jineho nez smrt... 20hodinove mimino? dobre tehdy udelali ze ji dali trest smrti...

0/0
13.4.2011 20:15

houba_

Re: Nehummání trest smrti oběšením

kdyz si vezmu, za co se trest smrti daval, tak se na to ani jinak nedivam,

na trestu smrti je desiva jen moznost jeho zneuziti (napr. politicke) nebo moznost omylu, proto je lepsi dozivoti. Nakonec dozivoti je opravdu trest, byt si nekdo mysli, ze to jen jiny druh dovolene.

0/0
13.4.2011 22:53

Rodnok

ad fanda357 níže

píše, že se "Nemohla jen tak sbalit a odejít, jako dneska". Lidé, co mu to vyvrací, asi neví, že jedním z výdobytků vítězství dělnické třídy byl zákon proti fluktuaci, kdy výpověď podanou zaměstnancem musel schválit nadřízený orgán. Ale platilo to jen v 50., snad i 60. letech.

0/0
13.4.2011 19:14

duhacenzor2

Za pár let napíšou, že byla

průkopnicí euthanasie.

0/0
13.4.2011 18:46

luki

Re: Za pár let napíšou, že byla

Asi nevíte, co je to euthaniasie - DOBROVOLNÝ odchod. Rv

0/0
13.4.2011 20:33

C2 H5 OH purum

vážení redakční dohližitelé, jak to,

 že tuto obludnou zhovadilost 

  " komunistická novorozeňatakomu chybí? Rv "

13.04.2011 17:42ČR je TOTALITNÍ stát   nemažete ? 

0/0
13.4.2011 17:56

Tobinka

Re: vážení redakční dohližitelé, jak to,

netýká se Romů, takže bude přehlédnuta

stejně jako nedávné nabádání k zavrždění všech duševně nemocných lidí :-P

0/0
13.4.2011 17:59

Centurion

Re: vážení redakční dohližitelé, jak to,

Ale no tak jste viděl něco, co se vám (a mě upřímně také) nelíbí. Internet je toho plný, tak se tu hned nedožadujte mazání. Musíte se trochu proti podobným příspěvkům obrnit.

0/0
13.4.2011 18:40

luki

Re: vážení redakční dohližitelé, jak to,

Jak dlouho a kam až se máme obrňovat?

0/0
13.4.2011 20:34

akuhtr

Každý je schopen takovýchto činů

bez vijímky, za vhodných okolností, většina má ony okolnosti naštěstí dosti nepravděpodobné...

0/0
13.4.2011 17:50

Tobinka

Re: Každý je schopen takovýchto činů

nevěřím

0/0
13.4.2011 17:54

akuhtr

Re: Každý je schopen takovýchto činů

To vás nenutím... Vím že to tak je, vy se klidně ukájejte iluzí vaší nadřazenosti...

0/0
13.4.2011 18:00

Tobinka

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Co na to říct, filosofové si tím po celé dějiny lámou hlavy, každý se k tomu staví dle svého přesvědčení, ale akuhtr to VÍ ;-D

Lidé, kteří mají jednoduché odpovědi na složité otázky, mě vždycky trochu znepokojovali.  

0/0
13.4.2011 18:03

akuhtr

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Dobře... vy jste si 100% jistá že by jste toho nebyla schopna?

Zdůrazňuji že může jít o jakékoliv okolnosti, jste si jistá že by jste nebyla schopna kvůli nějaké vaší nadpřirozené schopnosti zavraždit novorozeně?

jakékoliv okolnosti znamená i možnost že by jste byla pod účinkem drog, vaše osobnost by mohla být vystavována psychickému i fyzickému nátlaku, mučení, mohla by jste být vydírána že pokud nezabijete ty děti, tak před vašima očima budou pomalu a bolestivě zabíjet děti vaše... Opravdu jste si jistá že neexistuje souhra podmínek při nichž by jste to neudělal??? Já vím že každý má svoji cenu... tedy každý je schopen udělat cokoliv pokud je k tomu správně motivován.

0/0
13.4.2011 18:10

quagaar

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Inu ty tady chceš něco ostatním dokázat, možná sis měl v životě vytknout vznešenější cíle ;-D

0/0
13.4.2011 18:45

michamal

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Milý filosofe, opravdu si nikdo (žádná žena) netroufne přísahat, že jí při laktační psychóze nepřeskočí a miminu nic neudělá. Ale v případě paní MF se nejednalo o matku, její dítě a dokonce těch novorozeňat-obětí bylo víc. Prostě narušená osobnost jak hrom a zaplať pánbůh, že se na ni včas (ne později) přišlo...

0/0
13.4.2011 23:38

akuhtr

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Psal jsem že každý to udělá za určitých okolností, pro ni to byl dětský pláč, pro někoho kdo má mysl více v normě to je vydírání či něco jiného. Netvrdil jsem že neměla narušenou osobnost, pouze že se podobně může zachovat každý, tvrdit že to někdo neudělá je nesmysl. Z mého pohledu není špatná protože to udělala, protože to by byl schopen udělat kdokoliv, ale protože to udělala s tak malou motivací to udělat.

0/0
14.4.2011 17:15

kacinecka

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Jj, bohužel to tak je...

0/0
13.4.2011 19:47

trtsoft

Re: Každý je schopen takovýchto činů

to je mozne a i mozna pravdepodobne - kazdy ma urcitou hranici, je ale veci lidskych bytosti sai s tim poradit a mit zabrany !

pokud vim ze jsem nervove labinli tak to radeji na sebe reknu a jdu se lecit... tohle zabiti novorozence a navic sestrou je bestialnost a trest smrti ji prislusel

0/0
13.4.2011 20:17

RodoDendron0003

Re: Každý je schopen takovýchto činů

Podle sebe soudím tebe... Já bych to nedokázal ani u zvířete. Vím, že bych v případě nouze pravděpodobně umřel hlady, ale zase se necením natolik, že bych chtěl umřít s tím, že jsem zabil. Nějak měknu, je to asi věkem.:-/

0/0
13.4.2011 21:30

John.Major

Re: Každý je schopen takovýchto činů

To se ti to keca, kdyz jsi po veceri. Pud sebezachovy ti zrejme nic nerika...

0/0
14.4.2011 2:57

nenovak

Doživotí u nás není úplně doživotím

Doživotí u nás úplně doživotí neznamená, ale spíše minimálně 20 či 30 let.

0/0
13.4.2011 17:38

Tobinka

Re: Doživotí u nás není úplně doživotím

jj,  30  níž se to řeší

ale neznamená to, že se ven fakt dostanete, jen tu možnost

0/0
13.4.2011 17:43

Sharpe

otazka

Znalci, kolik by podle vas dostala v soucasnosti? Myslim ze by to vypadalo na 10 let a zakaz prace v zdravotnictvi, ale nejsem pravnik?

0/0
13.4.2011 17:20

Tobinka

Re: otazka

záleželo by na posudcích, ale asi by dostala doživotí

0/0
13.4.2011 17:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.