Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pravěká kostra objevená v Bubenči nemusí patřit gayovi, říkají Američané

Nález archeologů v pražské Bubenči vzbudil zájem vědců ve světě. V Terronské ulici se totiž našel hrob z doby kamenné, u kterého čeští odborníci po výsledku prvních analýz vyslovili domněnku, že by mohl patřit "pravěkému" homosexuálovi. Američtí antropologové s nimi ale nesouhlasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milan Milhof

To označení "gay" skutečně v pořádku není,

v té době se "gay" neříkalo, ale říkalo se "buzík". Na toto američtí archeologové upozornili správně. O čem ovšem media nepíši, ale co nalezeno bylo, jsou velice zachovalé sexuální pomůcky ke zvýšení erotické rozkoše a dráždivosti, což svědčí o tom, že i v pravěké době sloužil sex jako prostředek rozkoše, nejen plození potomstva. Socioarcheology z fakult humanitních studií bylo rovněž dokázáno, že v pravěku bylo také daleko víc buzíků, což v některých lokalitách vedlo k takovému snížení populace, že dokonce místy vyhynula a musela být nahrazena jinou.

Význam tohoto objevu je zatím nedoceněn, dokonce se proslýchá, že na některé artefakty nalezené v  hrobě je zatím uvaleno informační embargo a čeští archeologové připravují šokující odhalení na letošní archeologickou konferenci, která se bude konat v Římě.

0/0
22.4.2011 16:36

Štír2

To je opravdu "záhada". Jejich starosti bych chtěl mít.

0/0
17.4.2011 17:49

rafol

Re: To je opravdu "záhada". Jejich starosti bych chtěl mít.

Predesel jsi mne. Presne to jsem chtel napsat.;-)

0/0
18.4.2011 12:25

VentreSaintGris_X6

Re: To je opravdu "záhada". Jejich starosti bych chtěl mít.

Dej si pivo a tlačenku a zapni Novu. Pro některé takylidi opravdu zkoumání historie žádný význam nemá...

0/0
21.4.2011 18:11

zvedavy

třeba to bylo za trest

zlobíš, tak tě pohřbíme jako devianta

0/0
13.4.2011 16:17

Walldstein

ehm...

tak tohle je super...nebejt tohohle článku tak jsem úplně zapoměl na fakt, že američtí archeologové vědí vše lépe než ti domorodí, kteří se o danou oblast zajímají celý život...

Aby jsme se náhodou za pár měsíců nedočetli, že základní kámen národního divadla není z Řípu, ale z Blaníku, a že odhalili šokující pravdu o Blanických rytířích, kteří podle jejich zkoumání nečekají v hoře Blaník, ale ve Sněžce...Ať se de amerika i se svejma rádoby archeologama a cpaním se do studií dějin ostatních bodnout...ať se zajímají raději o indiánské kmeny které jejich předkové povraždili..

0/0
13.4.2011 16:06

opportunity

Re: ehm...

R^

A když tuhle přednášku ukončí, tak se zeptají, kde vlastně to Česko leží :-/

0/0
18.4.2011 13:47

ten kyselej voe

Jaké Dejvice zas? :-O

Terronská fakt není v Dejvicích, ale v Praze - Bubenči.

0/0
13.4.2011 15:07

Antiblb

Vida, vida,

jak se emeričtí vědátoři ukvapeně vrhají na mediální zprávy, aniž by si počkali na vydanou detailní zprávu samotnými českými archeology. A už vykřikují, co lze a co nelze.

Nepřipomíná vám to něco? Nepotkáváme se s tímto každý den, když média přijdou s novým obviněním "jedna paní povídala"?

A to se o vědcích tvrdí, že chtějí exaktní a podložené informace, na jejichž základě učiní erudované závěry. Taky vám ta věta zní tak blbě?

0/0
13.4.2011 11:56

vyprazdnete_se_na_ideologii

Z archeologie se stává slušná pavěda.

Pánové odborníci by se na místo krumpáčů a lopat měli chopit virgule a křišťálové koule. V tomto případě nejde o nic víc než o nepodloženou spekulaci, vycházející ze stavu současné společnosti adorující sexuální deviace.

0/0
13.4.2011 10:46

Antiblb

Re: Z archeologie se stává slušná pavěda.

Ta společnost snad až tak zvrácená nebude. Všechno to vychází z (pseudo)humanismu a tolerancionalismu.

Dle mého většina zdravě uvažujících jedinců dokáže odlišné sexuální orientace respektovat, ne je vynášet do božských výšin.

0/0
13.4.2011 11:58

Štír2

Re: Z archeologie se stává slušná pavěda.

R^!

0/0
17.4.2011 17:50

Leninovo bytostné já

5000tisíc

let stará kostra je z pravěku, jo? ;-D;-D;-D

0/0
13.4.2011 9:20

Walldstein

Re: 5000tisíc

No pokud srovnáme Evropu v té době třeba s egyptem tak bych odhadoval i mnohem starší období...

aby jsme předešli nepochopení...Před 5000 lety se v Egyptě psalo a stavěly mohutné chrámové komplexy, zatímco v Evropě se pomalu vylejzalo z jeskyní...

0/0
13.4.2011 16:09

ika

A co když

byl prostě levák?:-P

0/0
13.4.2011 7:59

isabell

Re: A co když

No tak už to asi nezjistí, vždyť to tam píšou. Možná by to šlo zjistit podle opotřebování kloubů ruky, ale co, hlavně, že se amíci opět ohradili proti něčemu u nás, ne? ;-)

0/0
13.4.2011 8:13

davnopryc

Re: A co když

pomalu zacina vychazet vic blbosti z CR nez vychazi z USA.  :-)

0/0
13.4.2011 9:56

michal87

Specialistka

Tak specialistce vadí použití moderního výrazu ''gay''. A hned v další větě použije ''genderovou roli''. K smíchu...

0/0
13.4.2011 7:31

glem

Re: Specialistka

Ne k smíchu..ale jen američanka

0/0
13.4.2011 8:02

p555

Re: Specialistka

no vzdyt....

0/0
13.4.2011 9:18

Pepan Jepicza

Tech moznosti je urcite vic...

Treba ho nasli u lesa v kapradi, jak vyleza z raketoplanu? urcite jim mohl dojit ze je nejakej vadnej, kdyz jeste navic nadaval do telefonu... 8-o

0/0
13.4.2011 4:35

trynyty

Re: Tech moznosti je urcite vic...

;-D;-D;-D;-DR^

0/0
13.4.2011 9:16

visa

Zjistilo se, že to byl hermafrodit, navíc homo, navíc zoo...

a tak trochu fetiš.

;-D

A mám po dukátech.

0/0
12.4.2011 22:50

Cizurator

Re: Zjistilo se, že to byl hermafrodit, navíc homo, navíc zoo...

;-D

0/0
13.4.2011 8:34

Karel Hovorka Semily

Kalousek.

R^

0/0
12.4.2011 22:20

modern725

?? média ...

tedy docela si vzpomínám, že jistý server, který se označuje za nejdůvěryhodnější s tou zprávou v "gay" znění přišel jako první ... :-) Třeba se za týden dozvím, že v Dejvicích nalezli první genderově rozhozenou kultůru.

0/0
12.4.2011 22:02

tyraelid

Mohlo se jednat o cloveka s vrozenou vadou genitalu.

To je celkem bezne i dnes, ale medicina to umi upravit, ale tehdy nedokazali rozlisit zda je to muz ci zena.

0/0
12.4.2011 20:43

Qesospi Cobigan

Prostě čeští arch. chtěli bejt zajímavý...

a ona ta smyšlená senzace potěšila jen 4% :-P

0/0
12.4.2011 20:05

Aldor

Re: Prostě čeští arch. chtěli bejt zajímavý...

ZajímavÍ tady chtěl být především tisk....

0/0
13.4.2011 7:33

p555

Re: Prostě čeští arch. chtěli bejt zajímavý...

myslim, ze ty 4% se nanejvys pousmali... :)

a zajimava chteli byt spise novinari...

a amici z toho zacnou delat vedu...

0/0
13.4.2011 9:20

luki

Re: Prostě čeští arch. chtěli bejt zajímavý...

R^

0/0
25.4.2011 16:50

nejchytrejsi

hm

to snad radsi clanky vo hanychovy, nez resit paty pohlavi u kostry na kulataku EU

0/0
12.4.2011 17:31

trox22

Tak Amíci

byly vždy trochu prudérní:-)

0/0
12.4.2011 17:27

davidh2002@volny.cz

nebyl to černoch

Zároveň američtí vědci řekli, že tento člověk nebyl černoch, ale byl to člověk černé pleti.

Libí se mi, že američané odmítají, aby bylo použito slovo gay, protože je to nový výraz a ten člověk byl z pravěku. Možná bychom o tom pravěkém člověku měli psát články v jeho řeči.

0/0
12.4.2011 17:24

zorro_rojo

Re: nebyl to černoch

R^

take si rikam.. jestli pani Americanka neni tak trochu pi***p.

Anebo to zase pokroutila nase media. ? :-)

0/0
12.4.2011 20:12

Milan Milhof

Re: nebyl to černoch

Čerňoch to nemohl být, uvažujte! Jak by se v pravěku dostal čerňoch do Prahy?

0/0
22.4.2011 16:40

Závist musí bolet

Tak já vám to řeknu, páč to vím!

Von měl kdysi tak malého pinďourka, že si tehdá mysleli, že je to žena.

A je po senzaci.

0/0
12.4.2011 17:20

kostej_

společnosti rozeznávající

více než dvě pohlaví? 8-o

0/0
12.4.2011 17:15

dory

Re: společnosti rozeznávající

Nedávno jsem zrovna viděla dokument o kultuře, ve které rozeznávali i třetí a myslím, že i dokonce čtvrté pohlaví, ale spíš se jednalo o jakousi společenskou roli jedince v jejich společnosti... Co to bylo za kulturu jsem bohužel už zapomněla :-(

0/0
12.4.2011 17:27

vovák

Re: společnosti rozeznávající

nebyla to drůbežárna? Slepice, kohout, kvočna, kuře....

0/0
12.4.2011 17:36

duhacenzor2

Re: společnosti rozeznávající

Podle "vědeckých" objevů US feministek existuje od 80.let (přijato tehdy i na "světovém" kongesu žen, jako oficiální doktrína) mezi lidmi pět "vědecky" dokázaných pohlaví:muž, žena, homo, lesba, transsex:, pokud tě zmíněná "věda" vyvede z míry, jsi podle nich hloupý a nevzdělaný sexista. K tomuto superblábolu nedílněpatří i tvrzení, že každá společnost tohle rozlišovala "odjakživa". P:S: Pokud někoho Bůh chce potrestat, tresce ho na rozumu, to je konec konců vidět i na těch našich "archeolozích", co objevili toho "homosexuála". Jsou i jiné perly, například, ve starověku "neexistovalo" otroctví apod., nejhorší ale je, že tyto prolhané slinty cpou do hlav dětí ve škole ako "nejnovější vědecké poznatky", od dob komunismu se školství nezměnilo, žádné skutečné vzdělání, ale jen povinná množina ideologických lží.

0/0
12.4.2011 17:39

ika

Re: společnosti rozeznávající

Akorát se posunula ta množina.

0/0
13.4.2011 8:03

Scarlett O Hara

Re: společnosti rozeznávající

Například eunuši bývali takto označováni. I v kultuře několika severoamerických indiánských kmenů existovalo třetí pohlaví. Takto byli chápáni muži, kteří nebyli vždycky homosexuální, (i když někteří z nich zřejmě byli), pouze místo tradiční mužské role ve společnosti raději zastávali roli ženskou, nosili ženské šaty a dělali ženské práce. Do bitvy např. tito zástupci třetího pohlaví nejezdili jako bojovníci, ale mohli se jí -na rozdíl od žen- zúčastnit jako zásobovači, kuchaři či ošetřovatelé. Navíc některé kmeny označovali za třetí pohlaví lidi, kteří nejevili zájem o sexuální život. (Dnes bychom takto orientované lidi označili za asexuální)  Společností, které rozeznávaly více než dvě pohlaví, je však v historii lidstva mnohem víc.

0/0
13.4.2011 9:04

strangespot

Česká pozice - to je časopis nějaké menšiny?

Podle mě vycházeli

američtí vědci ovšem z článku, který vyšel na křišťálovém internetovém serveru

0/0
12.4.2011 16:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.