Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Režisér Aronofsky se staví čelem k masám. I tak lze číst Černou labuť

Když dekadence začne být pro všechny, přestává být dekadentní. To je základní dojem, který Benjamin Slavík nabyl po několikerém shlédnutí v minulých týdnech vyhledávaného filmu Černá labuť. Zde jsou jeho argumenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martan11

celem k masam???

Možná, že autor je zklamaný z režisérova nového flmu, ale určitě jej neberu jako film pro masy. Doporučuji kvalitní recenzi v Respektu, kde je lépe podchycena motivace a pohnutky Aronofského (inspirace Dostojevským, staršími filmy Polanského atd.). Mě ten film uchvátil, ale není (naštěstí) bezchybný, takže kritik může mít široké pole působnosti, ale v této recenzi je příliš mnoho přešlapů a už je přesně odhalili jiní (s nicky obrumlice, Mikesz__ff, Belated).

0/0
14.4.2011 15:16

obrumlice

kdo je a není snob

"a na konci z ní skutečně je děvka, která ošuká každého, kdo se posadí na luxusní křesílko v opeře"

- Jsem asi něco prošvihla nebo nejsem intelektuálně na výši a přirovnání jsem nepochopila. p.s. nejsem sekretářka.

0/0
12.4.2011 20:00

alikedu

zbytečné úvahy

film Černá labuť je hrozný. Dá se pouze konstatovat, že od dob režisérova debutu, kdy se pokusil diváky obšťastnit prazvláštní hrou na kombinaci kabaly, schizofrenie a nevím čeho ještě, přes jeho pseudofilozofickou šarádu se stromem konče opět narušenou "studií" narušené osoby - opomíjím pseudostudii wrestlera. Nevím, ale byl bych raději, aby tento režisér odjel do Izraele respektive Palestiny a tam laskavě obtěžoval svými filmy pro změnu své souvěrce a nikoli kulturní Evropu, která má svých problémů, i bez židovských tvůrcůch majících jako jediný cíl do evropské kultury, filozofie a metafyziky jen hloupě a cirkusácky píchat klacíkem, docela dost a s jejich rešením si vystačíme sami.;-)

0/0
10.4.2011 12:45

sarumánek

jen k tomu snobismu

Tahle recenze je spíše o pocitu autorovy vlastní výjimečnosti než o filmu samotném. Když někdo tímhle způsobem opovrhuje "masami" a hloupými "sekretářkami", když kritizuje film jen proto, že se "líbí všem" a není to dostatečně "úchylná prasárna", tak je naopak on pro mne typickým případem pseudointelektuálního snoba. Ale předpokládám, že je to zde jen typický rys mladického pocitu vyšší oduševnělosti. Byla by škoda, kdyby z toho autor nevyrostl, protože mu to jinak myslí docela fest. Takhle však zůstává na úrovni, kvůli které mu dokonce parta recesistů založila na facebooku stránku s popisem "Všichni v této skupině bezmezně milujeme a zbožňujeme toho nejlepšího a nejerudovanějšího publicistu na světě." :-)

0/0
10.4.2011 12:17

looney

Re: jen k tomu snobismu

souhlasim s vami ta kritika je dost kriticka, ale aspon neni prizdisracska. v jedne veci souhlasim s kritikem ... kdyz se film libi vsem tak je neco spatne.

0/0
10.4.2011 20:16

Belated

Údiv

Tohle bych od recenznta vážně nečekala. Vidím jen tři možnosti:

- prostřední část prospal

- je totální sociopat

- chce rozpoutat diskusi a udělat si průzkum o tom, o čem si lidé myslí, že film byl ;-).

0/0
10.4.2011 12:06

Mikesz__ff

Tazu se pana Slavika

1. Co jste si z filmu vzal? (jake skryva poselstvi) Vase kritika v tomto ohledu jen tak nejak klouze po povrchu...

2. Jaky je prvni nejhorsi film, ktery jste od rezisera videl?

Diky za odpoved pane Slaviku.

0/0
10.4.2011 10:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.