Diskuze

Nezaplatila pět stovek za telefon, teď na ní vymáhají 62 tisíc

Marcela Terberová z jižní Moravy před více než 10 lety dlužila pět stovek za telefon, teď musí podle rozhodnutí soudu zaplatit téměř 70 tisíc, jinak jí hrozí exekuce. A to přesto, že jiný soud v roce 2004 rozhodl, že dluh platit nemusí, protože věc je promlčená, a chtěli po ní jen 340 korun za výlohy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SB

sam99xx

1. 6. 2011 14:17
nejhorší je, ...

...když z vás exekuce udělá nuceně super dlužníka - máte třeba půjčku nebo hypotéku, musíte se rozhodovat, jestli zaplatíte nájem nebo elektřinu nebo plyn ... Když přijde exekuce po deseti letech, to taky není normální, ale bohužel se to děje. Nějaký právník vám sice pošle dopis, ale protože na adrese už několik let nebydlíte, nevíte o tom. Právník po vás nepátrá, protože podle zákona nemusí. A hlavně: ono je to tak výnosnější. Pak se můžete dočkat absurdity ve stylu 750.000,- Kč za 35tisícový dluh a podobně. Stát prostřednictvým soudů a exekutorů je ten největší lichvář. ;-€

0 0
možnosti
S

stashix

11. 4. 2011 19:03
Nepřiměřená odměna

Já jednou nezaplatil pokutu DPMB - během půl roku se to z 1000,- vyšplhalo na 27 000,-. Přiznávám - je to moje vina, nezaplatil jsem to. Chování soudního exekutora bylo zcela OK, dostal jsem splátkový kalendář tak, abych to mohl rozumně splácet a dokonce mi asi 5000 Kč odpustili, protože jsem to platil pravidelně a svědomitě. Co mi ale vadilo je skutečnost, že dlužná částka + náklady soudu byla asi 7000 Kč, zbytek byla odměna exekutora. Sorry, ale to se mi za jeden dopis a pár hodin práce nějaké asistentky zdá fakt moc. Neříkám, kdybych se cukal a neplatil to, museli něco zjišťovat, objíždět a podobně, ale s touhle konkrétní pohledávkou nemohli mít náklady vyšší než pár stovek. 20 000 vejvar za pár hodin práce je trochu nepřiměřené.

0 0
možnosti
JK

zvedavy

12. 4. 2011 18:51
Re: Nepřiměřená odměna

Až bude prvních 5-10 exekutorů viset veřejně, přestane být o tento pochybný džob zájem. Je to o občanské angažovanosti, kdepak jsou všichni ti odvážní aktivisté? To není jako šplhat na komíny, to je přesná a užitečná práce. Dohledat všechny ty, co se lichvou živí, všechny, co s lichvou souhlasí, včetně rodinných příslušníků, to už chce velký kus profesionality a obrovské nadšení a motivaci. Až zmizí věřitelé, nebudou ani dlužníci. A nikdo se na nikom nebude přiživovat.

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

11. 4. 2011 13:46
Cituji z diskuse

>>>Připadat Vám můžu jak chci, osobně jsem absolvoval stovky soudů.Papírově mnoho desítek tisíc. <<<

;-D;-D;-D 

0 0
možnosti
AT

Antonín, topič

11. 4. 2011 13:43
Hou hej,

to jako že má člověk hlásit změnu adresy všude tam, kde by si nějaká polozločinecká vymahačská firma mohla usmyslet, že bude mýrnixtýrnix něco již dořešeného znovu vymáhat???

0 0
možnosti
MK

Krištof

11. 4. 2011 21:33
Re: Hou hej,

Stačí na evidenci obyvatel.

0 0
možnosti
DO

David Ondrejkovič

11. 4. 2011 11:13
Našel vás až exekutor?

Pokud vás našel až exekutor, tak to bude asi tím, že vás předtím nikdo ve skutečnosti nehledal. Takový výkon práva je v rozporu s dobrými mravy a je nutno se bránit.

0 0
možnosti
MK

Krištof

11. 4. 2011 21:34
Re: Našel vás až exekutor?

Předtím vás hledal soud prostřednictvím evidence obyvatel. Jak jinak by vás měl ještě soud hledat?

0 0
možnosti
GZ

zupan

11. 4. 2011 2:24
T-mobile

ale i ostatni operatori se chovaji nemoralne. Navic poskytuji nekvalitni sluzby za premrstenou cenu. A nejenom u nas.

0 0
možnosti
PI

iski

10. 4. 2011 18:48
klasika

Celej T-Mobile je na dvě věci, nejsou schopní poslat vyúčtování, zato upomínka přijde a nejsou s to ani ochotní cokoliv dělat. Na neoprávněných pokutách jsem zaplatil 3000 a hádal se a hádal. jim se to počítá a vy máte běhat furt na pobočky, protože vyúčtování prostě nepřijde

0 0
možnosti
P

Petula.Sk

10. 4. 2011 17:17
..

Neplatí co má a pak se diví :D

0 0
možnosti
TP

hamin

9. 4. 2011 22:14
Ten clanek je napsany tak zmatene naschval?

Vzdyt si z nekolika zmatecnych vet nejde udelat realnej obrazek o tom jak to ve skutecnosti bylo. Rv

0 0
možnosti
N

nezavislypolitologamater

9. 4. 2011 20:35
Článek o ničem, paní redaktorka si ani nedala

práci srozumitelně popsat sled událostí ......

0 0
možnosti
AT

Anton Thun

10. 4. 2011 9:32
Re: Článek o ničem, paní redaktorka si ani nedala

Asi tak;-( Paní redaktorka by si aspoň mohla dát práci a odlišit od sebe pojmy - nové rozhodnutí soudu, exekuce, výzva k úhradě pohledávky od firmy, zabývající se jejich vymáháním a odkupem atd.

A pak si tyto pojmy srozumitelně a chronologicky seřadit.

0 0
možnosti