Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Japonské město odmítlo bolestné za Fukušimu, lidé by dostali 12 dolarů

Provozovatel japonské elektrárny Fukušima vyplatil poškozeným obcím v okolí první peníze na vyrovnání se s následky jaderné havárie. Jedno z deseti měst ale nabídku odmítlo. Dvanáct dolarů na hlavu není dost, zlobí se představitelé asi dvacetitisícového města Namie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kaaac

já chci taky

0/0
6.4.2011 16:52

Vanguard

Odškodnění

Jen pro informaci: podle českého práva (zákon č. 18/1997, atomový zákon) je odpovědnost provozovatele jaderného energetického zařízení omezena na CELKOVÝCH 8 miliard korun (§ 35 písm. a) zákona. Dnešním kursem to dělá asi 464 milionu dolarů. V praxi to znamená, že pokud by došlo k jaderné havári v Temelíně nebo Dukovanech, zaplatil by ČEZ VŠEM POŠKOZENÝM DOHROMADY 8 miliard korun a byl by právně zcela čistý. 

Pro srovánání, po povodních v roce 2002 byla škoda jen na pražském metru 6 miliard.

0/0
6.4.2011 14:23

Antonín, topič

Re: Odškodnění

Temelín či Dukovany nějak ohrožují pražské metro?

0/0
6.4.2011 14:50

Vanguard

Re: Odškodnění

Pokud nerozumíš smyslu příspěvku, nemá tvá reakce žádný význam.

0/0
6.4.2011 15:00

Antonín, topič

Re: Odškodnění

Nerozumím, proto má reakce na konci tento zvláštní symbol: "?"

Ale chápu, že odpovědí nevládneš.

0/0
6.4.2011 15:08

Vanguard

Re: Odškodnění

Co si představuješ pod slovem "srovnání"?

0/0
6.4.2011 15:16

pingu1

Re: Odškodnění

..studuje prirucku..;-D

0/0
6.4.2011 16:57

Antonín, topič

Re: Odškodnění

Sronání - porovnání - komparace. Vy srovnáváte škody způsobené vodou na podzemní stavbě se škodami způsobené radiací. Proč ne, jako laik na to máte nárok.

;-D

0/0
7.4.2011 8:03

JA NA TY STANDARTKY UPOZORNOVAL

Re: Odškodnění

vyborny a vecny prispevek, nejak nechapu cemu tady ten druhy nerozumel

0/0
6.4.2011 15:42

:-(

Re: Odškodnění

Nejen ceske pravo ... I jinde ve svete je to obdobne resene - skody zpusebene havarii JE plati stat ...

Zatim to nikoho nezajimalo, protoze JE jsou (udajne) tak bezpecne, ze k zadne nehode nedojde ...

0/0
6.4.2011 17:53

Stoura

Re: Odškodnění

Kdo a kde kromě Vás tvrdí, že k žádné nehodě nedojde?

0/0
6.4.2011 19:47

Svazak verze X

Re: Odškodnění

rad bych podotkl ze v japonsku je hustota obyvatelstva cca. 3x vyssi nez u nas, v pobreznich oblastech jeste vyssi... chapu ze v dusledku toho ze v evakuovane oblasti je z pulky "logicky jen voda" (nadsazka) dostali bychom se ventuelne na stejne cislo... dale pak vetsina prumyslu je rovnez spise v pobreznich oblastech (kde jsou zasazene japonske JE) nez v horach coz se neda rict o oblstech kde jsou u nas JE... jen chci rict ze srovnani pokulhava... nijak se nepoustim do polemiky o tom jestli je tento strop nastaven spravne ci nikoliv... Osobne si myslim ze konecna odpovednost statu je u nas dana. CEZ by zaplatil strop a stat ten zbytek na zaklade argumentace ze nebyl zakonem stanoven strop dostatecne vysoky ale to jsou jen spekulace pravnika :)))

0/0
6.4.2011 20:18

Jakub76

divné

"Naši lidé trpí a bohužel vše, co jsme postavili, je pryč. Kde je přímá omluva?" - asi nerozumím, to "vše co postavili" jim zničila havárie v JE?

0/0
6.4.2011 14:16

:-(

Re: divné

Radioaktivne zamorenou oblast, kterou nelze obyvat - mozna prostich 500 let, mozna dele ...

Kdo si tam postavil dum, koupil pole, zemedelske stroje a hospodarska zvirata, ztratil (nucenou evakuaci) existenci pro dve-tri generace ...

0/0
6.4.2011 14:41

Jakub76

Re: divné

"Radioaktivne zamorenou oblast, kterou nelze obyvat - mozna prostich 500 let, mozna dele ..." - tohle stále píšete vy a odmítáte zdůvodnit jak jste na to přišel. hodnoty měření ukazují něco výrazně odlišného (kontrolní otázka - kolik set let lidé nemohli žít v hirošimě a nagasaki? )

0/0
6.4.2011 14:44

Antonín, topič

Re: divné

Nejlépe uděláme, nebudeme-li na něj reagovat.

0/0
6.4.2011 14:54

:-(

Re: divné

citat od Jakub76: "hodnoty měření ukazují něco výrazně odlišného"

ZVEREJNENE hodnoty (Tepco; posledni breznovy tyden 2011) ukazuji, ze to bude trvat nejmene 480 let, nez se radioaktivita oblasti v okoli JE-Fukusimy vrati na normalni uroven; to vse za predpokladu, ze by se ted okamzite podarilo unik radioaktivnich latek z JE zastavit. Kazdym dnem vsak radioaktivni kontaminace narusta.

...

citat od Jakub76: "kontrolní otázka - kolik set let lidé nemohli žít v hirošimě a nagasaki?"

Doporucuji Vam doplnit si zakladni mezery ve vzdelani; zvlaste - jaky je zasadni rozdil mezi bombou v Hirošimě a kontaminaci z JE-Fukusima ...

0/0
6.4.2011 17:44

Jakub76

Re: divné

http://fleep.com/earthquake/  ...můžete mi vysvětlit jak můžete tvrdit že "Kazdym dnem vsak radioaktivni kontaminace narusta." ? Nemůžete. O jaké normální hodnotě mluvíte? Ve většině evakuovaného okolí JE je radioaktivita na úrovni přirozeného pozadí v čr - asi se tu nedá dalších 500 let žít pravda?

0/0
6.4.2011 19:17

:-(

Re: divné

citat od Jakub76: "Ve většině evakuovaného okolí JE je radioaktivita na úrovni přirozeného pozadí v čr ..."

...

Hodnoty (Tepco) v okoli JE-Fukusima se pohybuji mezi 80 mikroSv/h (vzdalenost asi 20-30 km) a 12.000 mikroSv/h (vzdalenost pod 1km); kontaminace zeleniny sklizene v okoli nekolika desitek km od JE-Fukusima dosahla hodnoty 82.000 Bq/kg (normal je 50 Bq/kg; max. limit je 500 Bq/kg).

Doufam, ze mate v CR hodnoty nizsi ...

0/0
8.4.2011 17:34

Stoura

Re: divné

Mne by celkem také zajímaly zdroje, podle nichž hodnoty ukazují nárůst radioaktivní kontaminace v okolí elektrárny.

0/0
6.4.2011 19:57

Svazak verze X

Re: divné

kolego zalezi jaky stepny material je pouzity. Jestli treba U nebo Pu...

0/0
6.4.2011 20:34

:-(

Re: divné

V tomto prikladu se jedna o Cs137.

0/0
8.4.2011 17:16

Wikan

Re: divné

Které oblasti kolem elektrárny jsou tak zamořené, že budou 500 let neobyvatelné? Tipnul bych si, že žádné.

0/0
6.4.2011 14:46

Antonín, topič

Re: divné

To nic, to je místní panikář. Je to jeho práce.

0/0
6.4.2011 14:49

Antonín, topič

Re: divné

Nikoliv. Město bylo těžce poškozeno zemětřesením a tsunami.

0/0
6.4.2011 14:54

Pšenda

Titulek

Kvalita nadpisu clanku je zoufale do nebe volajici. Oni lide meli dostavat nejake penize? Ne mesto melo neco dostat. Pro pocit nejake spravedlnosti je castka rozpocitana na obyvatele.

To jestli je to hodne nebo malo to je jina debata.

0/0
6.4.2011 14:09

dobrá nálada :D

Tak to si dělají

srandu ..

0/0
6.4.2011 14:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.