Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhazov z poslaneckého klubu VV hrozí po Škárkovi i poslanci Humlovi

Stanislav Huml je dalším poslancem Věcí veřejných, jehož budoucnost v klubu bude strana řešit, a to na čtvrtečním jednání poslaneckého klubu VV. "Budeme se zabývat bezprecedentními vyjádřeními pana poslance Humla na adresu vedení strany," řekla iDNES.cz místopředsedkyně Kateřina Klasnová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stir

Škarka je pro mě nedůvěryhodná osoba,

bez ohledu jak to vlastně bylo. Podle jeho vlastního vyjádření bral cca půl roku 55 tisíc měsíčně za mlčení. Takže vlastně naplnil skutkovou podstatu trestného činu uplátkářství, že ? Peníze (zase podle jeho vlastních slov) používal. A potom najednou prozřel, vzpomněl si na protikorupnčí rétoriku své strany ? Chce se mi zvracet nad takovým člověkem.

0/0
6.4.2011 23:49

stir

Nejsem volič VV

ale nejsem bohužel ani zasvěcený, čerpám info jen z médií. Nevím co si mám myslet, nevím kde je pravda. Ale štve mě, že si poslanci za tuto (nejen) stranu žijí svým vlastním životem, řeší své osobní problémy a averze, no zkrátka dělají za naše peníze něco jiného než za co si je platíme. A opozice se nezmůže na nic lepšího než obligátní vyzývání k odstoupení/odvolání. Chlapci (všichni nebo alespoň většina), máte másla na hlavě tolik, že vám teče přes obličej. Ale já - jako občan - vám na to kašlu. Holt jsme si vás zvolili (naše blbost). Ale co takhle přestat se zabývat sami s sebou (a přestat se vyzývat k demisím, apod.) a začít pracovat pro stát ? Kdyby jste tu naši republiku dokázali ukormidlovat k nějaké pozitivní budoucnosti ... vem čert vaše hříšky a hříchy z minulosti. Jen nás s tím už proboha neotravujte.

0/0
6.4.2011 23:44

stev

Asi to fakt bylo držhubné.

"Nedovedu si představit, že by si třeba ODS nechala líbit, aby se některý její poslanec takto vyjadřoval o vedení strany," řekla iDNES.cz Klasnová.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vyhazov-z-poslaneckeho-klubu-vv-hrozi-po-skarkovi-i-poslanci-humlovi-1k3-/domaci.asp?c=A110406_121538_domaci_kop

0/0
6.4.2011 23:44

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Re: Asi to fakt bylo držhubné.

nějak jste zapoměl na výroky Klasnové....

0/0
7.4.2011 10:04

Jasanek

nedivim se

Za to jak oba vystupují, se nedivím, že se jich chtěli ve VV zbavit. Udělala by to tak každá soudná strana.

0/0
6.4.2011 23:38

pavelol

Re: nedivim se

Jsou, ale VV soudná strana? Humla neodvolají, mají soudný strach.

0/0
7.4.2011 6:00

mirekzelen

ano

nepohodlné odstranit-----to se bude vládnout!!

0/0
6.4.2011 22:22

ja nic

Re: ano

Přesně tak, nejsme jako oni. ;-D;-D;-D

0/0
6.4.2011 22:41

Santa1

VV jsou největším zklamáním loňských voleb

Tvrdé fízlácké jádro okolo Bárty, doplněné několika statujícími figurkami v čele s Johnem. Když si vzpomenu na jeho vyhlášení, že VV nikdy nevstoupí do žádné koalice, že budou prosazovat jen svůj program, musím se smát.

0/0
6.4.2011 22:04

ZEROVAN

zpravodajske STB hratky nic jineho

Barta jako vzdy vychazi posilen a Bohus zesmesnen;-D

0/0
6.4.2011 19:46

Huckelberry Švédd 7

tož vypadá to ...

že Věci VEŘEJNÉ ......TAJNĚ popravují své poslance ;-D;-D

0/0
6.4.2011 18:40

Emannn

matlafousové

V lepším případě matlafousové. V horším galérka.

0/0
6.4.2011 17:38

Falešná demokracie

Re: matlafousové

Služebníci tunelářů spoléhající na zkorumpovaný prolhaný tisk.

0/0
6.4.2011 18:05

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Proč Lidoffky provokují , jak to myslely ???

Měli řešit Škárku. Nečas onemocněl, Bárta zmizel ....... jakoby nafurt navozují podle a zákeřně ;-D;-D

0/0
6.4.2011 17:33

Bivoj.cz

Re: Proč Lidoffky provokují , jak to myslely ???

tz brďo on tam nebyl na vládě  ani ABLák Dobeš ;-D;-D;-D

0/0
6.4.2011 17:36

Paralipomenon

Re: Proč Lidoffky provokují , jak to myslely ???

No hlavně pánové mezi 16 -17 hodinou měl být na ČT24  Škárka z důkazy. Nějak se chlapec nedostavil. Že by ty důkazy cestou ztratil?;-O

0/0
6.4.2011 17:38

Replikator

Re: Proč Lidoffky provokují , jak to myslely ???

...je dost možný, že se už "ztrazil" Škarka! Možná ho už SKANSKA, v rámci urovnání vztahů s Bártou, "zalila" někam do základů...

0/0
6.4.2011 17:49

jeronym

Re: Proč Lidoffky provokují , jak to myslely ???

je dost možný, že žádný důkazy nemá a jen tak čeřil vodu.

0/0
6.4.2011 18:05

wejcednes

Bárta, John, Kalousek...strašne sme hrešili keď na nás

boli zoslané také rany! :-)

0/0
6.4.2011 17:21

ybluvar

VV

reknes jiny nazor a letis ... demokracie jak vysita .... kdo tem VVckarum dal hlas, tak to musi byt pekny ...

0/0
6.4.2011 17:16

hrcprcsalala2

Re: VV

Další, co neumí číst a myslet? 8-o;-DRv

0/0
6.4.2011 17:17

.Zmuda

Re: VV

??

0/0
6.4.2011 17:19

ybluvar

Re: VV

a jeje ... jeden z vyse zminenych ... uprimnou soustrast ;-D

0/0
6.4.2011 17:20

hrcprcsalala2

Re: VV

Neschopnost číst a myslet si soustrasti žádá podstatně více. ;-D;-D;-D

0/0
6.4.2011 17:22

ja nic

Re: VV

Jj, Veverky jsou zklamané a nechápou co se to děje.;-)

0/0
6.4.2011 22:44

Ječmínek

tomu se říká loajalita

Huml je prostě vyděrač. Když nějakou špínu zná, tak jí podporoval a teď vyhrožuje, že jestli mu nenechaj funkci, tak budem mluvit Rv

0/0
6.4.2011 17:14

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Re: tomu se říká loajalita

že se tak čílíte , oba jsou jenom ořežpruti , to Kalousek je jiní klasa.

Čural jsem s Obamou, chlubil se Kalousek u Krampola

0/0
6.4.2011 17:16

ja nic

Re: tomu se říká loajalita

Ještě že neřekl, kdo má většího. Asi by Kalousek prohrál.;-D

0/0
6.4.2011 22:45

wejcednes

Minule tu niektorí prskali, keď som sa

pýtal ako rýchlo jazdí to Maserati a či s ním stihne Bárta zdrhnúť za hranice až začne Škárka spievať. :-)

0/0
6.4.2011 17:08

Paralipomenon

Re: Minule tu niektorí prskali, keď som sa

A Škárka nezpívá a nezpívá. Asi ztratil hlas  cestou do TV.

0/0
6.4.2011 17:41

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Huml: Pozor. Pokud mě vyloučí, budu mluvit

to bude zajímavé.....

0/0
6.4.2011 17:08

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Tady poteče krev ...

Ať si Vítka zaříznou blondýny, vzkazuje zdroj z okolí premiéra

0/0
6.4.2011 17:06

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Čo je s Bártou , že nebyl na vládě,

nedej boře aby byl nemocný jako Nečas

0/0
6.4.2011 17:04

Iudex

Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Rozhádaní jsou pěkně a prakticky jsou v permanentní vládní krizi. Na druhou stranu 118 poslanců je dost a je tam velká rezerva, takže by vláda asi ustála i rozpad klubu VV.

0/0
6.4.2011 16:58

Falešná demokracie

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Pokud to nezabalí sami, budou muset "být odejíti" násilím.

Generální stávka je nevyhnutelná. Zřejmě k ní dojde někdy po zdražení potravin, bydlení a léků cca za jeden rok.

Zatím si ti služebníci tunelářů budou dělat vzájemně naschváli a soutěžit o přežití do dalšího období.

0/0
6.4.2011 17:10

hrcprcsalala2

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

A kdopak tu generální stávku zorganizuje? Směšní lemplstrejdové z ČSSD nebo ČMKOS? ;-D;-D;-D

0/0
6.4.2011 17:14

Falešná demokracie

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Co je na odborářích směšného?

Odboráři již zorganizovali poměrně úspěšné stávky.

Zatím moc lidí nepřišlo, protože se státní zaměstnanci báli o svá místa a "obyčejným lidem" ještě nedošlo, co se na ně chystá.

Po velkém zdražení jim to konečně dojde.

0/0
6.4.2011 17:18

hrcprcsalala2

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Směšní jsou ti lemplstrejdové, co mají odboráři ve vedení. Dát "zorganizovali poměrně úspěšné stávky" a "zatím moc lidí nepřišlo" do dvou vět po sobě je úmyslný metahumor nebo kouzlo nechtěného? ;-D

0/0
6.4.2011 17:21

Falešná demokracie

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

To je prostě realita.

Těch několik tisíc lidí byl v daných podmínkách úspěch (strach + vzdálenost dopadů).

Ale na Generální stávku to je samozřejmě málo.

Za rok to může jít velmi rychle, podobně jako v roce 89.

Situace je totiž velmi analogická - od reality a od lidí odtržená vrchnost hájící své primitivní protilidové zájmy a také zájmy "vládců v pozadí" pomocí zkorumpovaného prolhaného tisku, naštvanost mas "obyčejných lidí", kteří přestávají věřit povrchní propagandě.

0/0
6.4.2011 17:37

hrcprcsalala2

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Zkus někdy vylézt z toho svého kamrlíku mezi lidi, budeš překvapen. ;-D

0/0
6.4.2011 17:39

Falešná demokracie

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

S lidmi se setkávám denně, s různými věkovými skupinami včetně velmi mladé mládeže a z různých sociálních skupin.

Jasně je vidět posun myšlení během roku od voleb.

Většina těch, kteří byli s výsledkem voleb velmi spokojeni, dnes mění názor.

To, co některým bylo jasné už před volbami, dochází většině právě dnes. Často si nechtějí přiznat, že se nechali tak snadno napálit, ale pod tíhou událostí se jejich názory prostě mění.

0/0
6.4.2011 18:05

hrcprcsalala2

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

A od toho je ke generální stávce nepochybně už jen malý krůček. Holt přání otcem myšlenky. ;-D I když samozřejmě zmanipulovatelní nepřemýšlející jedinci se necpohybně nechají zmanipulovat opakovaně. Jen je otázkou, kdo by je k té generální stávce zmanipuloval, když jsou za tím účelem alespoň prozatím k dispozici jen zoufalci a omega samci. 

0/0
6.4.2011 18:20

Falešná demokracie

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Myslíte, že Paroubek nebo Hašek jsou Omega?

Pak jste k smíchu jako naše vláda.

0/0
6.4.2011 18:28

hrcprcsalala2

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

Paroubek nepochybně omega není, ale je odstaven (což je vratné) a zhrzen (což vratné není). Hašek prohrál ve vlastní straně s učebnicovou omegou Sobotkou. Může tedy být lepší?

0/0
6.4.2011 18:34

Bivoj.cz

Re: Těžko říci, jestli tato vládá dá celé volební období.

noecmrndávejte tu nadáváním na odbory a nekažte diskusi odváděním od tématu , zde se řeší Veřejná mafie ;-D;-D;-D

0/0
6.4.2011 17:38

abstinet

veVerky

chtěly bojovat proti korupci a nakonec se zjistí, že jsou nejvíce zkorumpované....Rv;-D

0/0
6.4.2011 16:53

Ječmínek

Se nedivim, že mu hrozí vyhazov.

Zvláštní, že se vždy najdou jeden dva poslanci, kteří z ničehožnic začnou jít proti své straně. Je podezřelé, že dokud se nedostali do žádných funkcí, tak byli s vedením strany navýsost spokojeni :-P

0/0
6.4.2011 16:53

Iudex

A co takto VV rozpustit?

Ti chytřejší a bloncky by mohli jít do ODS, Huml do ČSSD, Škárka ke Kalouskovi a Bárta s Johnem by byli v parlamentu jako nezařazení poslanci.

0/0
6.4.2011 16:44

Bivoj-biji Modré Kance a VeVerky

Re: A co takto VV rozpustit?

bloncku prosím do ČSSD nahradí tam skvěle  obstarožní Benešovou ;-D

0/0
6.4.2011 16:47

Ječmínek

Re: A co takto VV rozpustit?

to by asi Škárka nebyl rád, že ho nechcete do jeho vysněné ODS, která s nim druhdy tak zametla :-P

0/0
6.4.2011 16:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.