Tak jak ???

Co se muselo tak zásadně změnit, že peníze ten lump v pohodě přijímal a najednou mu smrdí ???

Přijetí úplatku za mlčení je trestný čin stejně jako poskytnutí úplatku. "Vyřeší" se to ale stejně, jako všechno v tomto státě. Prostě je nachystána další politická fraška

Re: Tak jak ???

Co by se změnilo, vyhodili ho od koryta. O nic jiného nešlo.

Ale ať to dopadne jak to dopadne bude v politice minimálně o jednoho úplatného křiváka míň.

Tresně se samozřejmě nedořeší nic, jako obvykle. Maximálně zašijou škárku když bude Bárta přes MV hodně tlačit.

Mno fajn, a včil co na to finančák?

Ono se to nedorozumnění časem vysvětlí

vždyť ten Škárka vypadá dost chudě, plat poslance taky nic moc.  Vůbec se nedivím, že úspěšný pan Bárta, který vydělal za tři roky 32 milionů svému místopředsedovi ze svých poctivě vydělaných peněz něco málo na přilepšenou přidal ... .... kdo z vás co na to má by to neudělal ?

Re: Ono se to nedorozumění časem vysvětlí

Mám strašně rád krásnou češtinu.

J.Š.

Prodejná loajalita je jako prodejná láska. Tedy je vlastně dotyčný svým způsobem prostitut a plátce jen platícím klientem.

Ty peníze jsem normálně využíval

z dobrého srdce to asi nepráskl

Paroubek,nebo slušnost.

Re: Paroubek,nebo slušnost.

ať řekne za co konkrétně dostával peníze

Koukám skoro všichni mají co potřebují. Evidentně Škára to jen tak pro nic za nic nedělá. Vzhledem k tomu, že prachy dle něj pobíral od října, nic morálního k uveřejnění nevedlo.

Novináři mají o čem psát, kauza je na světě.

Za celou dobu jsem se ale nedozvěděl, za co měl pan Škára ty peníze dostat. Nic neřekl. Financování strany? Nic obecnějšího by nebylo? Tohle vysvětlení může stačit jen hlupákovi.

Když udajně dostával 55 tisíc měsíčně, tak ať řekne za co konkrétně. Když financování strany, tak ať řekne co tam je špatně. Pokud tam maj veverky něco nekalého ať podá trestní oznámení! Klidně na neznámého pachatele.

Zatím podal trestní oznámení pouze na nějaké předávání peněz, které logicky vyjde do ztracena kvůli důkazní nouzi. Což je samozřejmě panu Škárovi jasné.

Re: ať řekne za co konkrétně dostával peníze

Bohužel nástroj názvem "podání trestního oznámení" jako logický legitimní postup v demokracii, v této zemi už dávno nevyvolává ani ironický úsměv.

..

Zásadní otázka zůstává = za mlčení o čem konkrétně dostával ty peníze? Kdo tedy doopravdy financuje VV? Greenpeace? Čečenští teroristé? Kréml? ZOG? Bilderbergský klub? Janoušek, Bakala, Kellner? ^^

Jinak to bude asi pro někoho horká noc. Sledujte množství make-upu zítra na Bártovém obličeji. ABl bude pochopitelně na nohou všemi možnými a nemožnými způsoby hledat toho Škárku, pokusit se s ním přes noc aspoň nějak domluvit. Je zajímavé na co přijdou, a jak se z toho Bárta nakonec vylže. Ostatně nic tajného se nedozvíme. Je známo, že VV vzniky jako kond*m na jedno použití, peníze na to dal Janoušek (z těch, co nakradli z Bémem), aby jednak potřebují své lidí ve vládě, pak osobní bezpečnost a zametení pod koberec možných vyšetřování svých starých kauz, no a pak také nas*at ODS trochu, aby věděla, že nemůže krást sama.

Občanovi je ten kabaret pochopitelně na zblití.

Re: ..

Proč ABL ? Vždyť už mají celé vnitro, komplet policii a tajnou službu. Ti mají lepší možnosti než ABL.

MISTR TANCE

Tento "chudák" s "mizerným" poslaneckým platem a příplatky nemohl přece vyjít s těmito financemi,proto velmi ochotně přivítal t.zv.další příjmy? Asi se mu z toho zatočila hlava,proto své výpovědi neustále otáčí a jsem moc zvědavý jak se  z toho vytočí. Doufám,že ne beztrestně!

Re: MISTR TANCE

Jardo, doufáš marně.

Taky cítím

mord, jak napsal Akaša. Neuškodilo by jich víc ať ten lidský dobytek prořídne. Soudně se nic nevyřeší, justice je nejzkorumpovanější a nejvíce zpolitizovaná v Evropě určitě. Tak ať se hoši vyhubí, způsobů je nepřeberné množství.