Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bízková hájí Zelenou úsporám, chtěla by ale zpět vyhozené odborníky

Náměstkyně ministra životního prostředí Rut Bízková, která hodlá rezignovat, necítí odpovědnost za chyby programu Zelená úsporám. Hodnotí ho naopak jako úspěšný, podmínkou však je, aby se peníze stihly vyplatit. Ministerstvo podle ní chybovalo, když ze Státního fondu životního prostředí odvolalo lidi, kteří programu opravdu rozuměli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lolek77

Odborníci, kteří program Zelená úsporám připravili

byly na takové výši, že musely být v srpnu 2009 změněny podmínky, aby byl vůbec nějaký zájem. Ti co se prokousali šílenými byrokratickými požadavky (zejména pro právnické osoby) a investovali nemalé peníze do energetických auditů a projektů se dočkali "odborného" rozšíření programu pro státní budovy a paneláky což celý systém položilo. Úředníci nebyli vůbec schopni kvantifikovat finanční stránku věci a když program zastavili už bylo zřejmé, že žadatelů je více než peněz. Je to typická ukázka umu pražského úřednictva a zelených breberek obecně. Nyní po personální smršti je celý útvar SFŽP na kolenou a my co máme písemný příslib se budeme muset se státem soudit aby jsme dostali co nám písemně slíbili. Tak to bezesporu dopadne, protože nevěřím na schopnou personu, která by to rozeběhla.;-)

0/0
4.4.2011 15:28

Ondry

Zelená úsporám

A kdepak skončila kauza Drobil? Žeby pod kobercem. Kdo ví, kdo teď z ministerstva vynáší další milióny, za předražené čističky, do kapes našich milých kmotrů z vysoké politky. Jediné co vím jistě, že ať to je kdokoliv, bude si teď dávat setsakramentský pozor, aby ho nechytili jako Drobila... 15 miliard je 15 miliard. To se v české politice jen tak na  žádném ministerstvu neválí. A když nevyčerpají jední, bude se hodit druhým... ;-)

0/0
4.4.2011 14:36

dědeček

Tak MZP dalo dotaci na sluneční ohřev vody 80 000Kč

našemu sousedu, podnikateli a majiteli stavební firmy, majícím na svém kontě 30 mil. Kč. Opravdu záslužná a účelná dotace. Bez ní by si to jistě nemohl dovolit. RvRvRv

0/0
4.4.2011 14:17

Grimkin

Re: Tak MZP dalo dotaci na sluneční ohřev vody 80 000Kč

Jak víš, že má třicítku? Chlubí se?

0/0
4.4.2011 16:20

MiroTR

Re: Tak MZP dalo dotaci na sluneční ohřev vody 80 000Kč

On byl v podmínkách nějaký limit majetku žadatele ? 8-o

0/0
4.4.2011 17:09

nonick

Za chvíli už budeme jako mladíci - chodit si pro dotace:

na kanalizaci...na zateplení domů......na to, že chováme dobytek...na to, že ho nechováme...na vysušení krajiny...na zavodnění krajiny...na opravy komunikací...na sečení trávy...na nechání louky ladem...  Rv

Začínáme si na to zvykat jako na něco samozřejmého, tak jako oni si podobně samozřejmě chodí pro dávky...Rv

0/0
4.4.2011 13:51

martas_1.8T

Re: Za chvíli už budeme jako mladíci - chodit si pro dotace:

R^

 

v nasem dome jsem jedinej, kdo o tuto dotaci nestal a otevrene to rekl vcetne hlasu proti. Jedinej. Vysvetlujte to pak lidem. Nikdo nechape, ze prerozdelovani statem znamena nejmensi moznou efektivitu a tudiz to zaplatime i s urokama na danich...

0/0
4.4.2011 16:41

davidh2002@volny.cz

vydělají zejména banky

Při současném vedení zelená úsporám vydělají zejména banky:

Peníze z povolenek jim leží na účtech a navíc banky vybírají úroky z půjček, které si lidé na přestavbu vzali.... Banky na tomto mohou vydělat miliardy.... Stavební firmy stamilióny navíc, než obvykle (větší poptávka = vyšší cena). Relativně nejhůř na tom zůstane správce úspory, který je povinnen 15 let plnit podmínky smlouvy.... I přes to, že s ním stát vyje...á tím, že mu všechno trvá rok a víc.... Po celou tu dobu žadatel platí úroky a čeká a čeká....

Osobní zkušenost: Realizace projektu leden 2010, žádost podána v březnu 2010, smlouva o dotaci z fondu dorazila v březnu 2011, smluvně mají být peníze vyplaceny 90!! dní poté, co podepsaná smlouva dorazí na fond.... Tzn. Peníze dorazí 17 měsíců! po realizaci projektu. A to mi sdělili, že mám štěstí, že jsem projekt realizoval, kdo požádal a nerealizoval, žádost byla odsunuta na neurčito....

0/0
4.4.2011 13:45

davidh2002@volny.cz

Bízková

R^ Paní Bízkové dávám palec nahoru. Palec dolu dávám ODS, která chce krást a dosazuje všude svoje "odborníky"....

0/0
4.4.2011 13:37

Slůňátko

Re: Bízková

R^R^R^

naprostý a bezvýhradný souhlas

0/0
4.4.2011 14:36

Glock Mark XIV

SFŽP to prostě nezvládl

... podle mne to měli hned od začátku dát MMR (SFRB), případně MPO. Ti na to měli lidi a zkušenosti už před začátkem Zeléné úsporám, jenže Bursík musel všechno zblajznout sám. Tak se nejprve lidi nabírali, aby se posléze vyhodili ....

0/0
4.4.2011 13:24

Shear_5

Celé je to jeden velký podfuk

Prve je potřeba peníze na dotace někde vzít, bere je stát, kdepak asi...? 80% z tech penez si rozháží politici mezi sebou na svoje šolíchy, něco sežere úředničina a malý zlomek se dostane tak, kam opravdu má.

-------

Lidi by měla motivovat hlavně úspora a ne nějaká trapná dotace... Viz zemědělci... Kam vleze stát, tak se to akorát podělá...!

0/0
4.4.2011 13:13

Pes na koze jel

Re: Celé je to jeden velký podfuk

kde bere stát peníze na zelenou úsporám? zkus použít internet hlavo ;-)

0/0
4.4.2011 13:19

elegani

Re: Celé je to jeden velký podfuk

To neni podstatne. Urednicina obrovska, naruseni trhu znacne. A opet na tom vydela jen vybrana skupina obyvatelstva na ukor ostatnich.

0/0
4.4.2011 13:21

Shear_5

Re: Celé je to jeden velký podfuk

Ona to byla taková řečnická otázka... Jaksi na to ani internet není potřeba...:-)

0/0
4.4.2011 13:26

briza

No jo

Co na tom, ze programu Zelena usporam rozumeli, kdyz by zrejme nerozumeli programu Mala modra domu.

0/0
4.4.2011 13:08

t.varga

RE: Bízková hájí Zelenou úsporám, chtěla by ale zpět...

já bych toho chtěl... ;-)

0/0
4.4.2011 12:46

Wabo

Re: RE: Bízková hájí Zelenou úsporám, chtěla by ale zpět...

vy byste hlavně měl chtít porozumět psanému slovu.

Ona píše, že by chtěla, aby o programu a penězích rozhodovali lidé, kteří mu rozumějí a byli na konci roku odejiti (nemluví o sobě, ona ještě neodešla) - což je něco, co bychom měli chtít všichni jako samozřejmost.

0/0
4.4.2011 14:15

x.time

jake odborniky ?

zadal jsem o dotaci kterou jsme nakonec dostal ale devět měsícu to chodilo od jednoho "odbornika" ke druhemu a zadny z nich si nevsim ze nekdo na zacatku pri prepisovani se splat a misto zatepleni stropu napsal zatepleni podlahy .... zadnemu z tech "odborniku" nebylo divne ze mám papírovou podlahu

0/0
4.4.2011 12:46

Damik

Re: jake odborniky ?

njn, ale to je holt stát. lidi, kteří tam o něčem rozhodují tomu zpravidla nerozumí. ale ono to jinak moc nejde. Ti lidé nemůžou rozumět tolika věcem o k terých rozhodují. to by tam muselo být xkrát víc lidí specialistů.

Jediné rozumné řešení je holt snížit roli státu, čim víc se bude přerozdělovat, tím víc peněz se ztratí.

0/0
4.4.2011 12:53

x.time

Re: jake odborniky ?

tak aspon o nich nemluvim jako o odbornicich ale jako o razitkovacich nebo jak se jmenuje profese ktera razitkuje dokumenty

0/0
4.4.2011 12:55

Wabo

Re: jake odborniky ?

To by stát hlavně musel mít ZÁJEM obsazovat místa ve státní správě lidmi, kteří problematice rozumí, ale v současné době má bohuželo zájem právě opačný. Obsazovat místa ve stáítní správě lidmi, kteří bez reptaní (a nejlépe bez pochopení problematiky) budou odkývávat, navrhovat, schvalovat a podepisovat to, co jim podstrčí ti, kdo skutečně tahají za nitky.

0/0
4.4.2011 14:18

Pes na koze jel

Re: jake odborniky ?

ehmm my máme podlahu zateplenou a rozhodně bych neřekl, že ji máme papírovou?

0/0
4.4.2011 12:55

Glock Mark XIV

Re: jake odborniky ?

Až na to, že zateplení podlahy (vlastně stropu sklepa) bylo součástí programu, tj. energetičtí auditoři vyčíslovali i tepelné úniky skrze podlahu. Takhle mi chtěli nařídit zateplit stropy v sklepě, tož jsem jim poděkoval a udělal celé zateplení bez dotace, projektu a toho dotačního opruzu kolem.

0/0
4.4.2011 13:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.