Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Platí mě za loajalitu, říkal poslanec VV. Byla to mystifikace, tvrdí nyní

Poslanec a místopředseda Věcí veřejných Jaroslav Škárka údajně dostával od lidí kolem ministra dopravy Víta Bárty peníze za loajalitu ke straně a za mlčení o jejím financování. V pondělním vydání to uvádí týdeník Respekt. Odvolává se na nahrávku rozhovoru se Škárkou. Ten ale nyní tvrdí, že si vše vymyslel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Humbert Humbert

Škárka

No já si myslím, že to zas až tak žhavé nebude. Respekt přece jenom nezveřejnil druhý zdroj, který měl Škárkovu verzi potvrdit, takže je fakticky možné, že je to celé poněkud nadsazené. Ještě ke všemu když všichni poslanci VV museli podepsat tu smlouvu o tom, že budou straně zavázáni. Tak proč by mu ještě platili a hlavně proč by sám dobrovolně chtěl pošpinit svoje jméno?

0/0
4.4.2011 13:37

pevys

Re: Škárka

bohužel musím konstatovat, že mám podobný pocit... netěší mě, že media mají u nás v republice takovou moc...

0/0
4.4.2011 14:01

66my

Cimrman Škarka

Cimrmane promiň, Tys byl génius. Škarka je jen obyčejné hovado.

0/0
4.4.2011 12:34

leonid123

Mediokracie po česku

Myslim, že ta novinářská hra, kdy si zveřejní nějakou nepotvrzenou informaci a pak se brání, že to dělají z nějakých morálních důvodů, to je opravdu děs. Žijeme v mediokracii, bohužel...:-/

0/0
4.4.2011 11:43

nezavislypolitologamater

Re: Mediokracie po česku

..jakou nepotvrzenou informaci - zveřejnili jenom to, co jim Škárka řekl a on to nepopírá. 

0/0
4.4.2011 11:56

66my

Re: Mediokracie po česku

Leonide, dalším jménem jak? Brežněv?

0/0
4.4.2011 12:34

zeolit

A média mají o čem psát. BUNGA BUNGA!

Co je bunga bunga? Iracionální vyjádření čehokoliv, tady třeba něco jako HURÁ!, náklady novin a sledovanost v TV půjdou krátkodobě nahoru.;-);-)

0/0
4.4.2011 11:43

zeolit

Argument, který zpochybňuje Škárkovo tvrzení o mystifikaci.

Pokud by chtěl novinářku skoupat, předem by se pojistil. Je řada způsobů, jak prokázat svůj úmysl. Nezpochybnitelný by byl předem zápis o celé věci před svědky u notáře. Domnívám se, že poslanec Škarka v politice skončil. Nejsem voličem ani sympatizantem VeVerek, ale nedovedu si představit, že by Bárta mohl být tak hloupý, aby se dával všanc takovémuhle dobrodruhovi. Na druhou stranu, co Škarku k tomu fantazírování vedlo, je pro mě nepochopitelné;-O;-O

0/0
4.4.2011 11:38

Mr.Crowley1

Běžná praxe v ABL

Kdo někdy pracoval v ABL ví, že hotovostní vyplácení části mzdy, obvykle

odměn, je tady běžná praxe. V zaměstnanci se ím vzbudí dojem, že

vlastně dostává víc, než kdyby peníze dostal z řádné mzdy a tím se

posiluje i falešný pocit firemní loajality. 

0/0
4.4.2011 11:35

zeolit

Re: Běžná praxe v ABL

I o tom jsem se v tramvaji doslechl...;-);-);-)

0/0
4.4.2011 11:39

Tazwoman

Mystifikace

Tak buďto dostal tento pán už konečně za loajalitu zaplaceno ,nebo přidáno.Taky je tu možnost ,že se podařilo jeho asistentovi, přeci jenom něco nahrát.  ;-D 

0/0
4.4.2011 11:09

cobolotoboloterazkysommajorom3

BAZINGA!

;-D

0/0
4.4.2011 10:55

NoobSlayer v2.0

Re: BAZINGA!

Soft Kitty, Warm Kitty... ;-D

0/0
4.4.2011 11:20

scents

jojo

Škárka stejně jako Huml je dobrým terčem pro novináře, takový ten obraz bouřícího rebela, který chce udělat rozkol ve straně...Vždyť to je námět na článek roku!! Na morálku se u mnoha dnešních novinářů nehledí a vymýšlí si a domýšlí...Rv

0/0
4.4.2011 10:31

černej oes

Re: jojo

A tak si zlí a oškliví novináři vymyslí i autentickou zvukovou nahrávku. Ve své amorálnosti jí i zveřejní. Fuj hanba.

0/0
4.4.2011 10:48

lukumuisti

Re: jojo

a jak maji novinari reagovat na Skarkova slova?

0/0
4.4.2011 10:53

pomocný učitel Václav Poustka

Re: jojo

Co si novináři vymysleli?

0/0
4.4.2011 10:53

scents

Re: jojo

A někdo tu nahrávku zveřejnil? Nebo je to jen další novinářská mystifikace?:-)

0/0
4.4.2011 11:18

pomocný učitel Václav Poustka

Re: jojo

Zatím mystifikují jenom politici.

0/0
4.4.2011 11:30

.Zmuda

A tohle stvoření je za poslance.

Dokonce za erudovaně - pravicového poslance.

O kom že se to vlastně ten Hubálek zniňoval?

0/0
4.4.2011 10:12

on3.

Jestli ona ta politika

nani jedna velka mystifikace :-P

0/0
4.4.2011 10:11

černej oes

Re: Jestli ona ta politika

Nějak se s mystifikacemi roztrhl vak. Kalousek bodoval dokonale, nyní pokračuje tenhle dobrák... Jsou to veselí chlapci.

0/0
4.4.2011 10:50

arogancemoci5

Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

Že naši "novináři" si myslí, že jsou nadlidé, kteří si mohou dovolit naprosto vše a jediní mají patent na pravdu. Přitom jsou to ňoumové, kteří v mnoha případech neovládají ani český jazyk a pro obhájení svých "pravd" jsou ochotni se spojit s kdekým, viz nedávné dojednávání spolupráce mezi Mladou frontou a Rudým Právem.... V jediné věci souhlasím se soudruhem alkohulvátZemanem, v názoru na české novináře.

0/0
4.4.2011 10:10

scents

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

R^R^

0/0
4.4.2011 10:11

on3.

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

v tom ostanim mel casto pravdu tez.

0/0
4.4.2011 10:11

arogancemoci5

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

Například v čem? Že je Standa Gross světlou nadějí naší politiky? Stejně jako Buzková? Že on navěky přestal kouřit?

0/0
4.4.2011 10:14

on3.

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

takove hlasky ma kde kdo. Napr. "Vice takovych Kozenych" :-)

Ale vyroky Milose mate zde http://milos.chytrak.cz/vyroky/index.php

0/0
4.4.2011 10:16

arogancemoci5

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

"Více takových Kožených" je naprosto O.K. Kožený to zde totiž rozhýbal a v tom kontextu to bylo řečeno. Bez Koženého by většina seděla za pecí. Tím ale nehodnotím jeho osobu, pouze jeho přínos.

0/0
4.4.2011 10:31

on3.

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

ano, ukazal nam (nejen on), ze penize nesmrdi a tak o ne muzeme usilovat jakymikoli prostredky.

0/0
4.4.2011 10:50

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

Proboha! Kožený rozhýbal? Na takových názorech je nejvíc vidět, jak je morálka v ČR pokřivená.

0/0
4.4.2011 10:51

arogancemoci5

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

No ty jsi nebývale inteligentní. Tak nějak záporně, viď.

0/0
4.4.2011 10:56

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

Hm, když myslíte.

0/0
4.4.2011 11:31

arogancemoci5

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

Ano, JÁ myslím.

0/0
4.4.2011 11:55

pomocný učitel Václav Poustka

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

To je váš názor.

0/0
4.4.2011 12:11

denny6002

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

ovšem díky lehké manipulovatelnosti velké části české populace je pocit novináře,coby "nadčlověka" vcelku oprávněný. Lidská hloupost a naivita mu to dnes a denně potvrzuje.

0/0
4.4.2011 10:15

.Zmuda

Re: Co je u nás (zřejmě) nejhorší?

Uklidni se Škarko, nikdo z novinářů přece nemůže za to, že jsi pitomec.

0/0
4.4.2011 10:16

zlatyrasty

ONI

jsou všichni mystifikativni.Je to všechno jedna nakažlivá svoloč

Všichni bojuji proti korupci a uplatkům;-D;-D;-D

0/0
4.4.2011 10:06

MW01

Re: ONI

A ty co NEJVÍC řvou (jako Bárta s Johnem) jsou nejvíc zkorumpovaní...

0/0
4.4.2011 10:09

arogancemoci5

Re: ONI

Je několik možností:

- uniká ti význam slova korupce

- netušíš, že Bárta nepotřebuje být korumpován

---

Pozn. VV nemám rád.

0/0
4.4.2011 10:12

MW01

Re: ONI

Ok, beru tvůj názor, ale mýlíš se. Fakt :)

0/0
4.4.2011 10:14

scents

Re: ONI

Ukažte mi na korupci Bárty? To, že byl šéfem bezpečnostní agentury, kterou si sám od základu vybudoval? Kde v tom vidíte korupci?8-o

0/0
4.4.2011 10:12

woodward bob

další mystifikace!

nejdřív kalousek, teď zase tenhle Lojza... to je nějaká epidemie nebo co?:-P

0/0
4.4.2011 10:00

scents

VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

Celé mi to přijde, jako další novinářské finty a to, že je to znovu namířené na VV, když se tu jen tak obchází kauza Vondra a VV jsou pro novináře "příliš čistí", to je prostě a jednoduše fakt...

0/0
4.4.2011 9:59

MW01

Re: VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

Ty jsi komik! Ty se staráš u Vás na klubu o zábavu?

0/0
4.4.2011 10:01

scents

Re: VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

Myslím, že by se hodil trochu smysluplnější argument kolego písálku...;-D

0/0
4.4.2011 10:03

MW01

Re: VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

mas vlastně pravdu, vždyť on stejně vypečeným způsobem napálil kalousek mfdnes, barták amerického velvyslance, knetig michálka a ředitel motola 400 doktorů ;-D

0/0
4.4.2011 10:08

jamesdixon

Re: VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

Aha, tak to je práce novinářů. On nic neřekl a novináři si, hajzlíci, všechno vymysleli. Máte fakt postřeh.

0/0
4.4.2011 10:06

scents

Re: VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

A Vy věříte tomu, že novináři v naší zemi píší pravdu a nikdy si nic nevymyslí nebo nedopíší? Naivko jeden:-)

0/0
4.4.2011 10:11

MW01

Re: VV jsou pro novináře "příliš čistí", je potřeba je ušpínit!

Hele, jseš fakt trapnej. Doufám že tě aspoň bárta platí od slova

0/0
4.4.2011 10:12

valachia

VV

VV vždy pro tiskovku vypotí nějaký paskvil a odpoledne už to není pravda !! Prostě amatéři a defraudanti !!!

0/0
4.4.2011 9:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.