Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Státní zastupitelství zastavilo stíhání a účet žalobkyně podezřele nabyl

Státní zastupitelství v Prachaticích pomohlo podnikateli, který chtěl podle policistů ošidit stát na daních. Ti museli na pokyn zastupitelství jeho stíhání zastavit. Podnikatel pak poslal na účet manžela státní zástupkyně půl milionu korun. Všichni tři aktéři tvrdí, že to byla půjčka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tetek.

tohle je reakce pro "NAKOP"

Uf, dalo mě to 5 min najít tento smazaný příspěvek - takže k věci - živím se svou vlastně vytvořenou prací - znáš to? A to co vydělám navíc (je to opravdu hoodně v porovnání s mým platem) - tak za to živým onoho tvého podnikatele (či spíše akcionáře).:-P

0/0
1.4.2011 18:44

jirdaa

a ted si představte...

A teď si představte, že taková existence doslova rozhoduje o osudech a reálné existenci X lidí a je absolutně nepostižitelná ! A kdyby byla jediná.......:-/

0/0
1.4.2011 17:39

FandaVV

Apríl, že jó? Nebo né?

;-( [>-]Rv

0/0
1.4.2011 16:38

Antonek1

Re: Apríl, že jó? Nebo né?

Buď a nebo pořádná lidská hloupost, úplatky se předávají v hotovosti, ne na konto rodinných příslušníků, kdyžtak na kamarádovo konto a pak od něj přeposlat.

0/0
1.4.2011 16:44

Andrej1981

Ach jo.....

To se mi snad jenom zdá!!!!! Konečně někdo v tomhle státě udělá pořádek nebo ne???!!!!

Škoda.... Zbožnuju Česko ale nesmím číst noviny......

sebevědomý ksicht státní zástupkině skazil mě apríla......:-/

0/0
1.4.2011 15:58

ičmeka už potřetí smazali

nj, klasická nenažraná prasnice

s baráčkem v satelitu, co vozí odpadky k lesu...

0/0
1.4.2011 14:33

sid_cz

no

je to apríl nebo není ?

0/0
1.4.2011 13:47

sid_cz

Re: no

odpovím si sám, asi není, když zástupkyně i zemědělec existují, no je to síla;-D

0/0
1.4.2011 13:49

polpot1

Nic pod sluncem....

je to zkr.FIALOVÝ HNUS,ale život běží dála lumpi a grázlové si mnou ruce;-D

0/0
1.4.2011 13:44

karelsmíchov

dlouho se nic nesvedlo na Ev.Unii !! Tak hurá všechno

na ně svést  protože my za nic nemůžeme 8-o;-OEU

0/0
1.4.2011 16:54

zikkurat

Ta paní na fotce ...

má tak trochu pohled Mirka Dušína ...

0/0
1.4.2011 13:30

Bennu

Pochybeni statni zastupkyne

Tvrdí, že její manžel a Bernard Lainka jsou dlouholetí přátelé a že Lainkův případ nijak neovlivňovala.

Prave naopak. Ovlivnila jej uz tim, ze v nem rozhodovala, kdyz mezi jejim muzem a vysetrovanym byla vazba. Mela pozadat sveho nadrizeneho, aby ten pripad predal nekomu jinemu. Pak by ho nijak nemohla ovlivnit.Rv

0/0
1.4.2011 13:24

pivovarský chasník

Re: Pochybeni statni zastupkyne

No jo, ale to by potom nedostala úplatek, tedy "půjčku", ke které nemá smlouvu a ani ji nesplácí.

Paní doktorku zastihla média totálně nepřipravenou. Ale pro druhé stání se jistě poleší a všechno "vysvětlí". Tak je to v našem kraji zvykem.

0/0
1.4.2011 17:11

slamka

schvaluji

Alespoň někdo přizpůsobivý z toho něco má. Platit daně? A tak podporovat 13-leté rodičky nepřizpůsobivého etnika?

0/0
1.4.2011 12:59

Bennu

Re: schvaluji

Pokud tohle schvalujes, pak tva socialni inteligence je na tom hure, nez u toho etnika, ktere popisujes.Rv

0/0
1.4.2011 13:25

Igor1

Re: schvaluji

Mylý omezenče. On ty daně neplatil, to totiž kromě zaměstnanců nedělá skoro nikdo, on ty daně kradl! Chápeš ten rozdíl? Asi ne, je to na tebe moc složitý, že.

0/0
1.4.2011 15:29

Igor1

Re: schvaluji

omluva, to bylo samozřejmě k hlavnímu "příspěvku".

0/0
1.4.2011 15:29

Depek

To snad není pravda.

Já jsem si nejdřív myslel, že jde o aprílový vtip. Ale ono o vtip asi nejde.

Prokurátorka nechá zastavit stíhání svého známého a pak si od něj půjčí půl milionu. Že by ta baba byla tak naivní? Není. Spíš si myslí, jak je chytrá a jak zaplácla dvě muchy jednou ranou. Rv

0/0
1.4.2011 12:58

fysis2

etický kodex

Páteří demokrat. právního státu je řádně fungující justice, ztělesněná hlavně v nezávislých a neovlivnitelných soudcích. Páteří trestního řízení ve fázi přípravného řízení je v ČR státní zástupce, který je garantem této fáze řízení, má v této fázi hlavní rozhodovací pravomoci, může policii udělovat závazné pokyny a on je ten článek řetězu, který rozhoduje o tom, kterým směrem se bude toto řízení ubírat. Nehledě na trestněprávní aspekty skutkových zjištění uvedených v článku, které by měly prošetřit a prověřit příslušné orgány činné v tr. řízení, v této věci jde o zcela zjevné porušení profesní etiky a to nejen u zmíněné stát. zástupkyně, ale i u jejího muže. Ten porušil články 1 písm. e), 3 písm. h), i), 5 písm. a), b) etického kodexu Policie ČR a na něj navazující interní předpis policie. Nadřízení těchto osob by tedy měli přistoupit k takovým právním krokům, které by vedly k jejich odvolání ze zastávaných funkcí. Dané jednání je neslučitelné s výkonem fce stát. zástupce a policisty.

0/0
1.4.2011 12:45

bez_tolerance_hlouposti

Re: etický kodex

toliko teorie. ted praxe...

0/0
1.4.2011 12:49

Mercutio

Re: etický kodex

v praxi toho podnikatele fízlácká mafie pěkně podojí a pak to zametou pod kobereček.

0/0
1.4.2011 12:55

pan Kotrč z Lidového domu V

Re: etický kodex

sázka, že nezametou? :-)

0/0
1.4.2011 12:57

Theuniversal1

Re: etický kodex

Jsi hodně zamindrákovaný,že?!;-)

0/0
1.4.2011 13:09

pavel-m

Střet zájmů?

Dejme tomu že státní zástupkyně mluví pravdu. A že jde o půjčku, dle jejích slov "Tvrdí, že její manžel a Bernard Lainka jsou dlouholetí přátelé". Jak potom tedy ona mohla mít na starosti Lainkův spis? Nejde o střet zájmů?

0/0
1.4.2011 12:27

zlatoústý

Re: Střet zájmů?

samozřejmě, že je to střet zájmů. Dokonce bych řekl, že paní státní zástupkyně si ten případ mohla vybrat záměrně sama, aby zachránila rodinného přítele. Jestli to není aprílový žert, tak by ta paní měla na státním zastupitelstvu skončit. Rv

0/0
1.4.2011 12:30

issac

Re: Střet zájmů?

Nepochybně bude tvrdit, že o příteli svého manžela neměla ani potuchy....:-/

0/0
1.4.2011 12:39

ilb

Re: Střet zájmů?

Představa, že by manžel nebo manželka měl(a) natolik dobrého přítele, který půjčí půl miliónu, přičemž by ho ten druhý neznal, je nesmysl. Kolik máte natolik dobrých přátel, o nichž partner neví,  kteří by to pro vás udělali? :-)

0/0
1.4.2011 12:53

Theuniversal1

Re: Střet zájmů?

Přesně, právě, že to je naprosto čítankový střet zájmů a sama na tuto skutečnost měla upozornit.

0/0
1.4.2011 12:31

issac

Re: Střet zájmů?

No jistěže se jedná o střet zájmů. Kdyby došlo na samotné řízení, pak by se musela paní zástupkyně vyloučit. Myslím, že je zcela zřejmé, že jde o úplatek - o tom svěčí i do očí bijící neznalost podmínek a obsahu smlouvy o půjčce (nehledě na to, že neukázala její písemné vyhotovení), což je od právničky stěží uvěřitelné. Že se jedná o úplatek, to se možná prokázat nepodaří - je to sice k vzteku, ale důležité je, že o uvedené kauze všichni víme....teď se jen těžko může vydávat za poctivou občanku.....i když takovým to bývá zpravidla jedno

0/0
1.4.2011 12:37

pedr64

Re: Střet zájmů?

a ona existuje povinost mít smlouvu o půjčce? Samzřejmě, že rozumný člověk takovou smlouvu mít bude, ale povinné to snad není?

0/0
1.4.2011 12:45

bez_tolerance_hlouposti

Re: Střet zájmů?

povinne to samozrejme neni, ale kdyby ji ted mela, mela by aspon minimalni sanci na ocisteni sveho jmena.

0/0
1.4.2011 12:47

bez_tolerance_hlouposti

Re: Střet zájmů?

dneska plati, ze s poctivosti nejdriv pojdes.

0/0
1.4.2011 12:46

Dýzl

To musí být jedině apríl.

Buď je to aprílový vtíp, nebo jsou ta zástupkyně a obviněný tak hloupí, že si peníze nepředají někde v soukromí keš.

To, že jsou výkukové propojení s justicí i policii je jaksi standartem, nic k údivu. Ovšem taková neobratná předávka může být jen apríl.

0/0
1.4.2011 12:13

zostrelenyanjel

Re: To musí být jedině apríl.

kéž by :-) ale když pak člověk slyší odposlechy, jak amatérsky a buransky se tady dělá i zločin...to by jeden brečel

0/0
1.4.2011 12:23

vetvedlouhe

je zajímavé jak korupčníci mlčí....

žádná diskuze.....

0/0
1.4.2011 12:09

pan Kotrč z Lidového domu V

Re: je zajímavé jak korupčníci mlčí....

a tohle je co? tvůj monolog ? :-)

0/0
1.4.2011 12:10

vetvedlouhe

majetková přiznání, ale to pravice nechce

protože chce krýt své voliče a sponzory.....nedávno koalice stran ODS, TOP09 a Věcí veřejných odmítla návrh sociální demokracie na zavední majektových příznání..všimněte si voliči, kdo úmyslně kryje trestnou činnost    např. korupce.......a tato vláda bude vyprávět, že jedním z jejich hlavních úkolů je boj proti korupci.......

0/0
1.4.2011 12:07

vetvedlouhe

podnikatel Franta zná fízla Pepíka

a protože okrádá stát, potřebuje od Pepíka pomoc, Pepík mu ji poskytne a dostane půl milionu.....podnikatel Franta je prezetován jako zdatný co seu mí o sebe postarat a fízl Pepík dostane další vyznamenání na svoji hruď a žije si jako prase v žitě připraven zase pomoci nějakému Františkovi.....TOMUHLE ŘÍKAJÍ LEPŠÍ SPOLEČNOST PO ROCE 1989.......TO TOTIŽ ONEJSOU OJEDINĚLÉ PŘÍPADY, ALE BĚŽNÁ PRAXE MÍSTNÍCH MAFIÍ, NA KTEROU PŘED MNOHO LETYP OUKAZOVALA NJEVYŠŠÍ STÁTNÍ ZÁSTUPKYNĚ BENEŠOVÁ....

0/0
1.4.2011 12:05

pan Kotrč z Lidového domu V

Re: podnikatel Franta zná fízla Pepíka

JAKO KDYŽ BYLA NEJVYŠŠÍ?

0/0
1.4.2011 12:09

Theuniversal1

Re: podnikatel Franta zná fízla Pepíka

Hmm a kdyby nezrušil ústavní soud archivaci dat, nebylo nic snažšího, než cestou jiného státního zastupitelství zjistit, jestli paní zástupkyně byla v telefonickém kontaktu se ctihodným podnikatelem. Co jste odsáci chtěli, to máte, tak tady teď nebrečte. Na druhou stranu proč by si to ten četník neměl vzít, když mu Kalous a Přesčas sebrali peníze.

Jediný rozdíl byl v tom, že se kšefty báli všichni domlouvat po telefonu, nyní mohou být lupiči v klidu on-line. (Hledejte v příspěvku i trochu ironie vyjma odsáků, na tom trvám;-))

0/0
1.4.2011 12:17

vetvedlouhe

mafiánský stát, překvapuje tot ještě někoho?

mě určitě ne! a kdyby to nevypátrali novináři, tak by si té půjčky v klidu užívali...kolik takových půjček bylo za 21 let poskytnuto? milióny? destimilióny? stovky miliónů?

0/0
1.4.2011 12:01

vetvedlouhe

mafiánský stát, překvpauje ot ještě někoho?

mě určitě ne!

0/0
1.4.2011 12:00

zostrelenyanjel

Re: mafiánský stát, překvpauje ot ještě někoho?

kdyby to byla aspoň mafie ;-D je to taková maločeská kombajn-gate...

0/0
1.4.2011 12:01

vetvedlouhe

Re: mafiánský stát, překvpauje ot ještě někoho?

to že jsou to troškaři je děsivé, tozn. že jsou daleko horší věci v této oblasti.....

0/0
1.4.2011 12:02

zostrelenyanjel

Re: mafiánský stát, překvpauje ot ještě někoho?

tak to chodí všude, jsme lidi ;-) zvířata by se chovali stejně...

0/0
1.4.2011 12:22

zostrelenyanjel

apríl!

nechci hodnotit kauzu, o který nic nevím, kdoví jak to bylo, na vsi se dějou horší věci, ale archetyp týhle tetky mě děsí...komunistka, co se rozklepe z novináře, její starej je fízl a ona mluví do novin jak dítě chycený na záchodě při kouření, a to ještě nekomentovat možnost, že to je pravda a ona zastavila stíhání za to, že jejímu starýmu pošle obviněnej prachy na účet ;-D fakt nevím jestli brečet nebo se smát, jaký lidi rozhodujou o našem životě

0/0
1.4.2011 11:59

vetvedlouhe

nick kormo se hcová jako potrefená husa

pozor, aby spravedlnost nepřišla.....

0/0
1.4.2011 11:57

vetvedlouhe

prosím korupčníky aby se nezastávali této korupce

proto sami o sobě prozrazují, že jsou stejní......i člověka s podprůměrným intelektem napdane o co jde.....ano, na to spoléhají, že se přímá souvislost neprokáže a proto to lhaní o půjčce....to už jsme četl víckrát, že když byl korupčník takto přistižen, tak lhal o půjčce...tomu nemůže věřit ani 5leté dítě...chcete žít ve lži o ohlupovat veřejnost? nechcte toho......

0/0
1.4.2011 11:56

vetvedlouhe

prosím korupčníky aby se nezastávali této korupce

proto sami o sobě prozrazují, žej osu stejní......

0/0
1.4.2011 11:54

vetvedlouhe

zase lhaní o půjčce? po vás se budou vozit

a odp odnikatelů se nechávají úplácet.....nevěžím orgánům činným v trestním řízení ani slovo a lituji ty co jsou vydáni v jejich osud......na tomto případu vidítě jak to funguje...je to mafiánský proplatenec, který má opět společného jmenovatele co jiného než peníze.....

0/0
1.4.2011 11:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.