Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové drogy z Amsterdam shopů nedokážou policejní testery odhalit

Policejní testery používané ke zjišťování drog v těle nedokáží rozpoznat látky, které obsahuje zboží z takzvaných Amsterdam shopů. Zjistili to toxikologové v Olomouci, když u nich během krátké doby skončili dva zákazníci místního obchodu. Oba měli zdravotní problémy poté, co užili zboží prodávané jako "suvenýry".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pozůstatek Joachima Eichmanna

No nevím,

ale na všech obalech je uvedeno, že se jedná o sběratelský předmět a že není určen k přímé konzumaci. Pak to někdo sjede a běží brečet na policii? Směšné... :-/;-D

0/0
1.4.2011 9:54

Mercutio

Je čas pro regulovanou legalizaci!

Represe evidentně nejen že drogový problém neřeší, ale jen zhoršuje a je extrémně nákladná :-( Což tahle zkusit pro začátek celoevropskou legalizaci. A protože jsme v evropě, pak taky pěkně zregulovanou a zdaněnou. Přibude pracovních míst v (domácím) zemědělství - do 5ti kytek ve 3 různých vegtetačních stádiích pro každou domácnost. Kontrolory s odběrem vzorků půdy a rostlin pro laboratoře a podobná kontrolní opatření na zvýšení zaměstnanosti.

Prostě to zkusit :-)

0/0
1.4.2011 7:50

Gamehoror

A jde vůbec o drogy ?

Nezačne někdo zejtra zakazovat česnek, cibuli, jabka, hrušky, ředkvičky a mrkve ?

Když takhle zakazujou tyhle  "rádoby drogy" tak tim napáchají víc škody než užitku.

Pak lidi experimentujou jako čichači něakých čikuli a dalších čistících prostředků, opekájí topinky na induloně nebo jsem zaslechl že se nechavají kousnout jedovatými hady.

To se fakt musí všechno zakazovat aby lidi nesměli nic jen chodit do práce a odvádět daně ?

0/0
1.4.2011 4:28

jjyyy

Dokud bude drogovou politiku ve světě řídit drogová mafie,

není šance. Cím větší zákazy, čím větší tresty, čím menší tolerance tím větší jsou zisky drogové mafie. Když chytráci zakáží 50 substancí, bude se v zápětí legálně prodávat 50 nových. Atd.

Kdyby si každý, kdo má zájem, mohl své rostlinky i zdarma pro přátele doma vypěstovat, co by mafie prodávala a hromadně pěstovala. Kdo chce brát drogy, brát je bude. Bylo. Je. Bude. I zvířátka mají ráda excitaci něčím....

0/0
31.3.2011 23:49

Leinad

No jo, policejní testery

Kdopak dělak konkurz soudruzi a pročpak vyhrála zařízení, která v dechu občas poznají alkohol (ale nerozeznají jej od ovoce.)

0/0
31.3.2011 21:20

Pro patria V.

.

Je třeba drogy legalizovat, prodávat je a aplikovat ve státem kontrolovaných šlehárnách. Rozbije se tak černý trh a příchuť něčeho zakázaného.

0/0
31.3.2011 20:44

lancik.blog.idnes.cz

Re: .

nesmysl... to mu se říká socialismus [>-] Rv

... v civilizované zemi je obchod s drogami součástí volného trhu... každý si může vyrábět jakékoliv drogy uzná za vhodné a následně je komukoliv prodávat R^ 

0/0
31.3.2011 20:48

Pro patria V.

Re: .

V jaké civilizované zemi, třeba Jemenu co ? Tam žvýkaj kat permanentně a taky to tam podle toho vypadá. Drogy jsou svinstvo, ale kontrola obchodu s nimi je nejúčinější zbraň jak je potlačit.

0/0
31.3.2011 20:51

lancik.blog.idnes.cz

Re: .

drogy samy o sobě jsou hodnotově neutrální... jejich užívání však na vás může mít pozitivní či negativní dopady... každopádně kontrola obchodu s drogami či dokonce drogová prohibice je reliktem patřícím někam do 20.století... v civilizované společnosti existuje princip volného trhu... R^

0/0
31.3.2011 20:58

1000101110111101

Re: .

Pozitivní dopady drog jsou samozřejmě pouhou výmluvou jejich obhájců. Čísla mluví úplně o něčem jiném. I kdyby jeden bohém na tripu dokázal vyprodukovat skvělé dílo, nevyváží toi ani všechny ty těžce zdravotně poškozené, ani prachy, co pak strkáme z našich daní do záchrany feťáků, zatímco rodiče těžce nemocných dětí musí na jejich nákladnou léčbu pořádat sbírky.

0/0
31.3.2011 21:02

lancik.blog.idnes.cz

Re: .

ZRUŠIT povinné zdravotní pojištění a bylo by po problému... každý by zodpovědný pouze za své zdraví R^

0/0
31.3.2011 21:05

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: .

R^

0/0
31.3.2011 21:14

zakázaný názor II

Přesně v tomto případě by se měla

angažovat DSSS. Postavit svoje hlídky alespoň na týden před tyto obchody a odrazovat tak narkomany a pitomce od nákupu v těchto zařízeních.Nepochybně by jim stoupla prestiž před ostatnímy normálnímy občany.

0/0
31.3.2011 20:26

Pro patria V.

Re: Přesně v tomto případě by se měla

Hmm a šli by k soudu za maření podnikání a platili by ušlý zisk. Prober se, kde žiješ.

0/0
31.3.2011 20:43

zakázaný názor II

Re: Přesně v tomto případě by se měla

To je pravda.Škoda,snad jednou přijde doba kdy se s podobným druhem podnikání zatočí bez kličkování a osírání státu.

0/0
31.3.2011 21:08

Krisík

Re: Přesně v tomto případě by se měla

tento názor není ani tak zakázaný jako spíše hloupý.

0/0
31.3.2011 20:45

zakázaný názor II

Re: Přesně v tomto případě by se měla

Nějaký epší nápad když je u nás tato demokracie nahrávající podobným živlům?

0/0
31.3.2011 21:09

The Law in the Czech republic

Drogy a smrt

31.03.2011 - Krimi zprávy, TV Nova ... teď mluví o drogách, 1) řidič s pervitinem zabil sebe i spolujezdkyni, když s BMW narazil do autobusu ... 2) drogový dealer píchnul dívce drogu - ta v 18 letech zemřela !!

0/0
31.3.2011 19:27

zakázaný názor II

Re: Drogy a smrt

Tyto pořady a stanice jsou vděčné za tuto problematiku protože mají o

čem smolit svoje reportáže. Krimi noviny to je vůbec povedený žurnál

http://www.youtube.com/watch?v=zxf_xaRqHOw. Tím se samozřejmě

nezastávám drog.

0/0
31.3.2011 20:18

The Law in the Czech republic

Drogy

Jen totální vygumovanec může obhajovat užívání drog !!

0/0
31.3.2011 19:24

Leinad

Re: Drogy

Řekl člověk, který nikdy neměl pivo, kávu, čokoládu,... nebo jwenom chcete, aby se vybíralo za legál na spotřebních daní?

0/0
31.3.2011 21:22

cernyI

dotaz šéfredaktorovi

Jedná se o novinářský článek, nebo o inzerci na zmíněný produkt?

0/0
31.3.2011 18:33

Toicem

Re: dotaz šéfredaktorovi

R^

0/0
31.3.2011 18:35

ČR je TOTALITNÍ stát

drogová regulace je typická pro TOTALITNÍ země

[>-] Rv

0/0
31.3.2011 18:28

Toicem

Re: drogová regulace je typická pro TOTALITNÍ země

Už to nehul. A jestli je ti aspoň 35, zkus zavzpomínat, jak vypadala totalita.

Drogová regulace je typická pro takřka všechny země, kde nevládne anarchie.

0/0
31.3.2011 18:34

f0rr35t

Re: drogová regulace je typická pro TOTALITNÍ země

Chyba. Pro totalitní země je typická paranoidní regulace zbraní, médií atd.. Drogy s tím vůbec nesouvisí.

0/0
31.3.2011 18:51

lancik.blog.idnes.cz

Re: drogová regulace je typická pro TOTALITNÍ země

R^

0/0
31.3.2011 20:49

Aneta Durmanová

slabší pervitin?

;-D 8-o Frydrych na dojezdu? [>-] Rv

0/0
31.3.2011 18:25

Škubi

Slabší pervitin

Nějak si nedokážu představit co je to slabší pervitin. To myslej jako hodně říznutej něčim jinym, či co..?

0/0
31.3.2011 18:14

Leinad

Re: Slabší pervitin

Třeba omítkou.

0/0
31.3.2011 21:23

blablazena

Re: Slabší pervitin

Mefedron - nakopává mnohem méně,resp. dodává slabší stavy "euforie" a méně potlačuje únavu

0/0
31.3.2011 23:05

panq

legalizace

Kdyz by byly normalne prodejne "mekke" drogy. Trava, hasis, houbicky, jako v Holandsku, nebo jako alkogol, nebuseli by si lide kupovat chemicke nahrazky jako suvenyry. Skoda.

0/0
31.3.2011 17:46

calypsol

Re: legalizace

Kdo ma rozum, tomu je to jasne, ale taky je kazdemu jasne, ze by se policejni tlamy , ktere si zalozili existenci na "boji" s cimkoliv, musely chopit treba lopaty a zacit poctive pracovat. A ponevac je tady tech parazitu prisatych na finance uvolnovane z rozpoctu v ramci "boje proti drogam" nekolik tisic, tezko muze dojit k nejake zmene.

0/0
31.3.2011 18:02

jouzi

Re: legalizace

Kdo má rozum, nefetuje.

0/0
31.3.2011 18:06

Mražená spermie

Re: legalizace

aspoň by se to vyselektovalo. :-)

0/0
31.3.2011 18:07

Toicem

Re: legalizace

To je dost cynický přístup. :-/

0/0
31.3.2011 18:35

jouzi

Re: legalizace

To sice jo, ale v podstatě má pravdu. A jiná cesta v téhle "normální je fetovat" době zřejmě není.

0/0
31.3.2011 18:41

1000101110111101

Re: legalizace

Škoda jen, kolik by nás tento přístup stál na následné sanaci dopadů, ať již zdravotních, nebo sociálních. Pokud by uživatelé byli zbaveni práva na bezplatnou lékařskou pomoc a ve fázi somrujících smradlavých feťáků by jim byl zakázán vstup do měst, pak budiž - ať už jsou drogy klidně legální. Velmi rychle ubude starostí a zakopávat to do hromadných hrobů klidně mohou romové, co přece mají problém sehnat práci...

0/0
31.3.2011 21:00

Aneta Durmanová

Re: legalizace

R^

0/0
31.3.2011 18:26

f0rr35t

Re: legalizace

To je bbost. Když už chce někdo mermomocí fetovat, dělá to i dnes nelegální cestou. Kdo má v hlavě vymetýno už úplně, cpe do sebe chemické náhražky vyrobené v pochybných "laboratořích" v Polsku nebo Asii Rv Každý svého štěstí strůjce.

0/0
31.3.2011 18:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.