- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to je to co se s nami dela? Hm, spis je to krok zpet a radsi se mane vsech bat? Pry jsme demokracie. Houby s octem jsme... sledovani a monitorovani 24 h denne. Jsme v komunistickem bahne - porad
spíš se policii nechce makat. Tohle jim ulehčilo práci, preventivně měli údaje o komkoliv v čr
Problem je v tom ze nektery zamestnanec ta data nejak nezakone zneuzije? O tomhle se bavime? A co urednik v bance, to nevadi?
úředník v bance sleduje pohyb vaše mobilu? Okamžitě to nahlaste na policii, protože je to samozřejmě porušení zákona
Ja sem tedy zamerenim liberal, ale priznam se ze tohle nechapu. Proc vam nevadi treba kamery na ulicich nebo v obchodacich? Prosim vas ceho KONKRETNE se pri to jak rikate fizlovani obavate? Jde vam o to ze nejaky zamestnanec o2 vynese nejake informace o vas? Jake prosim vas KONKRETNE?
Potomci majora Zemana, udavacu, fizlu, kolaborantu a krys, co taky cekat.
Naucte se rovne stat a mit pater, aspon jednou. Svoboda neni zadarmo. Pro jakysi neurcity pocit "bezpeci" prodate svoje i cizi soukromi fizlum.
Plosne sbirani dat na vsechny obcany bez rozdilu a bez rozhodnuti soudu... a v diskuzi otyle fizlovske drzky nadsenim rihaji. Jeste ze jsem v zahranici, chce se mi zvracet. Najdi si moji IP adresu fizle nechutnej!
je preventivní fízlování dobré, protože v jejich okolí řada lidí dala akontaci na auto naprosto neznámému člověku, přičemž jediným spojením na něj byl mobil.
a) v jaké společnosti se to proboha pohybujete? Bohnice a okolí?
b) ten dotyčný s vámi nepochybně hovoří z domu, takže je sice perfektně utajen, jenom dává všanc místo svého pobytu. Aha.
některých teoretiků život je možné páchat internetové podvody s účtem a kartou přes bílého koně, ale telefon si asi každej nechá napsat podle občanky.
Zajímavé.
Institut §88a tr. řádu (výpisy) je v dnešní době jako operativní (odhalování tr. činnosti) a důkazní (prokazování tr. činn.) prostředek plně nenahraditelný. Argumentace osob (ať účelová či bez dostatečné znalosti problematiky), že policie může dál užívat institutu §88/1 tr. řádu (odposlech) je naprosto pomýlená. Rozdíl těchto institutů, které s vyjímkou pátrání po osobách nařizuje vždy soud, je v tom, že §88/1tr řádu se nařizuje až na 4 měsíce (tedy do budoucna!!!), kdežto §88a tr. řádu je výpis telekomunik. údajů zpětně !!! za dobu max 6 až 12 měsíců. Každý tedy směřuje do jiného časového období. Policie v ČR ztrácí institut, pomocí kterého mohla zadokumentovat pohyb pachatelů, jejich kontakty, přípravu tr. činu, jejich následné kroky, místa úkrytu a další informace o tr. činu, který se již stal. A jako důkazní prostředek je institut §88a tr. řádu obtížneji zpochybnitelný než v ČR snadno zpochybnitelná svědecká výpověď.... Právně správné rozhodnutí Úst. soudu, pro život - viz nadpis..
podnět k ÚS měl podat. JIstě k tomu mají dobrý důvod. Tak jako k Bendovu náhubkovému zákonu. Který má zabránit tomu, aby někdo nevynášel ze zoufalství informace "ze spisu" když vidí že je kauza "ošéfována" státním zástupcem a mízí v propališti špíny.