Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko stále dluží Polsku kus území, Vidnava proto žije v „zemi nikoho“

Příběh, jak se Česko s Polskem nemohou dohodnout na vypořádání 53 let starého územního dluhu, se zdá nekonečný. Češi ho měli srovnat letos, namísto toho je ministerstvo vnitra stále na začátku. Teprve tipuje pozemky. Některým obcím na Jesenicku ale tento stav komplikuje život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vlastimil.Kornas

Pokud vím

tak původně bylo trojmezí Česko-Německo-Polsko u českého Bohumína/ mimochodem tam polští a němečtí vojáci po Mnichově na německo-polské hranici spolu oslavovali,jak dobře to udělali/dnes je až  za třema horstvama na západ posunuté o stovky kilometrů a  to,co by jsme jim měli vracet,tam ležící,bylo původně Německé.Tak jakým fíglem se přišlo na to,že je to polské?

0/0
22.4.2011 17:54

NEVYMYTELNÝ MOZEK

jak můžeme

polsku dlužit území? na základě čeho? v evropských dějinách polsko vždycky někam zmizelo a když se znovu náhodou někde objevilo, tak pokaždý trochu jinde. jak si mohou nárokovat něco, o čem není, vzhledem k améboidnímu chování hranic polska v minulosti jasné, zda je to doopravdy jeho území? 8-o8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
31.3.2011 9:24

DIVIX

Re: jak můžeme

No, vieš s územim byv. republiky sa kšeftovalo. Nám Poliaci zobrali časť územia. Vraj to bola výmena za územie, ktoré pripadlo ČR.

0/0
22.4.2011 17:57

MeGab

Neměli bychom to území vrátit spíš Německu?

Vidnava přece před válkou sousedila s Německem a ne s Polskem.

0/0
31.3.2011 9:18

defektoskop

Polsko

Nic jim nedáme

0/0
31.3.2011 5:38

perpartes

Proboha___

Nereagujme na to.Ať se tady slováci předvedou.

Nakonec se tady budou opět hádat mezi sebou___

0/0
30.3.2011 23:55

Pavel Brno po smazání

Vyndejte mi tu věc z boty! A tatínek vám vyhlásí válku!

Po Lisabonské smlouvě je to přece fuk. Navíc výměra  368 ha znamená pouze předání Polsku území, které si lze představit jako posunutí hranice s Polskem o 10 metrů v úseku 368 km  - čili necelé poloviny délky společné hranice.  Z hlediska výměry Polska to neznamená ani jedno promile území.  A jak mě učili na základce v občanské nauce: hranice jsou kapitalistický přežitek. Takže nechápu, proč by se po revoluci, která v Polsku a ČR znamenala přechod od socialismu k socialismu, měl někdo hádat o teritorium.  Ještě technická poznámka: kdyby se měl rozhodnout vlastník oněch pozemků, zda prodá pozemek na hranicích ČR v ceně 10 Kč za m2, nikdo by neváhal a ČR by tato "transakce" stála 36,8 milionů Kč, což asi není mnoho.

0/0
30.3.2011 22:29

Ogrelord

Re: Vyndejte mi tu věc z boty! A tatínek vám vyhlásí válku!

8-o8-o

0/0
30.3.2011 23:32

Dr.Onufrakova

Bratia Česi, nedajte sa, je to vaše

Územie vám v roku 1920 kúpil budúci prezident Budovateľ za 12 oravských a 13 spišských obcí (92.000 katastrálnych jutár a 25.000 obyvateľov). Slúži mu ku cti, že pôvodne pýtali omnoho viac.

0/0
30.3.2011 21:59

Vanguard

Re: Bratia Česi, nedajte sa, je to vaše

Kdyby nebylo českých vojáků, mluvíte dodnes v Felvidéku maďarsky...tak radši mlč, OK?

0/0
30.3.2011 23:15

ephemeroptera

Re: Bratia Česi, nedajte sa, je to vaše

Často koušeš do ruky, která tě hladí? Tak přestaň štěkat a lehni...

0/0
7.4.2011 9:49

Henry Kissinger

co se do toho polsko s.re?

driv to bylo nemecky, tak doto polaci nemaj co kecat

0/0
30.3.2011 21:43

Gottfried

Re: co se do toho polsko s.re?

kecá do toho i.dnes. Poláci o naše vidnavské nezaměstnané plus Cikány určitě nestojí;-D

0/0
30.3.2011 21:51

navsteva bzdi na socialistu

Re: co se do toho polsko s.re?

;-D za sternberkem oplotit a cele predat polakum.

0/0
30.3.2011 21:58

Master_Raa

Reseni

Uz mesic deklaruji romsti aktiviste, ze chteji na nase naklady do ciziny zacit novy zivot. Proc tedy nevydat uzemi obyvane romy?

V zadnem pripade se nejedna o rasizmus,protoze toto vzsidleni sami pozaduji! Navic by tim nebyli nuceni se stehovat a nucene opoustet sve domovy. Krestanske polsko je urcite lepsi nez F, nebo UK, kde je mnozstvi muslimu,kteri asi tezko pochopi jejich styl zivota a rozhodne nebudou ochotni respektovat jejich kulturu, nedejboze je v ni podporovat. Je zde taktez mensi jazykova bariera CZ/PL, nez CZ/F nebo CZ/UK.

Cenzora bych prosil pred smazanim tohoto prispevku, aby si jej nejprve precetl a pripadne se mne mailem  na jeho smysl. V textu je jen konstatovani faktu 2 clanku zde verejne publikovanych a verejne prohlasuji,ze timto autor (ja) nezamyslel nikoho urazit,diskriminovat nebo jinak poskodit!!!! Prublikuji jen demokraticky nazor/reseni,ktere zde vyvstalo souhrou okolnosti a je mozno o nem diskutovat.

0/0
30.3.2011 21:18

Gottfried

Re: Reseni

Obávám se, že na tohle by Poláci neořistoupili,;-);-D. V Polsku mají totiž asi jen 8-10 tis. Romů/Cikánů. U nás je jich 250 tisíc. Na počet obyvatel (přes 40 mil.)jich tedy mají Poláci cca 100 x méně. V podstatě tam na "nepřizpůsobivé" nenarazíte, jsou jen u hranic s ČR a potom v Lodži.

R^R^R^

0/0
30.3.2011 21:29

Master_Raa

Re: Reseni

Neznam presne podminky, ale v clancich zde romove nepozadovali presne kam se chteji vystehovat. Hovorili jen o tom ze se jim zde kvuli nasi mentalite a pristupu nelibi. Ja osobne tento postoj neschaluji,protoze si myslim,ze vystehovani neni resenim problemu - viz napr.odsun nemcu po valce.

Stejne tak nezma podminky smlouvy, ale nepocitam,ze je specifikovano vyhradne neobydlene uzemi. Navic snad krestansky stat nebude projevovat takovy rasizmus,za ktery jsme vyhradne my v EU kritizovani. Bohuzel se xenofobie tohot naroda da asi tezko z hodiny na hodinu zmenit a cilem kazdeho krestana je pomahat. Kdyz jsem slysel prilezitostne projev papeze a nebo cirkevnich hodnsotaru tak je to tematem kazdeho projevu.

Z tohoto duvodu se mi to zda jako svele reseni. Polsko muze mit radost,ze jeho krestanske vnimani pomuze tomuto etniku od diskriminace. romove dosahnou sveho prani aniz by doslo k velkym zasahum do jejich kadodenniho zivota. A nasim lidem to da cas resit nas nazor a postoj k tomuto etniku

0/0
30.3.2011 21:55

ACS_Reaper

neni co řešit

dejte jim Baník !

0/0
30.3.2011 20:39

Gottfried

Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na tom

všichni. Jinak se z nás stane žebrota Evropy. Polsko je tom hospodářsky mnohem líp.!! !!

0/0
30.3.2011 20:26

Gottfried

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na t

vydělali..opravuji a také bychom se vzdělali, [;-DPoláci jsou v testech sečtělosti daleko před námi

0/0
30.3.2011 20:27

OQO

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na t

píšeš hůř než polák, v tom seš daleko pozadu, to máš pravdu R^

0/0
30.3.2011 21:06

Gottfried

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na t

Polské hospodářství roste mílovými krokz, české naopak klesá:

http://finexpert.e15.cz/rubriky/hdp-polsko-rostlo-i-v-krizi-cesko-ztracelo

upravoval jsem text v editoru, slovo "lidé" mi tam zůstalo omylem, krom toho píšu na klávesnici owerty;-D

0/0
30.3.2011 21:17

OQO

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na tom

;-D no to bysme si pomohli, poláci jsou na tom ve všem hůř, v příjmech, v HDP, dokonce i v HDI, poláci jsou hospodářsky tak někde mezi slovenskem a bangladéšem..

0/0
30.3.2011 21:03

Gottfried

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na t

přání otcem myšlenky, že. nezapoměnte zohlednit přínos 3 mil. Poláků v zahraničí.

0/0
30.3.2011 21:23

Gottfried

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na t

za dvacet let Polsko předstihne Německo , studie Centre for European Policy

http://blisty.cz/art/51353.html

0/0
30.3.2011 21:40

horal3

Re: Já bych připojil k Polsku celou ČR, vzdělali bychom na tom

A taky bychom konečně měli moře! Nebylo by sice blíž, ale už by bylo i naše;-)

0/0
1.4.2011 7:27

Gottfried

Sionisticko-marxistická klika opět štve proti Polákům

jak je tradicí nejmín od r. 48''. Mocní mají strach, aby Češi nezačali lidé pošiihávat po Polsku....

Stejné jako před 89''

0/0
30.3.2011 20:20

CML po malé opravě

Dejte jim Chomutov nebo Přerov

;-D

0/0
30.3.2011 20:18

v r

Re: Dejte jim Chomutov nebo Přerov

Chánov?

0/0
30.3.2011 21:01

Wonder Figi

Hlavne jim nedavejte KRNOV

Jen ne Krnov pls:-)

0/0
30.3.2011 20:10

kwetule

Re: Hlavne jim nedavejte KRNOV

Jen ať jim ho dají :-) Je to díra světa ;-D

0/0
30.3.2011 20:11

Wonder Figi

Re: Hlavne jim nedavejte KRNOV

At si vemou Znojmo a vykopou si do nej tunel

0/0
30.3.2011 22:22

ada tesyI

kartac

trochu bych pšonky pokropil napalmem, naco máme ty gripeny R^;-€!![>-]

0/0
30.3.2011 19:52

Gottfried

Re: kartac

Poláci mají 20 x víc letadel, dokonce i F-16 .Za hodinu by to bylo vyřešené.Rv;-D;-D

0/0
30.3.2011 20:21

danax

tak si nějaké území předá Polsku

to si pak vyhlásí samostatnost a může se vrátit do Čech.... nebo takhle funguje jen Kosovo

0/0
30.3.2011 19:07

mpes3

Jestli do toho území patří i Uhelná

tak bych to polákům dal a ještě jim k tomu přidal na plot. R^

0/0
30.3.2011 19:05

Gottfried

Re: Jestli do toho území patří i Uhelná

R^R^R^ Já mám pocit, že už ho poláci kolem hranic v těch místech postavili...proč asi ?;-D

0/0
30.3.2011 21:53

pna

Nevrátil bych jim nic a ještě bych požadoval

to co nám bylo přislíbeno po válce SSSR. Bohužel bolševici měli sami máslo na hlavě, tak nás nechali ve štychu. Jinak původně ČSR mělo připadnout Kladsko, Glubčicko a Ratibořsko, protože v té době tam žilo 80% česky mluvícího obyvatelstva a k ČSR se hlásícím. Poláci to vyřešili jednoduše. Někoho vyhnali, někoho násilím odtáhli budovat Varšavu a zbytek se raději "dobrovolně" stali Poláky. Takže p.r.d. milí severní sousedé.[>-] 

0/0
30.3.2011 19:00

prazakm

Re: Nevrátil bych jim nic a ještě bych požadoval

Souhlas, Poláci byli již od vzniku ČSR pro nás velmi nepřátelský stát.

0/0
30.3.2011 19:42

Gottfried

Re: Nevrátil bych jim nic a ještě bych požadoval

My k nim ještě víc. Když ruští bolševici stáli v r. 1920 před Varšavou, celý svět stál na straně Poláků, ale nikoli I.ČSR. čes.l. vláda zadržovala vlaky s municí pro PL a nechtěla je pouštět dál. A Těšínsko - to bylo historicky převážně české. Po celou dobu I. rep. kul Beneš pikle s komunistickým Ruskem proti Polsku.Rv

0/0
30.3.2011 20:14

Gottfried

Re: Nevrátil bych jim nic a ještě bych požadoval

opravuji. ..Těšínsko bylo historicky převážně POLSKÉ!!

0/0
30.3.2011 20:15

VFB

Re: Nevrátil bych jim nic a ještě bych požadoval

A vy jste pane odkud??? tyhle kecy miluji ekonom-historik od klávesnice... Těšínsko je, bylo a vždy bude hlavně Slezské, to jakým nářečím se tam mluví je věc jiná, lidé se stěhují, vládci se mění,

0/0
30.3.2011 23:24

VFB

Re: Nevrátil bych jim nic a ještě bych požadoval

Popřípadě to že někdo v Praze, nebo Varšavě napíše že od ted jste Češi nebo poláci, nic neznamená. Nechápu ewu že se takhle odklonila... Rv

0/0
30.3.2011 23:31

Menetekel

Měli bychom bratrům kousek území věnovat

když mají tak málo. Inu křesťan se nezapře.R^

0/0
30.3.2011 18:11

godays

pár hektarů sem, pár hektarů tam....

:-)EU

0/0
30.3.2011 17:50

jjyyy

Já bych rozhodně zažaloval Polsko pro uhelné pánve ve Slezku

, které od Rakousko-Uherska nezískalo čestně. A potom bych Rakouzko-Uherské císařství obnovil. Zatím jen krále bych znal - měl. Na císaře by mohl být korunován.

0/0
30.3.2011 17:48

Ulrich

Polsko na kompenzaci nemá právní nárok

Mezinárodní smlouva ( právně závazná ) z roku 1958 jen upravuje ( mění ) průběh hranic. O kompenzaci za snížení rozlohy Polska o 368 hektarů je řeč jen v navazující mezivládní dohodě ( právně nezávazné ). Za této situace se mi jeví jako absurdní hledat krajní řešení typu "Milí spoluobčané, je nám líto, ale vaše domy jsou ode dneška v Polsku". Je na místě říci Polákům: "Nabízíme peníze. Berte nebo nechte ležet. Území vám nedáme. ". Válka by kvůli tomu nebyla.

0/0
30.3.2011 17:02

Vanguard

Re: Polsko na kompenzaci nemá právní nárok

Jak jsi proboha přišel na takový nesmysl, že mezivládní dohoda je právně nezávazná???

0/0
30.3.2011 17:57

Ulrich

Re: Polsko na kompenzaci nemá právní nárok

Omlouvám se. Mýlil jsem se. Byla to střelba od boku. Vycházel jsem z dnešního právního stavu, podle kterého je mezinárodní smlouva závazná jen tehdy, pokud ji schválí parlament. Ostatní dohody mají politickou povahu a právně nezavazují. Ovšem je pravda, že podle tzv. Ústavy 5. května z roku 1948, která platila v roce 1958, vyžadovaly schválení parlamentem jen mezinárodní smlouvy obecné povahy, což není tento případ.

0/0
30.3.2011 18:37

Vanguard

Re: Polsko na kompenzaci nemá právní nárok

Pořád píšeš nesmysly a ani o dnešním právním stavu toho moc nevíš.  Pravomoc sjednávat mezinárodní smlouvy má prezident, který ji standardně přenáší na vládu (čl. 63/1/b ústavy). VŠECHNY TAKTO SJEDNANÉ SMLOUVY JSOU PRO ČR ZÁVAZNÉ. Souhlas parlamentu s ratifikací vyžadují jen smlouvy uvedené v čl. 49 ústavy-tedy ani zdaleka ne všechny mezinárodní smlouvy.

http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html

0/0
30.3.2011 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.