Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otakar T. na smrt nemyslel, tvrdí Vězeňská služba. V cele měl Vietnamce

Šéf Vězeňské služby Jiří Tregler promluvil o sebevraždě Otakara T. Neměl sebevražedné úmysly, prohlásil na adresu muže obviněného z vraždy a znásilnění devítileté Aničky, který se ve vazbě oběsil. Nedokázal mu v tom zabránit ani zvýšený dohled.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

magdik

Asiat

No sice neuměl česky, ale byl ve vazbě - Asiat - za jakou činnost? Nicméně všichni tihle zdánlivý prckový uměj potichu zabíjet. Na to zas tak česky umět nemusel.

0/0
8.4.2011 6:15

kulisák

Lidi mějte rozu, za trubička na závěs ho nemohla unést

Počítám, že za pár dnů prohlásí, že ta trubka na závěs není ta na které se Otakar T pověsil. Ale dobrá verze by byla, že měl vycházku a oběsil se v lese.

0/0
2.4.2011 9:27

venenum

nosnost

Koukám, že tyče od sprchy mají v kriminále dost slušnou nosnost - ty, co máme doma, by při větším zatížení spolehlivě spadly na zem... ;-)

0/0
31.3.2011 15:30

antigogo

Závěr:

Tak, jak skvěle funguje tento stát , tak funguje i policie. Závažné případy prostě VYŠUMÍ (nedůslednost, polopravdy, klamání, skvělé zákony nebo jejich "transformace"....) Rv[>-]

0/0
31.3.2011 11:38

orwelg

lhář se pozná tak

Lhář se pozná tak, že často mění svá tvrzení. Od vydání tohoto článku, změnila vězeňská služba svá tvrzení několikrát. Naposled tvrdí, že Ota drze oklamal stráž. Že narafičil postel, aby měl více času na sebevraždu. Je to klasická pojistka, kdyby se náhodou zjistilo při pitvě, že na smrt těch 15 minut nestačilo. Najednou také tvrdí, že kontrola ve 2:30 proběhla jen přes okénko, že otevřel dveře až, když mu byla podezřelá postel ve 2:45. Kdo tedy učinil postel mezi 2:30 a 2:45 divnou? Tak jak to tedy bylo, bachař nic nezanedbal, bachař byl oklamán a nebo bachař konal kontrolu jen formálně a pořádně se nepodíval?

Nechci nějaký hon na čarodějnice a zavírání bahaře do vězení. Pokud však prokazatelně selhal a neplnil řádně své povinnosti musí být propuštěn bez nároku na výsluhu. Pak lze uvěřit, že se jednalo o selhání jednotlivce.

0/0
31.3.2011 11:04

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

Re: lhář se pozná tak

jo, správně a kolikrát nám lhal Ota T.?

0/0
31.3.2011 11:06

denny6002

Re: lhář se pozná tak

lež,změna výpovědi třeba 29x, obviněného je zákonná,případý nedostatečný výkon služby bachaře nemá v zákoně oporu. 

0/0
31.3.2011 11:22

NEVYMYTELNÝ MOZEK RESURRECTION

Re: lhář se pozná tak

zákonná lež, to snad ne, tak teď jste to posunul myšlenkově notně kupředu.;-D;-D

 lež, je a bude pořád lež. pokud člověk lže bude vždy postrádat důvěryhodnost, ať je to třeba obviněnej, to, že lže, nemá v zákoně oporu. kde je v zákoně napsáno, že může lhát?8-o8-o8-o

0/0
31.3.2011 11:25

denny6002

Re: lhář se pozná tak

Křivá výpověď obviněného není trestným činem ,na rozdíl od křivé výpověďi svědka.

Dle ustanovení § 175 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona (TZ), ve znění pozdějších právních předpisů je (na rozdíl od křivé výpovědi obviněného) křivá výpověď svědka trestným činem.Nesmí být k výpovědi nucen,může mlčet,lhát dle svého úsudku,aby sobě nepřitížil. Důkazní břemeno je na straně vyšetřovatele,stát. zástupce,soudu.

0/0
31.3.2011 11:51

opeth

Re: lhář se pozná tak

skvělé zákony!!!

0/0
31.3.2011 12:25

denny6002

Re: lhář se pozná tak

když může de-jure existovat osoba blízká,je logické,že osoba vlastní je ještě o "kousek" bližší. Soud by měl k tomuto chování,tedy měnění výpovědí-nedůvěryhodnost,nevypovídání-nespolupráce s policií,a pod.,přihlédnout v případě,že k němu dojde, při zhodnocení výše trestu,nikoliv však (ne)viny!

0/0
31.3.2011 13:16

opeth

Re: lhář se pozná tak

samozřejmě je to tak napsaný z jednoho důvodu, aby se ze svědků nestávaly volavky, kterým, nic nehrozí a nalžou soudu kdejakou lež, aby dostali obviněnýho do basy. Samotnýmu obviněnýmu hrozí už trest za zločin, ve svým zájmu tedy lhát nemá, protože ke lhaní a měnění výpovědí je samozřejmě po dokázání viny přihlíženo

0/0
31.3.2011 15:16

opportunity

Re: lhář se pozná tak

Právě že obviněný se může bránit i lží, umožňuje mu to zákon. Může se bránit všemi prostředky. Byla jsem kdysi svědek u výslechu, tam jsem poprvé svyšela, jak člověk lže každým slovem do protokolu a zírala jsem. o a policajt mi potom řekl, že obviněný může hlát, a oni s tím počítají.

0/0
31.3.2011 13:21

opeth

Re: lhář se pozná tak

tak to je blbý, protože když se ke všemu přizná, je to vlastně k ničemu, protože lže a oni s tím počítají..

0/0
31.3.2011 15:07

denny6002

Re: lhář se pozná tak

když se přizná a jeho výpověď zapadá do mozaiky causy,tedy že uvádí detaily,které může znát pouze pachatel,že např. někoho svým přiznáním nekryje,pak se přiznání bere jako polehčující okolnost.

0/0
1.4.2011 7:35

opeth

Re: lhář se pozná tak

zaprvé jsou asi záznamy z videokamer na chodbě, kde může bachař prokázat že tam opravdu pravidelně chodil. No a myslíš že ten bachař to kontroluje tak, že ve dvě ráno v cele rozsvítí a podívá se co tam kluci dělaj? Když maj ze zákona nárok na spánek? Pochybuju. Oběšenýho za rohem ve spše vidět rozhodně nemusel, postel byla naaranžovaná tak aby si ničeho nevšimnul. Chtěl bych vidět tebe ty bachaři

0/0
31.3.2011 11:25

orwelg

Re: lhář se pozná tak

A jak si teda představujete, že to kontroloval? Podíval se okénkem do tmy?;-D;-D;-D

Jak si představujete, že probíhají kontroly ve vazební věznici. Tu představu, že 8 hodin vězně nikdo neruší, tu si vyhoďte z hlavy. Navíc nerušený spánek, neznamená, že nemůžete jít v noci děťátko po špičkách zkontrolovat zda se neodkopalo.;-)

0/0
31.3.2011 12:20

opeth

Re: lhář se pozná tak

já bych chtěl vidět tebe jak bys tam hlídal ve dvě ráno

0/0
31.3.2011 11:16

opeth

trubka by ho vpohode unesla

koukněte na fotografii, jedna strana trubky je ukotvena čtyřmi šrouby. Kdyby tam byly jen šestky hmoždinky, tak to unese 160 kilo v cihle. pro nevěřící machry tady je tabulka nosnosti hmoždinek. http://www.odbornecasopisy.cz/res/pdf/38152.pdf

0/0
31.3.2011 10:41

kulisák

Je to celé velmi podivné

Někdo zabije malou holku, což je velmi smutné.  Nastane mega akce a seberou člověka, který se prokazatelně v okolí pohyboval.Dokázali mu, že vzal do ruky její batoh, ale proč ho tam odložila to nikdo nikdy nenapsal.  Celá ta honba na Otakara T. mě připadá, že někdo má obavu, co tam Otakar T. vlastně viděl.  Při mega akci policie nenajde nic, ale divočáci hrob rozeberou. Najdou se klíče na místě, kde byla pouze policie. To že Otakar T. Aničku nezabil policie ví víc než jistě, ale někdo vlivný má obavy, co tam mohl nebo dokonce čeho mohl být svědkem. Možná opravdu viděl jak se to vše stalo a jako nepohodlný svědek musel zemřít.  Otakar T. měl podle odborníků IQ. 120, tedy nadprůměr.

0/0
31.3.2011 8:20

NEVYMYTELNÝ MOZEK

Re: Je to celé velmi podivné

8-o;-D8-o;-D8-o;-D8-o;-D

0/0
31.3.2011 8:28

opeth

Re: Je to celé velmi podivné

"někdo vlivný" podplatil detektivy, policejní pátrací složky (200 lidí?), psovody, jejich psy, soudní lékaře, experty na detekci DNA, státní zastupitele, soudce, možná i Otika, aby nic neřekl a zabil se a hlavně i bachaře. Námět na největši konspirační  film od Kozoroh 1...;-D;-D

0/0
31.3.2011 10:47

duhacenzor2

Re: Je to celé velmi podivné

konspirace v zemi, kde se policejní důstojníci sami bodají 26x zezadu nožem a pak se jdou oběsit není ani třeba...

0/0
31.3.2011 18:37

George Renel

Podle mnohých byl skoro světec.

Ano, asi byl takovým světcem že při znalosti fungování soudů se raději odsoudil sám........

0/0
31.3.2011 8:10

hmmjateti

To nebude zrovna sranda,

Az zase nekdo malou holku zavrazdi.

0/0
30.3.2011 22:15

holkazpasova

Re: To nebude zrovna sranda,

to se jistě jednou stane, Tomků je.

0/0
30.3.2011 22:18

nonnea

Re: To nebude zrovna sranda,

Snad méně , než bys chtěla!!;-€!! Placený policajte!!;-€

0/0
31.3.2011 3:48

Milanius

Re: To nebude zrovna sranda,

nech ji, ona "slyší hlasy" ;-D

0/0
31.3.2011 4:37

moš

Co takhle udělat rekonstrukci té domnělé sebevraždy.

To by spolu s pitevním protokolem Oty T.byl slušný začátek,tohoto zpackaného vyšetřování.

0/0
30.3.2011 21:34

duhacenzor2

Re: Co takhle udělat rekonstrukci té domnělé sebevraždy.

Proč, takhle mají případ "vyřešený" mrtvý už nepromluví - za chvíli bys snad ještě chtěl, aby začali pátrat po skutečném pachateli.

0/0
31.3.2011 7:22

Mercutio

Re: Co takhle udělat rekonstrukci té domnělé sebevraždy.

Přesně, fízlové už nic takového nezvládnou.

0/0
31.3.2011 7:57

hmmjateti

Vietnamec

jen ziral.

0/0
30.3.2011 21:30

hmmjateti

Bych se zadusil

na te mrizi na dverich

0/0
30.3.2011 21:27

vejdy

vy chytrolíni

zkuste si sami přiškrtit krkovici a jdete hned do komatu,to jen pro ty negramoty co si tu hrají na chytré atd... !!!!!!

0/0
30.3.2011 21:13

mrmelnik resurrected 1.4

Re: vy chytrolíni

krkovici ;-D

0/0
30.3.2011 22:17

nonnea

Re: vy chytrolíni

;-D

0/0
31.3.2011 0:58

NEVYMYTELNÝ MOZEK

Re: vy chytrolíni

škrtit krkovici? ja bych si jí spíš upekl, ale proč to nezkusit, asi nějaká gastronomická novinka ;-D;-D;-D

0/0
31.3.2011 8:13

kulisák

Otakar T. na smrt nemyslel

To má velitel určitě pravdu, ale bachaři ano.

0/0
30.3.2011 21:05

vejdy

Re: Otakar T. na smrt nemyslel

chudáku;-O

0/0
30.3.2011 21:13

Slunečník, pán stínů.

Re: Otakar T. na smrt nemyslel

?

0/0
30.3.2011 21:16

Mercutio

Re: Otakar T. na smrt nemyslel

Buď jim ho fízlové od výslechu už přivezli do vězení poškozeného, nebo si sami bachaři zgustli.

0/0
31.3.2011 7:58

24569

Lumpové a grázli mají zase výhody

;-€;-€;-€ Nejlepší je, že vrazi a kriminálníci nesmí být 24 hod střeženi kamerovýn systémem z důvodu soukromí a v každém druhém podniku v ČR jsou kamery všude, prý aby se nekradlo a makalo - toť paradox demokratického systému u nás!

0/0
30.3.2011 21:00

opportunity

Re: Lumpové a grázli mají zase výhody

Do té fabriky chodíš dobrovolně, a doma tě už nešmírujou.

0/0
31.3.2011 13:23

Jmenuji se Banda. Patrik Banda.

Unikla fotografie jeho vietnamského spoluvězně...

http://budomate.com/budomate3/wp-content/uploads/2011/01/bolo-yeung.jpg

0/0
30.3.2011 20:59

Beatrixe

Re: Unikla fotografie jeho vietnamského spoluvězně...

;-D

0/0
6.4.2011 12:10

moš

Proč čekali tak dlouho s odbornou záchranou.

Vězeňská služba má zamknutý telefon na záchranku?

0/0
30.3.2011 20:17

nonnea

Re: Proč čekali tak dlouho s odbornou záchranou.

celé to oficielním prohlášením pohnojili .. záchranáři se dost čílí !!

0/0
30.3.2011 20:32

moš

Re: Proč čekali tak dlouho s odbornou záchranou.

Hlavně,jde o to,kde je pravda.8.1.1949 čekali estébáci se zavoláním záchranky pro Augustina V.hodinu po té co ho sami vyhodili z okna dnešního krajského státního zastupitelství v Brně.Historie se donekonečna opakuje.Kdo se nepoučí prožívá ji pořád znovu.

0/0
30.3.2011 20:43

nonnea

Re: Proč čekali tak dlouho s odbornou záchranou.

Přeji si , aby se na důležité posty v naší zemi neměli šanci dostat zločinci převlečení za řádné občany a profíky.!!!!!!

0/0
31.3.2011 3:52

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Proč čekali tak dlouho s odbornou záchranou.

jak jsi přišel na to, že čekali dlouho se záchranou?

0/0
30.3.2011 21:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.