Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reforma podle VV: Standardy péče určí Česká lékařská komora

Věci veřejné představily svou vizi zdravotnické reformy. Mají několik nástrojů, jak v resortu ušetřit až dvanáct miliard korun a pokrýt tak peníze chybějící po zvýšení DPH i navýšení platů lékařů. Strana by zvedla jen některé regulační poplatky a nadstandardy v péči by nechala určit Českou lékařskou komorou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kremsa

Česká lékařská komora se stará jen o peníze pro lékaře

V nedávném vydírání lékařů o peníze se Česká lékařská komora chovala stejně jako Lékařský odborový klub a pouze vydírala a vyhrožovala. Jde jí jen o moc a o peníze, pacienti ani stát ji vůbec nezajímají. Doporučuji ČLK zrušit anebo alespoň zrušit povinné členství lékařů v ČLK. Bude-li ČLK určovat standardy lékařské péče v ČR, půjde jí i zde výhradně o její vlastní prospěch, možná navíc o prospěch spřátelené ČSSD. Je možné požádat ČLK o doporučení a stanoviska, ale standardy péče musí určovat ministerstvo zdravotnictví a vláda, nikoliv ČLK.

0/0
30.3.2011 8:54

pravicovyruger

To je další ze šílených receptů malého

Napoleona.

Standardy by měly určit odborné společnosti a nikoli banda odborářů.

Ten chlapec tančí jako šílený, asi ho kousla tarantule!;-D

0/0
30.3.2011 8:50

imax.van.spyker

Re: To je další ze šílených receptů malého

R^

0/0
30.3.2011 8:57

Veřejný Džon Zloděj von Oraprint

No Kecy Veřejné

co víc ? Má to jen za ukol rozhýkat mladé voly .....

0/0
30.3.2011 8:36

Paralipomenon

Re: No Kecy Veřejné

 Od chytráka s tak výstižným nickem žádne moudro vypadnout nemůže. Jen kecy,kecy a pomluvy.;-€

0/0
30.3.2011 8:39

AJAZIRAM

Po tom, co felčaři předvedli při boji o prachy

si nelze dělat jakékoliv iluze o výsledku takové "standardizace". Jasným cílem bude ji nastavit tak, aby jim co nejvíce nasypala. Kozlam zahradníkem může chtít udělat jen hlupák, nebo někdo, komu kozel něco pustí bokem...

0/0
30.3.2011 8:33

pravicovyruger

Velmi kvalitní příspěvek

příslušníka dělnické třídy;-DR^R^R^R^

0/0
30.3.2011 8:51

Mysel

CLK zrusit, ne pridavat moc

Sama ukazala, ze je dobra jen jako prodlouzena ruka odboru pri propagaci vyderacskych akci (vcetne vyhrozovani pacientum smrti).

0/0
30.3.2011 3:16

Dyna

Důchodová reforma, zdravotní reforma

a přitom je to jen forma zdražování.

0/0
29.3.2011 22:52

Poslední slušný občan

Re: Důchodová reforma, zdravotní reforma

Doktoři si vymohli zvýšení platů - myslíte, že ty 4 a půl miliardy co to spolkne, spadnou ze stromu?

0/0
29.3.2011 23:32

Milda od vedle

Re: Důchodová reforma, zdravotní reforma

Správně, jen do nich, můžou za to oni! ;-D

0/0
29.3.2011 23:36

antigogo

Re: Důchodová reforma, zdravotní reforma

Měly by z farma firem, ale ty sponzorují TOP 09.

0/0
30.3.2011 1:09

bruja25

Re: Důchodová reforma, zdravotní reforma

Já si klidně připlatím, lepší, než aby mě ošetřovali nějaká Rumuni za poloviční cenu....

0/0
30.3.2011 8:05

kremsa

Re: Důchodová reforma, zdravotní reforma

Já bych zase dal přednost Rumunovi nebo černochovi, kterému záleží na pacientech, před bezcharakterním vyděračem, kterému záleží jen na penězích a jehož pacienti vůbec nezajímají.

0/0
30.3.2011 8:57

Kormidelník

pohotovost

poplatek 100,- za pohotovost je celkem dost. Doufám, že to Heger neprotlačí..

0/0
29.3.2011 22:48

b.o.j

ypadá to dobře, ale...2

Tak díky zlodějské DPH bude chybět spousta peněz..... hmmm.. Znáte ten příběh, jak si někdo podřezal větev na které sedí? Možná lépe by to řekl F.R. Čech: Parazit nikdy nezlikviduje svého hostitele. Oni jo. hehehe...

0/0
29.3.2011 21:51

Cehunek

Re: ypadá to dobře, ale...2

Za to ale můžou lékaři, ti si vydupali zvýšení platů i když na to nebyly peníze!

0/0
29.3.2011 22:12

b.o.j

Vypadá to dobře, ale...

Byl jsem a jsem zastáncem názoru, že ve státě, kde je mojí povinností přispívat do zdravotnictví formou zdravotního pojištění, nemají jakékoliv poplatky za lékařskou péči opodstatnění. Vždy jsem tvrdil, že oněch 30 Kč "regulačního poplatku" je jen počáteční částka, kterou další reformátoři budou postupně zvyšovat. Jak je možné, že tyto poplatky nevedly ke snížení péče nás "simulantů" , jak nás označil exministr Julínek? Vzpomeňme si, jak tyto regulační poplatky vysvětlovali! MĚLY ZA ÚKOL SNÍŽIT POČET LIDÍ NAVŠTĚVUJÍCÍCH LÉKAŘE. Je jasné, že se tyto poplatky minuly účinkem, a jejich další a tou hlavní úlohou je vycucnout, co nejvíce peněz z kapes lidí, kteří mají to štěstí a pracují nebo podnikají. Pochopte konečně, že tito lidé financují zdravotní péči jak sobě, svým dětem, tak i těm, kteří nepracují. Navrhuji, zrušení poplatků pro ty, kteří přispívají do systému zdravotním pojištěním, a ty Vaše poplatky ať platí lidé, kteří do něho nedávají ani korunu.

0/0
29.3.2011 21:31

marmota

Lékařská komora...

Klaka výžírků, která si dělá z lékařského řemesla stavovskou trafiku? Nic nového pod sluncem a cechovním pravidlům.

0/0
29.3.2011 20:59

marmota

Dodatek

Lékař léčí, příroda uzdravuje. Objektivní realita.

0/0
29.3.2011 21:03

mirekzelen

a

bude tanec huli huli nebo šátečku kolem se toč?

0/0
29.3.2011 20:54

qvido31

Tady níže píše...

Kolega,spousta lidí již dnes ryje rypákem v zemi.Vážení pokud by to byla pravda,tak tady neplkáte,ale občansky se angažujete!!! Typické čechačkovství--cizíma rukama hady chytat a zlodějí se jen smějí!Je mě z toho zle;-€;-€

0/0
29.3.2011 20:25

Jeseter z údolí křemíšů

Re: Tady níže píše...

Jasný důkaz, že většina lidí se má dnes dobře, ale to víte, stěžovat se bude vždycky a pořád;-D

0/0
29.3.2011 20:28

referentka

Re: Tady níže píše...

...tak se hezky vyblinkej, bude ti líp a zkus navrhnout co chceš dělat proti  diletantské vládě...co chceš dělat proti korytářům...vyměnilo se za dvacet let  "X" vlád napříč  politickým spektrem a kromě  napakování vlastních bachorů neudělali nic...zhola nic...není udělaná jediná reforma...a takových  vévéček, takových Bártů už bylo...a výsledek - nula!!!...tak co, už je ti líp?

0/0
29.3.2011 20:31

qvido31

Re: Tady níže píše...

Blinkat nebudu vážená,měl jsem řízek k večeři:-PJasně jsem to popsal:čecháčkovství!Spočívá v tom,že se individua vyřádí před otevřenou skříní na pracovišti a když příjde """vedoucí pracovník""" tak jsou jako .....blbí a neřeknou ani popel!Tak je to všude,začít vyžadovat disciplinu a smysl pro pořádek,odpovědnost ui sebe a hnedle i u úředníka,mistra,poslance vlády atd. Vo tom je občanská společnost.Si vezměte příklad ze zemi kde to funguje jakžtak!!;-)

0/0
29.3.2011 20:41

referentka

Re: Tady níže píše...

...tak buď  jsi hrozně naivní, nebo nežiješ v tomto absurdistánu...v době, kdy se každý třepe o práci, v době, kdy si s tebou kdejaký  čičmunda, který náhodou má tatíka s balíkem peněz dělá co chce, každý drží ústa...a je rád, že je rád...víš, být hrdina je bezva, ale rodina potřebuje jíst a děcko chce jít (mrcha jedna) na lyžák, a představ si i na výlet a  třeba by chtěl i nové boty a bundu...průser...tak držíš ústa a krok...ale - i ti "čecháčci čecháčkovští" mají trpělivost jenom jednu....

0/0
29.3.2011 22:27

hyunix

Je třeba vyrazit do ulic.

Je krajně nestoudné co si společnost politiků dovoluje.Je třeba říci ne.Dvacet let budujeme podvod a okrádáme občany.To nejde do nekonečna.

0/0
29.3.2011 20:20

denny6002

Re: Je třeba vyrazit do ulic.

ano jistě soudruhu. Kdyby se 40 let nedělali chyby,jak přiznává agent Falmer,mohl tu být vybudovaný,stále se upevňující socialismus a moje děti možná se šancí na konečné výtězství pracujícího lidu opepřené komunismem.Bohu-žel,nešlo chybovat na věčné časy:-P!

0/0
29.3.2011 20:30

referentka

Re: Je třeba vyrazit do ulic.

...jo kamaráde, ale  dvacet let tady už je něco jiného...dvacet let jsem poslouchala, jak se musím uskromnit, aby moje děti, vnoučata a pravnoučata se měly  úúúúžasně..no a najednou se dozvím, že jsem jim vlastně všechno prožrala a tak teda teď nám ukážou!...

0/0
29.3.2011 20:35

denny6002

Re: Je třeba vyrazit do ulic.

a jak ses tedy uskromňovala? A děti se mají hůře než ses měla ty? Mají a budou mít méně možností? Mne nikdo 20 let nenabádal k uskromňování,spíše k aktivitě a snaze něčeho dosáhnout.Asi jsme žili kamarádko každý v jiné zemi!

0/0
29.3.2011 20:44

referentka

Re: Je třeba vyrazit do ulic.

...ty si nepamatuješ  "klausovské balíčky" opatření k zlepšení ekonomiky????...ty si nepamatuješ  Klause jak plácal nesmysly o blahobytu za "pár let"??????...tak buď si před dvaceti lety tahal za sebou kačera, nebo jsi již silně sklerotický....pamatuješ jak v debatě v TV jakýsi finančník rozebíral situaci kolem ostravské dálnice, na kterou chybělo 30 milionů a on prohlásil, že "prodáme Budvar, ten má zhruba tuto hodnotu"?...co budeme prodávat za pár let?...zlikvidovali jsme absolutně všechny podniky, které státu něco sypaly a zisky jdou úplně někam jinam...že se privatizované podniky se staletou tradicí zrušily a používají se pouze zažité  a světoznámé značky, pod kterými se prodává cizí, konkurenční šunt???? mám pokračovat?:-/

0/0
29.3.2011 22:33

denny6002

Re: Je třeba vyrazit do ulic.

pamatuji si ony balíčky,ale nevím,že by se životní úroveň moje a mé rodiny nějakým způsobem snížila.O blahobytu za pár let jsem tedy od Klause nikdy neslyšel,pouze o cca 20000 Kč průměrné mzdy,tedy predikci při splnění určitých ekonomických předpokladů. Nevidím jediný důvod,aby stát vlastnil pivovary,a jiné výrobní firmy.To dělal 40 let a výsledek známe.Co budeme prodávat? To o co bude zájem na trhu a my to budeme schopni vyrobit v lepší ceně + kvalitě oproti konkurenci.Jestli-že je někdo tak pošetilý a likviduje prosperující podnik,jistě se na trhu objeví šikula,který tuto "díru" zacelí výrobky své firmy.Podniky se stoletou tradicí nemůžou ekonomicky fungovat jen a pouze díky tradici a jestli-že podlehly konkurenci v tržním prostředí,není nikdo takový ekonomický analfabet,aby do tohoto jen kvůli tradici sypal finanční prostředky.Prodává a tedy i vyrábí se to,o co je na trhu zájem,což je logické a jestli-že je zájem o šunt,tak se prostě vyjde zájemci vstříc a vyrobí se levný šunt.

0/0
30.3.2011 7:42

referentka

...tak já nevím...

ale "VV má nástroje jak ušetřit 12 miliard" a "určením nadstandartu se ušetří 4-5 miliard"...a kde že  ty peníze chcou vzít...mně fascinují výroky jako "nástroje na ušetření",  "nadstandarty" a pod...prostě z lidí chcou  vyrazit dalších patnáct,šestnáct miliard...moc by mně zajímalo jak a kde na to lidi vezmou...spousta lidí už dneska ryje rypákama v zemi, takže to chce ještě přišlápnout jim krk ať je klid...pracuju, jsem relativně zdravá, do důchodu mám ještě hooodně daleko ale bojim bojim, co se na nás chystá...ti nahoře nemají absolutně představu jak se žije v "podzámčí"....:-/

0/0
29.3.2011 20:03

Sucháč

Re: ...tak já nevím...

Mně spíš fascinuje, že ostatní strany to neřeší, když už se ustoupilo doktorům, děkoval bych spíš jim!

0/0
29.3.2011 20:05

Kantelák

Re: ...tak já nevím...

no tam jde o to, že v rámci nadstandardu si můžete vybrat kolik jste ochoten zaplatit kupříkladu za pobyt v nemocnici. Když budu chtít luxusní pokoj a budu mít peníze na to si ho zaplatit, tak to udělám dobrovolně.

0/0
29.3.2011 20:06

denny6002

Re: ...tak já nevím...

nevím zda luxusní,to asi těžko,ale mít sólo pokoj s internetem,Tv a pod. již funguje.

0/0
29.3.2011 20:12

Ferda Mravenec Bartowy

Re: ...tak já nevím...

no co lidé prodají svá Masserati  a zachrání obětavě čs. zdravotnictví.....

0/0
29.3.2011 20:13

denny6002

Re: ...tak já nevím...

a lidé,co Masserati ani neviděli,přestanou zdravotnictví zneužívat a levice toho zneužívat k získávání politických bodů.

0/0
29.3.2011 20:24

jamesdixon

Tyhle všechny úvahy

jsou hezké, ale měli bychom si uvědomit, že v systému zdarvotnictví nejsou žádné "volné" dvě miliardy, aby se mohly zvýšit slíbené platy. Jsem zvědavý, kde Heger má podle ODS a VV vzít peníze na okamžité zvýšení platů, když reformy přinesou výsledky za daleko větší dobu. Maximálně je vydolovat z pojišťoven, z jejich rezevr, ale ty je stejně budou chtít co nejrychleji zpět. A teď ještě do toho ČLK a její vyloženě prolékařské zájmy. A ty reformy se nutně musí lékařů nepříznive dotknout. No Hegerovi nezávidím.

0/0
29.3.2011 20:00

Kantelák

Re: Tyhle všechny úvahy

to je věc Hegera, který zvýšení platů prosadil bez toho, aby pořádně řekl z čeho ty peníze půjdou.

0/0
29.3.2011 20:04

Ferda Mravenec Bartowy

MUDr Bárta to vyřeší

je génijůs Veřejný , Bůh managerů .....

0/0
29.3.2011 19:59

Poslední slušný občan

Re: MUDr Bárta to vyřeší

Ajajaj. Tohle už je ale hodně slabé i na tebeRv Myslíš, že za tohle ti ČSSD zapaltí?;-D

0/0
29.3.2011 20:25

Ferda Mravenec Bartowy

Re: MUDr Bárta to vyřeší

ale tečete soudruhu Veřejný a to mne jako komunistu těší .......

0/0
29.3.2011 20:47

l.g

ČLK?

ČLK by určovala, co bude hradit pojišťovna? Tato organizace s diktátorskými stanovami kde předseda je téměř neodvolatelný? Svého času byl předsedou pan Raht a nepodařilo se ho odvolat asi 5× nakonec, když odešel do politiky PŘEDAL předsednictví svému dobrému kamarádovi Kubkovi a nikdo s tím nebyl prakticky schopen nic udělat, protože Rath zavedl "speciální" jednací řád, kterým se stal téměř neodvolatelným panovníkem této stavovské organizace.

Za svého působení Rath rozhodoval o lékové politice pojišťoven (což je v podstatě obdoba toho, co by ČLK měla dělat teď, jen se to týkalo léků a ne péče). Díky tomu se napakoval nadosmrti, protože provize farmaceutických firem za schválení jejich léků na seznam hrazených byly astronomické.

Stejnou pravomoc chtějí dát teď VV jeho nástupci Kubkovi, což je Rath v bleděmodrém? No potěš koště!!! ČLK by měla být spíš zrušena než co jiného.

0/0
29.3.2011 19:54

Kantelák

Re: ČLK?

no mám pocit, že to nebude čistě jen na tozhodnutí ČLK.

0/0
29.3.2011 20:06

Kantelák

Re: ČLK?

a ne každý předseda ČLK musí být takový průšvih jako Rath

0/0
29.3.2011 20:09

denny6002

Re: ČLK?

de-facto je problematika nastavení "nadstandardů" věcí odborníků z lékařských společností,ČLK a pod.,ovšem de-jure to je ve finále na odklepnutí politiky napříč pol. spektrem. Problém vidím v politizaci ČLK a snaze opozice blokovat vše,co by i přes společenský přínos mohlo být kladeno coby úspěch vlády.

0/0
29.3.2011 20:20

incisivus

Re: ČLK?

R^

0/0
29.3.2011 20:28

eféb

levice, pravice

Tahle republika má jen jedinou šanci: levicové kroky prosazované s pravicovou opatrností a nadšením.

0/0
29.3.2011 19:53

incisivus

Je zcela zcestné si myslet, že nadstandardy napíše komora.

Ať ministerstvo přizná barvu, že už královsky platí  Národní referenční centrum pod vedením ing. Koženého, který má definovat standardy. Nemá na to stejně, jako komora. Zkuste oslovit odborné společnosti, tam kapacita je.

0/0
29.3.2011 19:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.