Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukopala a udupala novorozenou dcerku. Soud jí potvrdil 15 let

Dvacetiletá Slovenka půjde za vraždu své novorozené dcery na 15 let do vězení. Rozhodl o tom odvolací pražský vrchní soud, který tak potvrdil únorový verdikt Krajského soudu v Plzni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Černý lord

15 let

trochu málo. Mám pocit, že za vraždu dítěte by mělo být automaticky doživotí. Dítě a ještě tak malé se nemůže vůbec ubránit. Dospělý má aspoň šanci se ubránit, dítě ne.

0/0
29.3.2011 15:41

bobek_79

i gilotina je málo

0/0
29.3.2011 14:25

kaksikymmenta

Určitě bych dal trest vyšší.

Jen pořád nechápu, proč si ty lidi děti pořizují, když se na nich pak páchá jen násilí a týrání jakéhokoliv druhu. Je to hodně špatný příklad tradiční rodiny.

0/0
29.3.2011 13:29

Mončí2

Re: Určitě bych dal trest vyšší.

Neřekla bych,že v tomto případě to bylo plánované početí.Spíš pipka neměla tuchy o antikoncepci,na potrat neměla a asi i kdyby měla,tak by peníze využila"lépe".Dokážu pochopit,že holka neví v podobné situaci kudy kam,ale nepochopím jak se někdo může dítěte zbavit,ke všemu tak brutálním způsobem.Holčina mohla vyrůstat v adoptivní rodině,kde by jí milovali.

0/0
29.3.2011 13:45

bobek_79

Re: Určitě bych dal trest vyšší.

možná kdyby se učilo ve školách o sexu možná by se toto nestalo. Ale někteří osvícenci sthávaj informovanost o 300 dozadu.

0/0
29.3.2011 14:29

bobek_79

Re: Určitě bych dal trest vyšší.

*let

0/0
29.3.2011 14:30

třešeň japonská

Re: Určitě bych dal trest vyšší.

Sexuální výchova ve škole by ji naučila, že existuje antikoncepce. Pravděpodobně by stejně neměla 400-500 volných peněz měsíčně, aby si ji pořídila. A chodila pravidelně na lékařské prohlídky atd.

0/0
29.3.2011 14:36

Anuta

Re: Určitě bych dal trest vyšší.

Navíc např. ve Velké Británii se ukazuje, že sexuální výchova nenese jaksi v praxi plody. Děti se tam sice všechno učí, třeba i navlékat prezervativy, přesto je tam nejvyšší počet nezletilých matek v Evropě, počet interrupcí se tam neustále zvyšuje a právě náctileté na tom mají velký podíl. Ono totiž nejde jenom o to se něco naučit, ale hlavně na to v praxi myslet, a to už žádná škola nezaručí. Jde celkově o morálku, o výchovu v rodině, to hodina sexuální výchovy týdně ve škole nezachrání, jak je vidět.

0/0
29.3.2011 16:23

Mončí2

15 let je málo a

doufám,že kriminál si "užije".V době kdy může anonymně porodit,dítě dát do babyboxu,nebo k adopci je někdo schopen takového činu,to nepochopím.A zrovna tak nepochopím jedince,kteří mají snahu tu hyenu ještě omlouvat.

0/0
29.3.2011 12:26

referentka

Re: 15 let je málo a

...neomlouvám ji v žádném případě...ale - zkus se zamyslet a představ si holku s IQ někde hodně dole, sice hezká, ale blbá jak troky...teď je jí dvacet, tak třeba od šestnácti šlape, za všechno rozhodují pasáci a najednou zjistí že je těhotná...ten její mozeček ani nezaregistroval  nějaké babyboxy, nebo azyláky...normálně blbá a blbé řešení problému...opakuji se, v žádném případě neomlouvám a nechápu, ale prostě to může být tak, že třeba o této možnosti ani nevěděla...

0/0
29.3.2011 12:59

Mončí2

Re: 15 let je málo a

Já měla na mysli třeba takového oldiese,nebo jak se píše;-).Nemyslím si,že by někdo mohl být tak blbý,že netuší o existenci azyláků,či babyboxů.A pokud by se takový jedinec vyskytl,tak bych navrhovala kastraci.Stejně mi nikdo nevymluví,že novorozence nemohla nechat třeba na chodbě kde by to dítě někdo našel.

0/0
29.3.2011 13:15

halagajda

Re: 15 let je málo a

jo ten clovek me taky vytocil;-) R^

0/0
29.3.2011 13:22

oldiess

Re: 15 let je málo a

vidím že Vás lehce něco vytočí, dávejte si pozor hlavně při ev. nechtěným těhotenství

0/0
29.3.2011 13:36

Mončí2

Re: 15 let je málo a

On za to asi ani nemůže................;-)

0/0
29.3.2011 13:42

Horle

Alespoň nucená sterilizace kdyby byla,

když už nemáme trest smrti.;-€

0/0
29.3.2011 12:24

Si0 po třetím zákazu

Jestlipak taky uklouzne v koupelně ...

0/0
29.3.2011 12:19

Smrť

Re: Jestlipak taky uklouzne v koupelně ...

Možná se uškrtí na gumě od spoďárů... škoda by jí nebyla.

0/0
29.3.2011 14:45

ODSCSSD 5

kdyz to vemu ciste logicky....

je divne ze za takovou vrazdu nektera zenska dostane treba podminku (poporodni psycho) a nektera 15let...

0/0
29.3.2011 12:13

hany1

Re: kdyz to vemu ciste logicky....

Hodit dítě do popelnice, anebo po něm skákat a kopat do něho. V tom opravdu vidím rozdíl.

0/0
29.3.2011 12:29

halagajda

Re: kdyz to vemu ciste logicky....

R^;-(

0/0
29.3.2011 12:40

godays

tak buď tato žena dostala málo, nebo ta co dala vypít dceři

Fridex a dostala 25 let moc....a to v prvním případě byla dokonaná vražda a ve druhém pokus....

0/0
29.3.2011 12:10

Gilth

Re: tak buď tato žena dostala málo, nebo ta co dala vypít dceři

Proboha proc by mel byt rozdil mezi pokusem a dokonanou vrazdou??? To ze mela obet stesti snad meni umysl pachatele??? Rv

0/0
29.3.2011 12:13

godays

Re: tak buď tato žena dostala málo, nebo ta co dala vypít dceři

ten rozdíl je dost zásadní a každý soud k němu přihlíží....:-)

0/0
29.3.2011 12:25

hany1

Re: tak buď tato žena dostala málo, nebo ta co dala vypít dceři

ale ona se připravovala na vraždu dítěte, které mělo 5 roků.

0/0
29.3.2011 12:34

Smrť

Re: tak buď tato žena dostala málo, nebo ta co dala vypít dceři

Ta (100 dukátů) s Fridexem dostala, co si zasloužila. Tahle (100 dukátů) dostala málo. A obě by měly být sterilizovány, aby už kvůli nim žádné dítě nemuselo trpět.

0/0
29.3.2011 14:48

třešeň japonská

Re: tak buď tato žena dostala málo, nebo ta co dala vypít dceři

Otec dítěte nebyl zodpovědný za to, že musela rodit někde na záchodě?

0/0
29.3.2011 14:49

timothyleary

Ukopala.

Proč tady ta investigativní banda nedá její fotografii,v jiném případě to šlo docela rychle,a to domnělý pachatel nebyl ještě ani obviněm.

0/0
29.3.2011 12:08

oldiess

Re: Ukopala.

Kdo Vám vybral nick? Vůbec mi k Vám totiž nesedne

0/0
29.3.2011 12:09

VyMeTaky,2

Re: Ukopala.

Starej se radši o tvůj nick.

0/0
29.3.2011 14:28

oldiess

Re: Ukopala.

Another one not knowing who was T. Leary;-D

0/0
29.3.2011 14:39

corpusdelicti

Re: Ukopala.

R^

0/0
29.3.2011 12:19

gabi323

Ukopala a udupala

Dala bych ji trest smrti.

0/0
29.3.2011 12:06

oldiess

Re: Ukopala a udupala

počkejte až nějakej borec zblbne a zbouchne Vás, pak se na Vás vykašle, a jestli máte rodiče podobného ražení jako jste sama, s trestem smrti po ruce, tak možná taky porodíte radši  někde na záchodě, potom počkejte co s Vámi provede porodní psychika - no a když to vše perfekt zvládnete - tak pak byste možná mohla navrhovat trest smrti, možná, dřív tady ale raději nerozumujte s popravou

0/0
29.3.2011 12:14

Si0 po třetím zákazu

Re: Ukopala a udupala

Na "zbouchnutí" musí být dva (jistě nemluvíte o znásilnění) a každý zná možné důsledky toho, co dělá. A má více možností, jak se s tím lidsky srovnat.

0/0
29.3.2011 12:21

Bertak22

Re: Ukopala a udupala

měla na přípravu asi tak 8 měsíců.

0/0
29.3.2011 12:43

halagajda

Re: Ukopala a udupala

na delani jsou 2, opravdu nechapu vas prispevek... Mohla jit na potrat, nebo dat decko na adopci, ne ho brutalne zavrazdit(a o takove brutalite k novorozenci jsem jeste neslysela ani pri psychoze)

0/0
29.3.2011 12:47

salvation

Re: Ukopala a udupala

A to je důvod, proč máme kvůli schvalování zákonů v oblasti trestního práva volené zákonodárce a ne vás.

0/0
29.3.2011 12:19

referentka

...nerozumím, nechápu

a ani snad nechci porozumět...to je něco tak strašného,  že vzít si to v souvislostech, tak se chce brečet nad zbytečnou smrtí...

0/0
29.3.2011 12:05

oldiess

Re: ...nerozumím, nechápu

Nejhorší na tom je ovšem to, že příčinou mohl být taky strach z ostudy, způsobený pokrytectvím a tmářstvím okolí, ovšem jak jsme poznamenal, těžko soudit na dálku

0/0
29.3.2011 12:08

Anuta

Re: ...nerozumím, nechápu

Teda tenhle příspěvek je bomba - myslíte, že na ubytovnách vládne nějaké puritánské a pokrytecké prostředí, co se morálky týče?

Je hezké, že se chcete zastávat dámy v nesnázích, ale zdravý rozum by v těchto případech rovněž neškodil.

Na jednu stranu se nemůžeme divit, že je na tom naše společnost tak, jak je, když i žena, co ukope a ubije svého novorozence v 21. stol. s  jeho sociálními vymoženostmi a velmi liberálním přístupem, má své zastánce...

0/0
29.3.2011 12:58

oldiess

Re: ...nerozumím, nechápu

Nemyslel jsem prostředí na ubytovně ale pokud to byla Slovenka, tak třeba v její domovině, kde dost často bývá ještě morální středověk. Jinak nejsem zastáncem té ženy, ovšem vadí mi, když by ji tady někdo třeba chtěl věšet, aniž bychom znali všechny okolnosti. Prostě dav se tady předvádí, o co je lepší než ta pachatelka, ok, to tedy je, ovšem i přesto bychom měli znát všechny okolnosti

0/0
29.3.2011 13:32

Smrť

Re: ...nerozumím, nechápu

Jaké okolnosti chcete znát? Ona existuje nějaká polehčující okolnost pro brutální vraždu dítěte?

0/0
29.3.2011 13:51

oldiess

Re: ...nerozumím, nechápu

Jistěže existuje, to mě překvapuje, že s takovým nickem to netušíte. Nejsem odborník, ale něco málo vím, že ve stavu nepříčetnosti je možné cokoliv.

0/0
29.3.2011 14:51

Anuta

Re: ...nerozumím, nechápu

Morální středověk? Ale houby. Slovensko je normální země a že tam chodí lidi do kostela víc než u nás? To nazýváte středověkem? Možná kdyby taky chodila a nepoflakovala se místo toho po ubytovnách bůhví s kým, tak by nechtěně neotěhotněla.

Tohle relativizování skutečně odporných činů a hledání omluvy prakticky pro cokoliv je neštěstí pro celou společnost.

0/0
29.3.2011 16:30

oldiess

Re: ...nerozumím, nechápu

vidíte, a Vy sama jste v morálním středověku - nebo opravdu si jste jista, že by k tomu nedošlo " kdyby taky chodila a nepoflakovala se místo toho po ubytovnách bůhví s kým..."

Nehledám omluvu ale nejsem pro okamžitě věšet, jak tady mnozí požadují, aniž bych znal všechny souvislosti.

0/0
29.3.2011 17:20

Anuta

Re: ...nerozumím, nechápu

No kdyby se nepoflakovala bůhví s kým, tak by k tomu nedošlo určitě, pokud nevěříte na zázraky, ale to asi ne, neb jste vyspělý morální předvoj 21. stol., kterému prostý fakt, že někdo udupe vlastní bezbranné dítě, nestačí k tomu, aby si udělal obrázek, ale potřebuje "další souvislosti".

0/0
29.3.2011 17:52

halagajda

Re: ...nerozumím, nechápu

R^R^take tak, u kazdeho takoveho pripadu;-(

0/0
29.3.2011 12:42

oldiess

Je to hrozný

ale asi nikdo z nás tady neví do jaké míry se jí během porodu zatemnil mozek atd., takže ty příspěvky o provazu a tak mi přijdou poněkud nevhodný

0/0
29.3.2011 12:04

oldiess

Re: Je to hrozný

navíc zřejmě neotěhotněla sama, a že je v pozadí nějakej chlap, toho si taky žádný diskutující nevšiml

0/0
29.3.2011 12:06

referentka

Re: Je to hrozný

...v pozadí je možná několik desítek či stovek chlapů...a co s tím?

0/0
29.3.2011 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.