- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
..toho maj CEZacky lobbisti prehrsli...
Takže pokud to přeložím do mě srozumitelné mluvy, tak tam ten jeden Sv/h naměřili (v reaktorové vodě), potom se toho zalekli a naměřili 100 mSv/h v okolí elektrárny (tj. hodnota 100x menší, ale to už v článku není jednoznačně napsané). Chtěl bych při této příležitosti upozornit, že přírodní pozadí dává 2,4 mSv/rok, tj. asi 0,0003 mSv/h. U nás je to sice trochu víc, ale stejně je to 364 000x tolik, a ne 100 000x, navíc v té reaktorové vodě je to hodnota 36 miliónů. To jsou obrovské hodnoty. Pokud je bezpečnostní limit 250 mSv, tak tam může člověk pracovat 2,5 hodiny a musí odejít. Nechápu, kde berou další kvalifikované lidi.
100 mSv/h je podle Vás 100x méně než 1 Sv/h?
jinak pro vzdálenější okolí je dobrý tenhle graf:
Zemětřesení a tsunami v Japonsku nebyly přírodní pohromou. Byly vyvolány atomovými bombami, umístěnými do vrtů v mořském dně. A výbuchy v japonské jaderné elektrárně nebyly způsobeny vodíkem. Jejich cílem bylo zajistit únik radioaktivity, kterým by se zamaskovala radioaktivita uvolněná výbuchem náloží ve vrtech. Proto bylo také krátce předtím prosazeno naplnění třetího reaktoru (kde pak byl výbuch také největší) extrémně nebezpečným plutoniovým palivem - aby se zajistil i únik plutonia. Tento teroristický útok je již také po vzoru 911 nazýván 311.
A kdopak tam ty bomby dával před 150ti lety?
Na N24 tady rikali, ze odstraneni nasledku katastrofy v elektrarne prijde japonsky stat na 13 miliard dolaru. Taky rikali, ze Japonci vyrabeli vysoce efektivni vetrne elektrarny, ale na vyvoz. Ted je otazka, co je vlastne draha energie, kdyz zisk schlamstne vyrobce energie a nasledky nehody nesou danovi poplanici.
Nevěřím. Odstranit následky téhle katastrofy úplně nejde. Asi je to odhad za první fázi, po níž by aspoň mohli znovu povolit rybolov v přilehlém moři.
v rektoru dochází k tavení paliva,jen klaka ČEZu poříd opakuje stejné fráze a i. dnes zatajuje , resp. upozaduje některé indornmace o této celosvětové katastrofě.
Mimochodem plutonium má poločas rozpadu 24 tisíc let....
Informace na i.dnes jsou podávány takovým způsobem, aby si lidé uvykli na tenhle megaprůšvih a byli takříkajíc desenzibilizováni.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,753662,00.html
Ze doslo k taveni paliva, cteme v dennim tisku - takze nic tajneho. Spise si myslim, ze vetsina Cechu nevi, jake to ma nasledky. Ano, je to nezastavitelna katastrofa pro Japonsko, jako celosvetovou katastrofu bych to vsak nehodnotil. Mezi Japonskem a Evropou lezi 9.000 km ...
Premyslel uz nekdo o tom, co by se stalo, kdyby se radioaktivita zvysila na zivotanebezpecnou a dostala do Tokia? Kam evakuovat pres 30 milionu obyvatel?
Japonský ministr zdravotnictví zvýšil před týdnem maximální povolený roční limit 100 mSv na 250 mSv (dva a půl násobek) pro pracovníky v jaderných elektrárnách. Vzhledem k tomu, že v postižené elektrárně na místech, kam se potřebují dostat, aby mohli snad rozjet elektrická čerpadla, je radiace taková, že jeden člověk tam mohl být jen 1x a jen na 15 minut, tak by velmi brzo nebyli další lidé, kteří by tam mohli jít a uměli, co je potřeba. Takto získají více člověkohodin bez toho, že by se spoléhali na dobrovolníky z řad těch diskutujících na iDnes, kteří tu jen vysvětlují, že ta radiace je mizivá a není se čeho obávat.
radiace je mizivá a není se čeho obávat
Three types of plutonium have turned up amid the radioactive contamination on the grounds of the earthquake-damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant, its owner reported Monday.
The plutonium is a byproduct of nuclear reactions that is also part of the fuel mix at the damaged No. 3 reactor.
It was found in soil at five different points inside the plant grounds, the Tokyo Electric Power Company said late Monday.
Plutonium can be a serious health hazard if inhaled or ingested, but external exposure poses little health risk, according to the U.S. Environmental Protection Agency.
Kolik?
ale firmě TEPCO nevěřím ani slovo, prý únik plutonia není nebezpečný, prý se spletli o 100 násobek dávky...
elektrarny v prostorech znamych pro zemetreseni a blizko k oceanu, kde hrozi nebezpeci tsunami?
To si drbali, jeste nez je postavili, ale nejak moc jinych moznosti nemeli. Ale ma to i pozitivni stranky : vyvinuli kvuli tomu tak seizmicky odolne stavby, jak se to nikomu jinemu nepovedlo. A z jejich zkusenosti cerpaji i jini ...