Občanská "demokratická" strana

demokraticky zařízla výměnu zastupitelstva. Legrační ale je, že podobný volební princip funguje i v poslanecké sněmovně od dob opoziční smlouvy v roce 2000. Původně bylo argumentováno tím, že tenhle princip bude v PS vytvářet silnější vlády. Přesný opak je ale skutečností. V roce 2002 měla koalice 101 hlasů (s původním rovnějším systémem by měla 102) a v roce 2006 to bylo přesně 100:100 (v původním systému by ODS, KDU a SZ získaly 103). Zřejmě to ale nikomu nevadí.

Pořád řešíte jen Prahu

a vůbec nikoho nebere, že se to v Olmiku děje už několik volebních období! Můžete hádat, kdo o tom rozhoduje - ODS a ČSSD, zdejší kočkopes stále si vyměňující posty na radnici, ale ve svorné koalici si tu celé roky zajišťují sladký život! Na rozdíl od Prahy ovšem máme jednu radnici , a přesto pět volebních obvodů. nejvyšší správní soud ovšem rozhodl, že se nic špatného nestalo.

Re: Pořád řešíte jen Prahu

Tak proč taky nepodají ústavní stížnost?

male strany a pet procent?

TOP09 mela teoreticky horsi vychozi pozici nez treba SNK ED, ale podarilo se ji oslovit volice a ziskat nejvic hlasu, tak proc se porad ohlizime na male (cti: neuspesne) strany?

A proc se porad laboruje s peti procenty? to je nejake magicke cisko? proc ne treba deset procent?

Re: male strany a pet procent?

Rozdíl 15% považujete za rozdíl mezi "úspěchem" a "neúspěchem"?! A co je komu do toho, jestli je skupina voličů tak velká, že na ni připadá třicet, deset nebo jen jeden zastupitel?!

ZADNA PROCENTA

Nechapu ty procenta. Zrusit a misto stran volit poslance. Takze uspech bude mit x volitelu s nejvetsim poctem hlasu. Strana ma vyhodu, ze staci zaskrtnout a hlas dostane x vybranych jedincu strany.

Coje na tom spatneho a nedemokratickeho? A toto udelat i v Parlamentu a aby nemohl volit kazdy kdo nema co delat, povinnost zaplatiti do statniho fondu nejaky prispevek, ketry by mel byt pocitan ohledne castky nutne na tisk volebnich listu a prubeh voleb. Pak ty uspesni se diky prispevku od statu zahoji a plno neschopnych to odradi.

ODS a Klaus se chovají nedemokraticky...

stejně tak když prosadil Klaus volební systém, kdy SZ musela mít na jednoho poslance 2x tolik hlasů než ODS....soudruzi z ODS a ČSSD se bojí menších stran a Klaus si přeje jednotnou stranu ODSČSSD...

ODS

to dělala a dělá naprosto účelově. Prahu bere jako svojí baštu kde nesmí prohrát. Jak politicky tak i ekonomicky. Kdo chce mít vliv ve straně a na ministerstvech, musí být silný v Praze nebo mít za sebou pražské kmotry. A ekonomika je jasná. Rozpočet Prahy je víc jak 50mld. Kč na rok. To nemají mnohá ministerstva a na malou (spíše velkou) domů pro sebe a stranu se musí myslet. Stačí se podívat jak to v Praze běží a jak jdou kšefty. Je po volbách a vše je při starém jen s některými novými tvářemi.

Teď se začne stavět kus nové cyklostezky. Její délka je 200m a bude stát 18 000 000,- Kč tj. 1km za 90 mil.Kč. Loni se křičelo že 3 km stojí 150 mil. Kč. A je zde nový rekord z kapsy občanů Prahy. Jen pro ty co řeknou že to není mnoho - cena za 1 m2 je cca 90 000,-. To už ten asfalt je pozlacený.

Přece je všobecně známo,

že ODS nerada přichází o vliv a nadvládu. Ukázkou bylo projednávání zákonů v legislativní nouzi, když ztratila nadvládu v senátu. Bez toho by nebyla legislativní nouze nutná.

Účel světí prostředky...

Od samého počátku bylo nad slunce jasné, že ODS tímto rozhodnutím poškodí malé strany!

http://tvpraha7.cz/?q=node/33

Re: Účel světí prostředky...

Kdyby zustal jeden volebni obvod, je poskozena TOP09, CSSD a ODS. A stejnou zalobu k US by mohly podat tyto strany.

Zastupitelstvo v žádném případě žádný zákon neporušilo

Jistě, co není zakázáno, je dovoleno. Morálka stranou....

Re: Zastupitelstvo v žádném případě žádný zákon neporušilo

Tak ten zakon vyslovene rika, ze pocet obvodu urcuje zastupitelstvo (Rada). A kde jsi byl v minulych letech ty moralko, kdyz se menil v Praze pocet obvodu, to ti to nevadilo? A neni spise amoralni, ze drive to schvalili ti, co proti tomu dneska protestuji u US?

Velké vládní strany pevně drží prostor kolem hlavního města