Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO do 72 hodin převezme plné velení nad vojenskými zásahy v Libyi

Severoatlantická aliance na nedělní schůzce rozhodla, že od Spojených států převezme velení nad veškerými vojenskými operacemi, které mezinárodní společenství vede vůči libyjskému režimu Muammara Kaddáfího. Dosud Aliance dohlížela jen na dodržování zbrojního embarga, které bylo na zemi uvaleno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

wejcednes

Sarkozy je teraz populárneší v Bengází ako vo Francúzsku.

Voliči mu cez víkend spočítali vojenskú bombardovaciu avantúru. V krajských voľbách jeho strana dostala zhruba polovičku ako konkurenčná. Ani bombardovanie mu nepomohlo. Anylitici to hodnotia tak, že Sarkózyho strana skončila a je čas aby prevzali moc iní. :-)

0/0
28.3.2011 7:59

svalnatý buřtík Lautner

Libye

Jméno Sarkozy je teď v Libyi velmi populární

0/0
28.3.2011 7:43

svalnatý buřtík Lautner

Libye

Libye už těží ropu i bez Kaddáfího.

0/0
28.3.2011 7:36

wejcednes

Re: Libye

O to predsa šlo, nie? :-)

0/0
28.3.2011 7:40

svalnatý buřtík Lautner

Libye

Libyjští povstalci postupují k Tripolisu. Již vkročili do Syrty, že které odjíždějí do Tripolisu dodávky s majetkem Kaddáfího rodiny

0/0
28.3.2011 7:07

woodward bob

Re: Libye

hlavně aby nějakej šrapnel netrefil plukovníkův zahradní nábytek!

0/0
28.3.2011 7:34

svalnatý buřtík Lautner

Re

V osvobozených libyjských městech vlají francouzské vlajky

0/0
28.3.2011 7:40

woodward bob

Re: Re

to je trochu přehnaný. ještě že jsou to machometáni, jinak by snad toho sarkozyho chtěli svatořečit:-P

0/0
28.3.2011 7:42

vlasov

Kdy se bude zasahovat v Sýrii?

To by mne vážně zajímalo, kdy NATO, zasáhne v Sýrii. Tamější prezident také nechal střílet do davů civilistů. Vyžívám představitele NATO, aby na Sýrií byla ustanovena také bezletová zóna a to do 48 hodin.

0/0
28.3.2011 6:50

svalnatý buřtík Lautner

Re

Ty vyzýváš NATO ze svého pokojíčku panelového domu?

0/0
28.3.2011 7:10

Gašpo

Re: Kdy se bude zasahovat v Sýrii?

Už sa na tom tvrdo pracuje.:-/

Doporučujem blog:

http://tomaskoubek.blog.idnes.cz/c/184089/Zajimave-svedectvi-z-nepokoju-v-Syrii-blizi-se-utok-USA-na-Iran.html

0/0
28.3.2011 11:27

55108311ver3

Re: Kdy se bude zasahovat v Sýrii?

Nejdřív musíte vyzvat OSN.

0/0
28.3.2011 14:02

Larry Matejka

Pozemní invaze v dubnu?

Vysoký ruský zpravodajský zdroj sdělil RIA, že mezinárodní koalice plánuje pozemní invazi na konec dubna...

Hmm... Informace? Desinformace? Kdo ví... Budeme si muset počkat... Generál Wesley Clark mluvil o tom, že útok na Libyi byl plánován dlouho dopředu... O pozemní operaci se ale nezmiňoval... Možnost Iráckého scénáře se ale nabízí... Bude to nejspíš nazváno dle dnešníko newspeaku pořádková humanitární mise a bude probíhat pod záminkou ochrany ropných polí... A asi začne nějakým pěkně čoudícím ohníčkem...  

0/0
28.3.2011 2:47

vodnicvcechach

Re: Pozemní invaze v dubnu?

larry larry, jsou horsi veci, napr.zase japonsko :-(

0/0
28.3.2011 3:10

Noli tangere circulos meos

Re: Pozemní invaze v dubnu?

kupodivu nejsou, Libye je predehra k WWIII. Scenar muze byt takovy: v Libyii bylo ukradeno z vojenskych skladu velke mnozstvi raket zeme zeme, ktere se muzou obevit brzy v Gaze, zadny problem to propasovat pres Egypt to dnes neni. tim se rozpouta otevreny konflikt mezi palestinci a israelci do toho se zapoji Lebanonsky Hezbollah, ktery podpori Syrie, Israel je zacne rovnat, do toho vstoupi Shiite z Iraku a Israel obvini Iran z podpory a zautoci na nej s podporou USA. (pro bnic za nic nemaji lode v Perskem zalivu) Do toho se zamota Cina a Rusko a uz to jede svetove. Israel se vypari (zase jednou sioniste obetuji svetove zidovstvo pro sve zajmy)  Amerika bude napadena jadernymi mezikontinentalnimi raketami, cca 15 nejdulezitejsich mest, kde jsou jednotky protiraketove obrany, svet zastavi valku, amerika bude pod kontrolou cinske pate kolony, ktera je uz dlouho v USA. Svet se sjednoti do jedne vlady a darebaci z NWO budou konecne u moci tak jak to maji naplanovano uz po desetileti.

0/0
28.3.2011 6:35

Larry Matejka

Re: Pozemní invaze v dubnu?

R^Hodně přesné... Zatím si zakazuji na tohle téma psát... No je to venku :-(

0/0
28.3.2011 10:59

Isaac Rokosowski

Re: Pozemní invaze v dubnu?

"Scenar muze byt takovy" ;-D ;-D a taky nemusí ;-) ale zase jednou jste pobavil, to jste vymyslel sám? Nebo z nějakého kinspiračního blogu? Nejvíce se mi líbí část: "Israel se vypari (zase jednou sioniste obetuji svetove zidovstvo pro sve zajmy)" - jinak to v té závorce, mimo Vaší "dedukce" nějaký důkaz že by se tak stalo? Když říkáte zase? To by se Vám líbilo, že? Aby se Israel vypařil, zklamu Vás, nikdy V :-)

0/0
28.3.2011 11:49

glumik

No,

v Africe je vážná situace. Roman Šebrle přesto vpravo v rámečku doporučuje zakoupit automobil v AAA. Nedělejte to. :-/

0/0
27.3.2011 23:52

LadyLucy

Re: No,

Situace je vážná na více místech světa. I tak ale iDNES bude psát s velkými titulky o chybě ruských novinářů, že napsali článek místo přátelských vztahů nepřátelských, a dostali za to vyhazov:-/

0/0
27.3.2011 23:55

captain cook

Re: No,

To mas z toho, ze ctes Halo noviny.

Dnes psal, ze to byli srbsti novinari.

0/0
28.3.2011 1:09

LadyLucy

Re: No,

Jaké noviny? Vždyť je to jedno, je to o ničem vzhledem k tomu, co se děje jinde na světě.

0/0
28.3.2011 1:14

gemars

Re: No,

My, co máme AdBlock, žádného Šebrleho nevidíme.

0/0
28.3.2011 0:40

Vážný

Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Trochu jsem v USA pobýval abych dobře věděl, že je tam dost různých zpravodajských kanálů, některé levicové - prodemokratické (CNN, MBS, ...), některé pravicové - republikánské (FoxNews), podobně v tisku. Pokud by třeba CNN jen trochu falšovala realitu, tak jí ti druzí rozšlapou. To nevylučuje, že realitu vidí pitomě, placatě, americky. Jasně, jako každá velmoc mají trochu klapky a jsou trochu omezení. Byl jsem šokován, když jsem tam byl nad některými společnými projevy s Rusáky (trochu kultivovanějšími). Ale ta nédia jsou dostatečně nezávislá a dostatečně motivovaná najít průšvihy.

ALE: Nevidím (kromě Kaddáfího televize) tu hordu lidí, kteří Kaddáfího milují... Dokázal za ta léta dost, voda, nemocnice, školy, ale minulé výkony nikomu nedávají právo na vládu. A navíc je to cvok. Kdyby volně nechal média působit, bylo by poměrně brzy vše jasné...

Lidi chtějí víc, chtějí někoho jiného. Základem demokracie již od dob povstání USA proti Jiřímu III právo sesadit nějakýmu nástroji vládu.

0/0
27.3.2011 23:48

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Ale jo, hodně ukázek z demonstrací je na RT ale to jsou zase média, které se někomu nelíbí, už mě to nebaví poslouchat to posuzování a odsuzování, já zase znám Libyi, a tady píše spousta lidí z USA i rodilí Američané, a každý má svůj názor. Na BBC včera bylo, že má Kaddáfí stále spoustu lidí, co stojí při něm.

0/0
27.3.2011 23:52

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Pochybuji, že kdyby neměl, tak by takovému náporu zájmu spojenců odolal, a taky ty britské letadla, co se museli vrátit kvůli tomu, že spoustu lidí protestovalo a rozestavělo se na místa, kde chtěli útočitR^

0/0
27.3.2011 23:53

Vážný

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Ale jasně, akorát je to stejná situace jako Hitler v Německu. Německu hospodářsky pomohl, Kaddáfí Libyi také. Dělal to neortodoxními metodami, Kaddáfí také. Měl vizi velké říše, Kaddáfí také. Vedl útočné války pro svou vizi, Kaddáfí též. Svou jednoduchou vizi popsal v útlé knížečce, Kaddáfí též. Likvidoval oponenty, Kaddáfí také. Nenáviděl Židy, Kaddáfí též. Byl ochoten nedodržovat jakákoliv pravidla, když o něco šlo a bylo to pragmatické, Kaddáfí též. Zavedl vládu strachu, Kaddáfí též.

Hitlera jeho vlastní lid nesvrhl, svrhli ho spojenci, ale nakonec ho odsoudil i lid. Situace Kaddáfího je v mnohém podobná.

0/0
28.3.2011 0:13

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Už zase... Kaddáfí kdy napadl cizí zemi? Lid ho odsoudil? Kaddáfího rozhodně ne. Izrael a Libye spolu rozhodně neměli špatné vztahy ;-)

0/0
28.3.2011 0:15

Vážný

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Kaddáfí vedl a podporoval války v řadě zemí Afriky. Čad namátkou, po pádu Násira napadl Egypt, podporoval finančně různé frakce OOP...

0/0
28.3.2011 0:25

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

TO JE MINULOST. Za tou se udělala čára, Amerika zrušila sankce, začala obchodovat, včetně EU, a ta válka v Čadu, jak už jsem xxxkrát psala, tu prohrál a vedl generál Belqasem, dnes člen povstalecké rady v Benghází:-/

0/0
28.3.2011 0:26

vodnicvcechach

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

na ten hl.prispevek mas za 1 :-).mam k tomu jen to, ze mimo totace uz byla jeho korupce neunosna.naflakal deti a vsichni chtej.vydiral,vyhrozoval,a to se nevyplaci.tak se utok jen uspisil.

0/0
28.3.2011 1:12

Kicker

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Hitler pomohl Německu tím, že obral židy, Kaddáfí v Libyi používá ropu její země pro její obyvatele, to mi dává smysl.

0/0
28.3.2011 0:17

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Jsem se ptala na ty daně, jsou tam, ale přesně jak to funguje budu vědět později. Zatím jen vím, že živnostník platí daně z podnikání, které jsou stanoveny paušálem, kolik to bývá, jak je to pak vymáhání zatím nevím, a ohledně dalšího ještě nevím :-)

0/0
28.3.2011 0:20

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

42 LET tam doteď byl, ještě nedávno přátelská setkání, pozvánky, obchod, no s prominutím ten příspěvek je pěkná demagogieRv

0/0
28.3.2011 0:18

Vážný

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Hitler nežil v době studené války, aby těžil z rozdělení světa, tak mu bylo do války dáno jen 6 let.

Ale také řada banketů,  návštěv, Německo konečně platí reparace, úlevy, smlouvy, rozvíjející se země. Pouze ta drobnost s Židy, a jeho trochu cvoklé názory na vnitřní fugování státu. Stát svazku všech národních vrstev, regulující kapitalismus k výhodě všech. A divná kniha, Mein Kampf. Ale co, vždyť uznává Rýnský garanční pakt a nároky má jenom na Polsko, které jsme vytvořili, tak ho zase zrušíme.... A hlavně -  není tak velký cvok jako Stalin. A tak s ním uzavřeme i Námořní smlouvu, kterou stanovíme naši převahu na moři. Vždyť to jde. No hodilo se že Rakousko bylo odděleno od Německa, ale co, Rakousko moře nemá a střední Evropa stejně zajímá jen frantíky. Ale jak tam dokázal udělat pořádek. Ani to Polsko už s ním nemá špatné vztahy, Horthy je s ním jedna ruka, možná ochrání i Rumuny, Bulhary, Finy a Pobaltí před Stalinem.

0/0
28.3.2011 0:36

gemars

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Hoho, milej pane. Spojenci by ani moc po Hitlerovi nešli, ale Sovětký svaz Hitlera jaksi nedával, tak se museli zapojit. A nakonec představa, že Hitler, který se natajil ambicemi po světovládě, by ovládal 3/4 světových přírodnách zásob, se spojencům vůbec nelíbila. Tu nešlo o nejakou humanitární pomoc Evropě, Tu šlo o zabránění Hitlerovi v ovládnutí velkého množství přírodních zdrojů. Kdysi nám v dějepise na to dokonce ukázali i dokument. Ovšem je fakt, že Amíci ani Britové neměli z počátku kapacity pro vojenskou operaci v Evropě. Zatímco Reich a Japonsko měli tou dobou tak 8 milionů mužů ve zbrani. Třeba podotknout, že Japonci měli ještě větší armádu jak Němci. Avšak moc jsem toho a japonských tancích neslyšel.

0/0
28.3.2011 0:52

Kicker

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

No ohledně základů demokracie a začátku USA se vtipně rozmluvil George Carlin. Řekl, že v USA vlastně byli lidi co měli otroky křičeli, že chtějí být svobodní. Při prosazování své svobody docela slušně vyvraždili původní obyvatele a zbrali jejich "svět". No a pak ještě hodili bombu na Japonsko, které by patrně kapitulovalo i bez svržení jaderných bomb - ale někde na ostro se nová hračka zkusit musí.

0/0
28.3.2011 0:04

Vážný

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Americká velká vize, na níž stojí jejich země je svoboda, především svoboda obchodu.

Když se nechtělo Japonsko otevřít v 19. století světu a obchodu, americký dělový křižník ho přesvědčil. Podobně v dalších oblastech Tichomoří. Z této pozice kritizovali i třeba kolonialismus, protože bránil svobodnému obchodu. Podobně v severní Africe proti pirátům. Atd.

Když Japonsko začalo měnit hranice v Tichomoří záborem Francouzských a Holandských držav, tak mu zablokovaly klíčové suroviny, hlavně ropu a to pak Japonce dovedlo k válce. Zda by kapitulovalo (podle mne ne a nebo by ho začali ukusovat Rusové) není otázkou ve válce, kde navíc Japonci celou dobu nedodržovali konvence. Američani měli 1000 dobrých důvodů, aby už nepadl ani jediný amík. A tak použili zbraň dostatečnou k přesvědčení aspoň císaře, že je konec. V jejich nátuře není přiznat problém (v subtilní míře je to vidět na informování o elektrárně).

Z hlediska historie je nejsvobodnější říše (spolu s GB).

0/0
28.3.2011 0:23

Kicker

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

No svoboda obchodu, ale nemá moc společného se svobodou lidí, a svoboda obchodu není dělový křižník. ;)

0/0
28.3.2011 0:28

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

R^

0/0
28.3.2011 0:34

Isaac Rokosowski

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Ano, ale nic to nemění na pánovo příspěvku a hlavně na tom konci ;-)

0/0
28.3.2011 12:24

Kicker

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

USA zkrátka berou pod slovem svoboda pouze svoji svobodu, svých obyvatel, firem, korporací atd. Zbytek světa ať si na svobodu vydělá. :)

0/0
28.3.2011 0:38

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

:-/

0/0
28.3.2011 0:39

Vážný

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

A proč ne, svět ala USA by byl o dost lepší...

0/0
28.3.2011 0:40

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

JAK PRO KOHO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!RvRv

0/0
28.3.2011 0:48

Larry Matejka

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Jak se to vezme... Svět ala USA, tak jak si Ameriku představovali Thomas Jefferson nebo George Washington asi ano... Teď myslím západní svět... Arabský a muslimský svět je jiný a bude... A je to dobře... Perský princ, Lailí s Mandžůnem nebo Šeherezáda či Hodža Nasredin s Big Macem v ruce to není to pravé... ;-D

0/0
28.3.2011 2:10

gemars

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Jo, taková Grosdojčes rajch mluvící anglicky. Super představa.

0/0
28.3.2011 1:07

psycholog.idnes

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

Ať si ho klidně sesazují. Ale bez cizího vměšování, nebo dokonce invaze.

0/0
28.3.2011 0:42

LadyLucy

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

R^R^R^

0/0
28.3.2011 0:48

Kicker

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

R^R^

0/0
28.3.2011 0:56

psycholog.idnes

Re: Fajn, další fantasmagorie. Spiknutí médií

V zásadě máte pravdu. Tato média vidí a podávají skutečnost tak, jak ji vidí svýma americkýma očima. Stejně jako u nás dříve komunistický tisk. Ten si taky okatou lež většinou nedovolil. Ale podával vše patřičně tendenčně, velkými písmeny to co chtěl, malými do outa, co nemělo zaujmout. Práce s informacemi a jakousi zdánlivou pravdou je balancování na hraně. Tatáž informace se dá podat tak, že 80% oveček bude demonstrovat podporu Kaddáfímu, ale stačí pár slovíček jinak, ukázat jednu ječící ženskou a tech smých 80% bude křičet pověste tu zrůdu plukovníka.

Takže máte pravdu, tato média většinou nelžou, ale tendenční jsou, že by jim mohlo Rudé právo závidět.Rv

0/0
28.3.2011 1:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.