Diskuze

O Humlovi se ještě pobavíme, říká Peake. Výsledek hlasování ji překvapil

Hlasování o vydání poslance Humla k vyšetřování, o které požádala Sněmovnu policie z důvodu podezření z manipulování posudku dopravní nehody, místopředsedkyni VV Karolínu Peake překvapilo. Klub prý svým členům doporučil, aby zvedli ruku pro vydání poslance.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

JCage.

28. 3. 2011 12:55
aspon ze Peake

a ne Peakeova :-P

0 0
možnosti
D

Drndal

28. 3. 2011 21:29
Re: aspon ze Peake

Já nevim, já jsem docela pro skloňování, i když je to vcelku jedno...

0 0
možnosti
JK

babacek

28. 3. 2011 8:49
Zákonodárci

Národu by neměli ukládat zákony ti co je následně sami nedodržují. Rv

0 0
možnosti
D

Drndal

28. 3. 2011 21:29
Re: Zákonodárci

Jako íčko? Nebo Paroubek?:-)

0 0
možnosti
Š

Štír2

28. 3. 2011 8:42
My se zase ještě pobavíme tím, co zase tahle

vláda vymyslí.

0 0
možnosti
MM

bindis

28. 3. 2011 5:04
A co tak zbavit imunity uplně všechny ve sněmovně.

Nevíte jak na to?

0 0
možnosti
V

VildaVilda

28. 3. 2011 8:10
Re: A co tak zbavit imunity uplně všechny ve sněmovně.

To by se musela změnit ústava...

0 0
možnosti
MN

Crowax

28. 3. 2011 1:11
??

Přečinu se dopustil již dříve, o čem se hlasuje, co to tu máme za komedii? Vydat, prokázat, zavřít, zabavit i občanku.

0 0
možnosti
H1

homeless 1234567890

27. 3. 2011 22:55
Moc nechápu tuhle diskuzi

Tak politici hlasovali a nevydali ti co hlasovali proti (ať již byli z VV, ODS či ČSSD - tam hlasovali na rozdíl od ostatních politických stran proti téměř všichni) tak se shodli na tom, že se obávali honu na čarodějnice.

Na jednu stranu to může být pochopitelné - prověřovat posudek asi není tak jednoduché (tedy přímé důkazy podle mě de facto neexistují nebo hodně důkazů tam může být sporných a snadno překroutitelných), no a hlavně když s tím tak z čista jasna přijdou po 2letech, tak je to dost zvláštní.

0 0
možnosti
RN

regina1

28. 3. 2011 1:16
Re: Moc nechápu tuhle diskuzi

Nevydali?Karolína to nechápe? Já VV fakt miluju, tu krásnou naivitu. Kdyby jim vydržela, budou za hrdiny. Dějiny je ocení. Karolínko, doufám, že už chápete, že kapři si rybník........... Ale držte se, pokud vám nepůjde o krk. Pak už to asi nejdeR^R^ (když vydají jenoho, musí i ostatní)Rv To už chápou i ovčané.

0 0
možnosti

Dr No

27. 3. 2011 22:42
Hlupáčci, nanominovaní do parlamentu,

se baví takovýmito pitomostmi, zatímco ti, kteří to tady ve skutečnosti řídí, v klidu kradou a kradou ...

0 0
možnosti
DTZ

duchacek to zaridi

27. 3. 2011 21:30
Moc nechápu tuhle diskuzi

Tak politici hlasovali a nevydali ti co hlasovali proti (ať již byli z VV, ODS či ČSSD - tam hlasovali na rozdíl od ostatních politických stran proti téměř všichni) tak se shodli na tom, že se obávali honu na čarodějnice.

Na jednu stranu to může být pochopitelné - prověřovat posudek asi není tak jednoduché (tedy přímé důkazy podle mě de facto neexistují nebo hodně důkazů tam může být sporných a snadno překroutitelných), no a hlavně když s tím tak z čista jasna přijdou po 2letech, tak je to dost zvláštní.

0 0
možnosti
JM

calver1

27. 3. 2011 21:29
překlad do českého jazyka

Poslanci p.Humla nevydali, protože mají v hlavě myslící mozek a nikdo jim nemusí říkat, jak mají hlasovat. To ale pani Peak bohužel neví. Já zase nevím proč tam vůbec je s těmito pochybnými názory.

0 0
možnosti
LS

luki

27. 3. 2011 21:57
Re: překlad do českého jazyka

R^

0 0
možnosti
MS

touring

27. 3. 2011 20:57
A uz se teda hlasovalo

a vydali nebo nevydali ho?

0 0
možnosti
ODKV

Oraprinstký Džon kradač Veřejný

27. 3. 2011 20:59
Re: A uz se teda hlasovalo

ne sebrali mu taky řidičák jako Bártovi ;-D;-D;-D

0 0
možnosti