Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zastavil stíhání dalšího vyděrače rodičů zavražděné Aničky

Jedenatřicetiletý muž z Ostravy, který prostřednictvím SMS vydíral rodiče zavražděné devítileté Aničky před soud nepůjde. Rozhodlo o tom Okresní státní zastupitelství v Ostravě, které zastavilo jeho trestní stíhání. Je to nesvéprávný muž, stojí v odůvodnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TrueRobos

Evoluční výhoda

Kdysi dávno bylo evoluční výhodou to, že jste byli chytřejší než ostatní. Dnes je výhodou být retartovaný, protože si můžete dělat beztrestně co chcete. Vzhůru k debi|okracii!

0/0
27.3.2011 18:23

elverano

.

Česko je plné odborníku na justici a soudní systém, alespon podle diskuzí pod takovými články. A jak takoví lidé musejí teprve vynikat v oborech, ve kterých působí, náš vlast bude jen vzkvétat

0/0
27.3.2011 12:22

Jonáš2

i nesvéprávný

pochopí, že udělal špatnou věc, když si týden nedokáže sednout díky jelitům tam, kde končí záda.

0/0
26.3.2011 20:39

vseznalek_z_hradu

Re: i nesvéprávný

Myslím, že nesvéprávny je náš celý soudní systém.

0/0
27.3.2011 8:40

mmmm1

No já teda nevím.... rozdíl mezi tímhle a

- těma před ním byl pouze ten, že tenhle už to měl v OP napsané a tamti ještě ne .   Protože  normální člověk to prostě nemůže udělat... toho tohle nemůže  ani napadnout...

0/0
26.3.2011 16:24

janpta

Bezva navod pro dalsi hyeny

Opravdu uzasne ... Pocitam, ze takovych bude vic a vic ... Vlastne nic neriskuji ... Pekny precedenc se podarilo vytvorit ...

0/0
26.3.2011 16:20

Vinca Ll

Re: Bezva navod pro dalsi hyeny

R^

0/0
26.3.2011 20:34

vseznalek_z_hradu

Re: Bezva navod pro dalsi hyeny

R^

0/0
27.3.2011 8:41

emersonskej

Re: Bezva navod pro dalsi hyeny

:-/R^

0/0
27.3.2011 12:55

Teletabis

Nesvéprávný?

A má mobil? Umí telefonovat a psát SMS. Nebo si někdo půjčil jeho telefon? Já chci taky papíry na hlavůůůůů. No, zřejmě někdo z politiky.

0/0
26.3.2011 15:28

Judge Dredd

Re: Nesvéprávný?

Optimální kombinace ještě se zbrojním průkazem ;-D;-D;-DR^R^

Ale vlastně taková osoba ho nemusí mít, vždyť, když ho chytí s bouchačkou, tak je nesvéprávný ;-D

0/0
26.3.2011 16:24

kocourek25

Je to tady samý nesvéprávný...

jedinec. Ten si může dovolit vše. Na toho jsou naše zákony krátké. Je to hnus velebnosti , že takovým projde všechno. Pokuste to učinit Vy a uvidíte jak si na Vás schladí žáhu. RvRvRv Zákony jsou jen pro někoho.Hlavně jejich dodržování. ;-O  

0/0
26.3.2011 15:17

beda venerabilis

Re: Je to tady samý nesvéprávný...

Ono je to vocaď až pocaď. Pokud je někdo v rámci té nesvéprávnosti uznán za nebezpečného, pak jde na doživotí do blázince. I když jako plně odpovědný by si odkroutil rok dva a mohl by pokračovat.

0/0
26.3.2011 15:32

Judge Dredd

Re: Je to tady samý nesvéprávný...

Tak na to zapomeň... na doživotí rozhodně nikoliv, ale jen pokud jsou k tomu důvody. Když se jeho stav zlepší, tak jde ven... nehledě na to, že blázince nejsou vězení a útěk z nich není až tak obtížný a nehledě na to, že psaní SMS není nebezpečné ;-)

0/0
26.3.2011 16:25

Standa.Trn

Nelze trestat obvyklými způsoby

Podobní delikventi nedokáží rozpoznat ani smysl trestu ani závadnost svých přečinů. Podobně jak romský zloděj. Když dostane podmínku, myslí že potrestán vůbec nebyl. Nedokáže myslet v horizontu budoucnosti a podmínka mu nic neříká.

Stejně takový mentálně postižený vyděrač ublížil rodičům Aničky ale zavřít do kriminálu by asi nebylo to správné ořechové už jen prootože nelze předjímat jakého přijetí anebo zacházení by se dočkal od spoluvězňů. Pokutu on nezaplatí a veřejné práce? Otázkou je zdali je schopen VP vykonávat?

Z tohoto důvodu jsou pro lehčí delikventy vhodnější fyzické tresty, praktikované v některých zemích Asie. Soudně stanovený počet ran holí. takovému trestu rozumí i mentálně sebepostiženější mišugín a má to vskutku dobrý výchovný účinek. Takové tři, čtyři rány na holý konec zad by byl opravdu srozumitelný trest pro mišugína ale taky cikána ze supermarketu který ukrad cigarety a nechce zaplatit pokutu ani konat veřejné práce. Že tomu oni rozumí jsem přesvědčen.

0/0
26.3.2011 14:14

Danny_Kay

Re: Nelze trestat obvyklými způsoby

30-40 ;-)

0/0
26.3.2011 14:35

von Schnitzel

Re: Nelze trestat obvyklými způsoby

Muvíte mi ze srdce, příteli.

0/0
26.3.2011 14:42

multIX

Re: Nelze trestat obvyklými způsoby

;-DR^R^R^

0/0
26.3.2011 14:51

Yesname

Re: Nelze trestat obvyklými způsoby

To je dost dobrý. To mě nenapadlo, a přitom to je úplně logický. To je parádní příspěvek.

0/0
26.3.2011 15:04

iSikorskii

Re: Nelze trestat obvyklými způsoby

R^R^ souhlasím

0/0
26.3.2011 15:49

Petronaska

chyby v článku

Trestní stáhíní zastavilo státní zastupitelství, nikoliv soud. To je čirý amatérismus autora článku, v tomto případě je to převzato od ČTK, pokud se nepletu. Nicméně, Idnes by neměl slepě důvěřovat a přetáhnout kdejakou hloupost. A pro diskutéra mam.kvalitni.nazory.2, není možné trestněprávní odpovědnost přenášet z jedné osoby na druhou, ta je přísně individuální.

0/0
26.3.2011 13:26

hyunix

Re: chyby v článku

Bez práce jsou taky koláče;-D

0/0
26.3.2011 13:35

Yesname

Re: chyby v článku

Je fakt naprosto neprofesionální citovat oficiální zdroje. Kam bychom přišli, kdybychom třeba říkali, že fotbalový zápas skončil 1:0, když to mohlo být jinak, třeba z důvodu nějakého protestu nebo kontumace, že?

0/0
26.3.2011 15:07

Krupp Essen

Re: chyby v článku

Když někdo v článku píše, že stíhání zastavilo státní zastupitelství, ale do titulku dá soud, tak je to prostě neprofesionalita, možná by bylo na místě napsat spíš blbost. A je jedno, jestli ta blbost pochází z oficiálních zdrojů, nebo ji vyplodil až zaměstnanec "nejdůvěryhodnějšího zpravodajského portálu"...

0/0
27.3.2011 12:04

mailoo

Kladivo na carodejnice

Podle nekterych by bylo toho chudaka treba nejlepe asi upalit. Jeho rozlisovaci schopnosti a hodnoty jsou minimalni ,on nevi co je za hranou,je totiz nesvepravny, tudiz nemocny duchem,,ovsem nektere prispevky tady naznacuji,ze jejich pisatele na tom nejsou o moc lepe.Jak takoveho cloveka chcete potrestat??Asi upalit, jako ve stredoveku . Zijeme v 21 stoleti, tak se lidi vzpamatujte, Ja pene verim tomu ,ze i rodice Anicky tomu cloveku dokazali odpustit a okamzite pochopili, ze kdyz vyderac chce dobit kredit mob. tel. tak nemuze byt dusevne zdrav a ze to s pripadem unosu nema nic spolecneho

0/0
26.3.2011 13:24

mam.kvalitni.nazory.2

Kdyz je nekdo nesvepravny, tak za nej odpovida jina osoba.

Proc teda neni stihana ta osoba???

Kde to zijeme? V banan respublic????

0/0
26.3.2011 12:49

Lukke-Luk

Re: Kdyz je nekdo nesvepravny, tak za nej odpovida jina osoba.

Také absolutně nepochopím.

0/0
26.3.2011 12:52

KYNG.SAZE

Re: Kdyz je nekdo nesvepravny, tak za nej odpovida jina osoba.

to je u diskuteru vseobecně normalni...;-)

0/0
26.3.2011 12:55

mam.kvalitni.nazory.2

Re: Kdyz je nekdo nesvepravny, tak za nej odpovida jina osoba.

muzes normalne konstruktivne argumentovat s cim mas problem?

0/0
26.3.2011 12:57

iSikorskii

Re: Kdyz je nekdo nesvepravny, tak za nej odpovida jina osoba.

to on pravděpodobně nezvládne, napsal bych tu výzvku pro nej větším písmem a se smajlíky..

0/0
26.3.2011 15:51

Patrik33

Není nad to mít "papíry na hlavu"

Na to, aby poměrně sofistikovaně vydíral rodiče Aničky, hlavu má, ale aby za to nesl odpovědnost, na to mu ta hlava nestačí?! Poslal bych jej na přezkoumání zdravotního stavu a možná by přišel o svůj status zdravotně postiženého  (invalidní důchod, sociální dávky).

0/0
26.3.2011 12:37

Milan_Seliga

Re: Není nad to mít "papíry na hlavu"

Sofistikovaně vydíral? Prosímvás, který únosce požaduje jako výkupné dobití kreditu na mobil?

0/0
26.3.2011 12:48

Datel 15

Re: Není nad to mít "papíry na hlavu"

No tak mě ho chtěl jeden na chatu vykouřit, když mu předem dobyju kredit. ;-D

0/0
26.3.2011 14:15

mojepostovnischranka

České soudnictví je totální fraška...je mi špatně

0/0
26.3.2011 12:15

linda a jess.

Re: České soudnictví je totální fraška...je mi špatně

;-OR^

0/0
26.3.2011 12:27

mam.kvalitni.nazory.2

Re: České soudnictví je totální fraška...je mi špatně

R^

0/0
26.3.2011 12:50

nesmrtelný Chuck

Kuriózní

Ten člověk moc dobře vědě, že se po Aničce pátrá. Moc dobře věděl, že rodiče nabízejí odměnu 3 miliónů korun. Moc dobře věděl, jak se píše SMS a komu ji posílá. Moc dobře věděl, co se svým záměrem sleduje a čeho chce dosáhnout. Ale soudy zjistí, že je nesvéprávný. Opět se ukazuje zrůdnost české justice a českých soudců ;-O;-O;-O

0/0
26.3.2011 12:07

vtech

Re: Kuriózní

Umite cist? Svepravnosti byl zbaven uz pred tim. A clovek, kterej za dite pozaduje dobiti mobilu, je fakt asi dost mimo.

0/0
26.3.2011 12:23

Rudolfova pritelkyne

Re: Kuriózní

Ale jak už tady někdo napsal dole (abych se nechlubila cizím peřím, tedy myšlenkou někoho jiného), jestliže je natolik nesvéprávný, že si neuvědomuje dosah svých činů, pak by měl žít někde v ústavu. Co když s půjdu na rande s Rudou a on mně nebo Rudovi vrazí kudlu do ledvin, aniž by vůbec věděl, co dělá?

0/0
26.3.2011 12:38

mam.kvalitni.nazory.2

Re: Kuriózní

R^

0/0
26.3.2011 12:51

ivoš

Re: Kuriózní

Milostslečno (nebo paní), drtivá většina takto postižených lidí se dovede uživit sama (máme takového v práci jako pomocného dělníka). Chcete je pozavírat, živit je ze svých daní, stavět pro ně ústavy ze svých daní? To byste teprve řičela, že? Váš rozhled ztěží dosahuje za humna.

0/0
26.3.2011 13:17

Rudolfova pritelkyne

Re: Kuriózní

Olga Hepnarová, která v roce 1973 úmyslně vjela v Praze do skupiny lidí, kteří čekali na tramvaj a z nichž ani jednoho neznala, přičemž osm z těchto lidí na následky jejího činu zemřelo, několik jiných si odneslo těžké zranění a několik dalších lehké zranění, se též dokázala uživit sama. Kdyby byla shledána nesvéprávnou a z tohoto důvodu byla zbavena trestní odpovědnosti, kam by patřila? Zpět mezi lidi, nebo pro jistotu, aby to nemohla zopakovat, někam do ústavu? Vy byste ji asi pustil ven, ona by v pohodě dále pracovala (byla schopna se uživit, což pro Vás je "směroplaný", jak by řekla jistá dáma z jistého Svěrákova filmu), ale příště na té zastávce byste mohl čekat Vy a místo osmi nebožtíků by jich měla na svědomí devět.

0/0
26.3.2011 13:26

Chytracisko

Re: Kuriózní

Někteří zabijí kvůli stovce, ti jsou asi také nesvéprávní.

0/0
26.3.2011 13:53

Gennaro.Ivan.Gattuso

jednoznačně

postavit ke zdiR^

0/0
26.3.2011 12:03

Dopij

paradox

Tatík by grázlům dal klidně 3,5 miliónu, ale na postiženého chudáka, který chtěl mnohem míň, poštval policajty...

0/0
26.3.2011 11:54

pupack

Re: paradox

ty si kus vola že to tak musim říctRv

0/0
26.3.2011 12:05

Rudolfova pritelkyne

Re: paradox

Ten člověk, jehož označujete za chudáka, byl za prvé lidská hyena, která chtěla vydělat na tom, že někdo ublížil dítěti, za druhé mohl zmařit vyšetřování, protože kdyby mu policie věřila, mohl ten pán zavést vyšetřování na falešnou stopu, takže kdyby Aničky nebyla mrtvá, ale unesená, jak se tehdy spekulovalo, mohly právě kroky toho "chudáka" zavinit její smrt a za třetí to byl podvodník, protože žádal peníze za informace, které neměl. Je sice hrozné jednat s únoscem dítěte (tehdy verze o únoscích ještě existovala), avšak tehdy existovala domněnka, že to může vést k osvobození dítěte. Jednat s podvodníkem však nemá smysl. Ten doopravdy patří před policejního vyšetřovatele.

0/0
26.3.2011 12:06

nesmrtelný Chuck

Re: paradox

R^

0/0
26.3.2011 12:07

mam.kvalitni.nazory.2

Re: paradox

Ale no tak ... snad nejste nesvepravny i vy.

1. Prectete si clanek! 2. Dle vseho je opravdu nesvepravny, v tom pripade za nej odpovida nekdo jiny a je nutno to brat v uvahu a byt tolerantni, nebo podniknout opatreni jako zavreni do ustavu a pod. To ovsem nechme na odbornicich.

3. Policie je jakakoliv, hlouposti casto prekvapuje i me, ale verim, ze v pripadach jako tento jedna aspon trosku profesionalne, tudiz jen tak kde komu verit nebude a vse si proveri, takze s falesnou stopou pocita a umi ji resit.

0/0
26.3.2011 13:02

Lukke-Luk

Re: paradox

Tohle myslíš vážně?

0/0
26.3.2011 12:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.