Diskuze

U soudu o Rohozec zazněl nový důkaz. Walderode byl v Sudetoněmecké straně

Město Turnov spolu s dalšími jedenácti žalovanými předložilo soudu nový důkaz, že šlechtic Karel des Fours Walderode kolaboroval s nacistickým Německem. Chce tím zabránit tomu, aby dědička hraběcího rodu Johanna Kammerlanderová získala zpět jeho majetek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mararan

25. 3. 2011 12:35
vratit

no  a co? Ze kolaboroval? Kazdy Cech kolaboroval. Budto s Rakusaky, Nemci nebo Rusy. Takova je ceska povaha. A vratit by se melo vse. I .

0 0
možnosti
zavřít

kjub01

25. 3. 2011 8:27
VŠE ZPĚT ŠLECHTĚ

Vše by se mělo vrátit, alespoň by se o to někdo staral

0 0
možnosti
zavřít

pragina

24. 3. 2011 20:19
poprvé??

tos nečekala- viď - nejsme blbí- a kulíš oči?? ;-D;-D !!!!;-D

0 0
možnosti
zavřít

Norkey

24. 3. 2011 18:29
S-land

Ani těm mrtvým už vy češi nedáte pokoj, no fuj.. nechte sudety nám, původním obyvatelům, a hned se tady bude žít lépe. ;-O

0 0
možnosti
zavřít

luki

25. 3. 2011 2:26
Re: S-land

Původním? Co třeba Keltům ;-D

0 0
možnosti
zavřít

baggyna

24. 3. 2011 17:54
členství v SdP

V článku zazněl pěkný nesmysl. Členství v SdP mělo asi 1300000 čs.Němců, do řad NSDAP jich vlevzlo ale jen 500000. Určitě tedy neplatí, že se automaticky stal členem nacistické strany. Jestliže měl průkaz z 25.dubna, tak se pravděpodobně jednalo o člena BdL (němečtí agrárníci) anebo DCV (němečtí lidovci) a do SdP se dostal jako Pilát do kréda (tj bez vlastního přičinění a kolikrát proti svojí vůli) po odchodu těchto stran z vlády. SdP byla spíš jakási Národní Fronta, samozřejmě hodně nahnědlá, ale přeci jen ne vyloženě nacistická. Ta strana zanikla na jaře 1940 a nesloučila se s NSDAP, ale část členstva do ní vstoupila. To je troufnu si říct přeci jen rozdíl. Další otázkou je to čs.občanství. Podle pomnichovských mezivládních dohod získávali ti, kteří se při sčítání lidu v roce 1931 přihlásili k německé národnosti automaticky říšské občanství a to i když o to vůbec nestáli (židé, sociální demokrati).

0 0
možnosti
zavřít

marmota

24. 3. 2011 19:16
Re: členství v SdP

Nuž, asi máte pravdu. Strannictví není důvodem diskriminace. Jenže, původně  vyřvávat "Heim ins Reich", pět "Horstwessellied", persekuovat sousedy, zakládat korpsy, to pak nese adekvátní následky. To platí pro hnědé i pro rudé (oboje je levice příbuzného spektra).

0 0
možnosti
zavřít

Miky03

24. 3. 2011 16:15
clenstvi

SdP byla parlamentni stranou v Ceskoslovensku (ve volbach v r. 1935 dokonce ziskala vice poslaneckych kresel nez jakakoliv jina strana v Ceskoslovensku). Nelze prijmout argument ze lze komukoliv odebrat jeho obcanska a ustavou zarucena prava (tedy i pravo sdruzovaci a pravo na majetek) pouze na zaklade clenstvi v politicke strane. Kdyz Nejvyssi soud nedavno zrusil Delnickou stranu, jejim clenum se take nezabavoval majetek. Ja jsem pro at se Nemcum majetek vrati nebo at jsou odskodneni. Moje babicka vzdycky rikala, krast se nema!!!

0 0
možnosti
zavřít

kolda39

24. 3. 2011 17:20
Re: clenstvi

To říkalo babiček. Jé je ;-D

0 0
možnosti
zavřít

mak1_re

24. 3. 2011 14:13
Tak to by mohli zabavit majetky

i těm, kteří byli v KSČ - a státní dluh by byl smazán a ještě by zbylo

0 0
možnosti
zavřít

černej oes

24. 3. 2011 14:57
Re: Tak to by mohli zabavit majetky

Přesně tak. Kolaborace s Němci je brána jako důvod k nevracení majetku a kolaborace s Rusy, stejnými okupanty, a komunisty není nijak na závadu....

0 0
možnosti
zavřít

skrbling

24. 3. 2011 13:16
Hříchy

Dobrá, když byl, tak byl. Jen mi připadá jaksi zvláštní, že je problém, že někdo byl členem sudetoněmecké strany před sedmsedáti lety, ale to, že byl členem komunistické strany před 20 lety problém není.

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte