Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Eurofighter nabídl Česku stíhačky. Bojují v Libyi a jsou dražší než gripeny

O dodávku nových stíhaček České republice mají kromě Švédů zájem další tři subjekty. Letouny nabídlo konsorcium Eurofighter, ozvali se i Američané a Francouzi. Ministerstvo obrany také studuje variantu početnějšího letectva, schopného střežit vzdušný prostor nad Českem a zároveň létat v zahraničních operacích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lobo - obchodník s mozky

Eurofighter

je hnusnejRv

0/0
7.6.2011 18:58

modrá straka kradačka

Dost dobrá vizitka, nedala by se do Libye poslat

jedna Alka v kontejneru, pak tam před juchajícími "civilisty s ákačkama" udělat pár průletů pro Al Jazíru. A všichni nám utrhnou pazoury.

0/0
7.6.2011 18:49

FiS95

Doporučoval bych 48 strojů F-35.

Nakoupených po 16 kusech ročně. stojí jen o 5 milionů dolarů více než Gripeny a jsou podstatně lepší, univerzální a neviditelné na radaru.

0/0
7.6.2011 17:02

biggles

Bojují v Libyji

to je skvělé doporučení - až budeme někde potřebovat rozstřílet pár kousků šrotu a budeme přitom chtít čelit PVO, které se osvědčilo ve válce ve Vietnamu, tak máme záruku že to Eurofighter zvládne... ;-D ;-D ;-D

asi tolik k tomu slavnému křestu ohněm... ;-)

0/0
30.3.2011 22:06

Generál Ugarte - vivido

Trochu OT:

Jsem dnes docela zvědavý na ten dokument o Regia Aeronautica. :-)

0/0
25.3.2011 20:36

doktor22

Gripen

Nejsem odborník, ale myslím že nejlevnější by bylo odkoupit gripeny na které již máme vybudované zázemí a vyškolený personál. Ale to jej jen selská úvaha , politická bude nejspíš úplně opačná.

A ještě bych byl pro evropského výrobce, aby se podpořila evropská ekonomika.

To jsem to najivka....

0/0
25.3.2011 8:57

CorpusDortus

Re: Gripen

Selska, ale spravna R^

0/0
31.3.2011 7:35

Antonín, topič

Mno.

Standardní investice počíná otázkami Proč to potřebujeme a Co od toho čekáme. Nikoliv nevýznamná pak je Kolik na to máme.

Jakékoliv úvahy o nákupech na úseku obrany v době zvyšujících se daní a drastických úspor jsou šílené.

0/0
25.3.2011 8:01

tetek.

Kolik to stojí? - ČR zaplatí dvojnásobek.

0/0
25.3.2011 7:41

ProEvropan

Velmi usporne - nic nekupovat, dat uplatek "zbrojarum"

a jimi podporovanym partajim a nekupovat nic. Totez  pri nakupek panduru a jinych blbosti.

0/0
24.3.2011 23:18

TBC

Není toho moc na výběr

No tak ono na tom trhu toho zase tak moc není. V podstatě můžeme vybírat mezi F16, F18 SuperHornet, EF, Gripen a Mirage nebo Rafale (jestli jsem nic nezapomněl)...

Vzhledem k ceně myslím, že můžeme směle vyřadit jak Rafale, tak EF (podle wiki 90 mil EUR (!!!) a množstevní slevu asi nedostanem - u nás spíš naopak:-), byť jsou to obě kvalitní letadla. Mirage 2000 už se nevyrábí, takže bychom nejspíš dostali nějakou starou várku. Takže nám zbývá F16, F18 a Gripen. Vzhledem k tomu, že se jedná o kvalitativně skoro stejná letadla, tak by asi rozhodovaly další podmínky. Počítá se např. s podmínkou, aby byla naše letadla schopná operovat i z provizorních letišť? Ale ať se na to dívám, jak se na to dívám, furt mi vychází jako nejlepší F16E. Mimo jiné i proto, že s tím můžem odlítnout přes půl světa a nevysvětlovat, jak se švédsky řekne palivová nádrž:-)

0/0
24.3.2011 19:42

bitkar

Re: Není toho moc na výběr

tusim jeste jsi opomel od usa modernizovany F15. Jinak gripeny urcite ne, mame je ted a zjevne to neni moc sikovny je mit, viz tvoje posledni veta :) Eurofightery jsou setsakra dobry letadla, ikdyz jsou drahy. Pokud bysme meli dobry vyjednavace, tak by je ale mohl stahnout na jinou cenu. Mirage taky urcite vyloucit, je to stary. Takze zbyva tak ta F16 (o F18 nevim, ze je v nabidce) a ta F15. Ja bych nejradsi ty eurofightery.

0/0
25.3.2011 9:06

agoj1

Souhlasím

ale doufám, že do toho nebude zase namočený p. Vondra. To by pak bylo lepší koupit Jumba B-747:-/

0/0
24.3.2011 18:01

12mmmm12

Eurofighter je asi nejlepší letadlo,

ale pokud se nemýlím, tak je několikrát dražší než Gripen ;-)

0/0
24.3.2011 17:09

Lobo - krotitel nanotermitů

Re: Eurofighter je asi nejlepší letadlo,

Neřekl bych, že je lepší než F-22. Ale z těch, který pro nás připadají v úvahu asi jo. Každopádně je nejškaredší.

0/0
24.3.2011 17:20

12mmmm12

Re: Eurofighter je asi nejlepší letadlo,

Pokud vím tak Amíci F 22 neprodají nikomu. Těď napadá Čína vyvinula něco podobného, je to větší, takže bude mít větší dolet a unese víc zbraní, třeba by sem nějakej šoupli ;-D;-D;-D

0/0
24.3.2011 18:30

tetek.

Re: Eurofighter je asi nejlepší letadlo,

I excelentní hi-tech letoun je k ničemu bez pořádné výzbroje. :-P

0/0
25.3.2011 7:42

biggles

Re: Eurofighter je asi nejlepší letadlo,

taky je zbytečný, bez pořádného nepřítele... ;-)

0/0
30.3.2011 22:07

tetek.

Re: Eurofighter je asi nejlepší letadlo,

To bych netvrdil, rychlost a akční rádius určuje efektivnost letounu - stihne toho tedy zničit více a nepotřebuješ stavět letiště v bezprostřední blízkosti. Navíc možnost sestřelení je menší. :-P

0/0
31.3.2011 6:57

josefm

Musím zavolat Saschovi,

a zeptat se ho, jaký má na to názor...

0/0
24.3.2011 16:31

whitepawn

Re: Musím zavolat Saschovi,

Nezapomeň se zastavit u rybníka. Dnes jsem tam byl, kačeny mě zklamaly. Ale ty kapříci.

0/0
25.3.2011 20:29

toriola

xxxxxx

Kdyby si NATO rozdělilo čr podle okupační mapy tak  mirage a rafale budou v mošnově  ;-D

0/0
24.3.2011 16:00

V.Poustka

s nákupem letadel počkat až na vládu ČSSD

ti to s grippeny perfektně zvládli a ještě dlouho z toho žila i jejich stranická pokladna

0/0
24.3.2011 15:58

Mysel

Re: s nákupem letadel počkat až na vládu ČSSD

en finalni pronajem byl na nase pomery temer OK, ale ten puvodne planovany nakup, to byl socansky tunel jak vino. V tom mate naprostou pravdu. (Viz Kato/Kavan atd.)

0/0
24.3.2011 16:18

papullus

Re: s nákupem letadel počkat až na vládu ČSSD

Mezapomeň na Kalouska, kdyby nevyřadil MIGy a nezašantročil je přes Hávu , nebyly by Gripeny. A Kalousek za Gripeny bojoval, seč mu síly stačily .

0/0
24.3.2011 16:53

12mmmm12

Re: s nákupem letadel počkat až na vládu ČSSD

Nechci ti kazit iluze, ale to byla menšinová vláda a sama o sobě nemohla prosadit nic! Na tom se kapsovali všichni napříč politickým spektrem ;-D;-D;-D

0/0
24.3.2011 18:32

Mysel

Re: s nákupem letadel počkat až na vládu ČSSD

Koalicni ano, mensinova ne.

Nebyl duvod davat nekomu mimo vladu nejake vetsi baksise. Vetsina skoncila v Lihaci.

0/0
24.3.2011 20:06

glockwien

armáda

aj jaj jaj, tak to bude další tunel jak prase.;-D. Chápu proč se musí a dále budou zvyšovat poplatky u lékaře a daně.

0/0
24.3.2011 15:42

kuk....vykuk

Vůbec

nevím k čemu my potřebujeme stíhačky a potažmo armádu jako takovou.Rv

0/0
24.3.2011 15:39

glockwien

Re: Vůbec

nepotřebujeme. Ale přes armádu se vysávají nejlíp prachy. Kalousek , Barták či Háva o tom ví  jistě své;-D

0/0
24.3.2011 15:43

josefm

Re: Vůbec

a kdo si myslíš, že nám pomůže, až půjdeme za pár dnů na nábřeží naházet K9 do Vltavy?

0/0
24.3.2011 16:33

Mysel

Re: Vůbec

Odborari nebo jiny lumpenproletariat. Armada urcite ne, ti maji rozum.

0/0
24.3.2011 20:08

Dru Zeree

Hlavně nebrat ty francouzský šroty

Vůbec nejlepší by bylo si koupit pár těch nových F-35, až vyprší pronájem gripenů tak se akorát dostanou do výroby a narozdíl od F-22 je budou amíci prodávat i jiným státům.R^R^

0/0
24.3.2011 14:36

Mysel

Re: Hlavně nebrat ty francouzský šroty

Nejlepsi by to asi bylo. Ale je tu jeden "detail": Zatimco Gripen je oproti Typhoonu vyrazne levnejsi, tak oproti Lightning II je levnejsi UKRUTNE. nemam dojem, ze by to pro nas stat nebyla vyznamna okolnost.

0/0
24.3.2011 15:22

Rodnok

Re: Hlavně nebrat ty francouzský šroty

Nebudou je prodávat všem, státy, které na vývoj F-35 přispěly, mají přednost.

0/0
24.3.2011 16:04

Mysel

Re: Hlavně nebrat ty francouzský šroty

Prednost jiste maji, ale pak se bude dodavat i jinym pratelum a neutralum.

0/0
24.3.2011 20:10

Brigáda socialistické práce

Kdyby v ODS nebyli populističtí diletanti

tak si armáda nechala Migy 29. Na nějaké střežení vzdušného prostoru v době míru bohatě postačovaly a až by skončila jejich životnost tak teprve poté se mohli poohlédnout jinam. Ušetřili by tím hromadu peněz nejen na pronájmu Gripenů, ale i při budování logistiky a zácviku pilotů na nový typ letadel.

0/0
24.3.2011 14:34

Mysel

Re: Kdyby v ODS nebyli populističtí diletanti

Jednim z duvodu byla prave potreba vycviku na modernejsich strojich, aby letectvo jako celek o desitky let vyvojove nezaostalo. A provoz MiG-29 rozhodne nebyl nic levneho.

0/0
24.3.2011 15:23

papullus

Re: Kdyby v ODS nebyli populističtí diletanti

Určitě by nebyl dražší než pronájem gripenů  12 miliard  a  předělávka MIG 21 na použitelnost až do roku 2005 v režimu NATO.

0/0
24.3.2011 15:54

Mysel

Re: Kdyby v ODS nebyli populističtí diletanti

To ne, ale naklady by byly i tak velke a prinos maly.

0/0
24.3.2011 16:00

mikaz

Re: Kdyby v ODS nebyli populističtí diletanti

Náklady byly tak strašně veliké, že si Migy 29 nechali jak Slováci, tak Polsko,které bylo navíc natolik rozhazovačné, že je ještě odkoupilo od nás (za bardzo lewne po polski zprzedelane vertolety Mi2) a od Němců po bývalé NDR. O těch velkých nákladech sis povídal v r. 92 s Nečasem a s Vidímem, a pořád ten nesmysl opakujuješ? Porovnej si provoz v Žatci kde byly MIgy 29 a v Českých Budějovicích kde byly Migy 21 a 23. Tyto a další propočty měl k dispzici i braně bezpečnostní výbor, včetně nákladů na úpravy a kalkulací nákupu nových strojů.Pořád byly Migy 29 6x levnější, dokonce i Šedivý byl odpůrcem prodeje Migů, než ho někdo přes noc přesvědčil na Gripeny, o nichž dlouho prohlašoval, že tyhle stroje nikdy naše armáda mít nebude, protože nejsou vyzkoušené a kompaktibilní s NATO a jsou předražené. Největší argument proti Migům byl politický a to ten, že jsou ruské,parametry nikoho nezajímaly, přitom většina toho co lítá na západě se s nimi nemá šanci rovnat.

0/0
24.3.2011 17:17

veskawesi

hmm...k cemu stihacky...

k cemu asi? nyni je videt, jak mocnou zbrani je stihaci letectvo.

je to spicka ve zbranovych systemech. jestli ma nekdo pocit, ze kdyz nebudeme mit stihacky, tak se usetri tolik a tolik penez a my se budeme mit lip, pak je to samozrejme bullshit.

stihacky rozhodne ano

0/0
24.3.2011 14:18

kuk....vykuk

Re: hmm...k cemu stihacky...

A k čemu?

0/0
24.3.2011 15:40

bitkar

Re: hmm...k cemu stihacky...

k cemu je ti armada bez stihacek?

0/0
25.3.2011 9:13

Mokb

K čemu stíhačky?

Česká republika potřebuje stabilizovat rozpočet a ne vyhazovat další peníze oknem ven.

0/0
24.3.2011 14:16

ProEvropan

Re: K čemu stíhačky?

Ceska republika sice letadla nepotrebuje, ale "zbrojar "  Hava s kamaradem Kalouskem potrebuji nejakou miliardu, takze se koupi, co je k mani. 

0/0
24.3.2011 14:25

k o z a k 5 2

tak a je to , snad mi odměna neunikne ,

právě jsem oznámil na nadaci,boj s korupcí , že může dojít ke korupci;-)

0/0
24.3.2011 14:15

Mysel

Re: tak a je to , snad mi odměna neunikne ,

A k takove kravine se verejne hlasite?

0/0
24.3.2011 15:25

Lobo - krotitel nanotermitů

Nejlepší řešení

Jak už jsem kdysi psal, pro naši armádu by bylo ideální SR-71, je rychlý, může snadno zdrhnoutR^[>-]

0/0
24.3.2011 13:57

HuLarus

Re: Nejlepší řešení

To bych protestoval, nedají se z toho shazovat sudy s pivem, knedlovepřozelo ani pornoherečky. To by v případném konfliktu byly hlavní výhody ČR. Vlastně nejlepší by byl asi An-2, musí to letět pomalu, aby se před tím stíhala šířit vůně toho jídla. Pivo by se možná dalo aplikovat na koncentrace sil protivníka i Čmelákem.

0/0
24.3.2011 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.