Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za jízdu načerno má zaplatit 13 tisíc. V Praze jsem nebyla, hájí se

Třináct tisíc korun má nyní zaplatit devětadvacetiletá žena z České Lípy. V roce 2008 totiž neuhradila dvě stě korun pokutu za "černou" jízdu v pražské MHD a částka postupně narostla. Žena ale tvrdí, že v roce 2008 vůbec v Praze nebyla a že někdo zneužil její ztracený občanský průkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Trencherman

"Nyní mají policisté za úkol zjistit, zda se za ženu

skutečně  n ě k d o   v Praze v roce 2008 vydával. Pokud by  v i n í k a  našli...".

Že by to byl chlap? 8-o :-P

0/0
25.3.2011 12:57

hahoc

Re: "Nyní mají policisté za úkol zjistit, zda se za ženu

No, ona vinička asi neexistuje, vinik je vinik a to plati pro obe pohlavi stejne;-D

0/0
25.3.2011 13:36

Falewick

je to bežný případ

Vymahačské firmy dobře ví že se jedná o nevinné a tváří se, že neví o co jde. Peníze nesmrdí. Dopravní podnik pomáhá tím, že po 5 letech schválně skartuje listy s podpisy podvodníka (nic ho k tomu nenutí!), takže poté není možné dokázat, že podpis není Váš. Je to mašina, která už zničila desítky životů lidí, jejichž jediným proviněním bylo, že jim ukradli peněženku s OP.

.

Myslím že je nutný legislativní zásah. Například elektronický systém, kterým se budou vymáhat pohledávky do 1000Kč. Do té doby se bojím s sebou nosit občanku - a jízda načerno není zdaleka jediná věc co se s ní dá spáchat.

0/0
25.3.2011 10:16

phdr.

Re: je to bežný případ

tak pokud to skartuje, tak potom nemá žádný důkaz a nemůže soud vyhrát. ach jo, to jsou zase nesmysle... :-P

0/0
25.3.2011 12:34

hafuša

Exekuce

I mě se stala podobná situace a řeším jí s exekutory, soudem a DP již rok. Na mé ztracené doklady se někdo údajně projel 41x. Takže po mně chtějí exekutoři 658 984,60Kč!!! Bohužel mi rozsudky nebyly doručeny, neboť jsem se z vážných důvodů nemohla zdržovat na adrese trvalého bydliště. "Chudáci" nevěděli, kam mi to doručit. Ale je zajímavé, že když jde o exekuce, tak si vás najdou vždy. Přestože v roce 1999 mi stornovali 7 pokut na základě toho, že jsem předložila doklad o ztrátě dokladů a ujistili mne, že pokud se vyskytne další takový případ, automaticky ho stornují (dokonce si i ofotili můj nový OP),nestalo se tak. V době jízd tedy  doklady již neplatné.To však nikoho nezajímá.  Mimoto v 23 případech byly listy revizorů již skartovány a nikde jsem se nedopátrala, na jaký doklad byly údajné černé jízdy provedeny. Pojďme se spojit! Např. na: exekustan.blogspot.com.

0/0
24.3.2011 9:35

barbucha2

Re: Exekuce

Hafušo....jsem na tom obdobně.....bohužel už mě to stálo asi 30 tis a nyní mám zaplatit dalších cca 60tis....ŽÁDNÁ upomínka, upozornění NIC...rovnou exekuce. Byla jsem už snad všude a řešila to v průběhu deseti let už s tolika lidmi... a nakonec to stejně vychází tak, že to musím zaplatit....Platím za jízdy z končin, ve kterých snad ani v životě nebyla....Pokud myůlíte, že to k něčemu bude, určitě se spojím!!!!!

0/0
24.3.2011 14:17

Ctitel Giuseppe Verdiho

Registr otisků prstů

Když se psalo o tom, že by bylo dobré zavést registr otisků prstů, spousta lidí to označovala za usnahu vytvořit policejní stát (Langer byl tehdy ministrem vnitra). Díval jsem se na to jinak: Když budou vládnoucí mocipáni chtít rozpoutat policejní teror, tak to udělají i bez otisků prstů. Avšak právě v těchto případech by byl registr dobrý. Revizor to s přistiženým hříšníkem sepíše a hříšník tam povinně připojí otisk prstu. Po třech letech je snadné zjistit, jak to vlastně bylo, zda to byla tato dáma nebo někdo jiný. I v mnohých jiných případech by to pomohlo: Mnohdy se otisk prstu najde, ale vzhledem k neexistenci centrální databáze neumíme zjistit, komu patří. Jindy máme problém s identifikací mrtvoly nebo s identifikací osoby žijící pod falešným jménem. Chce to neomílat fráze o policejním státu, protože jak jsem již napsal, Gottwald rozpoutal teror i bez databáze DNA a otisků prstů. Místo ve vzletných frázích uvažovat selským rozumem. Byl bych pro registraci.

0/0
24.3.2011 7:15

vozova.hradba

Re: Registr otisků prstů

Nevidím důvod proč by měl nějaký neveřejný činitel (revizor) sbírat otisky prstů. Existující legislativa je vcelku postačující, jiná věc je, jak (a zda) je dodržovaná a (ne)zneužívaná.

0/0
24.3.2011 8:43

drsnobill

To všechno

nám přináší náš milý a některými jedinci tolik vychvalovaný kapitalismus.

0/0
24.3.2011 0:08

Berti19

Re: To všechno

Prdlajs. Za komančů to bylo stejný, jen ty částky byly nižší, úměrně tehdejším platům.

0/0
24.3.2011 10:13

xvacl16

podobná situace

Podobná situace se mi před lety také stala. Přišel mi doporučený dopis od brněnské policie o nezaplacené pokutě 1000 Kč (asi 2 roky staré). Když jsem zjišťovala podrobnější informace a nechala si poslat doklad o daném problému, bylo na něm pouze mé datum narození a absolutně nečitelný podpis. Radila jsem se i s právníkem a nakonec pokutu zaplatila, i přesto, že jsem v Brně nikdy předtím nebyla, protože než to hnát k soudu a a řešit to vše se soudním grafologem a dalšími lidmi, raději jsem jim tu tisícovku dala. :-(

0/0
23.3.2011 22:40

Berti19

Re: podobná situace

A to je právě chyba, tím se ta banda jenom povzbuzuje.

0/0
24.3.2011 10:12

RedSquirrel

Jakto, že nedostala exekuční titul,

tj. rozhodnutí soudu?? Zdá se mi, že se to stává běžnou praxí, aby se občané proti neoprávněné exekuci nemohli nijak bránit [>-]

0/0
23.3.2011 20:04

jekkal

A

to fakt je ČR civilizovanou zemí, když kvůli pár stovek se vymáhá 13 000 Kč, a to se nějakej oblíbenej Pospíšil zastává exekutorů, dobrej oddíl 

0/0
23.3.2011 18:34

vosesulin

Šaliny v brnisku

Stalo se také, v Brně - jako dalším nemálo lidem, že jsem byl dopisem vyzván, abych zaplatil pokutu za černou jízdu s nějakým (nevelkým penále). V uvedené době jsem v Brně nebyl, šalinou nejezdím. Dopravní podnik archivuje data několik let (ano, v na škole jsem byl lapen), není nic lehčího, než si vylovit libovolné jméno a nacionále vytěžit znovu. Pak se s nima hádejte... :-P

0/0
23.3.2011 18:34

guang

Zákaz činnosti?

Trest zákazu činnosti?! Jaké činnosti? Vydávání se za někoho jiného?8-o

0/0
23.3.2011 17:51

xxx! - verze 1.1

Re: Zákaz činnosti?

Zakážou mu dýchat ;-)

0/0
23.3.2011 18:04

Bezi

Re: Zákaz činnosti?

taky mě to praštilo do očí... :-)

0/0
23.3.2011 18:07

EasyR1.4

Re: Zákaz činnosti?

Zřejmě trestné činnosti :-)

0/0
23.3.2011 18:16

strangespot

Re: Zákaz činnosti?

ctrlC, ctrlV a už to nečetl

0/0
23.3.2011 18:43

Zabr-Ali Mubarak

Re: Zákaz činnosti?

Třeba mu zakážou jízdu MHD...:-)

0/0
23.3.2011 18:56

kostej_

klasika

několik let ani nepípnou a pak vám přijde exekutor zabavit barák.

0/0
23.3.2011 17:34

Menetekel

Re: klasika

ve ´48 bylo znárodněný všechno naráz. Teď je to naplánovaný postupně aby to bylo legální. Lidem bez majetku se líp vládne ;-)

0/0
23.3.2011 17:40

(gbd)

Re: klasika

Jenže tenkrát se "napakoval" stát (resp. "strana a vláda"), teď je to tak, že ze 13000 dostane 700 Kč Dopravní podnik, 2000 právník, něco soud a zbytek (tak 80000) exekutor. Pokud zaplatí daně, má z toho stát odhadem dvě tisícovky, navíc "nepřímo".

0/0
23.3.2011 17:50

Menetekel

Re: klasika

v tomto státě stačí, aby si váš bývalý zaměstnavatel vzpomněl, že jste mu před 20 lety zapomněl vrátit šroubovák a exekutor vám prodá v dražbě barák. Těm ostatním naplánuje stát na jejich pozemku doly nebo silnici a majetek vám vyvlastní :-)

0/0
23.3.2011 18:15

bajo.ano

Re: klasika

 ;-D po dvaceti letech je to promlčené !!:-P

0/0
23.3.2011 18:33

Antonín, topič

Soudci jsou holt taky jen lidi

a každá koruna je dobrá.

Když fotíte akty, musíte mít nafocený doklady, jak je modelka drží u ksichtu, aby to bylo dostatečný v případě kontroly. Ovšem revizorům stačí, když jim někdo nadiktuje údaje, který si nemůžou nijak ověřit. Kromě toho, že si ty pokuty samozřejmě taky vymýšlejí.

0/0
23.3.2011 17:27

Vtr

Zažil jsem!

padělané podpisy na doručenkách, číslo nové OB  z času údajné jízdy neodpovídalo datumu vydání (byla vydána až za rok).

Advokát Sokol a pani soudkyně se mi vysmáli když jsem se chtěl dále hájit.

Vyšší soudní úřednice mi řekla, že tyto případy nedopadají výhrou, že i když budu mít 100 svědkú tak prý nemám šanci, a  že si určití lidé jdou na ruku.Pak proběhlo ještě několik líčení o kterých jsem se ani nedozvěděl.

Celé mě to nakonec stálo 23tisíc,U DP mám předplaceno, a jestli někdy narazím na pana Sokola v autě tak mu ho aspoň přeleštím šroubovákem !, na něho bacha!!! machinace s doručováním bude jeho práce.

0/0
23.3.2011 17:26

999

Re: Zažil jsem!

Má to jednu vadu: je to zpráva z internetu takže na 99% LŽETE!

0/0
23.3.2011 17:33

heroforseason

Re: Zažil jsem!

Znám z doslechu případ kdy to naopak prošlo a s DP se šlo u zneužité občanky domluvit.

0/0
23.3.2011 18:46

nitecrawler

pcr

pani se vubec nedivim,kdysi mi nekdo zcizil op a kdyz jsem to na policii pha 1 sel nahlasit s tim ,ze mi jde hlavne o to,aby muj op nikdo nezneuzil pri nakupu zbozi apod byhlo mi receno cituji"nestrachujte se pane,nekde jste tu obcanku asi ztratil a akorat mi pridelavate praci!". kdyz jsem pozadal o provizorni doklad a dolozil jsem svoji identitu pasem ceske republiky soudruh ve sluzbe me serval jak v puli 80tych let s tim ze vlastictvi pasu cr jeste neznamena ze mam  ceske obcanstvi! potom chtejte po lidech respekt k policii cr!:-(

0/0
23.3.2011 17:21

k o z a k 5 2

exekuci snad předchází nějaké upozornění , ne

snad nejdřív na ní dopravní podnik vymáhal pokutu , ne?

0/0
23.3.2011 17:17

(gbd)

Re: exekuci snad předchází nějaké upozornění , ne

Jednak to umějí posílat na špatnou (již neplatnou, špatně opsanou, atd.) adresu, druhak to může být i takto: přijde výzva k zaplacení pokuty, pošleš "protest" (protože''s nikde nebyl), předají to k soudu, přijde rozsudek, odvoláš se, exekutor obstaví účet - a dokud soud nerozhodne (tak či onak), je člověk zcela namydlený.

0/0
23.3.2011 17:21

Menetekel

Re: exekuci snad předchází nějaké upozornění , ne

všude většinou ano. Ne však v po uši zadluženém absurdistánu

0/0
23.3.2011 17:33

Menetekel

A není to náhodou lichva ?

Nebo mám nárok s podobnými "úroky" zpětně požadovat po DP i neplánovaná zpoždění, kvůli kterým jsem přišel o práci ?

0/0
23.3.2011 17:08

(gbd)

Jen pro odlehčení

Je pravda, že revizoři si evidentně vybírají určité typy. Já, "ozbrojen" lítačkou OpenCard jsem byl kontrolován několikrát týdně. Můj kolega jezdí zásadně načerno - když jdeme spolu, je pro revizory "neviditelný", zatímco na mne se vrhají po dvojicích.

Teorie: nosím noťas v batohu, on v tašce přes rameno.

0/0
23.3.2011 17:02

Honza-A

Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

Vážení,

jsem advokát, a do této diskuze (vzhledem k její nulové úrovni), přispívám jen zcela sporadicky.

Co vy tady ale  píšete za bláboly (obligatorní nutnost zaslání upomínky před soudním vymáháním pohledávky,,,, perly typu: "...vymahačská firma to předá soudu a ten rozhodne o uahájení exekuce...", uložení zákazu činnosti spočívající v jízdě MHD, apod.) , to svět opravdu neviděl...

Zkuste prosím být od té dobroty, a pokud jste práva neznalí, tak se k dané problematice raději ani nevyjadřujte, jinak to  působí trapně a směšně. I když já se přitom docela dobře bavím... 

0/0
23.3.2011 16:40

hinny

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

a co kdyby jste se milý brouku pytlíku podělil s učástníky diskuse o váš právní názor ať si můžeme udělat představu jaký vy jste právník - takhle tady nejste za právníka, ale za b....

0/0
23.3.2011 16:42

pingu1

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

R^

0/0
23.3.2011 22:36

tlachal

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

tak nám Honzo řekni, co se dá dělat, když revizor uvede neoprávněně moji identifikaci. Musí mi přijít upomínka nebo upozornění? Nebo příjde rovnou exekutor? Nebo přijdu do poloprázdného bytu ? A co se s tím v ten který okamžik dá dělat ? Případně pokud by byl nějaký odkaz na webu, Stát se to může každému. Děkuji.

0/0
23.3.2011 16:53

a co má být

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

Pokud jste změnil trvalé bydliště, oproti tomu co máte na ztraceném OP, tak přijde už až exekutor. Ten pán tu lže. Dole jsem popsal jak je to fakticky.

0/0
23.3.2011 16:58

a co má být

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

Takže frajírku, lžeš. O právech víš, že existují. Nebudu psát kdo jsem a kde pracuji, ale o tomto vím dost z konkrétních případů. Zjisti si o tom něco, než se zesměšníš. Dostaneš pokutu, nezaplatíš na místě , tak máš patnáct dní na zaplacení určené částky v centrálním dispečinku DPP v Praze v ulici Na Bojišti. Pokud nezaplatíš, tak to bez dalšího DPP předá " vymahačské firmě " . To je jen název. V reálu to je nějaká advokátní kancelář-do předloňska to byl Sokol. Teď je to nějaká firmička z Prahy 4. Název si již nepamatuji. Ta tě obešle a navrhne ti splátkový kalendář , nebo zaplacení hned, ale je to již něco k 5 000 tisícům. A tady je jádro pudla. Pokud jsi změnil trvalé bydliště, tak se jí dopis vrátí a ty již dostaneš dopis až od exekutora. Pak máš normálně čas podle zákona, buď zaplatit, ale je to již asi těch 13 000 Kč, to pokud zaplatíš před nabytím a ihned celou částku. Pokud si s exekutorem dohodneš splátkový kalendář , tak je to něco k 20 000 Kč. Nebo podáš odvolání.

0/0
23.3.2011 16:55

a co má být

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

oprava: nabytím právní moci.

0/0
23.3.2011 17:00

Honza-A

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

No, udělám výjimku, a na Váš obhroublou repliku přesto zareaguji.

Pokud případ převezme najatá AK, podá žalobu k soudu, který na základě soudního řízení rozhodne, zda žalobě vyhoví či nikoliv. Pokud jí vyhoví, pak je v předmětném soudním rozhodnutí stanovena třídenní lhůta k úhradě soudem přiznané jistiny a příslušenství, vč. povinnosti k náhradě nákladů soudního řízení, od právní moci rozsudku. Teprve poté, co rozsudek nabude právní moci (v některých případech tzv. fikcí), stává se pravomocným a vykonatelných exekučním titulem, a tvoří přílohu návrh na nařízení exekuce, jež je příslušnému exekučnímu soudu adresována po novele příslušného zákona prostřednictvím zvoleného soudního exekutora.

Tak mě prosím nezkoušejte z práva :-)

0/0
23.3.2011 17:12

a co má být

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

Takže jsme se nakonec shodli. Nevím jaký je rozdíl mezi mnou popsaným průběhem a vaším. Vy jste jen a pouze doplnil to co se děje u soudu. Jde o to, že je zde ta novela o které hovoříte. Dříve musel soud doručit rozsudek a Platební příkaz. Takže chudák dlužník nemusel platit exekutorovi. To teď musí v každém případě.

0/0
23.3.2011 17:23

Honza-A

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

...ne neshodli.

Vy jste ve svém příspěvku úplně opomenul fázo soudního nalézacího (nikoliv exekučního)  řízení ... a mj. tvrdil, že když se vrátí dopis od vymahačské firmy, tak pak přijde až dopis od exekutora, což není pravda, a nejedná se tak o správný chronologický sled událostí.  

0/0
23.3.2011 17:28

999

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

Jedna PODSTATNA věc tu není jasná: Pro soud by mělo být snadné zjistit bydliště dotyčné osoby a obeslat ji s výměrem dlužné částky. Ten pokud vím mohu odmítnout, např. proto, že jde o podvod a nic nedlužím (viz článek) Má soud tuto povinnost? Nebo nemá a nestará se vůbec o to, aby výměr doručil?

0/0
23.3.2011 17:39

999

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

Zmizel, právník jeden. To je zajimavý, že tato diskuse se tu stále opakuje a odpověď na tuto jednoduchou otázku stále nikdo nezná. Jinými slovy: všichni jsou chytří podle toho co zažili nebo slyšeli, ale nikdo nezná skutečné procesy.

0/0
23.3.2011 18:02

Honza-A

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

tak právní rada naposledy :-)

... oním výměrem zřejmě máte na mysli platební rozkaz.. Ten však musí soud doručit do vlastních rukou. Pokud se mu to nepodaří, vydá usnesení o jeho zrušení a ve věci nařídí klasické soudní jednání. Pokud jej však doručí a dotyčný proti němu nepodá tzv. odpor, stávám se oplatební rozkaz pravomocným a vykonatelným exekučním titulem.

Předvolání k jednání, které následuje, m§že však již být opět doručeno tzv. fikcí. Soud pravidelně vychází z adresy uvedené v CEO. Paní která mi tu oponovala tím, že není třena si doručování zásilek hlídat, protože stačí nahlásit ztrátu OP nepochopila podstatu věci. I když ztrátu OP nahlásím, adresa, jež je v OP uvedena zůstává i v CEO a na tu soud doručuje.

Jinak je to ovšem u směnečného platebního rozkazu.... 

0/0
23.3.2011 19:24

tlachal

Re: Nikdo z diskutujících tady o právu nic neví !

tak to je k věci (kromě toho začátku) a je to docela drsné - děkuji . Ale občanku jsem už parkrát ztratil a stát se to může (kartu jsem ihned blokoval a navíc pojištěná), ale vrtá mi hlavou, co když OPi někdo zneužije - zde konkrétně v MHD ? Z výše uvedeného plyne, že dostanu (opravdu a doporučeně ?) dopis od exekutora. Řeknu mu, že s tím nesouhlasím a on to pochopí nebo to mám dát zároveň k soudu (případně s žalobou něco jako že mě někdo chce okrást) ?

0/0
23.3.2011 17:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.