Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radioaktivní prach míří do Evropy, nad Česko se dostat nemusí

Radioaktivní prach z japonské jaderné elektrárny má ve středu dorazit nad střední Evropu, sdělilo Německo. Podle českých meteorologů by se ale částice nad Česko dostat nemusely, proudění tomu zatím nenasvědčuje. Shoda panuje v tom, že i kdyby dorazily, zdraví lidí neohrozí. Úroveň radiace je totiž velmi nízká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

spicltadydomamezisvejmakolegama

Radioaktivní prach míří do Evropy, nad Česko se dostat nemus

Ale notak, prece byste nechteli prijit zkratka?;-D

0/0
24.3.2011 12:07

jural

Zpravy

The IAEA also said its radiation monitoring team had taken measurements at distances from 56 to 200 km from the Fukushima nuclear power plant. At two locations in Fukushima Prefecture, gamma dose rate and beta-gamma contamination measurements have been repeated. These measurements showed high beta-gamma contamination levels, the IAEA said.Measurements by the IAEA and the Japanese authorities were taken at the

same time and locations. And both sets of measurements gave comparable results. Measurements of gamma dose rate and beta-gamma contamination were taken on 20 March at more locations.

0/0
23.3.2011 15:54

jural

Re: Zpravy

The dose-rate results ranged from 2 to160 microsieverts per hour (microSv/hr), which compares to a typical natural background level of

around 0.1 microSv/hr. High levels of beta-gamma contamination have been measured between 16 and 58 km from the plant. Results show contamination ranging from 0.2-0.9 megabecquerels (MBq) per square metre.

The agency said: “Further measurements are needed to assess possible contamination beyond the area currently monitored – both closer to the facility and further away.”

0/0
23.3.2011 15:54

jural

Prach?

Mne by vazne zajimalo, kde se ten prach vezme. V hlavach novinaru, zrejme. Mezi radioaktivnimi plyny a radioaktivnim prachem je totiz nebetycny rozdil. To prvni ukazuje na unikajici plyny pri nedostatecnem dochlazovani, to druhe na vyvrzeni obsahu reaktoru do atmosfery, k cemuz urcite nedoslo.

Jinak ty radioaktivni plyny maji narozdil od radioaktivniho prachu, vyrazne nizsi polocasy rozpadu. Jod, ktery je mezi nimi zastoupen zdaleka nejvice, ma polocas rozpadu 8 dni.

0/0
23.3.2011 15:28

Manstein

Re: Prach?

Mno, nejake palivo tam byt muze z popraskanych palivovych tyci v prehratych bazenech vyhoreleho paliva na 3. a 4. bloku (pokud byly tyce delsi dobu obnazene, bez vody), odkud mohla castecky paliva unaset para. Samozrejme velice malo, nedoslo k destrukci zadneho reaktoru ani obsah tech bazenu nikdo nevyhodil do vzduchu, ale kdyz uz se dela veda zprominutim z kazdeho prdu, tak musime pocitat se vsim.

Jinak ten jod je (pokud jde o radioaktivitu) zastoupen nejvice prave proto, ze ma kratky polocas rozpadu a tedy vice zari (cetnost rozpadu je vyssi).

0/0
23.3.2011 15:54

rebereb

Nevadí, kdyby se dostal. Drábová říkala, že je to

bezpečná radioaktivita. Že se není čeho bát. Z její řeči jsem vyrozuměl, že Japonci asi zbytečně hysterčí....8-o

0/0
23.3.2011 13:51

Manstein

Re: Nevadí, kdyby se dostal. Drábová říkala, že je to

Japonci, na rozdil od nekterych podivnych existenci u nas, nijak nehysterci, prestoze u elektrarny maji zhruba 3000x vyssi uroven radiace, nez je v tom mraku. Mozna je to tim, ze na rozdil od nas nepali v jinych elektrarnach tolik severoceskeho hnedeho uhli, takze v poslednich dnech maji v Tokiu podobnou uroven radiace, jako je v Cechach porad. Proste jaderna elektrarna, kterou proletelo tsunami, ohrozuje obyvatele ve vzdalenejsim okoli podobne, jako nase uhelne elektrarny za normalniho provozu.

0/0
23.3.2011 14:04

Šulivajda

Radioaktivní mrak míří do Evropy

Radioaktivní mrak se lekne Drábové a uhne k sousedům ;-D

0/0
23.3.2011 13:47

tomizman

další silné zemětřesení

10:58 další otřesy poblíž elektrárny (5+ JMA)

0/0
23.3.2011 12:54

brzy budu člověk v tísni

dostat nemusí

ale dostane:-)

0/0
23.3.2011 11:48

nafouknutá bublina

Re: dostat nemusí

A když dostane, tak co jako?

0/0
23.3.2011 12:44

Manstein

Re: dostat nemusí

No pokud se vyplni katastroficky scenar, popsany v clanku, tak se treba radiacni pozadi v Praze na nekolik hodin zvysi ze soucasnych 0.11 na vrazednych 0.18 mikroSv/h. Sledujte oblohu a bojte se. Ale nelezte se schovat do sklepa, tam se muze drzat radon ze zeme a muze tam byt treba 100x vic ...

0/0
23.3.2011 12:51

nafouknutá bublina

Re: dostat nemusí

To je ironie, nebo to myslíte vážně? A v článku žádný katastrofický scénář není.

0/0
23.3.2011 12:53

Manstein

Re: dostat nemusí

Samozrejme ironie, ale ta cisla jsou spravne. Za katastroficky scenar povazuji naznacenou moznost, co kdyby cely ten "mrak" doletel zrovna k nam.

0/0
23.3.2011 12:58

Dalšínickvpekle6

Všichni umřeme

Stejně všichni jednou  umřeme .

0/0
23.3.2011 11:39

topič elektrárenský

Už jsem se těšil, jak si otestuji dozimetr,

až sem ten RADIOAKTIVNÍ MRAK dorazí, a zase nic. Asi se budu muset vydat do Jáchymova. A vzkaz pro novináře, člověk, který je v obraze, si z vašich raidoaktivních mraků nic nedělá. Ale uvědomte si, že zejména starší generace, strašená desetiletí komunisty jadernou válkou a následnou jadernou zimou, má z vašich radioaktivních mraků strach. Tak prosím používejte nějaké jemnější označení, třeba oblast mírně zvýšené radioaktivity.

0/0
23.3.2011 11:34

topič elektrárenský

Re: Už jsem se těšil, jak si otestuji dozimetr,

"radioaktivních", sorry, uklepla se mi ruka

0/0
23.3.2011 11:36

lukumuisti

Re: Už jsem se těšil, jak si otestuji dozimetr,

to bude z ozareni R^:-P

0/0
23.3.2011 12:19

nafouknutá bublina

Re: Už jsem se těšil, jak si otestuji dozimetr,

Myslím, že spíše mají strach ti mladí neinformovaní. My už jsme přežili mrak z Černobylu, přežijeme i tenhle.

0/0
23.3.2011 12:46

rytíř Smyl Flek z Nohavic

škoda

tak snad až v příštím kole

0/0
23.3.2011 11:21

dědeček

Ti redaktoři už neví, jak strašit.

že si nevymyslí rovnou "Potopu Světa."

0/0
23.3.2011 11:15

lolek77

On to žádný mrak nebude, ale naši novináři si libují

v ustálených úzusech jako fotovoltaický car, odborový boss a pod.:-P

0/0
23.3.2011 10:49

.:palič

Takový

titulek je hodný Blesku nebo AHA.

0/0
23.3.2011 10:40

HBA

Jediné nezměřené místi

Ted bod, kde radiace nebyla změřena, je Temelín. Není to trochu divné?

0/0
23.3.2011 10:32

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Jediné nezměřené místi

ne, není to pravda a není to dívné

http://www.suro.cz/cz/rms/svz/tabulka

0/0
23.3.2011 10:56

Lothar

okurková sezona

A já jsem si myslel, že okurková sezona je v letních měsících?? Že by letos přišla už na konci března???

Pánové redaktoři fakt se zamyslete!! Napíšete poplašnej nadpis jak prase a v "druhé" větě v článku napsáno, že u nás se to ani nepozná!!!

Fakt byste se měli stydět a opravdu oficiálně upadáte do kategorie blesku, aha a podobných.

0/0
23.3.2011 10:25

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: okurková sezona

letošní okurková sezona začala v lednu roku 2008 ;-)

0/0
23.3.2011 10:31

tomizman

ztráta času

Měření radiace u nás je jen zbytečné zneklidňování neinformované veřejnosti,plýtvání časem odborníků a našimi penězi.

0/0
23.3.2011 10:19

janek69

Ctu IDNES nebo Blesk????

Absolutni upadek, je jasne, ze se sem mrak dostat nemuze... viz http://infomet.cz/index.php?id=read&idd=1300868373!!

0/0
23.3.2011 10:10

tomizman

Re: Ctu IDNES nebo Blesk????

Kdyby napsali třeba radioaktivní částice....ale mrak zní děsivěji.Na takovou vzdálenost je slovo mrak zcela zavádějící.Procházka po Praze je stokrát horší

0/0
23.3.2011 10:22

petrph

mě se to netýká

Já si právě objednal čerstvou zásilku ryb z Japonska, jódu na ochranu bude dost :-)

0/0
23.3.2011 9:48

Manstein

Re: mě se to netýká

No, cerstve necerstve, tyden bych s konzumaci pockal :-)

Nebo aspon do zitrka, to maji dokoncit a zverejnit vyhodnoceni obsahu radioaktivniho jodu v morske vode v okoli Fukushimy.

0/0
23.3.2011 10:01

petrph

Re: mě se to netýká

Jo to  máte pravdu, to mi ten obchodník taky volal abych si pro tu zásilku dojel radši dřív,že prej se na něj chystá nějaká hygienická kontrola či co . To bude určitě nějaká evropounijní hujeřina, zbytečně si kvůli tomu zkazit chuť...žijeme jenom jednou :-)

0/0
23.3.2011 10:05

jural

Re: mě se to netýká

Tepco has published the results of environmental analysis of seawater from a sample taken next to the plant yesterday (22 March) at 06:30 local time.The results are as follows:- cobalt-58: 17,000 becquerel per cubic-metre (0.02 times the regulatory limit); - iodine-131: 1,200,000 becquerel per cubic-metre (30 times the regulatory limit; yesterday 127 times);- iodine-132: 1,400,000 becquerel per cubic-metre (0.5 times the regulatory limit); - cesium-134: 150,000 becquerel per cubic-metre (2.5 times the regulatory limit; yesterday 25 times);

- cesium-136: 24,000 becquerel per cubic-metre (0.1 times the regulatory limit);

- cesium-137: 150,000 becquerel per cubic-metre (1.7 times the regulatory limit; yesterday 17 times).

The IAEA has confirmed that Tepco’s monitoring will be checked using independent samples taken by the Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (Jamstec) and the Japan Atomic Energy Agency (JAEA).

0/0
23.3.2011 15:33

jural

Re: mě se to netýká

According to NISA and Tepco, radioactivity readings from monitoring posts on the Fukushima-Daiichi site and at the site boundary have been more or less constant since yesterday afternoon until today at 08:30. At the main gate at 11:10 today (Japan time) the reading was 226.8 microsieverts per hour (microSv/hr) and to the north of the service building on 21 March at 16:30 it was 2015 microSv/hr.

0/0
23.3.2011 15:34

nexus99

Re: mě se to netýká

Já raději svítím žárovkama. Ty jdou v noci vypnout..;-D

0/0
23.3.2011 10:13

Lothar

Re: mě se to netýká

byl bych naprosto v klidu. ryba přijde, rozbalím a hnedle si jí uvařím - nevidím v tom problém.

0/0
23.3.2011 10:22

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Tak nevím

O kolik je v něm více radiace než v tom radioaktivním bordelu co vypouštějí naše uhelné elektrárny?

0/0
23.3.2011 9:47

ivoš

Re: Tak nevím

Tak to by mě taky zajímalo.

0/0
23.3.2011 10:10

Hellmoon

jó to bude houbařská sezóna

R^

0/0
23.3.2011 9:46

Lobo - krotitel nanotermitů

Všichni tady umřeme!!!!!

;-O;-O;-O!!!!!!!!

0/0
23.3.2011 9:43

Manstein

Re: Všichni tady umřeme!!!!!

Az na mne. Ja radsi umru jinde.

0/0
23.3.2011 9:45

TI59

A doufám, že ten mrak opět zažene redaktory ...

za tohle plašení si nic jinýho nezaslouží.

0/0
23.3.2011 9:36

nafouknutá bublina

Re: A doufám, že ten mrak opět zažene redaktory ...

To není plašení. Je potřeba lidi informovat, jak to ve skutečnosti je.

0/0
23.3.2011 12:51

cover72

Úrovně ozáření - pro inspiraci

Snězením banánu schytáte jednorázově 0.0001mSv. Rentgenem zubů 0.005mSv. CTčkem hrudníku 6-18mSv - a rentgenovým vyšetřením zažívacího traktu 14mSv. To všechno se sčítá (v rámci určitého časového období).

Za rok schytáte 0.24mSV z kosmického záření, 0.28mSv z přirozené radiace země a z toho, co sežerete máte sami přirozenou radioaktivitu 0.40mSv/rok. Když za den vykouříte přes krabičku cigaret, máte ročně dalších 13mSv. Oproti tomu limit pro pracovníky JE je 20mSv za rok - na některých místech světa (jako křídové útesy v Cornwallu a jinde v EU a Indii) mají přitom přirozené pozadí o úrovni až 50mSv ročně - takže při ročním pobytu na pláži JE DVOJNÁSOBNĚ PŘEKROČEN BEZPEČNÝ LIMIT OZÁŘENÍ!! Katastrofa!! Zakažme pláže!

Proti tomu je 0.229mSv/h u hlavní brány Fukušimy jednoduše... Směšných. Nemluvě o << 0.00007mSv/h z "děsivého radioaktivního mraku" - to i ten banán bude horší.

0/0
23.3.2011 9:35

cover72

Re: Úrovně ozáření - pro inspiraci

Dal jsem to sem vážně pro inspiraci, protože bych se skutečně velice nerad dočkal toho, aby byl po vlně protijaderné hysterie Temelín nahrazen solárními korupčníky a ceny energií (a v důsledku i služeb, jídla...) stouply na trojnásobek.

iDnes by za svoje panikářské články zasloužil anti-pullitzerovu cenu, pokud něco takového existuje.

"Radioaktivní mrak o nebezpečnosti banánu" - burseekovy zraky, to je paskvil.

0/0
23.3.2011 9:41

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Úrovně ozáření - pro inspiraci

tak je potřeba si uvědomit, že jeden rok má 8760 hodin, takže třeba ta Brána ve Fukušimě má 2SV za rok  (když už to srovnáváš s těmi útesy s Cornwalu) ale jinak souhlas.

0/0
23.3.2011 9:42

vaclavj1

Re: Úrovně ozáření - pro inspiraci

zas je fakt, ze by se clovek musel celorocne u te brany stanovat, aby dostal nejakou poradnou davku

0/0
23.3.2011 12:27

nexus99

Když si Jáchymovák zajde do sklepa

pro brambory, dostane a poté i sní daleko větší dávku než to co do Evropy může přijít z Japonska..

0/0
23.3.2011 9:30

Manstein

Re: Když si Jáchymovák zajde do sklepa

Nejen Jachymovak. Radon je u nas problem skoro na celem uzemi. A kdyz pak to hnede uhli s trochou smolince prozenete uhelnou elektrarnou, pekne se to zkoncentruje ...

0/0
23.3.2011 9:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.