Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fukušimu opět trápila vyšší radiace, děti nemají pít tokijskou vodu

V japonské elektrárně Fukušima 1 vzrostla radiace. Technici museli znovu ukončit záchranné práce. Nebezpečné hodnoty ale postupně klesají. Voda v Tokiu je kvůli vyšší radioaktivitě nevhodná pro miminka, oznámily úřady mnohamilionové metropole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Neznám špinavé peníze

Mimochodem

dnes jsem v lékárně potkal známého, doktora, který si tam kupoval jódové tablety a mořské řasy. Dostal je zpod pultu - lékárna je vyprodaná. Jsem se ho zeptal, proč panikaří, když je lékař a on mi řekl, že nepanikaří, že ví. Je to doktor, který dělá na radiologii. :-)

0/0
23.3.2011 22:13

Qíteček

Re: Mimochodem

Jim tam něco buchlo?

0/0
23.3.2011 22:22

Santa1

Re: Mimochodem

Srovnávat dávky přirozené radiace s expozicí radioaktivního jódu může jen nedouk. I stopová dávka může být ta poslední, která spustí rakovinu štítné žlázy. Není to na rozdávání jodových tablet pro případ havárie, to je v tomto případě jako jít s bubnem na zajíce, ale dodávat tělu přiměřené dávky jódu z přirozených zdrojů nebo potravinových doplňků (nic jiného volně v lékárně stejně nekoupíte) je zcela na místě a nemůže být vůbec na škodu. To není žádná panika.

0/0
23.3.2011 23:22

Qíteček

Re: Mimochodem

Já bych to nepřeháněl. To není vitamín C.

0/0
23.3.2011 23:25

Santa1

Re: Mimochodem

Vy si samozřejmě dělejte, co uznáte sám za vhodné, zjevně rozumíte všemu. V našich podmínkách máme přirozených zdrojů jódu dlouhodobě nedostatek a s mírným nadbytkem si tělo hravě poradí, stejně jako v případě vitamínu C. Z volně prodejných přípravků předávkování nehrozí.

0/0
23.3.2011 23:37

Qíteček

Re: Mimochodem

Nerozumím všemu, ale pokud si mám vybrat důvěryhodnější info, tak je to sujb.cz, a ne novinář z bulvárního plátku. To už neřeším samozřejmé a logické věci, jako je konstrukce zničených reaktorů a vzdálenost.

0/0
23.3.2011 23:46

Antonín, topič

Re: Mimochodem

Čili jaderné energetice vůbec nerozumí, asi jako ty.

0/0
24.3.2011 9:05

Santa1

Re: Mimochodem

Já myslím, že jadernou energetiku ten doktor vůbec neřeší, z titulu své kvalifikace si jen myslí svoje o zdravotní bezpečnosti stopových dávek radioaktivního jódu a podle svého uvážení pro sebe přijal opatření, nic víc, nic míň.

0/0
24.3.2011 11:01

Gottfried

Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

Už týden se tam tahá nejaký kabel aby měli elektriku pro turbíny-takový nesmysl.Vždyt existují elektrocentály na naftu,které mají velký výkon a dopravit je tam můžou vrtulníkem.Pravda je však taková,že ty reaktory vyletěly do vzduchu a proto je chladí požární hadicí-vodou totiž ochlazují přímo jaderné palivové tyče,protože obal praskl. Do ovzduší uniká ohromná radiace.Dále se neříká o důležité věci a to,že v JE Fukušima se po dobu 40let skladovalo vyhořelé jaderné palivo ze všech JE v Japonsku!A ten nejvyspělejší národ je skladoval pod střechami bloků,které vyletěli do vzduchu.Takže když připočteme 6300 kusů jaderných tyčí,které jsou rozmetány v okolí, máme tady SUPERČERNOBYL. A záchrané práce? To je kapitola sama o sebe.Evakuobaní jsou bez vody,jídla a tepla.Je to takový problém tam přivést kamna na dřevo nebo gamatky na plyn nebo topný olej?To jsou taktupí ?Vždyt už i Japonská mafie Jakuza se na to nemohla dívat a dovezla lidem tuny jídla a vody.

0/0
23.3.2011 21:56

Gottfried

Re: Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

A neschopná vláda nedělá nic a nechá at lide umírat...

"vyhledej ze svého lidu statečné muže,bohabojné,pravdomluvné,kteří nenávidí lakomství... Oni ať soudí lid každého času....

...V těch dobách bude málo soudců spravedlivých a pravdomluvných, málokterý vynese spravedlivý soud, neboť přikloní se vždy k tomu, kdo mu nabídne větší měšec zlata.Jací soudcové,takový vladař,jaký vladař takový lid...je-li to nutné,pak i pána země musí soudce odsoudit! Běda zemím,v nichž nebude spravedlivých soudců.....

Ne obchod s penězi a zlatem, neboť příjde doba,kdy peníze nebudou mít žádnou cenu. Tak se stane po roku Páně 2000 po hrozné válce, ve které se bude ubíjet celý svět."

;-€!!

0/0
23.3.2011 21:59

Qíteček

Re: Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

Heeezký. Bude pokačování? Qíteček moc rád před spaním pohádky. :-)

0/0
23.3.2011 22:25

Alca666

Re: Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

Když už jste si přečetli tu úžasnou mystifikovanou zprávu, mohl jste si přečíst na stejné stránce publikovanou odpověď z SUJB. I kdyby tam tolik tyčí bylo (což fakt nepředpokládám), tak  by byly skladovány v AFR (away from reaktor) budovách - tedy sice v areálu JE ale poměrně daleko od samotných reaktorových budov. V samotných reaktorových budovách je uskladněno jen čerstvé vyhořelé palivo, protože cca půl roku po vytažení z aktivní zóny s ním není možné na delší vzdálenosti pohybovat (jednak poměrně silná radiace, kterou voda pohlcuje a odstiňuje jednak se palivo silně ohřívá a voda ho tím chladí). Teprve když je palivo dostatečně zchlazeno (lépe řečno když už nevydává takové teplo), tak je převezeno do meziskladu - toho AFR - ve kterém je nejdříve skladováno také v bázenu na konečné dochlazení a následně "odpočívá" v suchém skladu v olověných kontejnerech. Čeká zde na převoz do dlouhodobého úložiště či na přepracování.

0/0
23.3.2011 22:33

Alca666

Re: Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

Pokud se ve Fukušimské elektrárně opravdu ancházelo vyhořelé palivo z více jaderných elektráren útřeba proto, že se zde shromažďovalo před převezením na zpracování), tak právě v tomto AFR skladu, který nebyl událostmi na reaktorech a v reaktorových budovách nikterak dotčen. Pochybuji, že tam bylo palivo za celých 40 let, když Japonci toto palivo posílají na přepracování a "recyklaci". Opravdu nevím, kde se vzala ta informace, že tam skladují tolik paliva v reaktorové budově a ještě těsně pod střechou Rv

0/0
23.3.2011 22:36

Santa1

Re: Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

Jaké jen "čerstvě vyhořelé palivo", palivové soubory se ve vymíracím bazénu běžně skladují 6-10let. Bazén je obvykle dimenzovaný  na 4-6 násobek obsahu reaktoru, to je asi tak to množství, co tam skutečně je. Palivo za 40 let provozu z celého Japonska je samozřejmě nesmysl.

0/0
23.3.2011 23:30

Alca666

Re: Situace v Japonsku je velmi vážná a vláda (vlády) vše tají.

BTW je zajímavé, že lidé žijící přímo v Japonsku o  situaci evakuovaných a vůbec o celkové situaci  podávají trošku jiné zprávy. Viz. http://neviditelnypes.lidovky.cz/japonsko-katastrofa-ocima-usedlika-d6c-/p_zahranici.asp?c=A110320_120015_p_zahranici_wag

http://www.youtube.com/watch?v=yR7r605jKAM

0/0
23.3.2011 22:38

Optus

Právě jsem dostal e-mail

http://www.zvedavec.org/komentare/2011/03/4258-co-zapomnela-japonska-vlada-s

0/0
23.3.2011 17:43

Stoura

Re: Právě jsem dostal e-mail

Ten článek je týden starý. Podstatné asi je, že přímo u reaktorů je uskladněné pouze čerstvě vyhořené palivo z těch reaktorů. Důvod je jednoduchý: omezit manipulaci s čerstvě vyhořelým palivem na minimum, pokud možno s ním neopustit budovu. Teprve starší palivo, kde se už rozpadly nejnebezpečnější izotopy,  se skladuje mimo blok reaktoru.

0/0
23.3.2011 19:31

Alca666

Re: Právě jsem dostal e-mail

Přesně tak R^ Tyto sklady se navíc nazývají AFR - away from reactor - které jejich umístění snad dostatečně vystihuje :D Kdyby tak alespoň dali i okdaz na odpověď, kterou k tomuto článku SUJB dal......

0/0
23.3.2011 22:41

opas

Proč jim to kouří?

IMO jak mají zničenou reaktorovou budovu, tak jim sem tam něco chytne když se snaží znovu zapojit elektřinu a jsou tam různé zkraty a závady v elektroinstalaci.

0/0
23.3.2011 15:18

Neznám špinavé peníze

Re: Proč jim to kouří?

Zřejmě tem chytly uskladněné pneumatiky. :-) Alespoň podle SÚJB tam nic radioaktivního nehoří. :-)

0/0
23.3.2011 22:08

opas

100Bq/l = Panikáááá

Jen pro srovnání - Lázně Jáchymov, pramen Agricola, aktivita 20 000Bq/l (to už ale na pití fakt není, používá se na koupele).

0/0
23.3.2011 15:16

Gottfried

jsi normální ?

ty hlupáku, jak dlouho ta koupel trvá - deset minut. Jed jim pomoct, když je to tak léčivé, třeba ti to zaplatí VZP a ČEZRv;-€

0/0
23.3.2011 21:41

Neznám špinavé peníze

Re: jsi normální ?

;-D:-P

0/0
23.3.2011 22:18

KarelV

Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

... no, mrak ze sopky byl přece jen lepší... (ten aspoň hnojil) :-/ ... No nic, nezbyde, než se častěji sprchovat komplet i s vlasama a taky se doma převlékat a raději nevětrat. - Ale jak dlouho ?

0/0
23.3.2011 14:29

Manstein

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Do smrti. Pokud ten mrak zpusobi, co predvidaji nemecti odbornici jako nejhorsi moznost, tak to bude sotva polovina intenzity zareni, jaka je u nas "od prirody" vsude, daleko od vsech zdroju zareni. Takze pokud je nutne se pred tim chranit, je nutne se chranit porad. A hlavne se nezdrzovat v nevetranych budovach, tam byvaji davky i nekolikanasobne vyssi kvuli tomu, ze se v nich hromadi radon.

0/0
23.3.2011 14:34

Qíteček

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Ahoj, prosím můžeš to trochu rozvést, co předvídají němečtí odborníci?

0/0
23.3.2011 17:03

Manstein

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Cetl jsem nekolik odhadu do nejakych desitek nanosievertu za hodinu, co by mohlo zarit primo z toho mraku tam, kde proleti. I v tomto clanku cituji Ericha Wirtha, ze "běžnou úroveň záření, která se pohybuje kolem 70 nanosievertů za hodinu, radioaktivní prach z Japonska prakticky neovlivní". U nas je "bezna uroven" zhruba dvojnasobna, takze pochybuji, ze by to zaregistroval nekdo jiny, nez specializovane stanice, ktere prubezne meri to pozadi. Uvidime, az to poleti kolem - merene hodnoty najdes treba na

http://www.suro.cz/cz/rms/svz/tabulka

0/0
23.3.2011 17:19

Qíteček

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Jo tááák. Díky za vysvětlení.

A těch 500mS z článku, je to potvrzená hodnota, nebo novinářská kachna?

0/0
23.3.2011 17:24

Manstein

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Fakt nevim, ja jsem to na zadnem verohodnem zdroji nenasel, ale opakuji to snad vsichni novinari na svete. Ale podobne hodnoty uz se tam drive objevily, vzdycky jen v jednom miste a na kratkou dobu, kvuli tomu uz parkrat odvolali smenu z nejake casti elektrarny a obvykle po 2 hodinach ji zase pustili zpatky.

0/0
23.3.2011 18:08

Qíteček

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

No je asi fakt, že kvůli 500mikro by nestahovali lidi, takže na tom asi něco bude. Ale čím se dají vysvětlit tak veliké výkyvy? Čekal bych stabilní hodnoty, voda v bazénu buď je, nebo není. Kontejment buď drží, nebo ne a parovod k turbíně buď má díru, nebo ne, ale nic mezi tím...

0/0
23.3.2011 19:03

Qíteček

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Těch 500 mikrosievertů jsem myslel poplantáním jednotek, jak novináři rádi...

"Hóóónzóóó! Nevíš, jaxe píše to mý???"

"Nevím, dej tam malý m, oni to schřoupnou!"

0/0
23.3.2011 19:34

Stoura

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Pokud nelze psát mí, obvykle se píše malé u

0/0
23.3.2011 20:02

Qíteček

Re: Tak prý tu bude brzo ten radioaktivní mrak...

Vysvětli to redaktorům nejdůvěryhodnějšího serveru s křišťálovou lupou...

0/0
23.3.2011 22:13

Santa1

Mají to pod kontrolou

11:51: "Drama v havarované jaderné elektrárně Fukušima nekončí. Naopak. Provozovatel Fukušimy, firma Tepco, musela znovu evakuovat část techniků, kteří se snaží zprovoznit poškozené chladící zařízení přehřívajících se reaktorů. Z obav ze zvýšení radiace. Z bloku reaktoru číslo tři, v němž je nejnebezpečnější palivo, obsahující kromě uranu také plutonium, se valí černý kouř. Fukušimskou "trojku" už dříve poškodila exploze vodíku.

Proč se z reaktoru kouří, zatím nikdo neví..." To opravdu vypadá na řízené odpouštění přetlaku páry a plynů.

0/0
23.3.2011 14:06

Jakub76

Re: Mají to pod kontrolou

skutečně nemá smysl brát vážně články v českých mediích. V době kdy na konkurenčním webu najdete vámi citovanou "událost", jsem se jinde dočetl že se dotyční technici po hodině vrátili, neboť kouř zeslábl a hodnoty radioaktivity se nezměnily. To je stále dokola. Podobnou událost tu rozmáznou, ale že se u 5. a 6. bloku podařilo zprovoznit standartní chlazení, to jsem se tu nedozvěděl

0/0
23.3.2011 14:32

Benito Juarez

Re: Mají to pod kontrolou

Já jsem zase nezaregistroval, že by bloky 5 a 6 byly bez chlazení.

0/0
23.3.2011 20:14

peter567

SEAWATER

Earlier seawater radiation monitoring detected levels of iodine-131 that were 126.7 times higher than government-set standards, the electric company said on its website. Its monitors detected cesium-134, which has a half-life of about two years, about 24.8 times higher than the government standards. Cesium-137 was found to be 16.5 times higher than the standard.The electric company detected these levels in seawater 100 meters (328 feet) south of the nuclear power plant Monday afternoon. Radioactive particles disperse in the ocean, and the farther away from the shore a sample is taken, the less concentrated the contamination should be.

Soil contamination was a huge issue around Chernobyl, but the radiation emitted from the Fukushima Daiichi plant isn''t anywhere near that level, he said.

"We''re not at that stage; that''s the scenario you have to consider if contamination gets severe enough," McBride said.

0/0
23.3.2011 14:04

neb251

Zemětřesení....

O následných zemětřeseních v oblasti nejsme informováni vůbec nebo jen velmi zkresleně.Seismická činnost momentálně v této oblasti je téměř nepřetržitá a 4 - 5 MAG  je zcela normální jev :-( horší jsou včerejší ranní otřesy opakovaně přes 6 MAG /6,6 MAG , 6,4 MAG a 6,6 MAG/.Všechny v bezprostřední blízkosti AE.

Zdroj :  http://www.iris.edu/seismon/

0/0
23.3.2011 12:51

neb251

Re: Zemětřesení....

hloubka epicentra od 20 do 27 km ;-)

0/0
23.3.2011 12:53

5041524F5542204A45204B4F4B4F54

Kdybych si zpětně promítl celou katastrofu v Japonsku

Rozhodně bych se víc bál toho, co umí udělat voda. Nejen samotná vlna, ale i dobu, kdy opadne. Jen těch hrozících nemocí (když už má člověk štěstí, že není mezi deseti tisíci oběťmi), jako je tyfus nebo žloutenka.

0/0
23.3.2011 12:40

rogerer

už si kopu jámu

;-D;-D

0/0
23.3.2011 12:35

Jakub76

vývoj radiace uvnitř JE

http://www.bmu.de/files/bilder/allgemein/image/jpeg/japan_tepco_messung_24_gr.jpg

0/0
23.3.2011 12:27

rogerer

Re: vývoj radiace uvnitř JE

pekny ale nikda tam nevidim tech 500 MILI sievertů/hodinu ;-D to by melo byt nakych 500.000 mikrosievertu v kterych ten graf je... :-)

0/0
23.3.2011 12:31

5041524F5542204A45204B4F4B4F54

Re: vývoj radiace uvnitř JE

Předběhl jsi mě. Chtěl jsem taky napsat, že to je v mikro SV/h.

0/0
23.3.2011 12:33

Manstein

Re: vývoj radiace uvnitř JE

No ja to asi pul hodiny hledal v ruznych podrobnych tabulkach od NISA ... a nenasel. To tedy neznamena, ze to nekde nenamerili, proste zahoukal nejaky automaticky detektor a lide, co byli kolem, museli pryc, pak se zase vratili. Stejne je zajimave, ze v nejruznejsich zpravodajstvich se objevuji uplne jine hodnoty, nez v tech zaznamech o mereni.

0/0
23.3.2011 12:42

5041524F5542204A45204B4F4B4F54

Re: vývoj radiace uvnitř JE

Laický dotaz. Má na to nějaký vliv kalibrování přístroje?

0/0
23.3.2011 12:48

Manstein

Re: vývoj radiace uvnitř JE

Ano, obzvlaste, pokud se meri Sieverty, kde se projevuje i spektralni charakteristika. Ale tady nejde o nejaka presna mereni na x desetinnych mist, spis jde o to zaregistrovat narust nebo pokles a varovat pred nebezpecnymi hodnotami. Meri tam nekolik organizaci nekolika ruznymi typy pristroju (na odlisnem principu, nejen ruzne znacky vyrobcu), takze nejaky celkovy obraz se z toho udelat da.

0/0
23.3.2011 13:31

dana33

Re: vývoj radiace uvnitř JE

Tech 500 uz hlasili v nemecke televizi dnes rano v 10 hodin a taky, ze zlikvidovani skody na JE Fukusima prijde na 13 miliard dolaru.

0/0
23.3.2011 16:13

Stoura

Re: vývoj radiace uvnitř JE

Co všechno je do těch škod započítáno?

0/0
23.3.2011 16:22

Antonín, topič

Re: vývoj radiace uvnitř JE

Všechno to, co vůbec nemusí skopčáky rozrušovat.

0/0
23.3.2011 17:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.