Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tanky bylo snadné zasáhnout, líčí útok v Libyi pilot americké stíhačky

Letci západní koalice, která nyní operuje v Libyi, o svých akcích hovoří jen zřídka. Pilot americké stíhačky Harrier přesto reportérovi listu The Daily Telegraph popsal, jak takový útok na Kaddáfího jednotky vypadá ze vzduchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

weizenkleie1

Copak tanky, ale jmelí?!!

trefit tank dokaze kazdej usmrkanec se vzduchovkou, akurat mi nejak nestymuje jak muze tank ohrozit bezletovou zonu...teda pokud neni letajici...:-)))

0/0
29.3.2011 14:36

pavel49

Bezletová zóna

Rezoluce OSN není pouze o bezletové zóně, Rezoluce 1974 uvadí že armády které tuto rezoluci provádí tak můžou použít veškeré dostupné prostředky mimo pozemní operace k ochraně civilistů a tanky které útočí na civilní cíle sou považovány jako nebezpečí pro civilisty. Takže si laskavě napřed zjistěte fakta než začnete mít "inteligentní" komentáře o tom jak tanky narušují bezletovou zónu

0/0
29.3.2011 9:14

Reeve

Lépe to zní

"Zasáhl jsem tank" zní mnohem lépe než "Zabil jsem čtyři lidi".

Je to vlastně jen taková počítačová hra, kde se nemůže prohrát.

Ach, dědo legionáři, kam jsme se to dostali?

0/0
28.3.2011 19:21

koleis

nojó. takovej tank hrozně narušuje bezletovou zónu :)

Rv

0/0
28.3.2011 10:46

Reeve

Re: nojó. takovej tank hrozně narušuje bezletovou zónu :)

Vy jste ještě neslyšel o "tankování za letu"?

;-)

0/0
28.3.2011 19:22

tigrakrajtovita2

Re: nojó. takovej tank hrozně narušuje bezletovou zónu :)

;-D

0/0
28.3.2011 19:26

Pattr

Re: nojó. takovej tank hrozně narušuje bezletovou zónu :)

A podle vás mají čekat až se vzlétnou? Ta technika je dnes nevyzpytatelná! I letouny se nejlépe likvidují na startovací dráze.

0/0
28.3.2011 21:22

mira7788

Re: nojó. takovej tank hrozně narušuje bezletovou zónu :)

no to je trochu prehanka ne?

0/0
29.3.2011 12:59

ngenn

Historie-Kaddáfí:Zelená kniha a Ekonomika ropného socialismu

http://www.blisty.cz/art/57915.html

0/0
28.3.2011 9:42

Tryskoprd

Klika,

že tady nemůžou nafetovaní amíci trefovat spojence.

Doporučuji ke shlédnutí dokument "Do války pod vlivem drog".

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1144538913-do-valky-pod-vlivem-drog/20438252704/

0/0
27.3.2011 23:27

mašek

Je to vrah

V technice byli vojáci a nikdo na něj nestřílel. Jestli nebude obžalován tak mi mohou Amíci políbit. On tak Oblama nebude navždy a vražda se nepromíjí.

0/0
27.3.2011 14:26

PLeon

Re: Je to vrah

A kam si asi myslis, ze ty tanky a dela jely, hmm? Na vejlet k mori? Opalovat se? Chranit civilisty?

0/0
28.3.2011 8:53

jrozec

Re: Je to vrah

Jeli bojovat s ozbrojenými vzbouřenci?

0/0
28.3.2011 10:15

mayer

Zabíjet lidi je snadné,

v některých případech dokonce hrdinství.

0/0
26.3.2011 23:32

barb.udo

Hezké - asi jako německý filmový týdeník o tažení na Polsko

0/0
26.3.2011 20:28

FoDa

Hmm..

další PR válečný článek na objednávku. Kde jsou ale sakra ty fotky obrovského množství ohořelých tanků kolem silnice, o kterých tolik lidi už tak dlouho básní ?

0/0
26.3.2011 20:25

RodoDendron0003

To mi nejde do hlavy: BEZLETOVÁ ZÓNA

Myslel jsem, že se to bude vztahovat na stíhačku, nanejvýš protiletadlová děla... TANKY NEUMÍ LÉTAT, to zvládne jenom poklidně orající sovětský traktor...;-D;-D;-D

0/0
26.3.2011 17:18

Kracker

nechapem

Bylo vcelku snadné trefit cíl, protože byl roztažený po celé

silnici. Šlo o obrovský konvoj nejméně padesáti vozidel. Zasáhli jsme

tanky, obrněná vozidla i dělostřelectvo. Všechno to byly přímé zásahy.

Neohrožovaly nás protiletadlové střely, ani na nás nikdo nestřílel, Takze ak tomu dobre rozumiem, americania mozu lietat v libii a strielat do tankov, ktore na nikoho neutocia?

0/0
25.3.2011 14:34

aluminiový alobal

Re: nechapem

a mají čekat až ty tanky začnou útočit, to už by bylo trochu pozdě?

0/0
26.3.2011 16:48

palic z edelstadtu

USS Enterprise

Vždyt jsem nedávno viděl někde fotku USS Enterprise jak projíždí Suezem, ta už není ve Středozemním moři?

0/0
24.3.2011 10:48

MC MC

Re: USS Enterprise

aktuálně se nachází v Klingonské galaxii R^

0/0
25.3.2011 8:26

Darkwolf

Re: USS Enterprise

Mám pocit, že se ještě pohybuje v Adenském zálivu v Rudém moři.

0/0
25.3.2011 11:04

rundlik

Co hladových dětí mohlo být za tyhle peníze nasyceno....

0/0
23.3.2011 16:32

RomanL

Re: Co hladových dětí mohlo být za tyhle peníze nasyceno....

Kdo si pořizuje děti, ať si je také sytí! :-P

0/0
24.3.2011 9:05

Amanita phalloides erectus

Re: Co hladových dětí mohlo být za tyhle peníze nasyceno....

a ty by měly další děti a pak by došly peníze a všechny by umřely.

0/0
24.3.2011 11:56

nesmrtelný Chuck

Re: Co hladových dětí mohlo být za tyhle peníze nasyceno....

R^R^R^R^R^R^!!

0/0
26.3.2011 12:11

rundlik

Když on ten Tomahawk.......

.....čili jakási rachejtle stojí pouze 500 tis.US dolars.To přeci nejsou žádné prachy,usmolení proletáři  jich na lince za pakatel vyrobí mraky......To by ještě tak scházelo,aby se tím jen tak plýtvalo.Rv

0/0
23.3.2011 16:31

rundlik

Málem jsem šel do kolen.......

...když jsem si to přečetl.To je ubohost.Supermoderní stíhačka s elektronickým naváděním střely a nezasáhla by v libyjské poušti tank?;-D;-D;-D;-D;-DRv

0/0
23.3.2011 16:25

biggles

Re: Málem jsem šel do kolen.......

no nezasáhli by ho - kdyby opravdu hodně, ale hóódně nechtěli... ;-D

0/0
24.3.2011 13:44

rakosnicek volsovecek

Aspon na tom netu si muzete zanadavat, ze lucinko a spol. :-P

Neporadite si ani s vasi vladou a chcete kibicovat do velmoci. Proc tam davno nejste pomahat te "spravne" strane? :-/ Kverulanti

0/0
23.3.2011 14:42

modrá straka kradačka

Pro čacké americké piloty bylo směrodatné,

na kterou stranu má ten tank otočenou věž s kanonem. Na to už Libyjci přišli. Tak při hlášeném útoku míří všichni na Kadáfího linie. I když ale na druhou stranu je to prý amíkům jedno. Čárka je čárka.

0/0
23.3.2011 11:09

TT777

Re: Pro čacké americké piloty bylo směrodatné,

R^

0/0
23.3.2011 11:50

nesmrtelný Chuck

Re: Pro čacké americké piloty bylo směrodatné,

Čekáš že ti piloti střílí jen tak, na co je napadne??? Tohle nejsou tví rudí bratři u Ruska, tam se to tak dělá.

0/0
26.3.2011 12:12

Amanita phalloides erectus

***

Jen počkejte až Kadáffí nasadí muže s brašnou !

0/0
23.3.2011 10:30

FandaVV

Re: ***

PřesněR^ A až vyhlásí ještě 3x příměří, tak to už bude nějaké příměří. Kadáfímu se přece dá věřit! To vědí všichni ;-D Bych ho jako správného musulmana bombardoval vepřovýma nožičkama a škrpálama!!

0/0
23.3.2011 11:54

ValesValpurt

vy si to představujete, jak Hurvínek váklu

představujících si válku :-P

0/0
23.3.2011 10:25

PořízkovabastaII

Tohle je vývoj jazyka

díky nim bude za chvíli termín nevinný civilista skoro nadávka. Něco jako obyčejný člověk. Ale je príma vidět že pravda a láska vítězí.;-D

0/0
23.3.2011 10:18

PořízkovabastaII

Re: Tohle je vývoj jazyka

nakonec i láska k válce je druhem lásky, navíc když je posílaj na "pravdu boží", získává tohle heslo úplně nový rozměr ;-D

0/0
23.3.2011 10:19

mirni

ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

jsem tu na pocatku tohoto konfliktu napsal ze si tady udelaly Francouzi Britove a Americani ostrou strelnici .. je vazne velike "hrdinstvi" z dvaceti kilometru znicit cil ktery neni schopen reagovat nejakou odvetou- asi podobne jako bychom jasali nad tim ze jsme neandrtalce s kyjem zastrelili revolverem na padesat metru.   Navic pokud vim tak tam puvodne prisli ochranovat civilisty a ted se pridavaji k rebellum?  Podivne .. takhle tvori geopoliticke usporadani ve svete - nasilim a nerespektovanim svrchovanosti zemi. Cim dal vic jsem presvedcen ze utok na WTC byl jen naraficenym tahem ktery jim otevrel dvere do vsech zemi sveta a zaminku udajneho boje s  terorismem... a je uplne jedno at zastavate levicove nebo pravicove nazory tohle se proste vymsti protoze jednou narazi a co si myslite ze se stane kdyz zmasakruji tri ctvrtiny Libyjcu? Oni se budou mstit.. a vime kazdy jak to tyhle narody dokazi .. takze podekujte spojencum az se budete na letistich svlekat do naha!Nikde nebude bezpeci

0/0
23.3.2011 10:12

ValesValpurt

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

??? mno a jak by jsi si válku představoval ty? ;-D;-D že by jako řekli ok vy máte 20 starých stíhaček, tak my použijeme 2 nové, vy máte 50 tanků my použijeme 40 no a zbytek si to může třeba rozdat na kordy ;-D;-D 

0/0
23.3.2011 10:22

král Jelimán

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

;-DR^

0/0
23.3.2011 10:33

jxd

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

moment, jakou válku?

Někdo někomu vyhlásil válku? Něco mi uteklo? Někdo povolil střílet do kasáren v týlu?

Nebo se jen jedná, jak řekl předřečník o ostré střelby při veškerém zabezpečení zúčastněných (kromě terčů)?

A obvyklé zločiny, na něž jsme už u Amíků zvyklí?

0/0
23.3.2011 11:04

Robodruh

Otázky a odpovědi

"Někdo někomu vyhlásil válku?" - Ano. Socialista Kaddáfí jasně řekl, že odteď je to válka pro celý region. "Někdo povolil střílet do kasáren v týlu?" - Ano, Rada bezpečnosti OSN ve své rezoluci. Přečti si ji, abys pochopil, o čem mluvíš. "Nebo se jen jedná, jak řekl předřečník o ostré střelby při veškerém zabezpečení zúčastněných (kromě terčů)?" - Nikoli. Socialista Kaddáfí může skutečně kdykoli přestat bojovat, popřípadě opustit zemi, pokud bude chtít. "A obvyklé zločiny, na něž jsme už u Amíků zvyklí?" - Nevím, na co jsou komunisté zvyklí, ale Američané prozatím byli vždy zataženi do světových válek i menších konfliktů Evropou, která si nikdy doma nedokázala udělat pořádek. Mimo toho Američané platili a umírali půl století proto, abyste vy komunisti neovládli svět a neudělali z celé planety jeden velký gulag. Zadařilo se, takže chápu, že máš jistý pocit hořkosti. Nicméně - tento konflikt odpálil žabožrout v říji před volbami.

0/0
24.3.2011 21:23

Kracker

Re: Otázky a odpovědi

myslim, ze by sa ti hodil do obyvaku jeden tomahaug na precistenie myslenia. Americania nikdy bezdovodne neutocili. Vzdy za tym bolo vytazit maximum.;-D

0/0
25.3.2011 14:37

FandaVV

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

Inu Kadáfí je neandrtálec. Tohle není čestný souboj, ale svého druhu policejní akce k ochraně Libyjců, co se jim už soudruh plukovník znechutil a troufli si to dát najevo. Takže proč na férovku? Spíše jde o to, mít nový režim jako spojence. Kdyby takhle Amíci vypráskali rudé od nás už v 5Otých letech, kde už jsme mohli být...

0/0
23.3.2011 11:59

jxd

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

Dobrá, ale nezavání vám to, když se "policejní akce" týká jeno Libye? Soudruzi vládci už se znechutili občanům snad ve všech arabských zemích (teď nevím, SAE asi ještě ne?) a ve všech byli mrtví. Dneska například i v Syrii, před pár dny dokonce i v Ománu! Proč teda "demokratické" síly nezasahují také tam? A jen tak mimochodem, já si myslím, že Libyjci by potřebovali naopak ochranu proti těm ozbrojeným bojůvkám, co jim všichni říkaj povstalci...

0/0
23.3.2011 12:34

weizenkleie1

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

mnoo, s tema kordama to neni spatnej napad....A obavam se ze tentokrat by to vyhral Kaddafi nad Obamou....Madara v cele Francie nepocitam a Anglicka kralovna?...Ehmmm..

0/0
29.3.2011 14:42

55108311ver3

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

A když Kadáfí pošle střelce na neozbrojené demonstranty nebo tanky proti kalašnikovům tak to je v pořádku?

0/0
23.3.2011 10:27

jxd

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

Už několikrát jsem vám řekl, že to není pravda. Mohl jste si přečíst zprávy o vývoji situace, dokonce i tady na Idnes, pokud jste mi nevěřil, a ujistit se tak, že se nemýlím. Přesto tady pořád mluvíte o neozbrojených demonstrantech a tancích proti kalašnikovům (já vídám rpg a čtyřčata), tedy teď už vědomě lžete!

JSTE LHÁŘ, chlape!

0/0
23.3.2011 11:07

pyjonýr z tup009-2

Re: ukazuje se ze jsem mel pravdu kdyz

Nechápe.S vymytou hlavou ani nemůže.

0/0
23.3.2011 11:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.