Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme pochybnosti, vzkázal poslanecký výbor kolegům k vyšetřování Humla

Sněmovní mandátový a imunitní výbor jednal o vydání poslance za Věci veřejné Stanislava Humla k trestnímu stíhání. V úterý večer nedospěl k žádnému doporučení. Konstatoval ale, že policie jedná liknavě a v případu jsou pochybnosti. Definitivní slovo k vydání Humla budou mít ve středu poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

arogancemoci5

Byl to bolševikův policajt - ozbrojená pěst dělnické třídy.

A teď je z něho dopravní expert. ;-D

0/0
24.3.2011 19:05

Kamil Kulajda

Huml

Bude dobře, když bude ponechán, aby se obhajoval předs soudem. Nemám pocit, že bx se tomu chtěl vyhnout. takhle alespoň nebude nutné spekulovat a ukáže se zda se nejak provinil.

0/0
23.3.2011 20:35

oprudil5

viděl jsem dnes ráno dopravního experta soudruha Humla ,

jak odjíždí vozem, sedíce za volantem a nepřipoután bezpečnostním pasem !! ! Kolk je to bodů ? Vezmou mu je , když se tak soudruh expert odkopal !! ?

0/0
23.3.2011 14:05

VildaVilda

...

Je dobře, že se k tomu Huml postavil čelem...

0/0
23.3.2011 9:16

hujerroku

Re: ...

k čemu?  k tomu, že obrací názory jak se mu hodí...to fakt zvládá se vztyčenou hlavou !!!!

0/0
23.3.2011 9:23

EasyR1.4

Re: ...

Jako pravý esenbáček Rv

0/0
23.3.2011 10:11

Antexio

Re: ...

jednoznačně, je to mnohem lepší, než aby se k tomu postavil řití a mlžil, jak to teď dělá ;-D

0/0
23.3.2011 10:38

robutek

pan Huml

znám ho  je to karierista už jako policajt se vtíral do medií je tp pěknek had,at se obhájí u soudu a pak se uvidí

0/0
22.3.2011 22:04

Drndal

Re: pan Huml

Tam ale půjde hlavně jako svědek, takže pozor!R^

0/0
22.3.2011 22:06

jeen

Re: pan Huml

Nedrndej!;-D Dostavit se k soudu jako svědek je povinnost, je-li předvolán. To by o něm nemusel jednat imunitní výbor. :-P

0/0
22.3.2011 22:42

Capo Don Barto , skřehot Veřejný

Re: pan Huml

Drndale další Vaše informační zaostalost , vaše právní znalosti ani  nedosahují úrovně  znalostí PendrekJUDra Bárty z Vysokej kukláčskéj policejný akademija Pozsony , asi jste studoval v Plzni

0/0
22.3.2011 22:55

Drndal

Re: pan Huml

Tak já aspoň někde studoval, narozdíl od vás, který máte vysokou hulvátskou!;-D

0/0
22.3.2011 23:27

arogancemoci5

Re: pan Huml

A o svědcích jedná imunitní výbor? Máš to nějak zešmodrchané.

0/0
24.3.2011 19:07

Ječmínek

soud

Ať rozhodne soud. Nabádal bych Poslaneckou sněmovnu, aby ho nechala hájit se u soudu.

0/0
22.3.2011 21:44

jeen

Re: soud

Nejlépe Boží soud!  ;-D

0/0
22.3.2011 22:45

Drndal

Tohle je dobrý! :-)

K čemu všemu je poslancům dobrá jejich imunita, ukazuje

případ poslance Vítězslava Jandáka z ČSSD, který se za ni schoval.

Soused si na policii stěžoval, že na něj útočil Jandákův pes a poslanec

odmítl vše řešit v normálním přestupkovém řízení.

0/0
22.3.2011 21:38

Drndal

Re: Tohle je dobrý! :-)

Viz.: http://zpravy.idnes.cz/jandak-se-schoval-za-imunitu-a-do-parlamentu-tak-dorazi-i-jeho-pes-albert-1ap-/domaci.asp?c=A110121_220423_domaci_kop

0/0
22.3.2011 21:39

Capo Don Barto , skřehot Veřejný

Re: Tohle je dobrý! :-)

Drndale jste informačně zaostalý , Jandák odmítl imunitu a dostavil se na obecní úřad k přestupkovému řízení, navíc na imunitní výbor žádní žádost o zbavení imunity.

Blbosti Veřejné si nechte pro hloupé VeVerky.....

0/0
22.3.2011 22:37

pivak

Samozrejme

Kapri si prece rybnik sami nevypusti.

0/0
22.3.2011 21:17

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Huml typický mystifikátor jako Kalousek ,jen navíc hopsá

sem tam , jako VeVerka a zametá ocasema. Akorát  ten posudek  napsal v nesprávný čas  a  ne ve prospěch těch správných lidí.

0/0
22.3.2011 21:14

Kantelák

Re: Huml typický mystifikátor jako Kalousek ,jen navíc hopsá

spekulace. Ať ho vydaj a nechaj rozhodout soud.

0/0
22.3.2011 21:22

Jeseter z údolí křemíšů

Re: Huml typický mystifikátor jako Kalousek ,jen navíc hopsá

Máš pro svoje tvrzení, nebo jen hloupě kecáš?:-)

0/0
22.3.2011 21:36

Capo Don Barto , skřehot Veřejný

Re: Huml typický mystifikátor jako Kalousek ,jen navíc hopsá

hele práskač Veřejný zamával svým jeseteřím ocasem

0/0
22.3.2011 22:50

Kantelák

omezení imunity

Jsem pro celkové omezení poslanecké imunity. Lidé jako Vladimír Železný, nebo Standa Gross by pak neměli tak snadný život a to je dobře.

0/0
22.3.2011 20:58

Krysařík? Ano!

Re: omezení imunity

A Standa má nějakou imunitu?8-o

0/0
22.3.2011 21:07

Kantelák

Re: omezení imunity

no v době počátečních pochybností o jeho čachrech jí měl.

0/0
22.3.2011 21:21

Krysařík? Ano!

To bylo kecům o tom, jak se vzdá imunity....

A najednou tůůdle. No koneckonců co od politického odpadu očekávat.:-/

0/0
22.3.2011 20:51

maharal1

Re: To bylo kecům o tom, jak se vzdá imunity....

asi moc dobře ví, kolik toho má nakydáno a bojí se, že se provalí ještě něco horšího

0/0
23.3.2011 10:15

Kamil Kulajda

vydání

Ať Humla vydají a bude klid. Buď se obhají, nebo ne. Mandátový a imunitní výbor by si to měl ujasnit. Sám Huml už teď říkal, že je mu jedno jestli ho vydaj :-/

0/0
22.3.2011 20:28

MartyKO

Re: vydání

Kdyby mu to bylo jedno tak sám řekne ať ho vydaj a nechodí tam s právníkem... Rv

0/0
22.3.2011 20:44

Kamil Kulajda

Re: vydání

ať tak či tak sněmovna by měla Humla nechat ať se hájí před soudem, stejně jako by to měla udělat i v dalších podobných případech (například Jandákovo kočkování se se sousedem z chalupy).

0/0
22.3.2011 20:52

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Re: vydání

Jandák se vzdal imunity a šel na na přestupkové řízení na obecní úřad....

0/0
22.3.2011 21:17

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Hrozí mu zmanipulovaný proces?

Pokud ne, tak vydat.

0/0
22.3.2011 20:17

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Re: Hrozí mu zmanipulovaný proces?

Jo hrozí asi jako tato soudní taškařice...

Obchod je obchod, i když prodáte pervitin, rozhodl soud  ...A člověk, který dostane zaplaceno za drogy falešnými penězi a nevědomky jimi platí dál, by měl dostat nižší trest. Jeho počínání by podle soudců nemělo být posuzováno tak přísně.... http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=694801

0/0
22.3.2011 20:23

frantahorni

Re: Hrozí mu zmanipulovaný proces?

Tak on by tam šel jako svědek, ne jako obviněný, takže je mu to asi šumák!:-)

0/0
22.3.2011 20:25

hicotea

Re: Hrozí mu zmanipulovaný proces?

proč zrovna jemu zamipulovaný proces? co potom jiné procesy, kdy lidé nemají imunitu t ynejsou zamnipulované, imunita by opravdu měla být na činnost ve snemovně a ne na nic jiného,

0/0
22.3.2011 20:27

Tryskomys Muf

Zrušte imunitu

Zrušte imunitu, a nebudete muset váhat za moje peníze. ;-ORvRv

0/0
22.3.2011 20:09

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Re: Zrušte imunitu

nevydávej se za Myš VeVerko ;-D

0/0
22.3.2011 21:20

Vědma Phoebe

Je-li nevinen, nic mu nehrozí. Je-li vinen, měl by být

trestán. Imunitní výbor sněmovny má ale pochybnosti, zda tak jednoduchá myšlenka má právo na život. Co je to za výbor? Co je to tam za tak amorální lidi?

0/0
22.3.2011 20:07

frantahorni

Re: Je-li nevinen, nic mu nehrozí. Je-li vinen, měl by být

Tak imunitní výbor někoho vydá, někoho ne, logiku bych v tom nehledal, maximálně se rozlišuje podle důležitosti přestupku...

0/0
22.3.2011 20:09

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Re: Je-li nevinen, nic mu nehrozí. Je-li vinen, měl by být

to Humlo hopsání tím že je Vedoucí  VeVerka navysvětlíte....

0/0
22.3.2011 21:18

Brigáda socialistické práce

Aby poslanci mohli jezdit opilý v autech

0/0
22.3.2011 19:59

Brigáda socialistické práce

Re: Aby poslanci mohli jezdit opilý v autech

To patřilo o vlákno níž

0/0
22.3.2011 20:00

Sípomat

Zrušit imunitu

Od čeho tu vůbec je?

0/0
22.3.2011 19:55

jesterkasploutvema

Re: Zrušit imunitu

soudruzi sockomanči mají obavy, tak přijetí této změny vždy zablokují

0/0
22.3.2011 20:42

Nemesiss

...v žádném případě nevydávat...!!!

...pan soudruh Vuml je vzor všech ctností a vzácný případ ryzího charakteru...:-)...zákony platí pro všechny - až na Humly a jim podobné...RvRv

0/0
22.3.2011 19:51

frantahorni

Re: ...v žádném případě nevydávat...!!!

Ale on sám by chtěl, aby ho vydali, ale o tom rozhodují jiní!

0/0
22.3.2011 20:04

Nemesiss

Re: ...v žádném případě nevydávat...!!!

...zkus přečíst celý článek..."Poslanec Věcí veřejných nejprve tvrdil, že o zbavení imunity

sám požádá. Později ale změnil názor. "Ubírám plyn z původního

vyjádření. Necítím se vinen. Pokud je žádost policie irelevantní,

proč bych měl trvat na mém vydání?" uvedl Huml po prvním jednání

 mandátového a imunitního výboru, kam přišel v doprovodu právníka"...zřejmě všichni ostatní vyšetřovaní se cítí vinni...:-)Rv

0/0
22.3.2011 20:22

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Re: ...v žádném případě nevydávat...!!!

proč to vysvětluješ pomatené VeVerce , oni ve VV jsou všichni Svatí Bártové a Poctiví Johnové

0/0
22.3.2011 20:25

frantahorni

Re: ...v žádném případě nevydávat...!!!

Tak jediní zloději byli Gross se Sobotkou, u obou není jasné, jak přišli k penězům na své byty, historie se opakuje - dva mladí bezskrupolózní politici, kteří za peníze udělají cokoliv!;-€

0/0
22.3.2011 20:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.