Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci zamítli odvody z povinného ručení pro hasiče

Poslanci už v prvním čtením zamítli předlohu, podle níž by pojišťovny musely hasičům odvádět čtyři procenta z částky vybrané od motoristů na povinném ručení. Peníze měly jít podle předkladatele, Středočeského kraje, na modernizaci hasičské techniky. Pojišťovny hradí hasičům výjezdy k nehodám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nightlight

To není přesné

To není zas až tak přesné. Pojišťovny hradí až likvidační práce. Nikoliv samotný zásah. Tzn, pokud vyprostíme osoby, zajistíme vozidla proti požáru a pojedeme zpět, nikdo nám nic nezaplatí.

0/0
31.5.2011 19:41

chobel

Nesmysl

Je to již několikátý pokus zástupců ČSSD. Ale je to jinak nesmysl. Ne že by hasiči, zejména ti dobrovolní, nepotřebovali lepší vybavení. Ale takto? Totiž pojištění slouží k náhradě škod, u povinného ručení, tak jsou to třetí osoby. Při dopravní nehodě nezasahují jen hasiči, ale i zdravotníci ad. složky záchran.systému. Systém, který je nyní nastaven  předpokládá, že financování složek zách. systému zajišťuje zejména stát nebo samospráva. Když byly přijímány zákony o kriz. řízení, zákon o hsz ad., bylo v důvodové zprávě uvedeno, že nový systém nebude mít vyšší nároky na finanční prostředky. Šéfové, kteří tento zákon sněmovně předkládali (myslím tím státní úředníky), jsou ve funkcích stále a žádají další peníze.  Peníze chybí  také proto, že k nehodám, zejména k těm banálním vyjíždějí hasiči v osobní výstroji v hodnotě nejméně 50-70.tis,- Kč/os. Přitom pak nakonec dělají silničáře, kterým by stačili obyčejné montérky. Těch potřebných zásahů odhaduji, že není více jak 20%.

0/0
22.3.2011 19:58

hafusak2

Re: Nesmysl

Po bitvě je každý frajtr generál. Ti hasiči, když vyjíždějí, tak vědí houby co je tam čeká, protože většina nahlášení je tak zmatená, že si jeden nevybere. Hasiči jsou vždy na posledním místě zájmu, jsou jen terčem kritiky a posměchu, když se o nic nejedná, když je průšvih, tak jsou najednou velepotřební. Když si vzpomenu na záplavy koncem 90-tých let, tak dokud byla všude voda, tak se hasičům slibovalo horem dolem od státu, od měst, firem atd. Jakmile byla voda pryč, všichni najednou dostali sklerózu a nikdo si nic nepamatoval, natož aby něco ze svých slibů splnil.Rv

0/0
22.3.2011 20:12

barb.udo

Re: Nesmysl

... ovšem škody mohou vzniknout i reálné, nejen vekslácké ...

0/0
23.3.2011 7:38

R.A.K.

Tohle musel vymyslet ...

idiot.

0/0
22.3.2011 19:23

franouš

Re: Tohle musel vymyslet ...

Važte svá slova, abyste takto nebyl nazván sám. Tento systém je totiž v Západní

Evropě dosti rozšířen, třeba v Rakousku i v Německu mají záchrané složky podíl na vybraném povinném ručení, protože toto je vlastně povinnou daní a nebylo by spravedlivé, kdyby ji celou čerpala jen komerční pojišťovna, které bylo povoleni je vybírat.

0/0
22.3.2011 20:06

dědeček

Re: Tohle musel vymyslet ...

Výjezdy jsou pojišťovnami ale hasičům hrazeny. Tak co je na tom špatného.

0/0
23.3.2011 6:32

korsár

Díky této vládě

budou za chvíli jezdit hasiči na kolech a každý bude mít na nosiči 2 kanystry s vodou.:-)

0/0
22.3.2011 18:24

dědeček

Re: Díky této vládě

PročRv????

0/0
23.3.2011 6:33

vymrzovac2

Problém bude asi v tom,.........

....že by hasiči měli jezdit k požárům, a ne ke každé banální dopravní nehodě. Ono je to sporné i s těma požárama. Budete na zahradě pálit klestí, sousedka na vás zavolá hasiče, protože jí to trochu kouří do kuchyně.....hasiči přijedou, ale žádný požár nevidí, pouze čudící hromádku klestí. A budou po Vás chtít zaplatit výjezd? Když jste si je neobjednal?  Podobné je to s dopravními nehodami. Většina řidičů vůbec nechce volat policii, natož hasiče, vždyť jsou to jen pochroumané blatníky. Ale vždycky se najde iniciativní blb s mobilem, kterej je zavolá!  Měl by to teda platit ten, kdo je volal, když řidič se zásahem nesouhlasí.....;-)

0/0
22.3.2011 18:11

weizenkleie1

Re: Problém bude asi v tom,.........

no na tom neco je...pokud nedoslo ke zraneni ale pouze k nepatrne skode na majetku, tak by si mel ty hasice zaplatit ten kdo je zavolal, pripadne ze sveho privatni pojisteni...

0/0
22.3.2011 18:15

mpes3

Re: Problém bude asi v tom,.........

s tou bábou a hromadou listí nevím, ale u havárky to mají hasiči účtovat pojišťovně a ta to má z povinnýho růča zaplatit automaticky.

0/0
22.3.2011 19:47

hafusak2

Re: Problém bude asi v tom,.........

Taky se ale může stát, že nikdo nebude chtít být tím iniciativním blbem s mobilem a  až sám si namelete ústa, zaklepete bačkorami bez pomoci.

0/0
22.3.2011 19:57

Doubleblue

Princip

Proč pojišťovny nehradí náklady na výjezd či podíl z uchráněných hodnot i u požárů? Příklad: Soukromý vlastník rodinného domu v hodnotě 3 mil.kč volá hoří mi barák,hasiči přijedou a škoda na domě je 0,5mil.kč...tedy uchráněné hodnoty jsou 2.5mil.kč.Soukromý vlastník tohoto domu si platí komerční pojištění u komerční pojišťovny,hasiči uchrání soukromý majetek a to především té pojišťovně která by musela vyplatit celou hodnotu domu.Proč stát má dotovat ze svých nákladů provoz veřejné služby která chrání soukromý majete pojištěný u soukromého subjektu bez náhrady? Kdo na tom tratí? Stát...kdo na tom získá? Pojišťovna...:-P

0/0
22.3.2011 17:48

hafusak2

Re: Princip

Bože můj, to je uvažování!Rv Třeba taky proto, aby nechytil další dům, který pojištěn není atd. Hasiči jsou pro všechny, ne jen pro někoho.Rv

0/0
22.3.2011 20:05

mpes3

a je problém

aby si hasiči účtovali za výjezd víc peněz? Tohle mi připadá, že mají špatně spočítané náklady spojené s výjezdem, když z toho nejsou schopni zaplatit opotřebení auta, např.

0/0
22.3.2011 17:33

Doubleblue

Re: a je problém

Výjezd k nehodě kde je ohrožen život či majetek sbor neúčtuje nikomu...to platí všichni daňoví poplatníci...Platí se jen likvidační práce,ale jinak nedostávají nic a od nikoho...Podle toho to taky tak vypadá.Děkají si z hasičů uklízečky,opraváře a holky pro všechno...

0/0
22.3.2011 17:44

mpes3

Re: a je problém

V článku čtu: Pojišťovny hradí hasičům výjezdy k nehodám. 

Tak jsem vycházel z toho, že hasiči jedou k havárce, vytáhnou lidi, zabezpečí auta aby nezačala hořet, uklidí silnici (nevím proč to nedělají např. nezaměstnaní) - a náklady naúčtují pojišťovně. Ta jim je pak proplatí. 

Ale asi jsem se mýlil.

0/0
22.3.2011 19:46

korsár

Re: a je problém

Tak, jako chce Bárta zavést palcení pokud podle příjmu, tak by se měl také platit zásah při požáru, vyčerpání vody ze sklepa při povodních, pomoc při vyproštění zraněného z  vraku vozidla a pod. A ne, že jsou všichni a zvláště ti bohatí zvyklí na to, že je to zadarmo. 

0/0
22.3.2011 17:48

Doubleblue

Re: a je problém

U těch povodní bych to nechal zdarma...to je něco co člověk neovlivní...ale pořár není náhoda a nehoda už vůbec ne...

0/0
22.3.2011 17:58

FiRan

alibisti

Tipnul bych to na silnou lobby pojišťoven.

0/0
22.3.2011 17:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.