Diskuze

Drábová: Každá další hodina ve Fukušimě přináší zlepšení

Předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová by Japoncům přála, aby měli to nejhorší za sebou. Věří, že kritickou situaci v jaderné elektrárně Fukušima, kterou zasáhlo zemětřesení i tsunami, Japonci překonají. I když je nebezpečná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pavel.61.

23. 3. 2011 16:47
uran dojde lidem ve stejné době jako uhlí

... tzn NIKDY

0 0
možnosti

u nás v kocourkově

23. 3. 2011 13:13
Je to stále lepší, akorát radioaktivním mraků je stále víc

lidem se má říkat pravda a když nevím neříkám nic .... pak ztrácej paní Dráb reputaci i důvěru lidí

0 0
možnosti

Edd

23. 3. 2011 10:16
Podivejme se na to ekonomicky...

Privatni firmy po celem svete provozuji atomove elektrarny. Pojisteni na eventualni skody nema ani jedna. Zadna je pojistovna nepojisti, protoze by skody nebyla schopna hradit. A ze se jedna o skody, ktere "se nemohou" stat? To si od dob zkazy Titaniku take zadna pojistovna nenecha rozdil od naivnich a politicky zpracovanych "ovcanu" namluvit.

Takze - pripadne skody (ktere se pochopitelne nikdy nesatnou) si kazdy pozkozeny musi platit sam.

Potom tu mame tu vec s tim "odpadem". Jedna se o skladovani vysoce radioaktivniho na pristich par tisic let. Kdyby byly tyto naklady zapocitany do ceny za elektrinu, nedoplatil by se z nas nikdo. A hele - tu priskoci stat, ktery se za penize danovych poplatniku tohoto problemu ujme.

Takze se produkuje elektrina, zisky shrabne privatni firma, a  naklady za odstraneni odpadu se neresi, odsouva a uz neni problem provozovatele. Zajimave ze? A k tomu prijde jeste takova malickost, ze se bez atomovych elektraren  nedaji stavet atomove bomby...

0 0
možnosti

dana33

23. 3. 2011 14:37
Re: Podivejme se na to ekonomicky...

Dneska tady v Nemecku rikali v televizi, ze odstraneni nasledku katastrofy na JE Fukusima bude stat japonsky stat 13 miliard dolaru.

0 0
možnosti

petrsp1

23. 3. 2011 10:10
Fukušima

Vážená paní, jak si můžete dovolit tvrdit, že se situace s každou hodinou zlepšuje, asi neposloucháte zpravodajství..... stačí jen poslechnout ct24. Jen lžete lidem.;-€

0 0
možnosti

Lvy

23. 3. 2011 11:38
Re: Fukušima

Tak takhle dobře jsem se fakt už dlouho nezasmál. Asi jste totální laik a věříte všem novinářům. Bohužel většina novinářů jsou lidé, kteří se nejsou schopni živit svými schopnostmi a tak píšou o tom čemu vůbec nerozumí. Výsledek je pak ten, že v rámci zpravodajství se jedná vesměs o absolutní bludy. V tomto případě se divím, že ještě nikdo nepodal trestní oznámení za šíření poplašných zpráv jako když jsem v nějakém bulváru viděl něco o jaderném výbuchu, který prostě není možný atd... ;-D

0 0
možnosti

cyklistika

23. 3. 2011 9:36
Z ekonomického pohledu stojí za přečtení tohle:

http://www.lidovky.cz/jadro-a-svoboda-zapadu-06p-/ln_noviny.asp?c=A110319_000079_ln_noviny_sko&klic=241868&mes=110319_0

zejména odpovědi Miroslava Zámečníka, kterého za ekoteristu snad nikdo označit nemůže - kousek níže je jeho citát z roku 2006

0 0
možnosti

Králík Roger

23. 3. 2011 9:18
Zemětřesení devátého stupně by nevydržela ŽÁDNÁ rakouská

přehrada ani žádná budova v Praze či Vídni.

Odkazovat se na něco, co není z hlediska obzvatelstva žádnou katastrofou, na rozdíl od > 10000 mrtvých je doklad hyenismu.

V Japonsku mimo jiné vyletěla do povětří největší tamní rafinerie ropy, takže Rakousko by mělo OKAMŽITĚ zastavit provoz své obří rafinerie ve Schwechatu, kouř z jejíhož pořáru by mohl vážně ohrozit naše či slovenské území např. jedovatými dioxiny.

0 0
možnosti

reeve76

23. 3. 2011 8:22
Jaderné lobby

Jaderné lobby rozjelo intenzivní kampaň za záchranu svého pošramoceného

image u veřejnosti. Slyšet se dají odborníci, kteří uklidňují svět. I

když opatrně připouštějí, že ještě tu a tam nějaké to zářeničko unikne, v

podstatě je slabé a lidi neohrozí. Dokonce ani ty chudáky techniky,

kteří zapojují dráty k čerpadlům ve Fukušimě....

0 0
možnosti

Ubaram

23. 3. 2011 9:25
Re: Jaderné lobby

http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html

Coal – world average 161 (26% of world energy, 50% of electricity)

Solar (rooftop) 0.44 (less than 0.1% of world energy)

Nuclear 0.04 (5.9% of world energy)

0 0
možnosti

Edd

23. 3. 2011 8:05
Pani Drabova mi uz usetrila hromadu penez :-)

Drive jsem musel porad brat prasky na uklidneni, dneska si 2x denne pustim pani Drabovou a "su klidne" jak rika Bohus...

Nemohla by se ta pani Drabobova vyjadrovat i k jinym udalostem, kdyz to s nami tak pekne umi? ;-)

Mam na mysli treba duchodovou reformu, korupci... na priklad:  "Kazda dalsi hodina ve vlade prinasi zlepseni". ;-D

0 0
možnosti

vysehradsky_jezdec_osvobozuje

23. 3. 2011 7:35
nevěřím nikomu ani slovo!

bud to pěknej průser!!!!

0 0
možnosti

Lord Helma

23. 3. 2011 7:27
Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Je neuvěřitelné, kolik lidí na diskuzích by se mělo držet hesla:

Je lepší mlčet a být považován za hlupáka, než promluvit a odstranit všechny pochybnosti.

Vždycky jsem si myslel, že máme jen pivní odborníky na fotbal, teď jsem pochopil, že jsme národ jaderných fyziků křížených se silnouproudými elektroinženýry hodně štrejchnutí ekologií a politikou.

0 0
možnosti

ivoš

23. 3. 2011 7:29
Re: Mluviti stříbro, mlčeti zlato

Vadí ti, že má někdo vlastní názor? Mě spíš vadí, že nositele jiného názoru automaticky považují za blbce.

0 0
možnosti