Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákrok v ČT byl oprávněný, provedení nešťastné, zjistila inspekce

Zásah uniformovaných příslušníků v České televizi byl podle inspekce vojenské policie oprávněný, chybovali ale jednotlivci. Policie špatně vyhodnotila bezpečnostní situaci a použila neadekvátní sílu. Chyby jednotlivých policistů se nadále vyšetřují, informoval poslance ministr obrany Alexandr Vondra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tycka66

Skoda,

ze tu pakaz v CT neserezali...no,stejne by to bylo pozde,to meli udelat za "televizni krize"...

0/0
22.3.2011 19:38

terpina

i gestapo zasahovalo oprávněně, i když občas nešťastně

"a když se kácí les, padají třísky"  říkal už soudruh Husák

0/0
22.3.2011 16:12

Inconvenient truth hurts999

Provedeni nestastne??

Inspekce VP pravdepodobne nezna pojem nestastny. Ten "zasah" byl prakticky utok na verejnopravni tv a byl vsechno mozne, jenom ne nestastny..;-D;-D

0/0
22.3.2011 15:25

RaJon

Re: Provedeni nestastne??

útok snaď vypadá vojíne jinak....;-D

0/0
22.3.2011 15:33

abstinet

když ho podepsal soudce

tak to bylo v pořádku a přeci se tam nebudou přetahovat s " myslivnama"  s ABL....

0/0
22.3.2011 15:22

kassavaros

Re: když ho podepsal soudce

A co přesně ten soudce podepsal? To může být něco na široké škále od zajištění oknkrétního dokumentu až po kompletní obsazení všech televizních budov.

0/0
22.3.2011 19:18

12mmmm12

Provedení nešťastné?

8-o Člověk by čekal že tam přijde nějakej důstojník s papírem od soudce. Ale komando? To si děláte z lidí píp. RvRvRv

0/0
22.3.2011 14:32

AAA3

Re: Provedení nešťastné?

Ale on tam prisel. O den predtim. Reditel zprav ho poslal kamsi a pak demostrativne strhaval policejni peceti.

Tak se asi nemuze divit, ze priste uz neprijde dustojnik sam...

0/0
22.3.2011 15:22

xaverbrixi

Re: Provedení nešťastné?

No jo, ale den předtím neměl ten papír od soudce, v té době soudce ještě nic nepovolil, takže ho vyhodili oprávněně a pečetit místnost taky nesmí bez povolení soudce.. Takže všechno špatně, celá VP je zvlčilá, už od doby co měl průšvih SOG a potřebuje zásadní reorganizaci, je neúměrně početná v porovnání s velikostí armády a její velení je neprofesinální...

;-(

0/0
22.3.2011 15:28

dan1

ARMÁDNÍ ZAKÁZKY - JEDNA KORUPČNÍ DÍRA

Armádní zakázky jsou jedna obrovská korupční díra. Neexistuje jediný armádní nákup, který by nebyl předražený. Neexistuje jediný předražený armádní nákup, za který by byl NĚKDO NĚKDY POTRESTÁN. Korupcí je to ministerstvo prolezlé od roku 1989 a to tam dlouho seděl  KDO - Kalousek. A armádní policie vyšetřuje nepravosti v armádě tím, že obsadí Českou televizi. Existuje něco ještě absurdnějšího v této naší banánové republice?? Neznám! jedinou velkou korupci, kterou by zdejší orgány činné v trestním řízení vyšetřily? A zase se zametají stopy pod koberec a my hloupí voliči volíme ty stejné pancharty do stejných pozic a pak se jen divíme, jak že jsme hloupí.

0/0
22.3.2011 14:31

Džon z Oraprintu, zloděj Veřejný

Dejte vojenské policii klid škodliví pacifisté

kde jinde než v ČT se měi cvičit na obsazení Libyjské státní televize ???

0/0
22.3.2011 14:19

12mmmm12

Re: Dejte vojenské policii klid škodliví pacifisté

R^;-D sakra takto na to kouknout mě nenapadlo ;-)

0/0
22.3.2011 14:33

hany1

Re: Dejte vojenské policii klid škodliví pacifisté

;-DR^

0/0
22.3.2011 14:50

Gilth

To co krome katastrofickych konspiratoru...

...vsichni vedeli je konecne cerne na bilem... R^

0/0
22.3.2011 14:16

slušný pravičák

Že bota vojáka

šlapala naposledy v televizi roku 68 a 2011 zase ,je třeba se nad tím zamyslit zda pavláda nenásleduje manýry východních despocií!!

0/0
22.3.2011 14:05

korsár

A on snad někdo pochybuje tom,

že by to inspekce vojenské policie vyhodnotila jinak?;-D

0/0
22.3.2011 14:03

Tazwoman

Re: A on snad někdo pochybuje tom,

 R^ ;-D

0/0
22.3.2011 15:49

ODSCSSD 5

no jestli tady zacnou delat domovni prohlidky

vojaci... uz nam tady chybi jenom poradny diktator....

0/0
22.3.2011 14:00

hany1

Obdivuji Vondru

a žasnu co všechno dokáže spláchnout.

0/0
22.3.2011 13:56

topič elektrárenský

Takže se vlastně podle Vondry nic nestalo.

Přitom to byl nepochybně on, kdo akci nařídil, aby se odvedla pozornost od zlodějen z doby předsednictví EU. Kdyby náhodou jeden z těch magorů začal střílet (nepochybuji o tom, že do budovy vstupovali s odjištěnými zbraněmi, víte, jak je takový po zuby ozbrojený televizní vrátný nebezpečný), tak by se to svedlo na něj jako na pochybení jedince a za zákrok by opět nikdo odpovědnost nenesl. Je vidět, že v této zemi si každý papaláš opravdu může dovolit cokoliv, zákony jsou natolik pružné, že se to do nich vždycky nějak vejde.  

0/0
22.3.2011 13:43

hyunix

Zrušte armádu

Neni k ničemu.Čekají,až je pošlou na montáž kterou dotující daňoví poplatníciRv

0/0
22.3.2011 13:40

J i ř í

Už se těším,

až se dočtu, že přepadení banky nebylo loupeží, ale "pochybením".

0/0
22.3.2011 13:40

13. důchod

no hezky

hezky alibisticky receno, vlk je syty i koza cela..

0/0
22.3.2011 13:40

Já to nebyl, já to nebil!

A "šméčko" bylo dodatečně posvěceno!

Ale to už tady v tom banánistánu asi nikoho nepřekvapuje :-(

0/0
22.3.2011 13:38

barb.udo

A on snad k onomu dokumentu neexistuje rozdělovník ...

... se jmény a podpisy osob, které kopie převzaly?

0/0
22.3.2011 13:37

Králík z klobouku

Re: A on snad k onomu dokumentu neexistuje rozdělovník ...

O to snad nejde, ne? Jde o to, aby vojenská policie mohla udělat razii ve kterémkoliv bytě, kde je televize a kde se tedy mohl mihnout obraz papíru, na němž je napsáno cosi světoborného, co snad kdysi bývalo tajné. Kterýkoliv televizní divák může být odvlečen na waterboarding (který samozřejmě není žádným mučením), aby podal informaci o čemkoliv, co by mohlo s případem souviset (přičemž víme, že všechno souvisí se vším).

0/0
22.3.2011 13:46

jaromir11

Nesouhlasím

!!!!!!!!!!!!Rv

0/0
22.3.2011 13:36

Milicenta

..

..co ještě je v tomhle státě oprávněný...žasnu!! a to jsem "dítě totality"..[>-]

0/0
22.3.2011 13:36

vymrzovac2

Zrušit celou armádu! Nic se nezměnilo....

.....v televizních záběrech byli jasně po zuby ozbrojení muži bez jakéhokoliv označení !  Takže to nebyli ani příslušníci armády, ani policie, protože ti podle předpisu musí být označeni ! Byl to normální teroristický útok zakuklenců! Čím se tedy tito tzv. "profesionálové" lišili od zakuklených islámských teroristů s kalašnikovem v ruce?    . . . . Neměli ten kalašnikov!Rv

0/0
22.3.2011 13:30

AAA3

Re: Zrušit celou armádu! Nic se nezměnilo....

a jak musi byt prosimte oznaceni prislusnici armady? Napisem "Vojak" ? ;-D;-D;-D

0/0
22.3.2011 13:32

Rob Halford1

Re: Zrušit celou armádu! Nic se nezměnilo....

Vojenská policie vole.;-)

0/0
22.3.2011 13:46

AAA3

Re: Zrušit celou armádu! Nic se nezměnilo....

Vojak a vojensky policista to je kapku rozdil.

Vojensti policiste samozrejme oznaceni byli.

0/0
22.3.2011 14:01

denny6002

Re: Zrušit celou armádu! Nic se nezměnilo....

neuřízli hlavu madam Drtinové,např.!

0/0
22.3.2011 13:33

Tonda Brno

Úplně stačilo tam zajít jen s povolením

ty vojáčky se sapikama si mohli nechat někde v autě pro případ potřeby, ale pochybuji, že by se někdo v ČT bránil se zbraní v ruce. Někdo jim prostě potřeboval ukázat sílu, aby si příště dali pozor na to, o jakých případech vysílají reportáže.

0/0
22.3.2011 13:23

Si0 po třetím zákazu

Re: Úplně stačilo tam zajít jen s povolením

No, Vondra je přece varoval.

0/0
22.3.2011 13:30

vymrzovac2

Re: Úplně stačilo tam zajít jen s povolením

to víš, špičky armády se bojí, aby se neprofláklo, jak to tam vykrádají

0/0
22.3.2011 13:31

pedr64

Re: Úplně stačilo tam zajít jen s povolením

jakto, že ne? Rozzuřená Drtinová by je mlátila mikrofonem a Voldánová je balila do spacáku

0/0
22.3.2011 13:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.