Diskuze

Jde Západ po Kaddáfím? Spojenci si odporují a hrozí jim pat

Intervence koaličních sil v Libyi vzbuzuje otázku. O co spojencům vlastně jde? Chtějí ochránit libyjské civilisty před údery režimních vojáků, jak praví nová rezoluce, nebo jim jde o svrhnutí plukovníka Kaddáfího? Sami spojenci si odporují. A odborníci soudí, že Kaddáfího setrvání u moci by mohlo být prohrou Západu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MT

tetek.

22. 3. 2011 7:39
Jde o to, aby se tam vetřeli megabanky se svými půjčkami....

...no a zbrojní a stavební korporace z toho taky budou mít pěkné šišky - ale je třeba trochu pobombardovat. Aneb pár (ne)mocných zneužívá svoji moc pro pro svoje vlastní dobro a vše je placené z Našich daní! A za to poskytnou politikům osobní finanční pomoc při dalších "svobodných" volbách. Je mě z toho na blití. ;-O

0 0
možnosti
P

pouyti

22. 3. 2011 6:29
USA klesly v ocich sveta na urovni

bandy teroristu

0 0
možnosti
VKBK

Vedoucí kolotoče bez koček

21. 3. 2011 23:34
Legitimizace terorismu?

Je normalni, ze X zemi bombarduje suverenni stat a vnucuje mu diktat a predstavy jinych zemi? Ma pravo cizi zeme usilovat o svrzeni vlady jine zeme? Ma cizi zeme pravo postavit se na stranu jedne strany v konfliktu, ktery probiha v zemi zmitane obcanskou valkou? Je mozne vymahat mir bombardovanim cizi zeme, aniz by tato zeme ohrozovala jakoukoliv zemi okolo? Ma pravo vlada jakekoliv zeme vymahat udrzovani poradku a bojovat vsemi prostredky proti povstalcum, kteri se domahaji svrzeni vlady? Ma pravo vlada Ceske Republiky ochranovat jiste etnikum, prestoze drtiva vetsina obcanu by toto etnikum nejradeji podrezala? Ma pravo cizi zeme ci spolecenstvi zemi urcovat, jake zemedelske plodiny a v jakem objemu smi jina zeme pestovat a sklizet? Ma pravo nekdo v cizi zemi urcovat, jake duchody budou v jine zemi?... Tyto otazky vzbuzuji celkem neprijemne pocity, ze uz davno nezijeme v demokracii, protoze o mnoho svobod jsme jiz prisli, a o mnoho jeste prijdeme...

0 0
možnosti
5

55108311ver3

22. 3. 2011 7:53
Re: Legitimizace terorismu?

Je to běžné. Např. spojenci a SSSR nás a Slovensko bombardovali za 2. sv války taky. Slovensko byl suverénní stát a my jsme naivně požádali Říši o ochrannu, ale stejně nás to před bombardováním neuchránilo.

0 0
možnosti
JH

iohen

21. 3. 2011 22:57
Všechnu ropu bych vyhodil do vzduchu

Všechnu ropu bych vyhodil do vzduchu, zápálil Libyjská ropná pole, znehodnotil tuhle strategickou surovinu a ono by se hned vidělo, o co všem jde, a jak jim je najednou Libyjský lid a nějaké tzv. demokracie u prd*le.

0 0
možnosti
PM

pes Muki

22. 3. 2011 0:26
Re: Všechnu ropu bych vyhodil do vzduchu

Zapad se muze obejit bez libyjske ropy ale libyjsky lid ne.

0 0
možnosti
MK

czechbeer

21. 3. 2011 22:18
zid arasid

dobre jim tak. oni by zidaci chteli jejich ropu ale zaroven chcou nechat Kadafiho u moci protoze ten v zemi alkajdu nechce. ted se trepou tak jako s Egyptem :-P

0 0
možnosti
J

JohnyRico

21. 3. 2011 22:11
IQ

Někdo tady zmínil průměrné IQ. Když tak sleduju všechny ty výroky,polemiky,zprávy tak zřejmě mají všichni o hodně vyšší IQ než my co si tady takhle píšem. Posuďte sami - 1991 - pouštní bouře - krize v Iráku(ropa - USA na tom bylo špatně) 1996 - Bosna - svržení Miloševiče - ničil lid,genocida; 2003 - Irák - Saddam ubližuje,má jaderné zbraně; 2011 - Libye - Kaddáfí zabijí vlastní lid.

A teď z druhé strany - co severní korea, čína, rusko - že se amíci neserou do nich. Aha já zapoměl na 60-léta, kdy to amíci prosrali ve Vietnamu. Jednoduše řečeno, mají z nich strach. Proč nepomůžou lidem v severní korei,které údajně režim ničí, protože ji Kim natrhne prdel. Proč se neangažovali pomoc Afganistánu, když tam bojovali s rusama, protože se báli sovětů. Jednoduše řečeno, západ se bojí východu, ale afrika je třetí svět, nevyspělí a všichni se vidí v USA. Největší blbost. A podle mě by naše republika měla vypadnout z NATO i z unie. Stojí to akorát našed love. Čau

0 0
možnosti
VP

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

21. 3. 2011 23:02
Re: IQ

Ty mluvíš, jako by naše obrana vlastními silami nestála love. To přece není pravda.

0 0
možnosti
M

mmmx

21. 3. 2011 21:16
Zajimave je, ze jeste v roce 1989

Margaret Thatcherova a Francois Mitterand pozadovali po Gorbacovovi, aby vojensky zasahl, ze nestoji o pad zelezne opony a sjednoceni Nemecka, a zde revoluci podporuji?

0 0
možnosti
VK

vtech

21. 3. 2011 22:09
Re: Zajimave je, ze jeste v roce 1989

a zdroj toho nesmyslu?

0 0
možnosti
P

pooo

21. 3. 2011 19:24
.

Když čtu ty diskuze, tak si rikam, ze kdyby do nich mohli psat jenom lidí s alespoň prumernym IQ, tak tady není ani řádek.

0 0
možnosti
MH

mysacek1963

21. 3. 2011 20:04
Re: .

R^

0 0
možnosti
FF

fren440

21. 3. 2011 17:54
U jakého žezla

říká se u vesla, ne?

0 0
možnosti
PP

Polemik

21. 3. 2011 17:49
A jakže to Kaddafi týral svůj vlastní lid?

Ani jsem si nevšiml, že by se proti němu postavil veškerý lid jako se to stalo v Egyptě a Tunisku...

I jeho postup proti rebelům byl opatrný...založený na vyjednávání a vyhýbání se civilním ztrátam. Ten bláhový Beduín věřil, že je již spojencem Západu.

Jenže západní politici mu neodpustili, jak k němu museli dolézat do stanu a prosit o ropu.

Dosadí si tedy nové správce ropy...ochotné si nechat "radit" a nechat se korumpovat. Tedy alespoň do té doby, než si ropu začnou obhospodařovat příliž sebevědomě. Pak se ukáže, že to jsou sympatizanti Al-Kaidy a budou nemylosrdně svrženi. A tak stále dokola. Nebo až se najde někdo jako Saudové, kteří si jen kupují drahé západní hračky a do ničeho se neokolonialistům nepletou.

0 0
možnosti
D

duhacenzor2

21. 3. 2011 17:51
Re: A jakže to Kaddafi týral svůj vlastní lid?

Ano, máš recht, soudruh Kaddáfí opatrně poslal na demonstranty tanky, bombardéry a odstřelovače.

0 0
možnosti