Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž z Tachova si vzal za 40 tisíc cizinku a může jít až na rok do vězení

Osmapadesátiletý muž z Tachova se oženil za čtyřicet tisíc korun s cizinkou, která by jinak nedostala povolení k pobytu v České republice. Policisté ho obvinili z napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky a může jít až na rok do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

comme il faut

To je dost laciné

V Kanadě to začíná na 20 tisících dolarů.

0/0
17.3.2011 9:42

Blackhawks

ha ha ha.....

prej ziskuchtivým Čechům hrozí i ztráta majetku.....to by melo spis platit na zkorumpovane politiky doktory ci policisty neee????

0/0
17.3.2011 8:51

Michael Gardner

Nebyl to Ledvina?

Ten si vzal Bělorusku,pak jí psychicky terorizoval ,rozvedl se a tchýně zařídila,aby jí dítě bylo odebráno.Myslím za podpory MUDr.Vlaďky Kubínové!!;-OEU

0/0
17.3.2011 8:41

Juras

Nechápu ten trestný čin

Oženit se kvůli penězům není trestné. Napomáhání k neoprávněnému pobytu to taky není - manžel českého občana zde naopak žáije legálně. Spíš by to mělo být "napomáhání k oprávněnému pobytu"...

Nechápu. Z jakých pohnutek se má člověk oženit, aby to nebylo trestné? Když si chudák vezme ženskou s vilou a autem, tak v čem je to jiné, než když si vezme cizinku se 40 litry?

0/0
17.3.2011 8:32

Juras

Re: Nechápu ten trestný čin

Napomáhání k neoprávněnému pobytu by podle mě bylo, kdyby si ji nevzal a pomáhal jí skrývat se před policií.

0/0
17.3.2011 8:36

cod

Re: Nechápu ten trestný čin

a ženský se pro prachy vdávat můžou?vždyť to dělají odjakživa a dnešní feministický systém jim v tom ještě napomáhá a motivuje je k tomu;-O!!

0/0
17.3.2011 9:37

Antikodex

40 je sakra málo

Tolik dostal Svěrák v Koljovi (v r.89). Osobně bych do tohohle šel min za 1 M!!

0/0
17.3.2011 8:26

jmen0.prijmeni

hmm

40 tisíc za cizinku? Já jsem si vzal češku a dal jsem jí všechny svoje peníze. Příště budu chytřejší a vezmu nějakou holku z ukrajiny. :-/

0/0
17.3.2011 8:05

Michael Gardner

Re: hmm

o to mě povídej,mě se stalo něco podobného,naštěstí jsem se rozvedl;-D;-DR^

0/0
17.3.2011 8:46

duhacenzor2

Jak policie zjistí,

že jsem si vzal cizinku "naoko";-D;-D;-D

0/0
17.3.2011 7:02

Já, Claudius

Jak tak vidím

tak ti estébáci nebyli vlastně tak zlí. Nechali Svěráka - Louku běhat po světě. Demokrati hned rok natvrdo!

0/0
17.3.2011 6:22

John Rambo

Ze se tema drobnejma

vubec nekdo zabyva, a miliardove tunely vysumi do vzduchoprazdna, jako obvykle.

0/0
17.3.2011 1:31

dodo-dodo

Re: Ze se tema drobnejma

tak ja vas prijdu v poklidu vykrast, preci se tema drobnejma, co u vas ziskam nemusi policie vubec zabyvat;-D policie je od toho, aby resila vse, co je dle zakona nepripustne

0/0
17.3.2011 7:52

Tangua

Chudák Svěrák

0/0
17.3.2011 0:18

Tlumecek

no a co

Tady se vyhazují miliardy z vokna, stovky tisíc lidí nehne brvou a jenom žerou prachy z rozpočtu. Tak co,když si tady někdo někoho vezme,at si vezme,to je kapka v moři. Ale na takovýto kapky se u nás zaměřují,na slejváky a bouřky každej kálí......

0/0
17.3.2011 0:13

obluda.xxxl

To je jen vidět,

že Ochránci  Pomahači mají evidentně prd na práci, respektive se bojí řešit podstatné věci a opět jen buzerují pár vybraných "řadovek". Až si někdo vezme ženskou pro věno, tak půjde sedět za nezákonné obohacení, u žen to neplatí, tam by seděla skoro každá...:-/

0/0
16.3.2011 23:37

Pejsátko

Re: To je jen vidět,

Vzít si jí pro peníze může, ale musí s ní pak opravdu žít jako s manželkou. ;-)

0/0
17.3.2011 7:59

kajak v zakoně

je to na palici..

jak mi může někdo bránit ve svatbě pro peníze..? Je to podle mého jedno ze základních lidských práv, které se předává z generace na generaci....:-/;-)

0/0
16.3.2011 22:16

lofy

Re: je to na palici..

R^  asi ještě neslyšeli,co znamená slovo " věno "  ;-D

0/0
16.3.2011 23:03

kajak v zakoně

by mě zajímalo, kde redakce sehnala informovaného policistu.

8-o

0/0
16.3.2011 22:12

lofy

Re: by mě zajímalo, kde redakce sehnala informovaného policistu.

;-D;-D;-D

0/0
16.3.2011 23:04

obluda.xxxl

Re: by mě zajímalo, kde redakce sehnala informovaného policistu.

našla ho na hajzlíku, ostatně jako vždy:-)

0/0
16.3.2011 23:38

mpes4

účelová svatba

pane Ježku, můžeš mi prosím napsat, jak vypadá taková NEÚČELOVÁ svatba? Já v tom tápu...

0/0
16.3.2011 22:04

seremedka.turbo

Je to nehorázná lež

stačí zrušit soudně bezpodílové vlastnictví.To jsem nikde nečetl

0/0
16.3.2011 21:48

zadluzenicz

Re: Je to nehorázná lež

Základem BY MĚLA (a není) doživotní odpovědnost za cizince, kterého nám ostatním tímto uváže na krk.

Takže typicky pokud po fiktivní svatbě i rozvodu dotyčný za deset let spáchá trestný čin, ten kdo mu umožnil pobyt v ČR, nechť nese veškerou majetkovou a trestní spoluvinu.

0/0
16.3.2011 23:19

Dr.Onufrakova

Ani za vlastné dieťa nie si schopný prevziať

doživotnú zodpovednosť, niekedy ani za neplnoleté.

0/0
17.3.2011 4:42

běžný ovčan

...

nesmím si vzít cizinku? ale co když ji miluju?

0/0
16.3.2011 20:07

Duke..Nukem

Re: ...

a to nekdo nekde rika...,pust si film zelena karta,at pochopis,o cem je rec..:-)

0/0
16.3.2011 21:15

běžný ovčan

Re: ...

no ten film jsem viděl, sloni byli dnes poněkud neklidní, máte menstruaci začátkem, nebo koncem měsíce?, to montičelo si nemůžu nikdy zapamatovat.. kdysi dávno o tom mluvil jeden hlasatel v Rock-FM radio, snad to byl Július Viršík nebo Pavel Danišovič už nevím.. chválil film do nebes, že to je nejlepší film co kdy viděl, já se na to pak podíval a vúúúbec se mi nelíbil, navíc nemám rád tu hérečku.. ale dobře, jak to teda je? svatbu s cizinkou mi povolí, jen když ji miluju? když to není fingovaná svatba? ale je snad někde v ústavě, že si nesmím vzít, koho nemiluju? nebo pro peníze? prostě mi to přijde celé stupidní

0/0
16.3.2011 21:32

sun.alex

Všechno už tu jednou bylo...

Když natočili před asi 15 lety Svěráci Kolju-a dostali za něj Oscara-tak tam se taky formálně oženil s Ruskou....Kde by mi tenkráte napadlo,že dnešní "demokratický";-D režim bude posuzovati to samé za trestný čin...Komunisté,kteří jsou dneska rozlezlí po všech politických stranách jsou prostě stále ti správní straníci se vším všudy...;-(

0/0
16.3.2011 18:58

Fai Rodis

Re: Všechno už tu jednou bylo...

V tom pripade maji v Britanii taky same komunisty.

Stihaji tam totiz od nas "kvuli diskriminaci" uprchle Romy, kteri za penize organizuji svatby svych soukmenovkyn s nelegalnimi migranty. Casto se neobtezujou ani mezi temi svatbami rozvest. Loni na podzim Britove jednu bandu zkrouhli a uz je to tady zas:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1352196/Woman-judge-jails-Czech-sham-wedding-bride-pregnant-3rd-child.html

0/0
16.3.2011 19:55

mrmelnik resurrected 1.4

Re: Všechno už tu jednou bylo...

no vždyť Británie je taky synonymum pro socialismus na druhou

0/0
16.3.2011 20:18

VyMeTaky,2

Re: Všechno už tu jednou bylo...

Myslím, že velikáni typu Winston Leonard díky jimž mj. Anglie zvítězila ve válce, by dnes skončili ve vězení, přinejlepším by je vláčeli od soudu k soudu.

0/0
16.3.2011 20:44

Rappaccini

Re: Všechno už tu jednou bylo...

Však Kocáb je požene až do Štrasburku za rasismus a omezování lidských práv ;-)

0/0
16.3.2011 23:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.