Diskuze

Policie potřebuje jen pár hodin, aby zjistila, že opravdu našla Aničku

Kriminalisté dnes disponují mnoha způsoby, jak identifikovat mrtvého. Pokud mají pohromadě dostatek dat, mají jasno už za několik hodin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

slavik

17. 3. 2011 9:53
jak diskutovat ?

..Jsem jen obyčejný čtenař zpráv ale ne blbec, takže se mi vytvori nekolik otázek : dira neni tak hluboka a velika, aby nad pokrytym telem nebyl vytvořen  kopec hliny...tudíž viditelný !! .. pes má mít schopnost  telo vyhledat,-.asi neni na to dost vycvicený,  nebo tam policajti ani nebyli ale tvrdili, ze ano.na videích bylo videt jak chodi vsichni pospolu, snad aby se v terenu neztratili..tohle neni zpusob hledani !! Když jí našli, tak uvaděli, že se nevi zda je to Anicka  ...copak ty její blondaté vlásky neviděli ??? Dnes se uvádi, ze podle toho ji hned poznali..deláte ze ctenářů opravdu debily..bez uvazování ? Jen dal skryvejte vase neschopnosti !!  a nakonec to dopadne, ze ten vyvrhel bude propusteny, protoze se nedá natolik zmacknout, aby rekl tu pravdu, kterou on dobře zna... jinak proc bylo  na batohu devcete jeho DNA ? cítím ze všeho toho lež a velikánskou lež!!! Chudáci rodiče Aničky !!! !

0 0
možnosti
PT

pettyo

17. 3. 2011 9:57
Re: jak diskutovat ?

Psi co mají policisté jsou schopni sledovat pachovou stopu. Pachová stopa vydrží tak 1-3 hodiny. Na hledání těl se použivájí záchranářští psi, ale ti jsou zase schopni prohledat pouze dost omezenou lokalitu.

0 0
možnosti
MZ

Michael Gardner

17. 3. 2011 9:14
U toho,co napsali teď,tak není diskuze,

velení pražské policie nestydatě lže.Jak můžou být značně rozložené ostatky od října?Když byla pod zemí a byla zima?Maximálně tak nějaký červ.A inspekce s tím nic neudělá,protože by Mlejnková nesměla zatloukat.!!;-OEU

0 0
možnosti
D

dcman

17. 3. 2011 9:15
Re: U toho,co napsali teď,tak není diskuze,

Lže? V čem lže?

Ty jsi soudní lékař? Byl jsi na místě činu prováděl bezprostřední ohledání? Pokud ne, tak mlč.

0 0
možnosti
Y

yndes

17. 3. 2011 9:03
Jenom technická otázka

Opravdu v Troji žijí divoká prasata? V životě jsem o tom neslyšel. Není mi pak ale jasné, jaké jiné zvíře by mohlo tělo vyhrabat.

0 0
možnosti
O

Opice1

17. 3. 2011 9:26
Re: Jenom technická otázka

vyhrabat to můžou třeba krysy, asi jsou výkonnější než policajti, je fakt divné že tělo nenašli už dávno, možná jí unesli mimozemšťani, chudák holka, potřebovali dělat experimenty.  

0 0
možnosti
K

kacaba11

17. 3. 2011 8:23
A do toho všeho

si představte,že takové p.r.a.s.e které to udělalo a až ho zavřou ,že na takové prase budou Janatkovi platit daně,jeho pobyt ve vězení..K tomu není tady co dodat prostě,zákonodárci by se měli zamyslet jestli nadále zpříjemnovat vězňům život,nebo je naučit raději tvrdé práci..a o těchle lidech co zabijí dítě ani comentář netřeba co s ním udělat,trest smrti by byl zcela na místě.Měl snad on slitování s tou malou??:-/Upřímnou soustrast JANATKOVÝM

0 0
možnosti
HVJR

Hynek Vilém Jarmila reloaded

17. 3. 2011 8:27
Re: A do toho všeho

No nejde asi o to ho rozčtvrtit zaživa, ale izolovat. Pokud se nepřizná, vždycky tu je šance, že je nevinný a je to nějakej omyl. Trest smrti nic neřeší.

0 0
možnosti
JJ

orwelg

17. 3. 2011 8:20
rušit diskuse

Je nutné zrušit všechny diskuse u článků na toto téma. Mohlo by totiž lidem dojít o jak fatální zanedbání se v tomto případu jedná a jak povrchní je práce našich novinářů a policistů.

Ta hledací akce stála obrovské peníze a je naprosto zřejmé, že místo nálezu nebylo vůbec prohledáno. Svádět to na psa je naprostý nesmysl. Pokud pes nebyl již unavený, což je pochybení psovoda a ne psa, tak by vždy tělo našel - metr není žádná hloubka. Navíc u takové jámy, vždy po několika dnech dojde k poklesu zeminy a jáma je naprosto zřejmá i pouhým pohledem. Pokud tedy policisté na místě hledali opakovaně, pak musel pachatel chodit jámu  dosypávat.:-/ Vysvětlení je tedy prosté, pachatel jámu překryl nějakým "bordelem" a policisté v rojnici tuto jámu /hromádku/ obešli, jeden zleva - druhý z prava. Hledali prostě jen tam, kde se jim dobře hledalo a velitel zásahu se příliš spoléhal, že nemá v týmu flákače.

0 0
možnosti
D

dcman

17. 3. 2011 8:22
Re: rušit diskuse

Tak proč jsi nezačal hledat sám? Hrdino... :-/ Mohl bych vědět, v čem konkrétně policie pochybila? To co jsi napsal nejsou argumenty, ale napadaní někoho, jehož práci neznáš a neznáš ani teoretická východiska.

0 0
možnosti
PB

Picolik

17. 3. 2011 7:58
nestandardni hloubka

Docela mne desi ze u nas existuje cosi jako standardni hloubka pro ukryvani mrtvol. Pokud to mam cist tak ze proste byla hluboko, tak si tu diru ten dotycny musel pripravit predem a predem vedel ze ji pouzije;-(

0 0
možnosti
N

nonnea

17. 3. 2011 8:07
Re: nestandardni hloubka

Moc divné.;-(

0 0
možnosti
S

silicom2009

17. 3. 2011 7:38
hysterická žurnalistika

Pánové novináři, chápu, že je okurková sezona, ale co má za smysl článek s nadpisem - Policie našla tělo devítileté Aničky, ostatky odkryla divoká zvěř a hned pod ním - Policie potřebuje jen pár hodin, aby zjistila, že opravdu našla Aničku, honíte rating? BBC by Vás měla vzít do učení....

0 0
možnosti
DSC

Dr. Sheldon Cooper

17. 3. 2011 7:15
.......

Já teda nevim ale když to tam prolejzali všude to todle místo neobjevili? Když na zahradě vykopu takovou díru, tak to je znát snad ne když pudu kolem? Za druhé : dá se zjistit jak dlouho je mrtvá že? Mě by zajímalo jak dlouho jí hledali po tom co byla mrtvá;-(

0 0
možnosti
N

nanosítko

17. 3. 2011 7:21
Re: .......

Zapomínáte, že ji hledala Police ČR. Má-li někde kriminalistika řiť, je to Police ČR.

0 0
možnosti
RR

Rom Roman

17. 3. 2011 6:59
Psi nic nenašli...

a zdejší obhájci píší, že vlastně nic ani najít nemohli. Ale i oni ve skutečnosti vědí, že jsou to jen zoufalé konstrukce, že tak to být nemělo, že tady něco nehraje... 

0 0
možnosti
PB

Picolik

17. 3. 2011 7:59
Re: Psi nic nenašli...

Otazka taky je zda tam byla zakopana hned ten den co se ztratila.

0 0
možnosti
T

tyraelid

17. 3. 2011 1:51
DNA pachatele uz nepujde urcit.

Pokud ji zabil ten Otakar, musel na jejim tele zanechat stopy DNA. Bohuzel po 5 mesicich vystaveni vlivu prirody bude vse zniceno. Pry tam nasli nejake naradi kde jsou jeho otisky. To znamena ze ho nasli uz kdysi nebo az ted? Ale pochybuji ze by se otisky udrzely 5 mesicu (prirodni vlivy). Nevim nevim, telo sice nasli, ale podle me si s dukazy moc nepomohli. Ted bude zajimave zali ho soudce vezme do vazby. Ale pokud se neprizna ( a podle me policie celou dobu pocita s tim ze to nakonec nevydrzi a prizna se) nebo neudela nejakou hloupost tak je PCR tam kde byla na zacatku.

0 0
možnosti