- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejjednodušší řešení bylo, aby na těch 200 metrech prostě cyklostezka nebyla. Napadlo to někoho? :)
1 ) napadlo - ale dobrý nápad se prosazuje těžko :)
2) nenapadlo - no comment :)
3) napadlo - ale potřebovali se utratit peníze z fondu EU popř jiného fondu :)
Lidská blbost je předstižitelná jen blbostí úřednických byrokratů, kteří jsou samostatným druhem, bohužel zatím neuvažujícím o vyhynutí. Jejich stav by se měl regulovat zákonem - obdoba škodné zvěře.
...mohli z cyklistické stezky vyřadit rovnou a začít ho znovu tam, kde není tolik kolizních bodů. Tohle je vážně Kocourkov... Tihle zákonodárci mi přijdou k smíchu. Někdy musí striktně a nevyhnutelně dodržovat zákony jako tady, ale na jiné zase kašlou...
Ty značky tam jsou jen proto aby se nějakej cyklista do nich trefil a šanci má dost velkou
Pokud opravdu dodržují zákon o pozemních komunikacích(=jsou reflexní), tak by to byla chyba cyklisty.
Z osobní znám spíše neviditelné dřevěné závory na zákazu vjezdu MOTOROVÝCH vozidel(B11) a to je pak správná sranda.
Viz http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cycle_route_Ipswich_dismount.jpg
Od zastupitelů vyhrávajících místní volby.
to by měli naši spoluobčané nějakou chvilku o zábavu postaráno
průběžný pruh nebo přejezdy pro cyklisty? Tohle řešení je přece nesmyslné.
Právě jste si zodpověděl. Ještě bych dodal drahé, cena je důležitější, než nesmyslnost.