Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Redaktor ČT: Razie byla zbytečná, dokument jsem dávno vyhodil

Nástup ozbrojenců byl naprosto zbytečný, říká redaktor České televize Karel Rožánek, kterému včera vojenská policie obrátila kancelář vzhůru nohama proto, aby našla ztracený spis. Dokument, který byl dávno odtajněn a odvysílán, prý dávno vyhodil, uvedl v rozhovoru s iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gslater

A jeste nerikal nic soudruh Klaus?

To se divim!

0/0
14.3.2011 17:17

spiegel

Když ten dokument byl na nic,

tak proč ho Hložánek ukazoval v televizi? Ten dokument se zaručeně objeví někde jinde.

0/0
13.3.2011 18:54

chochola

Tato nechutná provokace

vojenské rozvědky (po dohodě s vojenskou policií) měla zjevně úplně jiný účel. Šlo o to, znemožnit na veřejnosti současného ministra obrany. Obětují pár vojenských policistů. o které se následně skrytě (jak už to v rozvědce chodí) ona potom dobře postará. Důsledky na sebe přece nenechaly čekat ani den - a byly přesně takové, jaké strůjci předpokládali...

0/0
13.3.2011 15:55

barb.udo

Re: Tato nechutná provokace

... chcete naznačit, že akci neřídila Sáša?

0/0
13.3.2011 16:22

kocourek25

Neobjednal si ten zásah....

pan Janeček aby se zvýšila sledovanost ČT a tím obhájil své odměny ? ;-D;-D;-D;-D

0/0
13.3.2011 15:04

499

Proč se česká televize rozčiluje?

Vždyť pomalu obden vidíme ve zprávách záběry, kdy k někomu do bytu v trhnou zakuklenci a řvou policiééééé! A to i v případech, kdy majitel není ozbrojený.....

0/0
13.3.2011 14:00

Larrax

Re: Proč se česká televize rozčiluje?

Přesně tak, ale tady se někdo dotkl novinářů a to se přece nedělá, protože ti jsou nedotknutelní ... teda myslí si to.

0/0
13.3.2011 17:48

Xeelee

Armádní zakázky

"Pracuji například na armádních zakázkách a na podivných

věcech, co se děly na ministerstvu obrany. To, že jsem o své materiály

přišel, může mé plány zhatit, protože mám nyní odkryté karty."

Já myslím, že důvod razie je naprosto jasnej.

0/0
13.3.2011 10:46

tacco

Veřejnoprávní humor?

Přijde pánům redaktorům humorné a vtipné mít na dveřích své kanceláře žlutou šestiticípou hvězdu s nápisem JUDE?

Pokud ano, tak proč byla odstraněna a v záběrech z dalších dnů už tam není!?

0/0
13.3.2011 10:43

chujovec

Lůza v AČR

Už kdyby tu vojenskou inženýrskou lůzu, která vystupuje pod názvem AČR nechal někdo nadobro rozprášit. Mají sevřené pr---e, tak kopou na poslední chvíli jak s---ě!!!

Myslím si, že normálním a obyčejným lidem je k blití, z toho co se poslední dobou dozvídají o těch zmr--ch ....;-O

0/0
13.3.2011 9:57

reinkarnace Děda Vševěda

Re: Lůza v AČR

nejhorsi na tom je, ze jsou vlastne uplne zbytecny ...

0/0
13.3.2011 10:00

reinkarnace Děda Vševěda

zeleny mozky

se opet predvedly. Debilci si hrajou na vojacky X

0/0
13.3.2011 9:51

danny47

Madiální masáž....

Nějak nechápu, proč se všechna média "ženou" po vojenské policii, když ta jednala na základě příkazu nějakého nezávislého, nestranného a nedotknutelného SOUDCE ? ?

Nebo je to politická objednávka na vedení VP?

0/0
13.3.2011 9:12

zdeman

Re: Madiální masáž....

Asi byste si měl pořádně přečíst trestní řád, jinak se zbytečně ztrapňujete.

0/0
13.3.2011 10:30

cempez

lidová armáda-armáda čr

Z hlediska rozkrádání peněz ze státní kasy,je rezort armády přece ideální místo.Pod razítkem,,tajné"jde přece schovat kdejaká levota.A jestli se to někdy odtajní-tak to už je přece úplně jedno,neboť ještě nikdo z té partičky nahoře v tomhle státě nebyl dohnán k zodpovědnosti za své činy ve funkci.Takže pokud drží stranickou linii a shání pro ní prachy,tak ho přece nepotopí.A že se nebojí vtrhnout ze samopaly do veřejnoprávní televize?Jen další kauzička, jenž za týden vyšumí..vsadíte se?prohraju rád... PS:televize zas tak zlobit nebude.Vždiť rada pro vysílání je v  rukou této partičky už dávno..

0/0
13.3.2011 8:49

Kosatka Dasha

nevim proc prskate! vtrhnou ke guvernerum i kongresmanum, do radia i tv, kdyz maji duvod a povoleni!

nechapu, proc to zlocinecke organizace, jako ceetee, nevtrhli davno. a ten redaktor lze.:-(.zase vas zmasiruji a zmanipuluji, jako s d-o

0/0
13.3.2011 8:38

_M_

A že s tou svou hloupostí stále lezeš na veřejnost?

A zase jsi úplně mimo. Jak ty to jenom děláš? U doktorů to bylo obdobné, nejsi teď čirou náhodou vojenský specialista?

0/0
13.3.2011 11:28

E_T

Re: A že s tou svou hloupostí stále lezeš na veřejnost?

Kostaka je vskutku renesancni ucenec, tuhle byl odobrnikem na zemetreseni a tsunami :-P

0/0
13.3.2011 20:01

agent000prd

Nó jasněěěěééé!

"Lejstro o kterém natočila ČT milion kilometrů materiálu už bylo zbytečné, navíc zabíralo v šuplíku moc místa, tak sem ho prostě vyhodil, nó. Nechal jsem si jenom tři kopie."

;-D;-D;-D

Já si myslím že bude zajímavé, po těch našimi "investigativními" novináři do nekonečna zveřejňovaných nelegálně získaných dokumentech nahlédnout do investigativním útvarem AČR legálně získaných dat ze zabavených pracovních stanic a šuplíků našich slavných novinářů.

Třeba se poučíme o stylu jejich práce a možná se i pobavíme a zasmějeme.

;-)

0/0
13.3.2011 8:38

Kosatka Dasha

Re: Nó jasněěěěééé!

podle toho, co predvedli s ceskyma doktorama, spis zaplaces

0/0
13.3.2011 8:57

kocourek25

Rožánku,Rožánku jen aby to byla pravda.

Oni Ti vletí do bytu. Jistě to máš domaRvRvRv.

0/0
13.3.2011 7:45

barb.udo

Re: Rožánku,Rožánku jen aby to byla pravda.

... přijde demokrazie ...

0/0
13.3.2011 8:08

Kosatka Dasha

Re: Rožánku,Rožánku jen aby to byla pravda.

jo, takhle vypada, to jsi nevedel?

0/0
13.3.2011 8:33

kocourek25

Re: Rožánku,Rožánku jen aby to byla pravda.

Podrazy se nevyplácí ani v demokracii. To je tak když se chce prodat senzaci za každou cenu. Tak čemu se divíte vážení ? Rv

0/0
13.3.2011 14:58

dana39

Vypadá to

Ano, vypadá to a vlastně je to úplně jasné, dle všeho co se v tomto státě celých 20 let děje, že staré struktury se drží a vesele přežívají. Tentokrát už to, ale někdo dost přepískl, zapoměl co je za dobu a nebo a to je horší varianta, si myslí, že zas nadešel čas na staré praktiky....Tak jen přeji hodně štěstí v soudním procesu, tohle přece není možné - v demokracii...:-/

0/0
13.3.2011 7:14

ides

Re: Vypadá to

V demokracii toto mozne neni, toto je mozne jenom v nasi totalitni demokracii. Soudruzi vojaci si asi leta nemenili kalendare a porad zijou v letech pred rokem 89. Tudiz soudruzi vojaci, dneska je rok 2011, a tyto praktiky uz se dneska nenosej. Preju CT at ten spor vyhraje na plne care.

0/0
13.3.2011 7:39

Bohdanečák

Dokumenty forewer

Dokument sem, dokument tam. Mimochodem, dokumenty se archivují, ne vyhazují p. Rožánku. Zvláště ty, které by se mohly jednou hodit......:-/

0/0
13.3.2011 7:13

stev

Re: Dokumenty forewer

Rožánek nebyl správcem dokumentu. Tím je vždy ten, kdo jej vytvořil. Ten má povinnost archivovat. Kopie se nearchivují. Viz zákon a vyhl. o orchivní službě.

0/0
13.3.2011 7:36

nezavislypolitologamater

Nějak zapadá informace o tom, že armádní policie

dvakrát žádala redaktora i ředitele televize o poskytnutí dokumentů. No a protože je vždy vyhodili, tak se tam vrátili se soudním příkazem a ozbrojenou ochranou, přítomna byla i policie ČR, nic nezničili, nikam nevnikali za použití násilí   - co je na tom nepochopitelné - nebo nechcete, aby se kauzy vyšetřovaly ? 

0/0
13.3.2011 6:49

Mrs007

Re: Nějak zapadá informace o tom, že armádní policie

Rv:-P

0/0
13.3.2011 7:26

ides

Re: Nějak zapadá informace o tom, že armádní policie

Jake kauzy, ocividne CT vrtla do vosiho hnizda a zelenych mozku se to hodne dotklo. To co se tam delo mi spis pripada jako z  archivu CT a ne deni z dnesni doby.

0/0
13.3.2011 7:42

danny47

Re: Nějak zapadá informace o tom, že armádní policie

Vyšetřovat se může, ALE jinde než v redakcích, u novinářů a dalších nedotknutelných hlídacích psů demogracie..

0/0
13.3.2011 9:13

meme

Armadni komedie!!!!!!!!!!!!!!

Pripada mi,ze si armada chce asi vylepsit reputaci po tech obrovskych malerech korupce atd. za ktere samozrejme jak je zvykem v teto republice nikdo nepyka.Je mozne,ze VP v posledni dobe videla nejaky akci film a prave tim se inspirovali a nastoupili jak rambove.Me unika smysl VP,proc vlastne existuji????Aby buzerovali Ceskou televizi???Neslysel jsem,ze by meli nejaky zasah at jiz proti komu,dle me jsou to dobre zasiti a hlavne dobre placeni vojaci,nezucastni se zadne akce,nebo alespon jsem to neslysel a asi sedi nekde v kasarnach a cekaji,ale nevim na co.Zakladaci jiz nejsou to bya jejich parketa buzerovat a pochybuji,ze mezi sebou se budou sikanovat,takze by asi bylo nejlepsi je rozpustit a zaradit bud do sluzby k ostatnim,nebo jit do civilu makat,ale pochybuji ,ze by se jim chtelo.

0/0
13.3.2011 5:12

ides

Re: Armadni komedie!!!!!!!!!!!!!!

No, podle toho jak ten traged vojenskej skakal pres ty vstupni prolejzacky, tak maj jeste hodne co dohanet ;-D

0/0
13.3.2011 7:44

Paul Sulc

Tohle v civilisovane zemi nema obdobu

Cesko se tak priradilo k ruznym tem africkym zemim a bananovym republikam. A nejen tim, je zkorumpovano zkrz nazkrz, ted se ke gaunerum priradil thaisky vyslanec. Zeme zaslouzi priradit k Nemecku, snad za 100 let by se z Cechu stal slusny narod.

0/0
13.3.2011 5:06

Viper1

Re: Tohle v civilisovane zemi nema obdobu

Co je špatného na výkonu soudního povolení v poklidu, bez násilí?

0/0
13.3.2011 10:27

bože

!!!

Podle Ústavy ČR je vrchním velitelem ozbrojených sil president republiky.;-D

0/0
13.3.2011 4:39

jardan1

Oprávněnost zásahu VP

Podle zákkona č. 124/1992 Sb. neměla VP v televizi vůbec co dělat, ani se soudním povolením, mohla tak leda požádat o spolupráci PČR, resp. tuto prohlídku mohla vykonat jenom PČR na základě povolení soudu.

0/0
13.3.2011 4:17

nezavislypolitologamater

Re: Oprávněnost zásahu VP

....pokud by ses podíval na záběry televize tak policie ČR byla přítomna.

0/0
13.3.2011 6:41

COUFAL5

Re: Oprávněnost zásahu VP

Pokud by jsi se díval Ty ,tak by jsi viděl ,že hlídka PČR přijela až za cca 30 minut na vyžádání redaktora ČT p. Nováka.

0/0
13.3.2011 7:23

Mrs007

Re: Oprávněnost zásahu VP

R^

0/0
13.3.2011 7:27

Duke..Nukem

Re: Oprávněnost zásahu VP

a ty,kdyby jsi byl fakt nezavisly,tak si zjistis,ze ji zavolali az redaktori ct..

0/0
13.3.2011 7:23

barb.udo

Re: Oprávněnost zásahu VP

... televize přirozeně volala policii ...

... byla přepadena maskovanými neoznačenými ozbrojenci ...

... ovšem policie nebyla dostatečně vyzbrojena a nezabránila trestní činnosti teroristů ...

0/0
13.3.2011 8:11

jardan1

Jasno

Teď už je snad každému jasné, že báchorka s 3 roky starým dokumentem posloužila jenim jako záminka k ozbrojenému přepadu televize a zcizení dokumentů ke korupčním kauzám MO A GŠ AČR. To je na demisi ne ministra obrany, ale celé vlády a nové volby.

0/0
13.3.2011 3:56

ides

Re: Jasno

Ja si myslim, ze te pohadce s dokumentem snad nikdo neveri. Je naprosto jasny, ze tam slo o neco uplne jinyho a vetsiho, na cem zrejme teprve pracovali a dotklo by se to hodne lidi od zelenejch mozku .

Holt demokracie uz zacina pokulhavat.

0/0
13.3.2011 7:47

ringowrc

Vypadá to,

že to byla pouze záminka. Potřebovali zjistit, na čem pracuje a co konkrétního má v rukou. Šel jim po krku a to se mu vymstilo. A kamarád kamaráda si sehnal jakési povolení aby tam mohli naběhnout ozbrojenci jak v osmašedesátém. A my všichni víme, že je cosi shnilého v tomto státě, ale do ulic se nikomu nechce.

0/0
13.3.2011 1:03

Kosatka Dasha

Re: Vypadá to,

no ja nevim, 68 to nebyla ceska, ale ruska armada. to prece nejde srovnat, je to hloupa konfrontace, manipulativni

0/0
13.3.2011 1:17

Kosatka Dasha

ct vyhazuje materialy od rozvetky?

hmm, to ti, redakturku, uveri kdo?

0/0
13.3.2011 0:04

_xprim01_

Re: ct vyhazuje materialy od rozvetky?

Když má kopii kopie, tak původní kopii má držet nebo raději udělat kopii kopie od první kopie?:-P

0/0
13.3.2011 0:17

Kosatka Dasha

Re: ct vyhazuje materialy od rozvetky?

original citlivych info se nevyhazuje! lze jako kazdy novinar

0/0
13.3.2011 0:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.