Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obžaloba chce za otravu dcery fridexem dvacet až třicet let vězení

Obžaloba navrhla u plzeňského soudu pro matku šestileté dcery výjimečný trest za předem připravovanou otravu fridexem. Obhajoba naopak poukázala na to, že v případu byla podle ní celá řada skutečností zveličena. Soudci navrhla potrestat obžalovanou jen za ublížení na zdraví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pattr

Ta může mít jedinou polehčující okolnost,

že vhodila lahev do kontejneru na skleněný odpad. Více si nezaslouží!

0/0
10.3.2011 15:42

hujerroku

Re: Ta může mít jedinou polehčující okolnost,

to není polehčující okolnost...vždyť netřídila odpad !!!!;-D;-D;-D

0/0
10.3.2011 20:03

zdenislav009

Kdyby to byl chlap

tak dostane doživotí...

0/0
10.3.2011 15:04

Králík z klobouku

Re: Kdyby to byl chlap

Kdyby to byl chlap, tak dítě zmizí beze stopy a chlap se sám zabije. Protože chlapi obvykle své plány myslí vážně a domyslí je až do konce.

0/0
10.3.2011 15:16

Hynek Vilém Jarmila reloaded

ještě by jí měli soudně odebírat všechny děti hned po porodu

Takovýto člověk může ublížit kdykoliv, stejně jako deviant.

0/0
10.3.2011 14:25

qwe111

Re: ještě by jí měli soudně odebírat všechny děti hned po porodu

stejne z kriminalu vyleze ve veku, kdy uz nebude moct mit zadne deti, takze tohle bych uz neresil...

0/0
10.3.2011 14:28

Králík z klobouku

Re: ještě by jí měli soudně odebírat všechny děti hned po porodu

Kdykoliv může ublížit i jakýkoliv internetový tlachal, co spolkl všechnu moudrost. Pokud by ho tedy někdo nechal o něčem rozhodovat.

0/0
10.3.2011 15:17

blanka

vyse trestu

je v poradku...jeste by bylo naprosto zadouci i ostatni tresty za zavazne zlociny - znasilnovani a týraní - take dostavali horni hranici a ne par let

0/0
10.3.2011 13:07

Tobinka

Re: vyse trestu

to rozhodně

ale zdá se, že se soudci alespoň trochu probouzejí

0/0
10.3.2011 13:07

sampis

Re: vyse trestu

Tohle je velmi nebezpečný názor. Soudy jsou probuzeny již velmi, velmi dávno. Soudí podle zákonů. To, že laická veřejnost má na některé verdikty jiný názor je věc jiná. Stejné připomínky v médiích vytvářeli tlak na soudy již v roce 1920. A z dnešního pohledu tak docházelo k nepřiměřeným trestům a rozhodnutím. Což jistě není spravedlnost.

0/0
10.3.2011 13:10

Tobinka

Re: vyse trestu

Vím, jak to myslíte, ale já nemluvím o volání po krvi.

Máte zcela pravdu, že soud musí soudit podle zákonů. Přesto si myslím, že často se soudce i v rámci trestní sazby rozhodně zvolit mírnější trest. Ale je to jeho právo.

Nicméně souhlasím, napsala jsem to špatně. Tlak musí být vykonáván na zákonodárce, nikoliv na soudce.

0/0
10.3.2011 13:12

sampis

Re: vyse trestu

Popravdě, nechtěl bych být soudcem. Už Karel Čapek o tom napsal povídku. Málo který případ se stává izolovaně. Velmi často jde jen o vyústění už tak tragického příběhu. A to nemluvím jen o násilných činech.

0/0
10.3.2011 13:13

Tobinka

Re: vyse trestu

To je pravda. Ale jsou pravidla, která je třeba dodržovat, i když se s člověkem život nemazlil...

0/0
10.3.2011 13:16

sampis

Re: vyse trestu

O tom není sporu, proto také nepadají osvobozující rozsudky. Jeden se ale nesmí nechat zvyklat mediální masáží. Viz tento případ, kdy nebýt bazírování obhájce, tak idnes pomine, že pachatelka trpí duševní poruchou (což ještě neznamená, že je nesvéprávná).

0/0
10.3.2011 13:18

Tobinka

Re: vyse trestu

možnáv by vás překvapilo, kolik lidí jeví znaky nějaké duševní choroby

podle šéfa české psychiatrické společnosti prof. Rabocha je to až 50 procent lidí :-P

0/0
10.3.2011 13:22

sampis

Re: vyse trestu

No, řekl bych, že toto číslo je podhodnocené ;))

0/0
10.3.2011 13:25

Tobinka

Re: vyse trestu

právě...

pochopitelně, je li někdo duševně nemocný, jako třeba ten schizofrenik, který pobodal dívku v průchodu, nepatří do vězení, ale do ústavu, to je jasné

ale "sklony k teatrálnímu řešení problémů"? tak to jste neviděli mojí tetu ;-D

0/0
10.3.2011 13:28

sampis

Re: vyse trestu

No je otázka, jestli napsali všechno ;))

Ale ano, to že porucha něco vysvětluje ještě nemusí být polehčující okolnost.

0/0
10.3.2011 13:29

Králík z klobouku

Re: vyse trestu

A vězení není ústav?

0/0
10.3.2011 15:18

Králík z klobouku

Re: vyse trestu

Inu. Pokud duševní poruchu definuješ jako způsobilost k asociálnímu nebo protiprávnímu jednání, tak duševní poruchou trpí 100 % právem odsouzených a 80 % neprávem odsouzených. Samozřejmě, že každý, kdo je schopný ublížit jiným, je vždy minimáně psychopat a často by se mu daly přišít i další diagnózy.

0/0
10.3.2011 15:14

referentka

...je šílené co udělala

chci věřit, že nebyla při smyslech...každý rodič se třepe strachy při sebemenším náznaku nemoci děcka a nevěřím, že "normální" máma by dokázala ublížit svému dítěti...tak jak psal kdosi pode mnou - taky bych ji sterilovala, dostala by příkaz odstěhovat se na druhý konec republiky, zákaz přiblížení se k dítěti na sto metrů,  s povinností pracovat...nechala bych jí životní minimum a vše ostatní až do smrti by posílala holčině....proč ji živit v base?...

0/0
10.3.2011 13:04

Tobinka

Re: ...je šílené co udělala

proč ji živit v base?

asi proto, že se pokusila o vraždu

to se můžete ptát, proč živit v base zelenku, když stačí nepouštět ho do špitálu

0/0
10.3.2011 13:05

qwe111

Re: ...je šílené co udělala

jasne, co na tom, ze by se sem tam nekoho pokusila otravit... :-P

Takovahle persona musi byt izolovana od spolecnosti, je celkem jedno jestli v blazinci, nebo ve vezeni, dulezite je nadozivoti.

0/0
10.3.2011 13:08

rulemaniac2

Re: ...je šílené co udělala

ale musi mit povinost pracovat a zaplatit si ten pobyt

a ja rozhodne v tomto pripade lituji ze neni platny trest smrti - osobne bych ji prolil hrdlem fridex a nechal ji zemrit zpusobem ktery prala dceri, a pak bych sel s klidnym svedomim a srdcem spat!

0/0
10.3.2011 13:13

sampis

Re: ...je šílené co udělala

Jak může dneska někdo dávat povinnost pracovat? Jak tu práci chcete zajistit?

0/0
10.3.2011 13:15

von Wichzenberg III.

Re: ...je šílené co udělala

To je jedno - i kdyby ve fnále vozli v kolečkách písek z jednoho rohu dvora do druhého a zpět - ale ne ten pionýrský tábor, co maj teď. Ráno budíček pendrekem po hřbetě.

0/0
10.3.2011 13:47

sampis

Re: ...je šílené co udělala

Za prvé, kdo to zaplatí? Za druhé proč? I když, až se dostaneš do krimu, docela ti ten pendrek přeju. Třeba se ti rosvítí.

0/0
10.3.2011 13:49

qwe111

Re: ...je šílené co udělala

muzes mi nejak vysvetlit, z jakoho duvodu by se melo jednat s vrahy a nasilniky jako v rukavickach???? TY jsi nejaky ortodoxni krestan, nebo co? Ze kdyz te nekdo prasti pres tlamu, tak hned nastavujes i druhou tvar?

0/0
10.3.2011 14:22

sampis

Re: ...je šílené co udělala

A v krimu sedí jen násilníci a vrazi? Opravdu jsi o tom přesvědčen?

0/0
10.3.2011 16:35

136N

Re: ...je šílené co udělala

Přesně tak :R^

0/0
10.3.2011 14:21

sampis

Re: ...je šílené co udělala

Pro vás je práce trest? Mimochodem, jak si představujete tu povinnost pracovat? Já bych ji totiž chtěl taky. Představuju si to, jako povinnost pracovat měsíčně tak za jedno dvě mega. To by mohlo stačit. No a ten kdo mi to nařídí, se taky musí postarat o to, abych tu práci měl ;))

0/0
10.3.2011 13:12

Tobinka

Re: ...je šílené co udělala

tak, kdyby dokázali vytvořit podmínky, kde by část správy věznice mohli vykonávat odsouzení, tak by to nebylo úplně špatné (vaření, praní, úklid)

0/0
10.3.2011 13:13

sampis

Re: ...je šílené co udělala

Jenže vařit pro koho? Prát pro koho? Uklízet co? A zase, za práci se musí platit. Kdo by za ni platil?

0/0
10.3.2011 13:15

Tobinka

Re: ...je šílené co udělala

Prát pro vězně, vařit pro vězně a uklízet podlahu. :-P

A platil by to patrně ten, kdo to platí dosud - tedy stát. Vzhledem k tomu, že mnoho vězňů je zároveň odsouzeno k placení odškodného, nebylo by to od věci. Takhle je to jen prázdné gesto.

Pokud musíte ve ve vězení dodržovat jistá pravidla, chodit spát v kolik vám řeknou, jíst, co vám řeknou, podrobovat se úkonům, které vám řeknou, můžete i pracovat. Je to prostě trest odnětí svobody.

0/0
10.3.2011 13:18

sampis

Re: ...je šílené co udělala

No to je právě docela nereálné. To co navrhujete zvládne do deseti lidí zajistit pro tisíce vězňů. Co ten zbytek? Už takhle nejsou peníze. To by rovnou mohl poškozené vyplácet stát a pak to vymáhat po odsouzených.

0/0
10.3.2011 13:20

Tobinka

Re: ...je šílené co udělala

nerozumím, proč by to dělalo deset lidí pro tisíce?

0/0
10.3.2011 13:23

sampis

Re: ...je šílené co udělala

Protože na to stačí. Přece si nebude vařit každý sám. To by se sakra prodražilo jen na nádobí. Vemte si, kolik je kuchařek v jídelnách či hospodách.

0/0
10.3.2011 13:26

Tobinka

Re: ...je šílené co udělala

mám dojem, že třeba v USA jsou věznice, kde si věuzni zajišťují prakticky celou správu (úklid, drobné opravy, vaření)

jak to tedy dělají?

0/0
10.3.2011 13:30

sampis

Re: ...je šílené co udělala

To mohou, to já nerozporuju. Jenže si myslím, že i tak to není dost práce pro všechny. Tím pádem nemohu nikomu práci nařizovat. Jak již bylo mnohokrát řečeno, o práci je mezi vězňi zájem. Je z toho totiž mnoho výhod.

0/0
10.3.2011 13:32

qwe111

Re: ...je šílené co udělala

ja bych videl jako uplatneni pro vezne praci v zemedelstvi - lan brambor, skupiny veznu spoutanych k sobe retezy na nohou, prace jen za pomoci rycu a motyk, v letnim vedru i podzimni pliskanici, dozorci na konich s brokovnicemi...

Pokud by se vezni flakali a nevypestovali si behem roku dostatek potravin, nechat je v zime pojit hladem.

0/0
10.3.2011 13:21

sampis

Re: ...je šílené co udělala

Já bych byl zase pro odstranění jedinců jako vy ze společnosti. A ani jednomu z nás se to nesplní. Otázka, zda bohudík, či bohužel.

0/0
10.3.2011 13:22

qwe111

Re: ...je šílené co udělala

a muzu jako vedet proc?

0/0
10.3.2011 14:19

Tobinka

Re: ...je šílené co udělala

ale víte, že nejste o moc lepší ve svých fantaziích, než ta ženská, že jo?

0/0
10.3.2011 13:27

qwe111

Re: ...je šílené co udělala

jako ze si myslim, ze by vezni meli i pracovat jo? Praci timhle zpusobem musi po svete vykonavat miliardy lidi, i tech, kteri nikdy nic nespachali. Ve vezeni to musi fungovat tak, aby se tam ten vezen mel strach vratit, ne aby tam jezdili jako na rekreaci, jinak to nema zadny smysl.

0/0
10.3.2011 14:25

Já to nebyl, já to nebil!

Se divím, že ji nehlídá ještě URNA.

Taková nebezpečná persóna :-P

0/0
10.3.2011 13:03

Dagiss

a doživotí

s povinnou prací (třeba lepením čehokoliv,)jen ne zadarmo by tam nebylo??Vždyť málem otrávila dva lidi!!

0/0
10.3.2011 13:01

sampis

Re: a doživotí

Doživotí s povinno uprací by bylo mnohem, mnohem dražší, než doživotí bez práce. Prostě všechno něco stojí.

0/0
10.3.2011 13:02

Dagiss

Re: a doživotí

nj,ale tak z toho,co by odpracovala by si platila pobyt a zbytek rodině..té malé.

0/0
10.3.2011 13:04

sampis

Re: a doživotí

Nijak. Dívejte se na to tak, že zločinci jsou v jistém smyslu lidé s defektní psychikou, tedy nemocní. Část nemocným hradíme péči ve zdravotnických zařízeních. Těm méně nemocným ve vězení.

Navíc jsme nepochopil, proč všichni považujete práci za trest.

0/0
10.3.2011 13:07

Dagiss

Re: a doživotí

ta práce nemá být jako trest,ale věc,kterou by platila své dceři její trauma + aby nebyla živena zdarma,ať se taky stará a ne jak to je dneska...doneste mi a já nehnu prstem.

0/0
10.3.2011 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.