Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Unikátní stoleté snímky ukázaly sanfranciskou katastrofu v barvě a 3D

San Francisco na těch snímcích vypadá jako po bombardování. Jen tu a tam stojí dům, ulice lemují ruiny a nikde ani živáčka. Fotografie, které zveřejnilo americké Smithsonian Museum, jsou výjimečné. Jsou to první známé barevné snímky kalifornského města po ničivém zemětřesení v roce 1906. A navíc ve 3D.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DustMaker

Nemůžu si pomoc :-)

Ale tohle je prostě super, na to že je to před 100 lety

www.loc.gov

0/0
10.3.2011 14:32

DustMaker

Nebyl jediný

Fotky super, ale i Prokudin - Gorkij v Rusku to taky uměl vyfotit, navíc fotil i lidi. Také stojé za shlédnutí: www.loc.gov

Jinak můj bratr žvýká tabák skoro furt, jak tu někteří psali o Skandinávii, tak asi vědí, můj bratr měl taky všechny ze severu tuším. A i já si při cestování v USA zažvýkal, není to tak špatný. Nejlepší je plivání „močky“ g.idnes.cz" alt=";-D">

„Dej mi bago tabáku, Hanku.“ - z Toma Sawyera :-)

0/0
10.3.2011 14:30

Černoušek Bubu

Re: Nebyl jediný

Nádherné fotky, škoda, že od nás takové nemáme. Nebo o nějakých dokonale barevných fotkách, starých přes sto let někdo ví ?

0/0
10.3.2011 17:46

opportunity

O tomhle zemětřesení

jsem poprvé četla v Batličkovi...

0/0
10.3.2011 13:54

fomik

3D?

Nechápu, proč je tak "in" říkat 3D. Jedná se o normální stereoskopii.

0/0
10.3.2011 13:45

l.g

Re: 3D?

Je to prostě cool říkat stereoskopii 3D. Přes to, že to je naprostá blbost, vymyšlená současnými marketéry. Jenže to vyprávěj redakci iDnesu. To je pod jejich rozlišovací schopnost.

0/0
10.3.2011 14:24

Rubik1

Re: 3D?

Pravda, vůbec to 3D není. Na to by těch snímků muselo být více na jeden obrázek.

0/0
10.3.2011 16:12

2Alien.cz

Re: 3D?

3D znaméná třídimenzionálně, a tyhle fotky samozřejmě při prohlížení prostor evokují.

0/0
10.3.2011 16:15

MC MC

hm

žvýkací tabák je z dnešního pohledu bizardní ? Jako proč ? Možná tak méně škodlivý ...

0/0
10.3.2011 13:02

Lessfax

Re: hm

žvýkací tabák (snus) je úplně normální a dá se běžně koupit - extrémně populární je například ve Švédsku, podobně ve jako ve Spojených státech

0/0
10.3.2011 13:44

2Alien.cz

Re: hm

V EU zakázán, vyjímku má pouze Švédsko.

0/0
10.3.2011 16:16

Lessfax

Re: hm

1) je zakázán pouze jeho prodej

2) není na něm nic divného

0/0
24.3.2011 10:06

Inkvizitor Johny

Fallout

A já kde brali tvůrci hry inspiracig.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
10.3.2011 12:26

Irulán

Re: Fallout

To je přesné g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
10.3.2011 12:28

Lessfax

Re: Fallout

no vzhledem k tomu, že všechna města ve Falloutu 2 jsou v Kalifornii a Nevadě a je tam i přímo San Francisco, tak to nebylo tak těžké uhodnout g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
10.3.2011 13:46

fonteyn

Čekání na další velké zemětřesení

Statisticky mělo už několik let být v San Franciscu i Los Angelese velké zemětřesení. Už před pěti lety všude varovali a připravovali se...a ono pořád nic. Kéž by už žádné nikdy nebylo, ale v to doufat nejde. Snad to hlavně bude s co nejmíň následkama.

0/0
10.3.2011 12:07

sh1

bizarní ??

co je bizarního na žvýkacím tabáku ?  Třeba ve Švédsku jej užívá více lidí než cigarety.

0/0
10.3.2011 11:25

fulcrum

Re: bizarní ??

Pan redaktor ho v životě neviděl = je to bizarní věc.

0/0
10.3.2011 12:01

MC MC

Re: bizarní ??

přesně můj dotaz, aniž bych četl tvou diskuzi :)

0/0
10.3.2011 13:04

Petronius3

Důležité barvy

Je důležité vidět minulost barevně, protože pak máme pocit, že se nás víc týká a bereme ji více na vědomí. Třeba světové války by se měly ukazovat barevně. Brali bychom je pak zcela jinak, jako že se nás více týkají.

0/0
10.3.2011 10:44

Shal

Re: Důležité barvy

jenže těch barevných snímků z druhé světové moc není.

0/0
10.3.2011 11:09

D11

Re: Důležité barvy

od toho máme techniku. I dokumentární filmy z té doby se již "colorizují".

0/0
10.3.2011 11:22

fonteyn

Re: Důležité barvy

Jenže lidi jsou otupělí virtuální realitou. Už malé děti hrajou video hry, kde střílí bestie do hlav. Jejich tatínkové si pak (doufejme alespoň večer, kdy už děti spí) pustí nějaký superakční thriller. Ztrácí se pak velmi rychle představa o tom, co je realita a co už ne. g.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
10.3.2011 12:04

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Důležité barvy

blbost

0/0
10.3.2011 15:35

Rubik1

Re: Důležité barvy

Blbost je to jen u duševně zdravých lidí. U duševně nemocných je to pravda. A pak je široká škála lidí někde mezi tím.

0/0
10.3.2011 16:14

l.g

Re: Důležité barvy

Jenže to je domalované. To jsou barvy, které si někdo vymyslel a skutečnost tak vůbec nemusela vypadat. To je tak torchu jako představovat si pravěk z nástěnných maleb v jeskyních.

0/0
10.3.2011 14:21

jural

Re: Důležité barvy

Tak zrovna z valek se, podle meho soudu, kolorizuji filmy zdaleka nejsnaze.

Totiz na tech snimcich je vzdy neco, co ma jasne definovanou a dohledatelnou barvu podle predpisu pro armadni vystroj.

0/0
10.3.2011 18:44

AdmiralJamato

Re: Důležité barvy

Takových filmů je hodně, barevný film byl běžný už ve 30. letech.

0/0
10.3.2011 12:06

zorro_rojo

Re: Důležité barvy

Akorat docela drahy, takze se prilis nepouzival. Skutecnych dokumentu primo z fronty tak v barve moc neni.

0/0
10.3.2011 12:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.