Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dalajlama na konci března odejde z vedení tibetské exilové vlády

Tibetský duchovní vůdce dalajlama se na konci března hodlá vzdát vedení tibetské exilové vlády. Podle něj je čas uvolnit místo novému, svobodně zvolenému vůdci. Na výběr nového dalajlamy se však připravuje i komunistický režim v Pekingu, který zemi na střeše světa přes šedesát let okupuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

whitepawn

Milí Dalajlámovo zastánci

Máte tam chybu, která znehodnocuje vaši propagandu. Čínské císařství zaniklo v roce 1911 a jak správně píšete existují precedenty z dob císařství vztahující se k volbě dalajlámi, jasně dokazující že tibet byl vždy součástí Číny. (Pro ty jednodušší pseudosinology - číňan není národnost. Číňanem je jak han, tak tibeťan.) Nelze proto, mluvit o jakési šedesátileté čínské komunistické nadvládě, když byl Tibet vždy součástí jednoho "světa" Číny, ať tam vládli komunisté, hanové či madžuové. Dalajláma byl vždy čínským ministrem, ať už byl u vlády císař nebo člen komunistické partaje a parlamentu jako váš velevážený Tändzin Gjamccho v případě vlády komunistů. Jediný rozdíl je v tom, že váš Dalajláma se odmítá vzdát svého práva být tibetským otrokářem, proto bojuje za "nezávislý tibet", protože mu to v jeho rodné komunistické straně neprošlo.

Dobře vám radím, nezmiňujte se proto o čínském císařství, navozuje to mnoho otázek při jejichž zodpovězení nelze o nezávislém Tibetu dále hovořit.

0/0
10.3.2011 10:08

Antoninus

Re: Milí Dalajlámovo zastánci

Problém je že nemáte pravdu, Tibet nebyl vždy součástí Číny a stejně tak Tibetská národnost se nedá schrnout do slova Číňan jelikož Tibet nebyl vždy součástí Číny. Dříve se vyvíjel nezávisle později zde byly vlivy Mongolů a nakonec byl Tibet vojensky podmaněn tehdy již sjednocenou Čínou. Tato nadvláda skončila s pádem Čínského císařství a tím Tibet získal nezávislost což se nelílbylo komunistické Číně která si Tibet opět vojensky podmanila. Tedy Tibet se v historii vyvíjel nezávisle na Číně a to že v posledních dvou staletích byl většinu doby pod čínou neznamená že je součástí Číny. Pokud opravdu věříte tomu co jste tu napsal tak potom musíte začít bojovat za připojení Ukrajiny k Rusku jelikož ta také byla po většinu posledních dvouset let pod Ruskem a stejně tak by jste měl začít prohlašovat že žádní Ukrajinci neexistují a že jsou to vlastně Rusové. A tak by se dalo pokračovat s mnoha a mnoha dalšími státy a národy.

0/0
10.3.2011 10:33

Antoninus

Re: Milí Dalajlámovo zastánci

A jen ještě dodatek která se mi nevešel do příspěvku. Pojem etnický Číňan nebo také jednoduše Číňan se užívá pro Chany (Han) kteří tvoří přes 90% populace Číny.

0/0
10.3.2011 10:36

Fidel s.r.o

Dobrá zpráva

R^:-)

0/0
10.3.2011 8:49

koutlosh

Re: Dobrá zpráva

Hypoteticky ano, jeho nahrazení mladším člověkem vezme Číňanům krapet vítr z plachet ;-)

0/0
10.3.2011 9:38

Fidel s.r.o

Re: Dobrá zpráva

dobrej vtip:-) těžko bude někdo mladší známější a oblíbenější pro světová mědia a veřejnost než současný láma...8-o

0/0
10.3.2011 9:42

koutlosh

Re: Dobrá zpráva

To sice ano, ale současný dalajlama je stařec nad hrobem, což se Číňanům hodí, s jeho smrtí zaniká možnost že by se objevil nástupce, zatímco když se objevů, bude mu moci dalajlama pomoci vyjádřením své podpory...

0/0
10.3.2011 9:55

slabikář na útěku

moc chyrý pán

0/0
10.3.2011 8:47

RaymondJachtaLuxusní

já jsem vždy myslel

že nástupce dalajlámy je nové převtělení. To se jako chce zabít? Jinak to přeci nemůže předat. 8-o

0/0
10.3.2011 8:30

Lokýt

Re: já jsem vždy myslel

Článek to neříká moc srozumitelně, ale jestli věc správně chápu, tak mu jde o to vzdát se monarchie a nahradit dalajlamu jako panovníka nějakou světskou hlavou státu.

0/0
10.3.2011 12:25

PAVEL5

gratulujeme

vítězi lítého souboje o Darwvinovu cenu :-P 

0/0
10.3.2011 8:21

Si0 po třetím zákazu

Největší potlačování lidských práv v Tibetu

bylo za dalajlámů.

0/0
10.3.2011 8:17

blumblum

Re: Největší potlačování lidských práv v Tibetu

To je jako tvrdit, že větší demokracie byla za protektorátu Čechy a Morava než dnes.;-D

0/0
10.3.2011 14:25

danny47

Zajímavé je porovnání...

úrovně života exilových přestavitelů utlačovaých lidů a národů a těch utlačovaných lidů a národů samotných....

0/0
10.3.2011 7:47

Pribinacek

Re: Zajímavé je porovnání...

Každý despotický vládce má pocit, že pro svou zemi dělá to nejlepší, i kdyby měl jít přes mrtvoly. Dalajláma není výjimkou.

0/0
10.3.2011 8:30

E=mc2

Re: Zajímavé je porovnání...

... no je to fakt, kam se za ním hrabou ostatní,  jeho cesta je mrtvolami doslova pokrytá :-P

0/0
10.3.2011 8:37

Si0 po třetím zákazu

Re: Zajímavé je porovnání...

Tak jemu už to zatrhli ČíŇani - aby mohli dělat totéž, ovšem.

0/0
10.3.2011 9:08

RaymondJachtaLuxusní

přiznání prohry

;-(

0/0
10.3.2011 7:39

FanFanTulipan

Re: přiznání prohry

O jaké prohře to píšete? Nynější Dalajláma je ročník 1935 a tak chce uvolnit místo mladšímu... To není papež, aby měl úřád do smrti. Asi tak 8-o

0/0
10.3.2011 8:21

RaymondJachtaLuxusní

Re: přiznání prohry

musí až do smrti! Vždyť se převtělkuje

0/0
10.3.2011 8:31

midlo

Re: přiznání prohry

Prohru nesymbolizuje akt opuštění Exilové vlády, ale spíše stále troskotající pokusy o dialog s Čínskou stranou a vyjednání plné autonomie Tibetu v rámci Číny. Jenže v Číně už jsou definitivně všechna křesla obsazená Číňany. Vrácení správy země původním obyvatelům - Tibeťanům se stává zapomenutým snem, který se nikdy nevrátí. Dalajláma chápe, že se jeho hodinka blíží, a nechce, aby zosobňovala protibetské snahy jen jeho maličkost. Proto odchází z vedení Exilové vlády, aby s jeho osobou nebyla Exilová vláda nerozlučně spjata, aby nezemřely (ani v západních médiích) protibetské snahy s ním. Čína zaujala již před lety vyčkávací taktiku - proč nyní kličkovat v dialogu s Dalajlámou, když stačí několik let počkat a problém odumře sám? Dalajláma je v očích Čínské vlády zlem, které samo zmizí, Tibetská Exilová vláda bez něj již jim nebude působit problémy, protože bez charismatického vůdce nebude mít podporu západních médií a vlád a tím pádem bude pouhým sdružením bez síly cokoliv změnit.

0/0
10.3.2011 8:26

midlo

Re: přiznání prohry

Jo a ještě pro ty, co situaci tibeťanů v Tibetu zlehčují případně nepovažují za tragickou: umíte si představit, jaké by bylo být 50 let nejen pod nadvládou jiného národa, který potlačuje vaše tradiční zvyky, vyznání, jaké by bylo stát se během těchto 50 let ve vlastní zemi menšinou, samozřejmě nevládnoucí (pokud nekolaborujete)? Tibeťané viděli svůj národ během uplynulých 50 let zanikat, a už jen kvůli tomu bychom s nimi my, kteří jsme (ani za socialismu) něco podobného nezažili, měli cítit účast.

Zanikajícímu národu Zdar!

Čínské vládě.. snad jen.. hanba!

0/0
10.3.2011 8:46

koutlosh

Re: přiznání prohry

R^

0/0
10.3.2011 9:38

opinen

Re: přiznání prohry

Souhlasim s Vámi,ale otázka,jak se bude Čína k Tibetu chovat,až tam,tedy v Číně skončí vláda komunistů,jsou takoví naivové,kteří si myslí,že Čína by v tomto případě udělila Tibetu autonomii,já takový optimista nejsem.Dále by mě zajímalo,jestli by jste byl k čínskému chování k Tibetu kritický,kdyby v Číně nevládli komunisté,které v žádném případě nemínim obhajovat.

0/0
10.3.2011 9:54

koutlosh

Re: přiznání prohry

To nemá nic společného s komunismem (byť stát, který by nebyl komunistickou diktaturou by zřejmě Tibet neobsadil), je to prostě násilná anexe suverénního státu.

0/0
10.3.2011 10:06

opinen

Re: přiznání prohry

Já také netvrdím,že to má něco společného s komunismem.To spíše tvrdíte Vy,jak můžete vědět,jestli by nekomunistický stát obsadil nebo neobsadil Tibet,kdyby zločiny proti lidskosti páchali jen komunisté,fašisté a islamisté,jak z řady jiných příspěvků vyplývá,tak je svět ještě krásný,ale takto to není,o tom,že Čína jedná protiprávně k Tibetu,je pravda,ale jak se zdá,tak USA to v podstatě nechává klidnými,ale tj. na jinou debatu.Já jen chci říci,že mocenské choutky silných vůči slabým,jsou známe již od dob prvních civilizací a budou pokračovat,dejme tomu jiným způsobem,i po pádu komunismu,navíc Čína není striktně komunistická,čímž neříkám,že je demokratická.

0/0
10.3.2011 10:40

Lokýt

Re: přiznání prohry

Jen k tomu, co by bylo, kdyby v Číně nevládli komunisté - Čankajšek měl s Tibetem úplně stejné plány, vláda na Tchajwanu považuje Tibet za část svého území.

0/0
10.3.2011 12:29

koutlosh

Re: přiznání prohry

Což je celkem paradoxní, protože dokud Tibet buddhismus nepřeměnil na mírumilovnou teokracii, měli z výbojných, agresivních horalů všichni v okolí naděláno...

0/0
10.3.2011 21:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.