- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co to udělat takto: dám si na dveře ceduli, že v případě neoprávněného vniknutí do mého bytu střílím?? Je to skoro stejné, jako s těma cedulema se psama ,,tady hlídám já"... Taky je to jenom na tom zloději, jestli si riskne jít do bytu kde hlídá třeba pittbul nebo raději v tichosti odejde... Pokud by zloděj předem věděl, že je v bytě či domě možnost těžkého zranění či usmrcení, tak už je to přece jenom na něm, jestli tam půjde nebo ne?
"...nelze usmrtit zloděje, který prchá z místa činu a v krádeži
již nepokračuje, protože by se nejednalo o obranu majetku, ale o pomstu ..."
pokud ma plny kapsy nebo auto meho majetku, tak v kradezi pokracuje??
Ten soudce by potřeboval doma návštěvu pár týpků, který by mu znásilnili manželku, dcery, půjčili si vybyvení bytu jeho zmlátili a dolámali mu kosti, jelikož se chtěl bránit. No a pak by je osvobodili , jelikož byli chudáci hladoví, dlouho nesouložili a doma nemaj žádné vybyveni v kvartýru a při slovu vězení se klepou a nemohou nastoupit výkon trestu. Takže jasný případ našeho právního systému, který je ale bohužel na 100% realistický. Otázka je - co s tím.
cesty zločincovy jsou nevyzpytatelné, proto se střez vraždy! Od ní vede cesta ke krádeži a odtud je už jen krůček ke lži.
ochrání před zloději, exekutory i násilníky. Doporučuje 6 z 5 kynologů!
zcela "nevinnou" děvčicu zasáhl zřejmě úlomek z toho rozbitého skla do oka a jen čirou náhodou nepřišla o život.
Že v tom autě seděla jako zcela nevinná to je na 100% prokázáno když to tvrdí tak to přeci musí být pravda, zkrátka kamarádi ji v noci odvezli ke sběrně a řekli ji ať na ně chvilku počká že si jdou do sběrny přes plot a s páčidlem pro nějaké svoje věci a děvečka samozřejmě nemohla tušit že se zúčastňuje nejaké loupežné výpravy.
Samozřejmě každého co študoval v Plzni by i ve stresu a časové tísni zcela jistě napadlo že v autě v kterém prchají loupežníci může být zcela nevinná osoba.
No kdyby hloupost nadnášela tak ty soudní paláce jsou už ve vesmíru.
Apropó kdyby ta spolupachatelka byla opravdu nevinná tedy že by ji tam ti 2 loupežníci vzali jako živý štít tak to by snad měli potom nést zodpovědnost ti loupežníci.
Jednak se takto fyzicky v absolutní hodnotě sníží počet zlodějů a jednak si ty ostatní dají pozor, protože co kdyby... Bude klid a navíc nebudeme ty xindly živit ve věznicích. Zvrhnout se sice může kdeco, ale od toho máme vládu, aby nastavila pravidla. Nezlobte se na mě, ale aby se tady i policajt bál vytáhnout pistoli a použít ji (protože přemýšlí kolik za to dostane) tak to mi fakt přijde, slušně řečeno, přitažené za vlasy. V případě vlády to o lecčems svědčí. Při pohledu na soudnictví pak není divu, že někteří vezmou spravedlnost do vlastních rukou.
podbnych situacich kanci stetiny, ptaci broky ci pytlakovi "solili zadek."
pokud tedy člověk vidí rozdíl třeba mezi motorkou a lidkým životem...já ten rozdíl vidím...
Pokud někdo nevidí rozdíl mezi střelou z pistole nebo brokovnice na někoho ze vzdálenosti kdy je to s vysokou pravděpodobností smrtelné a s výstřelem z brokovnice na auto kde jak se ukázalo nebyl smrtelný ani zásah do oka tak to je člověk opravdu rozumu mdlého.