Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečas: Zvýšit daně na penze musíme, nelze spoléhat jen na příjmy z ČEZ

Premiér Petr Nečas brání penzijní reformu. Nejde jen o zvyšování DPH, změnit se má i důchodový věk a odstranit se možnost vlády valorizovat penze více, než stanoví zákon. Spoléhat jen na příjmy z privatizace ČEZ není podle premiéra možné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

annahana

Tady se pořád jenom lže občanům této země

PODLE EKONOMŮ AŤ MLADÝCH ALE I STARŠÍCH NENÍ POTŘEBA ZVYŠOVAT DANĚ !

NECHCI ABY MOJE DĚTI PŘISPÍVALY NA MŮJ DŮCHOD ZE SVÉHO PLATU !

MAJÍ DOST STAROSTÍ SAMY SE SEBOU,ABY PŘI DNEŠNÍCH PLATECH ZAPLATILY POPLATKY A OBŽIVU!

0/0
13.3.2011 0:18

dannny

Někdo tady pořádně lže.

Stačí se podívat na výsledky expertních propočtů provedených na základě aktualizované prognózy předních českých demografů z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy Borise Burcina a Tomáše Kučery.

Se zohledněním postupně se prodlužující průměrné délky dožití (a posouvání věku odchodu do důchodu), která se v posledních 20 letech podle demografických studií plynule prodlužuje o tři měsíce za rok, by počet lidí v produktivním věku na jednoho člověka v důchodovém věku klesl v příštích šedesáti letech podle demografických propočtů jen nepatrně, a to z 2,9:1 na 2,8:1.

0/0
10.3.2011 10:33

Bery

Re: Někdo tady pořádně lže.

R^

0/0
10.3.2011 23:47

URB - Terminator1

starej komouš si stěžuje na malý důchod

Jsem starobní důchodce s mírně nadprůměrným důchodem - necelých 12 000 Kč.

Abych dosáhl důstojné úrovně života, tím je myšleno, že třeba mohl jet na dovolenou, občas mohl zajít do divadla, občas koupil drobnost vnoučatům, nebo zašel do restaurace, jsem nucen soustavně si přivydělávat. Hrozím se dne, kdy toho nebudu schopen

Miroslav ŽÍTEK, Brno  Halo Noviny 10. 3. 2011

.....

tak 12 tis je komoušovi málo.

0/0
10.3.2011 9:25

tetek.

Ten ocas má tu drzost mě něco říkat o odpovědnosti??!

;-€ ;-O

0/0
10.3.2011 8:01

raadoos

Nelze

U nás v Čechách nelze spoléhat na žádnou vládu. Kdýž bylo nutno dostavět Temelín ,byla ze strany státu akce na podporu přímotopů, aby si zdůvodnily jeho dostavbu. Dostal jsem stavební povolení +energetický atest že můžu topit elektřinou,než jsem dostavěl zrušily tehdy JME veškerou podporu na přímotopy. Teď musím uvažovat co dál,začíná to být drahé. To je, abych nastánil postup státu vůči občanům ,prvně něco slíbit ,nechat lidi zblbnout a nakonec z toho vycouvat s co nejlepším ziskem . Proto stát musí dividendy rozpustit na penze nebo na něco jiného. Jsou to naše prachy a nebo potom není důvod drahé elektřiny která  je z jádra a je relativně eko.:-P:-P

0/0
10.3.2011 7:20

Kwak Kwakovič

Pan Čistý nám nečistě lže

http://www.novinky.cz/domaci/227374-duvody-duchodove-reformy-stoji-na-vode-vlada-zkresluje-demografii.html

a kdo lže, ten i krade, že ano.;-€

0/0
10.3.2011 7:15

vykutaleny_kmotr

Stačilo by jediné

kdyby se vrátily ukradené peníze (stovky miliard ) z důchodového účtu. A ten se znovu oddělil od státního rozpočtu, tak jak to bylo. A DPH by se mohla dokonce snížit. Ale to by u moci nesměla bejt banda zlodějů;-€Rv

0/0
10.3.2011 6:01

3x a dost

Není to tak dlouho,

co na těchto stránkách,asi omylem,někdo scháněl osla.Vím o jednom.

0/0
9.3.2011 23:28

JHansol

lhář

co by člověk čekal od svazáka

0/0
9.3.2011 23:06

TheOne

Doplněk

Přečtěte si jako připomení slibů článek zde s titulem PŘEHLEDNĚ: Vláda dokončila program. Kde všude bude škrtat? z 8. července 2010  12:33. A pak srovnávejte.

Ku~rvy zku~rvený. Zlyn~čovat!!!

0/0
9.3.2011 22:21

2mmmm_2

Ten silný dozor státu,

tedy toho státu, kterého má být stále méně a méně, bych tedy opravdu rád viděl...Asi bude tak silný, jako je při dozorování ve výběrových řízeních...

0/0
9.3.2011 19:54

Tryskomys Muf

Re: Ten silný dozor státu,

R^

0/0
9.3.2011 21:05

Standa_99

Navrat k totalitě.

Oprostěte se od pravo –levého chápaní politiky jak se nám ji snaží politici vsugerovat. Poměřme stupeň svobody člověka na pomyslné stupnici.

1) Na jedné krajní straně je „Anarchie“ - bez vlády ale bez daní. (max. svoboda člověka)

2) Na druhé krajní straně je „Totalita“ občané jsou maximálně zdaněny, kde všechny jejich potřeby řeší za ně všeobjímající stát. (min. svoboda člověka)

Nechávám vás k zamyšlení kam se na této stupnici přibližujeme.

0/0
9.3.2011 19:35

vykutaleny_kmotr

Re: Navrat k totalitě.

ještě budou mnozí vzpomínat na vládu komunistů, nejeden zamáčkne slzu v oku. Budeme říket ne rudí komunisti,

ale ZLATÍ komunisti. A nebude to dlouho trvat. Teda pokud nebude další revoluce a ne sametová !

0/0
10.3.2011 6:03

Tyratron

Malé srovnání

Vyučený automechanik - živnostník: Daňová povinnost za rok 2010 je 6000,- Kč. Středoškolský učitel - 2 vysoké školy: Měsíční zálohy na daň ze mzdy je 6000,- Kč (tj. 72000 za rok). Životní úroveň obou je srovnatelná. Opravdu si vláda myslí, že je to v pořádku? Není čas vrátit se k minimální povinné dani? Kvalifikovaní zaměstnanci nemají žádnou kontrolu nad svými daněmi a vše kupují za dvakrát zdaněné peníze. Na rozdíl od podnikatelů.

0/0
9.3.2011 19:21

tomas_tod

Re: Malé srovnání

No a teď nám pověz, jak to je, když ten automechanik zaměstná dalšího zaměstnance klasickým pracovním poměrem. Pak se trošku otáčí, že?

0/0
9.3.2011 19:35

Tyratron

Re: Malé srovnání

Co se otáčí?

0/0
9.3.2011 19:44

syck

Re: Malé srovnání

on pak za něho musí dělat??

0/0
10.3.2011 8:11

jesterkasploutvema

Re: Malé srovnání

A jste si jist, že si ten automechanik vydělal více jak vy svých 30.000 Kc/mesic?

Vy mate sve jiste do doby, nez ódejtedet, ze ano. Zivnostnik nema jiste vubec nic a hlavne ruci celym svym majetkem.

0/0
9.3.2011 19:52

jesterkasploutvema

Re: Malé srovnání

nemluve o pracovni dobe

0/0
9.3.2011 19:52

Tyratron

Re: Malé srovnání

Ale no tak, všichni víme, že dnešní živnostník by za třicítku ráno nevstal z postele...

0/0
9.3.2011 19:55

jesterkasploutvema

Re: Malé srovnání

kdo MY?

0/0
9.3.2011 19:58

Tyratron

Re: Malé srovnání

Já jich pár znám... Jak živnostníků, tak zaměstnanců. A to co jsem napsal sedí.

0/0
9.3.2011 20:00

jesterkasploutvema

Re: Malé srovnání

Vy znate jejich prijmy? Vy znate jejich naklady a odvody? Nebo si jen myslite, ze znate a vite?

0/0
9.3.2011 20:03

Tyratron

Re: Malé srovnání

To není relevantní. Je snaha dělat z podnikatelů ubohé chudáky. Přitom je faktem, že v úhrnu nejvíc na daních odvedou zaměstnanci. Ale přesto, ano ze své profese znám konkrétní částky poměrně rozsáhlé skupiny podnikatelů.

0/0
9.3.2011 20:08

mikaz

Re: Malé srovnání

O čem se proboha dohadujete_ Do nástupu Topolánkovi vlády byl v důchodovém systému přebytek více než 1,5 miliardy Kč, po kalouskových reformách se systém propadl do mínusu, a deficit se neustále prohlubuje. ODS a její vláda mele o úsporách, ale první co udělali bylo razantní snížení příjmů do státního rozpočtu. Nic jiného totiž zavedení stropů pro daňové, sociální a zdravotní odvody není. Všimněte si už konečně, že tenhle obrovský tunel mají zaplatit ti, kteří se nemohou bránit. Už berou sociální dávky i invalidům. Vždyť i Hitler byl kesvým vstřícnější, vždyť to byl vlastně on kdo zavedl rodičovské příspěvky, podporu v nezaměstnanostia sociální dávky. Všichni jenom žvaní, že jim jde o lidi, ale ve skutečnosti na ně zvysoka s.... Musí se šetřit, ale pro doktory dvě miliardy jsou, musí se šetřit, ale soudcům se platy nesníží , musí se šetřit, ale pro učitele peníze jsou, všichni ostatní jsou občané druhé kategorie, kteří mají jenom platit! To je jasná diskriminační vládní politika!

0/0
9.3.2011 20:48

roby

Re: Malé srovnání

souhlas

0/0
9.3.2011 21:38

rpajik

Re: Malé srovnání

Takovy mam nejradsi - tak si to zkuste a neplacejte nesmysly.

Zivnostnik kdyz nema praci, nema penize. Kdyz se zrani/onemocni nedostane od statu nic. Ruci celym svym majetkem.

Kdyz prijdete jako zivnostnik do banky a chcete uver, tak Vam ani nepodaji ruku, dokud nepodepisete smenku. Bankovni poplatky na podnikatelskem uctu jsou nepomerne vyssi. Kdyz prijdete k mobilnimu operatorovi, tak mate jine ( vyssi ) sazby nez jako nepodnikatel, internet to same. Zaplatite vic za povinne ruceni, havarijni pojistku, k tomu navic jako extra bonus platite silnicni dan.Jo, kdyz vsechno funguje, clovek je mladej zdravej a ma dost prace,

tak jako zivnostnik na tom bude urcite lip - jak jeden z tech idealnim

predpokladu prestane fungovat, tak je najednou vsechno jinak. Opravdu to neni tak ruzove jak to na prvni pohled vypada. Ale to si clovek musi VYZKOUSET aby pochopil !!!

0/0
10.3.2011 16:29

jrosa

Proč? No přeci proto!

"Zatímco dnes přispívají do důchodového systému zhruba dva ekonomicky aktivní lidé na jednoho seniora, v roce 2050 to bude jeden na jednoho",...a  proto je třeba aby se především zvýšil příspěvek samotných důchodců do důchodového systému, ze kterých to lze nejoptimálněji dostat pomocí zvýšení dolní sazby DPH, protože potraviny, léky a bydlení, tvoří z jejich výdajů to největší procento. !!

0/0
9.3.2011 18:39

opportunity

Re: Proč? No přeci proto!

V posledních 5ti letech porodnost vzrostla, tak jak to počítá?

0/0
9.3.2011 18:42

jrosa

Re: Proč? No přeci proto!

Ano, ale to už je minulost, te´d už zase porodnost klesá, protože "protiřecká" opatření ji tímto směrem celkem spolehlivě startují. A Ti, co je zavádějí, to ví, takže s tím prostě počítat musejí!!

0/0
9.3.2011 18:47

jesterkasploutvema

Re: Proč? No přeci proto!

O kolik se zvětšil počet obyvatel ČR? Jak se změnil podíl ekonomicky aktivních vs. pobíračů důchodců a jiných dávek?

0/0
9.3.2011 19:36

jesterkasploutvema

Re: Proč? No přeci proto!

celkový přírustek obyvatel od roku 2005 do roku 2009 je 37.000 obyvatel / přírustek vyplacených důchodů za stejné období je však NEUVĚŘITELNÝCH 227.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
9.3.2011 19:46

Tyratron

Re: Proč? No přeci proto!

Co s tím uděláte? Budete důchodce popravovat?

0/0
9.3.2011 20:10

roby

Re: Proč? No přeci proto!

co vám v době nezaměstnanosti pomůže zvýšená porodnost? V první řadě je nutno zaměstnat lidi, tím se přesunou z kategorie podporovaných do kategorie podporujících. No a nezaměstnanost je jednou z vlastností kapitalismu. Tak si to přeberte

0/0
9.3.2011 21:42

PBJ

Zvýšíme daně, aby bylo na důchody

no toto moudro je hodno Nobelovy ceny, skutečně. Hele Nečas, co třeba skutečně začít šetřit, do státní správy tečou stovky miliard a za nic. Tedy ne za nic, za buzeraci obyvatelstva úřednictvem, a to jak státním, tak obecním. Ve státní sféře je úspora cca 150 - 200 mld Kč, jen chtít, ale to strach nedovolí. Přestante si dělat bobky do kalhot a začněne konečně dělat to, co jste slibovali, zatím jediné, co politici dokáží plnit je žumpa.

0/0
9.3.2011 18:24

URB - Terminator1

Re: Zvýšíme daně, aby bylo na důchody

Nečas tohle nečte. řekl bych že je zrovna ve vířivce s Grebeníčkem.

0/0
9.3.2011 18:27

PBJ

Re: Zvýšíme daně, aby bylo na důchody

vypadá to tak, co by předseda SČSP k tomu má sklony

0/0
9.3.2011 18:50

bermon

Pane premiere

zbalte si tu svoji vládu a běžte už konečně do pr... !!!!!!

0/0
9.3.2011 18:21

TheOne

Re: Pane premiere

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
9.3.2011 18:26

martin496

co to přesně znamená "silný dozor státu"?

Když "pod silným dozorem státu" jak se v článku píše, tak proč stát nemá i zodpovědnost? k čemu mi ta formulka bude, až se majitel fondu bude válet vJihoafrické republice a já nebudu mít z čeho žít?

0/0
9.3.2011 18:21

URB - Terminator1

zvýšit daně na současné penze ?

a budoucí penze už nic ne ?  staří komouši si dožijou v poklídku a po nich přijde potopa . a všichni jenom čumí a čumí.

0/0
9.3.2011 18:10

TheOne

Rekapitulace

Sliby:

A) DPH nezvýšíme B) Ušetříme desítkly miliard zprůhledněním veřejných zakázek Toto bylo hlavní, na co lidi slyšeli. Všechno ostatní je balast a křoví.

Výsledek: A) DPH se musí zvýšit - zdůvodnění? Demogogie a zastrašování (Řecko už je pasé, našli si jinou výmluvu)B) Úspory? Jak to, že se ty ku~rvy opovažují zvýšit DPH, aniž by nám ukázali, že se maximálně snažili získat peníze omezením korupce? Přitom se jedná o desítky!!! mld.

AŽ POTOM, CO VŠECHNY ZAKÁZKY BUDOU NA INTERNETU, AŽ BUDE MICHÁLEK A JEMU PODOBNÍ CHRÁNĚNÍ ZÁKONEM A VINÍCI BRUČET, AŽ POTOM SE MOHOU OBRÁTIT NA LIDI A POŽÁDAT JE, ABY SI PUSTILI ŽILOU.

A zkuste mi to páni Nečasovci vyvrátit?!!!

0/0
9.3.2011 18:09

jrosa

Re: Rekapitulace

Není třeba to vyvracet, stačí přeci 118 koaličních  poslanců, kteří to v pohodě odhlasují!!

0/0
9.3.2011 18:40

Bery

Re: Rekapitulace

Takhle se tam krade uz 20 let... jednoduse si to odhlasuji. ;-O

0/0
9.3.2011 19:07

TheUniversal

To by jeden b...l

Reforma penzí: dražší jídlo, konec vdovského důchodu, práce do 65 letZdroj: http://ekonomika.idnes.cz/reforma-penzi-drazsi-jidlo-konec-vdovskeho-duchodu-prace-do-65-let-ph8-/ekonomika.aspx?c=A100609_142059_ekonomika_fih

0/0
9.3.2011 17:57

Tazwoman

Hlavně,

že nevadí únik prašulek do daňových rájů. ;-D

0/0
9.3.2011 17:52

URB - Terminator1

průměrný důchod v roce 2012 bude už 11 000

průměrný hrubý plat většiny zaměstnanvců je  17 - 18 tis. to je čistého 12 500 - 13500 kč. důchodci už budou mít 11 tis. je toto normální ? ;-€

0/0
9.3.2011 17:52

STAVA79

Re: průměrný důchod v roce 2012 bude už 11 000

NÉNI, normální je důchod 20-25 tis a minimální mzda 35-40

0/0
9.3.2011 17:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.