.

Trošku k věci...je sice hezké chctít, aby výkon rozhodnutí prováděl přímo pouze stát, ale je to prakticky nereálné. V současné době soudy nejsou abolutné kapacitně vybaveny, aby takový nápor zvládly. Jen pouhe nařízovaání exekucí + zbytková agenda, kterou ještě zatím exekutoři sami nedělají, zahltí na každém okrením soudu minimálně 2 spíše 3 vyšši soudní úřadníky, alespon jednoho soudce + pracovníci administrativy (5-6 zapisovatelek).A to soud ty exekuce v podastaně jen nařizuje (5 tisíc ročně na jeden okresní soud) + nějaké další úkony a stejně jsou soudy zavaleny. Nedokážu si představit, jak by soudy repsektive jejich zaměstnanci za současné situace měli takové mnořství exekucí ještě vykonávat a obstarávat celou tuto agendu.

Ano

Ano samozřejmě, dluhy se musí platit. Ale exekutor nesmí mít větší pravomoci , než mělo GESTAPO , nebo KGB. A stejně se tak i chovat. Dále exekuce nesmí z dluhu do deseti tisíc udělat stotisícovou kauzu, na které se nakapsuje pouze exekutor. A např. musí být chráněna i občanská práva dlužníků. Jsme v totalitě, nebo kde, když se může exekutor bez vědomí dlužníka vloupat do jeho domu. Co tam asi tak může ukrást a kam se asi tak dlužník může obrátit. Je snad problém informovat / nuceně / dlužníka, aby byl doma v tolik a tolik. A když tam není, tak v součinnosti s policií toto zajistiit, samozřejmě na náklady dlužníka. A takovýchto totalitních praktik je v zákonu mnoho.

Re: Ano

super,a dokážete si reálně představit, co by v těch bytech či domech bylo, kdyby exekutor dal dopředu vědět, že přijede příští úterý ve 12:30? to by ty exekuce skutečně měly hlavu a patu, nikdo by samozřejmě s těmi movitými věcmi nešachoval a správně čekal, až si je exekutor sepíše... je třeba přemýšlet i z druhé strany barikády

Agentura

A co takhle v rámci objektivity zmínit i jméno agentury? Nebo se páni novináři bojí, že by jim už nedodávali články?

No pokud dobře pamatuji tak

tak exekuce (líbívými slovy řečeno posílení pravomocí věřitelů nad dlužníky) byl jeden z hitů Zemanovy vlády jak sanovat spálenou zemi. Obyčejný člověk tomu tleskal, akorát netušil, že zákony platí pro všechny. A tak to vždy bývá, když lid si přeje spravedlnost a větší pořádek.

Půjčování peněz nezastavíš

...když je poptávka. Ale jejich zpětné získání, zákonem chráněnými osobami (exekutory), kteří nejsou adekvátně trestáni za porušování pravidel, celý tento systém staví na hlavu.

Proto navrhuji zrušit soukromé Exekutorské instituce a striktně tuto výkonnou moc přesunout do státního sektoru, tzn. exekutor=zaměstnanec soudu s odpovídající kvalifikací (včetně testu způsobilosti v etice).

Re: Půjčování peněz nezastavíš

myslim, ze vsem rozumne myslicim lidem presne toto lezi  v zaludku. Jak muze soukroma fyzicka osoba na urovni zivnostnika takto porusovat lidske soukromi, zabavovat soukromy majetek apod. a pritom na tom mit zakonem umozneno. Neni proti tomu odvolani. Kde je nejak ochrana ochrana nespravedliveho konani? proste nic, uz jenom zbyva, az si z toho tio exekutori udelaj zlatej dul a zacnou se chovat jak prasata, potom se nebudou smet divit, ze je lidi zacnou s prominutim jak ty prasata ubijet ...

Pujcovani penez je podnikani jako kazde jine!

Malokdo si uvedomuje, ze pujcovani penez (at uz jde o banky, nebankovky, soukrome subjekty) je proste podnikani. A jako kazde podnikani, i pujcovani penez neni bez rizika. V poslednich 15 letech meli lide pracujici v tomto oboru pocit, ze se jich trzni riziko netyka, ze muzou pujcovat jak chteji a kdyz dluznik ma problem, ihned se veritel zahoji na jeho majetku exekuci. Cili zadne riziko podnikani v oblasti pujcovani penez. To se ted do znacne miry se zmenou exekucniho zakona meni a vedle toho, lide vidi, ze nahore (politici) kradou celkem slusne a dlouho, takze zkratka respekt k exekutorum se snizuje ve spolecnosti. Ten, kdo pujcuje penize, si holt bude muset zvyknout na to, ze se mu muze stat, ze uz sve penize neuvidi. Proc? Protoze zkratka pujcil nespravnemu cloveku, nebo nespravne firme. Riziko trhu. A je to tak spravne. Pujcovatele penez se budou muset prizpusobit prostredi, ze proste pucjovani nese riziko a ze exekutor neni zachrance spatne investice ani toxickeho uveru.

Re: Pujcovani penez je podnikani jako kazde jine!

Pujcovani penez na nekrestansky urok neni podnikani jako kazde jine, je to lichva a ta byla v historii lidstva vzdycky nejak omezovana.Nesnasim takove kecy, ze lidi si nemaji pujcovat.Lidi jsou hloupi a vzdycky byli, od toho si volime zastupitele, kteri by meli zastavat nejake moralni hodnoty a meli by lichvu, hazard a podobne veci omezovat.Ja ziji v USA a ani nevim, kde si tady krome banky muzu pujcit, kdyz prijedu do Cech, tak otevru televizni program a tam je 100 reklam na pujcky, to same s hracimi automaty.Tady jsou na par mistech v USA a kdyz tam zacnete prohravat moc penez, tak vas tam proste priste nepusti.I Putin je z Moskvy vyhnal.Liberalismus a relativizovani moralnich hodnot nesnasim, taky to v CR tak vypada.

Dluhy musí platit pouze někdo a né,že se musí platit!

Mě dluží firmy a zaměstnavatelé  cca200tisKč bez úroků!Já sám jsem se dostal do druhotné platební neschopnosti a platit nehodlám dokud mě nebude zaplaceno  nebo to ze mě dostanou sami!Když zkrachuje firma nebo jiný pravnický subjekt,který prokáže nulový majetek, což se zde děje normálně,tak se nechytám i kdybych měl tisíc rozsudků,že mi mají zaplatit! Firma zmizí a věřitelům je vysvětleno,že to se normálně děje tržním kapitalismu,takže ty firmy co půjčují peníze na lichvářský úrok ať si trhnou TO JE PŘECI RIZIKO PODNIKÁNÍ,že jim někdo něco nevrátí s tím musí holt počítat jako já!Doporučuji všem těm moralistům ať si prohlédnou insolvenční rejstřík firem a podnikavců,kolik dluží peněz a nikdo to nikdy nedohledá jeden TUNEL za druhým

Re: Dluhy musí platit pouze někdo a né,že se musí platit!

a Klaus v tv se mi z toho dělá špatně

jedni se tu zastavate dluzniku, druzi exekutoru ...

a zijete ve state ktery si kazdy rok pujcuje vic a vic Tolik moralky pohromade - nemaji se zadluzovat, maji platit na cas a pak opakovane stridate dosazovane tlupy zlodeju ke statnim a obecnim pokladnam Chapu ze nekteri ztratili praci kdyz se predtim nerozvazne a nezodpovedne zadluzili - proste se musi rozlisovat kdo splacet chce a nemuze a kdo proste nechce i kdyz by mohl. A co slysim o exekutorech, to je zase jen statni podpora mafie a okradani tech jednosussich dluzniku kteri nejsou tak mazani jako superdluznici umejici v tom chodit

Re: jedni se tu zastavate dluzniku, druzi exekutoru ...

A proč ?

Tak jedni můžou žít poctivě, nedělají žádné dluhy a druzí se zadluží až po uši, dluhy nesplácí a pak se cítí ublíženi a naštvaní, když dojde na placení, což by mělo být zcela normální. Jen ať o takovýchto lidech okolí ví, ať si mohou před nimi, ale hlavně na ně dát pozor! Nevidím na tom nic špatného!

Re: A proč ?

ta paní co mluvila v tv se tam jen přichomejtla a vůbec dlužníkem nebyla,

Alespoň

něco naštve dlužníky. Většinou bývají naštvaní věřitelé.