Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé nechtějí přispívat rodičům na důchod, vláda uznává chyby v osvětě

Využít možnosti přispívat rodičům na důchod chce s určitostí pouze sedm procent lidí. Slabá odezva veřejnosti na vládní návrh vyplývá z průzkumu agentury Millward Brown. Ministři tvrdí, že lidé důchodovou reformu nepochopili. Přiznávají však, že ji málo vysvětlili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bajo.ano

proč bych měl něco dávat prostřednictvím státu,

 když to můžu dát přímo bez nějakého prostředníka co si za to nechá platit ? Rv!!

0/0
8.3.2011 20:52

rohovín jednorohý

Re: proč bych měl něco dávat prostřednictvím státu,

Naprosto stejně by se dalo takto hloupě ptát proč si mám spořit přes nějakého prostředníka stát a  tam posílat odvody ze své mzdy, platit vyšší DPH aby ten stát nám potom z těchle peněz převáděl 3% na nějaké důchodové spoření.

Bohužel se pravidelně ukazuje že 70% populace je dobrý materiál pro televizi NOVA ale jinak toho chápou velmi málo.

Ten nápad s tím 1% je velmi dobrý, to tady naznačuje těm všem nechápavým, že by to co tady dneska odvádíme správně nemělo jít na důchody nějakých cizích důchodců ale na důchody vlastních rodičů.

0/0
8.3.2011 21:02

čudla_1

Re: proč bych měl něco dávat prostřednictvím státu,

Směšný nápad. K ničemu. 1%. Jo kdyby to bylo alespoň 10% nebo i víc tak by to byla třeba i motivace mít potomky.

0/0
8.3.2011 21:21

rohovín jednorohý

Re: proč bych měl něco dávat prostřednictvím státu,

Jedno procenta je finančně trapné ale alespoň to bude dobré z osvětových důvodů pro těch 70% co nic nechápou, tady hlavně to že z těch odvodů na důchodce by mělo jít přímo k těm konkrétním rodičům 70%. Ti co takovéhle výdělečně činné potomky nevychovali ti by si měli žít ze svých úspor a nikoliv jak to je dnes z cizí investice.

0/0
8.3.2011 21:26

čudla_1

Re: proč bych měl něco dávat prostřednictvím státu,

Pokud je 70% populace tak tragická tak se sstém důchodů bude po příštích volbách zase měnit. A není tedy třeba se vůbec znepokojovat

0/0
8.3.2011 21:31

Predators

Nechápu tuhle pitomost

Vůbec nechápu tento vymysl VV. Proč mám dávat jedno procento někomu kdo to bude přerozdělovat a z původní např. tisícovky se rodičům vráti 700. Protože to pude přes výkoný státní aparát, který si z toho ukroji na svůj provoz  atd. Celá ta reforma je podle mne špatná a když jsem dnes slyšel Ratha, že až se dostanou k moci tak ty prostředky vyvedené mimo systém na soukromé účty znárodní tak si přestávám dělat iluze o nějakém systému úplně. Raději ať nechají jak to je ať zůstane průběžný systém jehož výše se bude prostě snižovat a buď se lidé zabezpečí pomocí komerčních produktů na, nebo zhebou u popelnic pro ČR jiná cesta není, protože se na ničem nedohodnem.  

0/0
8.3.2011 20:42

rohovín jednorohý

Re: Nechápu tuhle pitomost

Nechápu tu nechápavost dnešní mládeže.

To 1% to vůbec nemáš dávat ty na své rodiče, ty něco odvádíš cca 30% na všechny důchodce, tedy i rodiče zcela cizí, tady vláda navrhuje aby potomek měl možnost říci já to 1% nebudu posílat na nějaké cizí důchodce ale na ty co mě vychovali, investovali do mě hodně peněz a hodně svého času.

Mo zkrátka v každé populaci je těch 70% lidím co mají problémy pochopit i docela jednoduché věc.

0/0
8.3.2011 20:55

lutrysek

oni proste chteji aby prubezny system zkrachoval

60 korun mesicne rodice nevytrhne, ale kdyz mesicne neprijde 60 korun od 5 milionu lidi, tak uz je to citelny vypadek.

0/0
8.3.2011 19:55

rohovín jednorohý

Re: oni proste chteji aby prubezny system zkrachoval

Ještě tak chápat to o čem chceš besedovat, tady se nemluví o 1% z platu ale 1% z těch 28% co každý odvádí na důchodce zcela cizí. Takže tady by naprosto správně byla ta trapná možnost 1% hrubé mzdy určit že to nepůjde k důchodcům cizím ale vlastním rodičům, 1% z 18000,- Kč je 180,- Kč.

Průběžný systém zkrachuje když se těm rodičům nezohlední že do toho systému ty potomky za několik milionů vychovali a vložili, protože když se to nezohlední tak brzo do těch potomků nebude investovat nikdo a každý se bude těšit jak bude parazitovat na potomcích cizích.

Potom tady budeme mít samé důchodce s naspořenýma penězma a k tomu mladé mohamedány co těm důchodcům uřežou hlavy.

0/0
8.3.2011 21:09

Gaston

Re: oni proste chteji aby prubezny system zkrachoval

Právě proto znovu říkám: Rozdělujme v každém roce pouze tolik, kolik máme k dispozici. Kolik se fakt vybere.

Každý rok přepočítejme všem důchodcům výši jejich důchodů podle toho, kolik oni za svého aktivního života do systému odvedli a kolik tam dosud odvedli jejich potomci.

Nedělat další dluhy!

0/0
9.3.2011 10:25

lutrysek

sem to spocital

s platem 18000 hrubeho odvadim 1200 + 4500 zamestnavatel to je 5700. z toho 1% je 57 korun mesicne. na dva rodice. to je 28 korun na jenoho. to je fakt vytrhne.

0/0
8.3.2011 19:51

Crocodylus anthropophagus

Re: sem to spocital

Nejvíc mě vždycky pobaví, když někdo napíše, že něco odvádí on a něco zaměstnavatel. Je to pochopitelně nesmysl, odvádíš to v podstatě všechno ty, protože jinak by ti zaměstnavatel mohl vrazit do ruky nějakých 24000, což je dnes vtipně nazvané superhrubá mzda. Když se zaměstnáváš sám, štve tě to o to víc...  

0/0
8.3.2011 20:16

jacobsen

kdybych našim přinesl tři stovky

tak mě stařenka vezme něčím po hlavě za tu drzost. vždyť je to směšné. vše, co je pod tisícovku, nestojí za řeč

0/0
8.3.2011 19:35

Big.M

Re: kdybych našim přinesl tři stovky

tak je přivez mně, nejlépe tak obden a já ti za to dám pusu ;-D mateřskou, na tvář, pochopitelně

0/0
8.3.2011 19:38

petrph

přesněji řečeno

Lide nechápou proč by měli svým rodičům přispívat na důchod ještě vedle toho co už musí platit na sociálním pojištění a co by stát měl těm jejím rodičům vyplácet na důchodu.To že to stát cestou rozkrade, to už není  jejich problém.

0/0
8.3.2011 19:31

I.G.Farben

Re: přesněji řečeno

Ale to _je_ jejich problém. Stát vždycky, minimálně od dob co existují nejstarší písemné záznamy, zachází s penězi neefektivně. Proto je problém lidí, když ve své většině chtějí systém kontrolovaný státem :-(

0/0
8.3.2011 20:19

rohovín jednorohý

Re: přesněji řečeno

Především zdá se mladí lidé nechápou to o čem tady besedují.

Tady nikdo po nich nechce aby přispívali na důchod rodičů ze svého, tady jde jen o to aby byla možnost  z toho co  všichni  svými odvody 28% přispívají na důchody zcela cizích lidí přesměrovat trapné 1% ke svým rodičům, spravedlivé by bylo aby tyhle peníze nešli na důchodové parazity co potomky nevychovali ale jen k těm vlastním rodičům celé. Opravdu těžké k chápání. 8-o 

0/0
8.3.2011 21:17

petrph

Re: přesněji řečeno

Ono přece nejde o to jak se tu beseduje-ale jak to nakonec vláda uzákoní. Kupříkladu současný návrh důchodové reformy je, že kdo chce (i to je novum,původně bylo že každý bude muset) si může vyvést 3%z odvodů na důchod do soukromého fondu-ale současně bude povinen si k tomu ještě připlácet 2%ze svého. Takže, podobně to vláda může nastavit i u připlácení na rodiče-dobrovolně(nebo povinně) 1% z odvodů, a k tomu ještě 1% ze svého.

Druhá věc, vláda nepokrytě říká, že důchodová reforma se dělá proto že nebude na důchody a bude muset (ty státní) snižovat. Neboli-o co připlatí děti rodičům ze svého, o to (nebo spíš ještě víc) těm rodičům může stát  snížit vyplácení důchodů..

0/0
9.3.2011 8:25

Cartman

Pan kníže má jako vždy pravdu!

Je to komoušským smýšlením lidí - ti platí zdravotní pojištění, sociální pojištění a daně, a myslí si, že se zato o ně bude stát starat. Státu se přece platí z uplně jiného důvodu, to bychom měli snad chápat všichni! Koukejme platit a starat se sami o sebe, místo neustálého vyžadování lékařské péče, důchodů, nebo dokonce stavby dálnic.

Nejhorší je, že tohle komoušský smýšlení podporujou a přiživujou i třeba pojišťovny. Taky jsem si platil pojistku, a když mi vítr na chalupě sebral střechu, pojišťovna mi úplně bez problému nahradila škodu. Čeho jsem se to dočkal, takový komoušský manýry, čtvrt století po revoluci!!

0/0
8.3.2011 18:41

valoe

Re: Pan kníže má jako vždy pravdu!

No vidis, ty sis platil a pojistovna ti zaplatila novou strechu. Ja si neplatil a pojistovna mi ji zaplatila taky...ne, promin, takhle to funguje jen u socialniho a zdr. pojisteni.

0/0
8.3.2011 19:02

Doubas1

Pokud budu chtit dat rodicum 500

Dam jim 500 a ne, ze dam 1000 a k nim dorazi 300... Takze s tim bezte dodaleka....Ti to ridi tak, ze uz ani korunu...

0/0
8.3.2011 18:09

Mak76

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

No, ono je to jinak... Buď pošlu 1% ze sociálního pojištění státu a nebo přímo mým rodičům... V tom případě jasně volím druhou možnost. Osobně bych ten poměr raději ještě zvýšil...

0/0
8.3.2011 18:13

Crocodylus anthropophagus

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

A pak si to od nich vyzvedneš a zasměješ se, jak jsi odrbal stát? No proč vlastně ne... ;-D

0/0
8.3.2011 18:34

valoe

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

Takhle myslis ty a tvi rodice maji to, co si zaslouzili a vychovali. No sis nevychovali.

0/0
8.3.2011 19:04

Crocodylus anthropophagus

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

Moji rodiče jsou velmi dobře finančně zajištění. Nečekali holt s nataženou rukou na nějakou mizernou žebračenku od státu a těch pár šušní, co bych jim takhle mohl poslat, je skutečně nezajímá. To co jsem v přecházejícím příspěvku napsal, by myslím bylo v plno rodinách zcela běžné. Často je to totiž úplně naopak, tedy rodiče i nadále podporují své dospělé děti. Tenhle systém by jim pomohl zase nějakou tu pětku ulít...

0/0
8.3.2011 20:07

valoe

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

Pak je u Vas vsechno v poradku, ale proc potom ta ironie? Ne kazdy ma tak prozirave rodice a ne kazdy by se choval tak, jak ve svych prispevcich naznacujete.

0/0
8.3.2011 20:53

Crocodylus anthropophagus

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

Uznávám že to bylo trochu nefér a původní pisatel to v úmyslu mít nemusel. Chtěl jsem zkrátka jen trochu ostřejší formou upozornit na fakt, kam by zvyšování procent které navrhoval dost často vedlo.

0/0
8.3.2011 21:05

opportunity

Re: Pokud budu chtit dat rodicum 500

Proč bych si to vyzvedávala? 8-o

0/0
8.3.2011 19:10

I.G.Farben

A o tom to celé je

Všichni (tedy ne všichni, ale asi se to tak kryje se všemi voliči levice) chtějí jen dostávat, ale nic nedávat :-) Jakmile se po nich něco chce tak cukají, pokrytci :-)

0/0
8.3.2011 18:06

opportunity

Re: A o tom to celé je

nechce se po nich nic NAVÍC, pochopte to už!!!

0/0
8.3.2011 18:09

petacx

kolektivismus vede k vytunelovani duchodu a k nezodpovednost

Proč současný sociální stát musí zkrachovat? ;-€ 8-o ;-€

-

http://jiritomas.blog.idnes.cz/c/139078/Proc-a-socialni-stat-musi-zkrachovat.html

R^ V R^

0/0
8.3.2011 17:58

opportunity

Re: kolektivismus vede k vytunelovani duchodu a k nezodpovednost

Ty důchody snad tuneluje nějaký kolektiv? Nebo si z nich vylepšují rozpočet konkrétní politici, jako např. Topolánek?

0/0
8.3.2011 18:01

Pilulkin

Myšlenka to v zásadě není špatná, má svá velká ALE

Osobně si myslím, že myšlenka to špatná není - evidentně jde o snahu motivovat rodiče aby to jejich děti někam dotáhli. Jakmile se na tu myšlenku podívám zblízka, tak se dostanu do takových detailů, že podle mne není reálné to vyřešit. Jeden příklad za všechny:

Rodina má lehce postižené dítě. Prostě nějakej doktor neudělal při porodu dobře svou práci a dítě se přidusilo. Nebo jen nešťastná náhoda. Vzhledem k náročné péči o toto dítě se rodiče rozhodli, že dalšího potomka už mít nebudou. Poctivě se mu věnují, dítě díky úsilí zvládne základku, nebo jen zvláštní školu, ale jeho praktická uplatnitelnost je nulová. A to i přes veškerou snahu a usilí rodičů.

Myslím že z tohoto hlediska příspěvek 1% rodičům moc fér není.

0/0
7.3.2011 22:14

Mak76

Re: Myšlenka to v zásadě není špatná, má svá velká ALE

To je tak vzácná situace, že bych kvůli tomu nerušil tento výborný princip...

0/0
8.3.2011 18:10

rohovín jednorohý

Re: Myšlenka to v zásadě není špatná, má svá velká ALE

No to je opravdu nechutná demagogie takhle by se dalo demagogicky spálit naprosto všechno.

Hlavně tedy je ohromě fér když ty celé odvody se znárodňují a přerozdělují hlavně na ty co 20 let vykřikovali že na cizí haranty přispívat nebudou.

Správně by z těch odvodů mělo jít k rodičům 70% a tihle co se nechtěli na té investici podílet by měli pelášit ve stáří do chudobince.

0/0
8.3.2011 21:22

dakram1

Což v konečném důsledku...

..bude znamenat, že máma Kalousková....tatá Kalouskův (ostatní výlupky si dosaďte)...dostane měsíčně 800,- CZK a

a o to méně půjde do společného pytle....takže hodné děti..hodné.../třeba rodiče z toho i ušetří a zpětně dají)

..ovšem za pár let zas bude v tom společném pytli chybět...tak zas zvýšíme nějaké daně....a to co půjde rodičům...to jim už necháme do smrti (105 let)..!!!!!!

0/0
7.3.2011 22:07

italy

Ahoj lidi,

chce se vám taky blýt z toho všeho??? Kkyž tu tak pročítám vaše příspěvky, vše už bylo řečeno. Rád bych taky něco napsal, ale z toho hnusu nemám slov.

0/0
7.3.2011 21:48

mirekzelen

mohl by Kakousek mladým

poradit - Z ČEHO když by sami potřebovali v téhle slotě!

0/0
7.3.2011 21:03

rohovín jednorohý

Re: mohl by Kakousek mladým

Chtělo by to občas si za 10 korun koupit noviny, tam si něco o tom přečíst a potom mudrovat.

To 1% trapné procento to není něco co by nějaký sopliak měl platit navíc ze svého, to je 1% z toho co mu strhávají z výplaty a ten sopliak by rozhodl že to nepůjde na důchody cizích důchodců ale na důchod jeho rodičů.   

0/0
7.3.2011 21:10

nezavislypolitologamater

Re: mohl by Kakousek mladým

.. no právě, že je to trapné, nehledě k tomu, že už si dovedu představit ten úřad a těch formulářů, potvrzeních, razítek   ...........

0/0
7.3.2011 22:08

dakram1

Re: mohl by Kakousek mladým

Nevadí...nevadí..zaskočí sekretářka...vyřídí...od čeho je placená ne?

0/0
7.3.2011 22:15

opportunity

Re: mohl by Kakousek mladým

A kdo zaskočí za sekretářku?

0/0
8.3.2011 18:06

rohovín jednorohý

No tak že to 1% rodičům nechápe

70% lidí tomu se vcelku divit nelze, to je ta část jednoduché populace co pravidelně nechápe i další  věci.

Že tohle nechápe ani soudruh analytik Patria Finance David Marek, to už je opravdu alarmující, to vypovídá o tom co nám to tady za jednoduché lidi bez rozumu a logického myšlení vlastně produkují ty všeliké ekonomické školy, s těmi všelikými tituly "analytik" co tady potom krafají do věcí které vůbec s tím svým jednoduchým rozumem nejsou schopni chápat. :-/   

0/0
7.3.2011 21:02

RodoDendron 0002

Co je to za blbost? Rodičům přispívám, ale bez prostředníka-

státu.. Žádné přerozdělování...

0/0
7.3.2011 20:47

rohovín jednorohý

Re: Co je to za blbost? Rodičům přispívám, ale bez prostředníka-

Hloupost je především v tvé hlavě, nápad že z těch odvodů které by logicky měli patřit rodičům celé, že bude možnost alespoň to jedno trapné procento nevyplácet důchodovým parazitům bez dětí ale směřovat ke svým rodičům ten opravdu není špatný, akorát by to nemělo být pouhé procento jedno ale cca polovina těch odvodů.

Ty s tím jednoduchým rozumem nelži že něco přispíváš rodičům když je to obecně zcela naopak 90% rodičů i ve vysokém důchodovém věku pomáhá finančně svým potomkům.

0/0
7.3.2011 21:06

Viktor N.

Re: Co je to za blbost? Rodičům přispívám, ale bez prostředníka-

Hele, už Vás delší dobu sleduju a mám k tomu snad jediné: nelze uplatnit paušálně „podle sebe soudím tebe“. Takže pište laskavě jen sám za sebe, ano?

Děkuji za pochopeni…

0/0
7.3.2011 23:23

stev

Zloději a nemakačenka těžko mohou něco vysvětlovat.

Komunisté během pětiletky podepsali v rozvojových zemích během jediného pětiletého období několik kontraktů na vodní elektrárny a další strojírenské komplexy. A tak to šlo pětiletku od pětiletky. Co dokázali tady ti šašci? Nemají spojence v zahraničí? Čím to asi bude? Rv

0/0
7.3.2011 20:13

URB - Terminator1

průměrný důchod přesáhne v r 2012

průměrný důchod přesáhne v r. 2012   -   11  000 !   kdejaký zaměstnanec si vydělá jen o 2 - 3 tis víc. je toto normální ?  a to mají duchny ještě kdejaké slevy - zrušit !

0/0
7.3.2011 19:37

pomocný učitel Václav Poustka

Re: průměrný důchod přesáhne v r 2012

Zrušit důchodce?

0/0
7.3.2011 19:48

opportunity

Re: průměrný důchod přesáhne v r 2012

ne, zvýšit platy!

0/0
8.3.2011 18:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.