Diskuze

Babák: Pokud se důchodová reforma nezačne vysvětlovat lidem, je mrtvá

Pokud ministr práce a sociálních věcí Jaroslav Drábek nevysvětlí veřejnosti důchodovou reformu a důvody pro zvýšení daně z přidané hodnoty, Věci veřejné ji při hlasování nepodpoří. Uvedl to v České televizi poslanec a rozpočtový expert VV Michal Babák. Drábek řekl, že o reformě se diskutovalo již hodně a dlouho.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

franouš

7. 3. 2011 13:32
Veverky jen tančí rituální taneček nad korýtkem

To jsou jen povinné tanečky a upejpání směrem ke svým voličům. Kam by šli, vždyť ten život v poslanecké sněmovně je tak sladký -a dokonce i ty mladé kozy už jsou tam tak opojené vlastní mocí. Oni dobře vědí, jak by dopadly volby, kdyby shodili vládu a muselo se znovu k urnám.

0 0
možnosti

franouš

7. 3. 2011 13:27
Jaká reforma? Snad vyvedení peněz z průběžného systému!

Panebože, jaká to je reforma. Vždyť má pouze vyvést peníze z průběžného systému financování a umožnit vznik soukromých důchodových fondů. To není vůbec myšleno pro důchodce, ale tak odhadem pro 10 tisíc bosů, jejich manažerů a vládních straniků, kteří se na tom napasou.

0 0
možnosti

studánka

7. 3. 2011 10:24
Pan Babák má naprostou pravdu.

Neustále se diskutuje o nějaké důchodové reformě. Který občan však viděl někde napsaný její návrh vč. důvodové zprávy? Žádný. Možná s výjimkou některých politiků. Některých. Mluví se tedy o ničem. Pokud takový návrh existuje, je asi tajný a to zejména občanům, jichž se bezprostředně týká. Typický příklad totalitní diktatury. Politické strany a jejich politici něco vymyslí (obvykle k vlastnímu prospěchu) a to potom občanům formou zákonů, které sami schvalují, nadiktují. Z jejich pohledu totiž občanům netřeba nic vysvětlovat. Oni jsou přece tak hloupí, že by stejně nic nepochopili. Jaký je zde vidět rozdíl mezi politikou před rokem 1989 a dnešní?  Ž  á  d  n  ý. Kde je demokracie? Nevím, snad ve Švýcarsku. U   n  á  s   v  š  a  k   j  i  s  t  ě   n  e  n  í.  

0 0
možnosti

rame pane

7. 3. 2011 10:28
Re: Pan Babák má naprostou pravdu.

bohuzel mas pravdu, vysvetlovat neco obcanum je vetsinou naprosto zbytecne, na tom stavi tzv. levice, ktera chytre vyuziva demagogii misto argumentu, je to osvedcene a spolehlive, vetsina lidi skutecne moc nemysli:-), a obrovsky, doslova fatalni chyba je, ze tahle nemyslici masa ma volebni pravo, s tim toho asi moc nepujde udelat, tudiz se musime pripravit na bidu, svrab a nestovice:-), alespone tedy vetsina nasich nemyslicich spoluobcanu :-)

0 0
možnosti

Draggo

7. 3. 2011 9:54
Soudruh Drabek

prece plebsu nic vysvetlovat nebude. V koailici si to vysvetlili, nic vic neni potreba. :-/

0 0
možnosti

RaJon

7. 3. 2011 9:44
veVerky

zase jen kecají, pak na všechno  kývnou, jako vždy....RvRvRv

0 0
možnosti

babacek

7. 3. 2011 9:51
Re: veVerky

To co Babák řekl tak John hned dementoval.

0 0
možnosti

12mmmm12

7. 3. 2011 9:40
Zdá se že veverky začínají kličkovat.

Nicméně, do teď mi nikdo nevysvětlil co se stane, pokud výnosy fondů nebudou takové, jak si předkladatel představuje? A co se stane pokud je někdo rozkrade, v ČR velmi pravděpodobné! To se dá pojistit, jenže pak budou náklady tak vysoké že budou v mínusu docela jistě ;-) Můj názor je ten, že budou s bídou živit sami sebe a pokud by se tak obrovskej peníz nacpal do průběžného systému byl ufinancovatelnej ještě za dvě stě let a nedá se rozkrást.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

muj___nazor

7. 3. 2011 10:19
Re: Zdá se že veverky začínají kličkovat.

Mně zas nikdo nevysvětlil jak se poznají ty peníze ze zvýšené DPH, které mají jít jen na důchody, od těch ostatních.

0 0
možnosti

babacek

7. 3. 2011 9:24
Babák a další.

První bych rád věděl které, že reformní kroky byly učiněny od roku 1995 jak v OVM tvrdil Škromach ? Zatím se stále skutečně jen drmolilo a u toho také vždy zůstalo. Sice si také nemyslím, že zvýšení DPH je nějaká důchodová reforma a dokonce se domnívám, že zvýšení na 17% by bylo dostačující jak tvrdí někteří ekonomové.

Proč by John vzápětí Babákova slova jinak označil jako neobjektivní názor jedince a nikoliv strany jako celku? Strana se dle Johna zavázala slibem podpořit a slib údajně splní. Tedy nevidím další prostor pro nějaká jednání.

0 0
možnosti

u nás v kocourkově

7. 3. 2011 9:20
Reformy a jiné bláboly vládnoucí třídy .....

Nemáte na důchody ? proč tak masivně a nesmyslně utrácíte ....  Jak vedete tento stát je vidět na růstu jeho zadlužení .... A recept na řešení je jednoduchý ... Přestaňte okrádat ostatní a začněte šetřit .... [>-]

0 0
možnosti

pudl

7. 3. 2011 9:28
Re: Reformy a jiné bláboly vládnoucí třídy .....

R^R^R^

0 0
možnosti

Zrcadlo Vaší Duše

7. 3. 2011 9:12
Soudruhu Vežejný podnikateli Babáku

ěpatně jste voličům vysvětlili   program VV v oblasti důchodové reformy. Oni jej pochopili jinak něž Fůdci Veřejní , měli jste říci že je to jenom tak naoko aby to bylo středové.Zkrátka říci voličům VV že byli blbci....

0 0
možnosti

scents

7. 3. 2011 9:27
VV bojují za menší sociální dopady..

VV naopak podle mě usilují o to, aby daná důchodová reforma měla menší sociální dopady pro většinu obyvatel dnes a jen jsem neviděl plány ostatních stran, např. ČSSD...kromě nejrůznějších blábolů typu zavedení švédského modelu socialismu apod.;-D

0 0
možnosti

spolíčko

7. 3. 2011 9:03
Jak jinak to mohou ODS a spol. lidem vysvětlit, než

tak jak si oni představují, jak získat peníze do důchodového systému a to především zvednutím daní, co tímto naprosto nelogickým gestem chtějí VV v koalici dosáhnout  je zcela mimo zdravý rozum, snad aby si v očích veřejnosti trochu vylepšily pošramocenou pověst to opravdu nevím, zvlášť když ji už dávno ztratily

0 0
možnosti